丁志群
(江蘇省交通工程建設(shè)局,江蘇 南京 210005)
隨著大跨徑鋼橋在國內(nèi)的廣泛應(yīng)用,鋼橋面鋪裝層的性能和使用壽命日益受到重視。目前國內(nèi)已建成使用的大跨徑鋼箱梁橋面鋪裝層,絕大多數(shù)在沒有達到設(shè)計使用壽命時,就發(fā)生不同程度的推移和脫層等損壞現(xiàn)象[1-2]。調(diào)查顯示,鋼橋面與鋪裝層的粘結(jié)力不足是導(dǎo)致層間脫層破壞的主要原因之一。一旦出現(xiàn)脫層,鋪裝層將很快發(fā)生開裂破壞,進而發(fā)生鋼板防銹層的破壞,導(dǎo)致空氣和水分的侵入,使鋼橋面板表面發(fā)生銹蝕[3-4]。
環(huán)氧富鋅漆及防水粘結(jié)層是橋面鋪裝的重要組成部分,鋪設(shè)在鋼橋面板與鋪裝層之間,具有防銹、防水、粘結(jié)的功能。有關(guān)研究表明,高溫下防水粘結(jié)層極易發(fā)生破壞,造成防水粘結(jié)層失效,進而導(dǎo)致鋼橋面鋪裝破壞[5]。因此防水粘結(jié)層除了需要有很好的變形能力、層間結(jié)合力、防水防腐蝕性能,還要有良好的耐高溫能力。
泰州大橋鋼橋面采用“下層澆注式+上層環(huán)氧瀝青”的鋪裝結(jié)構(gòu),下層澆注式瀝青混合料的攤鋪溫度較高,一般會達到200 ℃,故鋼橋面的防腐底漆(即環(huán)氧富鋅漆)以及防水粘結(jié)層的耐高溫性能是鋼橋面鋪裝體系的薄弱環(huán)節(jié)。本文以泰州大橋鋼橋面鋪裝為對象,對鋼橋面環(huán)氧富鋅漆以及防水粘結(jié)層的耐高溫性能進行研究。
平鋼板試件尺寸為29 cm×29 cm×1.6 cm,經(jīng)過噴砂除銹處理,使鋼板表面清潔度達到Sa2.5級,粗糙度達到Rz40~80 μm。
在處理后的鋼板試件表面噴涂環(huán)氧富鋅漆,控制膜厚在60~80 μm;隨后靜置至表面完全干燥,進行鋼板之間的拉拔強度測試。使用設(shè)備為Posit Test附著力試驗儀,根據(jù)GB/T 5210—2006試驗方法進行,具體步驟如下:
(1)23 ℃試驗溫度[6]下測試環(huán)氧富鋅漆與鋼板之間拉拔強度;
(2)將試件置入60 ℃烘箱保溫1 h后,在60 ℃下測試環(huán)氧富鋅漆與鋼板之間的拉拔強度;
(3)將試件置入220 ℃高溫爐中保溫2 h,然后關(guān)閉高溫爐并敞開爐門,隨爐冷卻至23 ℃(約24 h),測試高溫老化后環(huán)氧富鋅漆與鋼板間的拉拔強度;
(4)將試件置入60 ℃烘箱里保溫1 h后,并測試高溫老化后,60 ℃下環(huán)氧富鋅漆對鋼板的拉拔強度;
(5)同上(3)、(4)步驟,將試件置于250 ℃高溫爐中保溫老化2 h后,分別測試23 ℃和60 ℃條件下環(huán)氧富鋅漆與鋼板間的拉拔強度。
具體試驗流程如圖1所示:
圖1 環(huán)氧富鋅漆耐高溫性能試驗流程圖
試驗所選擇的防水粘結(jié)層分別為美國Bif環(huán)氧瀝青防水粘結(jié)層和日本Hyper-primer環(huán)氧樹脂防水粘結(jié)層。按照泰州大橋設(shè)計要求,分別對處理過的平鋼板試件涂刷美國和日本的環(huán)氧類防水粘結(jié)層,涂布量為0.6~0.68 kg/m2,然后將涂刷過的試件按照2種工況處理:(1)23 ℃靜置1 h后,放入220 ℃高溫爐里,按照2%的坡度傾斜放置,每隔30 min觀察防水粘結(jié)層的外觀變化和流淌性,置于高溫爐內(nèi)的老化時間共2 h ;(2)23 ℃養(yǎng)生24 h后,放入220 ℃高溫爐里,并按照2%的坡度傾斜放置,每隔30 min觀察防水粘結(jié)層外觀變化和流淌性,總共置于高溫爐里的老化時間為2 h。試件在220 ℃高溫老化2 h后,關(guān)閉高溫爐并敞開爐門,隨爐冷卻至23℃(約24h),隨后靜置1 h,測試23 ℃試驗溫度下防水粘結(jié)層對鋼板的拉拔強度。最后將試件置入60 ℃烘箱里保溫1 h,并測試60 ℃下防水粘結(jié)層對鋼板的拉拔強度。
不同溫度下環(huán)氧富鋅漆與鋼板的粘結(jié)強度試驗結(jié)果見表1。由表1可以看出,老化后抗拉拔強度比老化前均有下降,其中23 ℃試驗溫度下,250 ℃老化后的拉拔強度與220 ℃老化后的相比反而提高。其斷裂面顯示,250 ℃老化后,環(huán)氧富鋅漆上表層斷裂;無論老化前還是老化后,其斷裂面基本都在環(huán)氧富鋅漆自身。
表1 環(huán)氧富鋅漆與鋼板的拉拔強度試驗結(jié)果
需要指出的是,環(huán)氧富鋅漆老化后對鋼板的粘結(jié)強度雖未出現(xiàn)明顯下降,但已經(jīng)出現(xiàn)顏色明顯變淡的現(xiàn)象。
(1)美國環(huán)氧瀝青粘結(jié)層
圖2為美國環(huán)氧瀝青在2%的坡度, 220 ℃高溫下經(jīng)過不同時間的外觀變化,可以看出剛涂布好,表面色澤未出現(xiàn)明顯變化;30 min后,出現(xiàn)了比較明顯的流淌;90 min后,環(huán)氧瀝青基本已經(jīng)成表干狀態(tài),不再具有流淌性。
圖2 美國環(huán)氧瀝青防水粘結(jié)層在220 ℃、2%坡度下不同時間的狀態(tài)
表2為220 ℃老化前后環(huán)氧富鋅漆鋼板組合件的拉拔強度試驗結(jié)果,可以看出:①環(huán)氧瀝青在老化后,無論是23 ℃、60℃,其粘結(jié)強度損失較大,其中23 ℃強度損失率達到80%,60 ℃損失率達到50%以上;②無論老化前,還是老化后,相同溫度下的拉拔斷裂面都一致,見圖3。
表2 美國環(huán)氧瀝青粘結(jié)層在不同條件下的拉拔強度試驗結(jié)果
圖3 美國環(huán)氧瀝青老化120 min后拉拔試驗
(2)日本環(huán)氧樹脂粘結(jié)層
日本環(huán)氧樹脂原為透明色,23 ℃養(yǎng)生1 d后,基本指干。220 ℃高溫老化過程中,很快出現(xiàn)流淌,不均勻變色、鼓包等現(xiàn)象,見圖4。主要特點如下:①220 ℃高溫環(huán)境下,很快泛黃并伴有不均勻變色的特征;②在60 min后出現(xiàn)表干狀態(tài),基本不再具有流動性;③120 min后,出現(xiàn)黑黃不均的外觀,表面伴有微細條紋、局部脫皮和鼓包現(xiàn)象,但其材質(zhì)已經(jīng)變硬,有一定的強度。
圖4 日本環(huán)氧樹脂防水粘結(jié)層在2%坡度、220℃下不同時間的狀態(tài)
日本環(huán)氧樹脂粘結(jié)層雖然在老化過程中出現(xiàn)較明顯的不均勻變色和鼓包現(xiàn)象(圖5),但其強度相比美國環(huán)氧瀝青防水粘結(jié)層沒有明顯的劣勢,尤其是其老化后23 ℃拉拔強度達到3.09 MPa,比美國環(huán)氧瀝青的還要大(表3)。
表3 220 ℃日本環(huán)氧樹脂老化2 h后在不同溫度下的拉拔強度試驗結(jié)果
圖5 日本環(huán)氧樹脂防水粘結(jié)層老化后拉拔試驗
(1)美國環(huán)氧類防水粘結(jié)層靜置1 h,日本環(huán)氧類防水粘結(jié)層養(yǎng)生1 d。
從以上結(jié)果看,日本環(huán)氧類粘結(jié)層在老化后雖出現(xiàn)明顯不均勻變色等異?,F(xiàn)象,但其粘結(jié)強度試驗結(jié)果相對美國環(huán)氧瀝青卻未出現(xiàn)明顯的相對劣化,故本文對美國、日本的環(huán)氧類粘結(jié)層進行了進一步試驗分析。
本文對老化后的美國、日本環(huán)氧類防水粘結(jié)層試件,分別進行60 ℃養(yǎng)生1 h和24 h的拉拔試驗,結(jié)果見表4。美國環(huán)氧瀝青在養(yǎng)生24 h的時間后,其強度有所增長,而日本環(huán)氧樹脂其強度已經(jīng)沒有明顯變化。
表4 美國、日本環(huán)氧類防水粘結(jié)層拉拔強度試驗結(jié)果
(2)美國環(huán)氧類防水粘結(jié)層養(yǎng)生1 d,日本環(huán)氧類防水粘結(jié)層靜置1 h。
將美國環(huán)氧類防水粘結(jié)層和日本環(huán)氧類防水粘結(jié)層的養(yǎng)生時間進行調(diào)整,即日本環(huán)氧類防水粘結(jié)層涂布后靜置1 h,美國環(huán)氧類防水粘結(jié)層涂布后23 ℃養(yǎng)生1 d,隨后置入220 ℃高溫爐里老化2 h,爐冷卻后,測試其在23 ℃試驗溫度和60 ℃下與鋼板間的拉拔強度,試驗結(jié)果見表5。
表5 美國、日本環(huán)氧類防水粘結(jié)層在高溫老化后防水粘結(jié)層拉拔強度
(1)防水粘結(jié)層有著“承上啟下”的作用,防水體系的破壞會直接引起橋面鋪裝層的整體破壞,應(yīng)充分認識防水體系設(shè)計的重要性,根據(jù)實際情況選擇出適合的防水材料;
(2)環(huán)氧富鋅漆在220 ℃老化前后,強度損失不大,但其顏色出現(xiàn)明顯變化;
(3)美國環(huán)氧瀝青防水粘結(jié)層在2%坡度、220 ℃條件下,出現(xiàn)明顯流淌,約90 min后,失去流動性;在220℃老化后,強度損失較大,其中23 ℃溫度下強度損失率達到80%,60 ℃損失率達到50%以上;
(4)日本環(huán)氧樹脂防水粘結(jié)層在2%坡度、220 ℃條件下,出現(xiàn)明顯流淌、顏色泛黃泛黑、不均勻變色,出現(xiàn)微細條紋、局部脫皮和鼓包的現(xiàn)象,約60 min后,失去流動性;
(5)日本環(huán)氧樹脂防水粘結(jié)層的拉拔強度試驗結(jié)果顯示,其老化后強度相對美國環(huán)氧瀝青沒有劣勢。
[1] 任艷,劉細軍.不同鋼橋面鋪裝粘結(jié)層材料性能研究[J].城市道橋與防洪,2014(6):286-288.
[2]王勝,葉奮,武金婷,等.鋼橋面環(huán)氧瀝青防水粘結(jié)層耐久性影響分析[J].華東交通大學學報,2012(29):39-42.
[3]陳志一.大跨徑正交異性鋼橋面鋪裝防水粘結(jié)劑層研究[D].西安:長安大學,2008.
[4]于力.環(huán)氧瀝青在大跨徑鋼橋面粘結(jié)層中的應(yīng)用研究[J].公路,2004(3):56-59.
[5]趙國云,王軍.鋼橋面鋪裝防水粘結(jié)層常見病害類型與設(shè)計應(yīng)考慮的因素[J].道路與橋梁防水,2014(24):42-48.
[6]GB/T 30598—2014道路與橋梁鋪裝用環(huán)氧瀝青材料通用技術(shù)條件[S].