楊雪冬

全球化是當今時代的基本特征。經(jīng)過世紀之交高歌猛進階段后，全球化進程在經(jīng)濟、政治、文化等諸多領(lǐng)域的步伐開始放緩，以至于一些人開始擔(dān)心全球化中斷、“去全球化”趨勢明顯。的確，2008年從美國開始的全球金融危機，發(fā)生在西亞北非的“阿拉伯之春”，利用網(wǎng)絡(luò)在全球招募恐怖分子的“伊斯蘭國”，以及各國對互聯(lián)網(wǎng)的管制等各類事件，充分展示了全球化帶來的負面后果。

是否如一些人擔(dān)心的那樣，全球化被各種“去全球化”的力量拖曳著進入低谷期呢？這種認識過于悲觀，忽視了全球化作為一種歷史進程已在經(jīng)濟社會各個領(lǐng)域中形成基本面，并且成為社會認知的重要維度。經(jīng)過20多年的快速全面發(fā)展，全球化現(xiàn)在進入了一個保持穩(wěn)定發(fā)展的時期即“平臺期”，盡管發(fā)展速度趨緩，熱點難點問題凸顯，但是水平更高，范圍更廣，程度更深，孕育著突破。

處于平臺期的全球化有三個基本特點：首先，全球化進入了人們的日常生活，人們正在適應(yīng)全球化帶來的變化。如果說全球化在上世紀末期屬于學(xué)術(shù)討論的熱點，體現(xiàn)潮流的標志，那么現(xiàn)在全球化已成為人們認識和思考問題的坐標，交往活動的一般形式?；ヂ?lián)網(wǎng)信息的傳播、商品的全球流動、普通人的跨國交流等使人類真正住進了“地球村”，以氣候變化、恐怖主義威脅等為代表的全球風(fēng)險使人們有了切身的“唇齒相依”感。

其次，全球化進入了全面治理時期，國家的作用又凸顯出來。由于全球化造成的負面影響顯性化，加強全球治理已成共識。這種共識超越了對經(jīng)濟全球化持放任態(tài)度的“華盛頓共識”，也推動了各領(lǐng)域中治理機制的加速建設(shè)。一方面國際和全球?qū)用嫔系闹卫頇C制形式上不斷完善，效果也在提升，另一方面各國政府對于改進治理也更為自覺，不僅主動參與全球治理，而且更加重視國內(nèi)深受全球化影響領(lǐng)域的治理，并加強相互間的交流與合作。比如各國都認為應(yīng)該加強互聯(lián)網(wǎng)這個新領(lǐng)域的治理。

第三，全球化中多極力量更趨平衡，但基本結(jié)構(gòu)并沒有改變。多極化是全球政治長期以來的發(fā)展趨勢。當下的全球化參與者更為多元化，有政府、跨國公司、各類社會組織以及個人，但是國家在全球化進程的地位并沒有被取代，甚至沒有削弱。而在各國力量對比上，盡管以中國為代表的新興經(jīng)濟體綜合實力在提升，但是美國的影響力依然領(lǐng)先，以美國為代表的西方國家與廣大發(fā)展中國家之間的差距并沒有實質(zhì)性縮小。

在全球化的平臺期，已經(jīng)發(fā)生的變化和并未發(fā)生的改變同時存在著，并且交織互動，持續(xù)相當長時期，直到相應(yīng)的條件成熟，產(chǎn)生更大的質(zhì)變。這個過程也恰逢中國實現(xiàn)“兩個百年目標”時期，因此如何認識這個時期，定位自己的位置，對于中國來說至關(guān)重要。

在全球化的平臺期，中國面臨三個重要任務(wù)：首先，如何維護一個有利于中國發(fā)展轉(zhuǎn)型的全球局面。其次，如何實現(xiàn)國內(nèi)經(jīng)濟社會轉(zhuǎn)型與全球轉(zhuǎn)型的良性互動。第三，如何更有效地推動全球化走出平臺期，進入新的發(fā)展階段。要完成這三個重要任務(wù)，需要冷靜思考、認真謀劃，關(guān)鍵是根據(jù)中國自身的綜合實力和發(fā)展愿景，把握好國內(nèi)轉(zhuǎn)型與全球轉(zhuǎn)型之間的互動過程，更加創(chuàng)造性地塑造中國與全球化的關(guān)系。在這方面，需要更廣泛深入的討論、更切實的行動以及更有效的知識建構(gòu)?！?/p>

（作者是中央編譯局研究員）