(武漢科技大學(xué) 汽車與交通工程學(xué)院,湖北 武漢 430081)
港口作業(yè)過(guò)程中拖輪作業(yè)是必不可少的環(huán)節(jié),貨船的進(jìn)港、移泊、出港都需要拖輪的輔助。港口經(jīng)營(yíng)是為了安全、高效地實(shí)現(xiàn)到港船舶的裝卸任務(wù),保證航運(yùn)物流的順暢運(yùn)行,從而獲得經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。拖輪資源是目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵因素,拖輪資源不足會(huì)增加貨船的在港等待時(shí)間,從而出現(xiàn)壓港現(xiàn)象,導(dǎo)致港口的裝卸生產(chǎn)作業(yè)停滯,增加了貨船的在港費(fèi)用,使港口服務(wù)質(zhì)量降低,削弱港口的競(jìng)爭(zhēng)力;拖輪資源過(guò)剩導(dǎo)致拖輪利用率降低,港口運(yùn)營(yíng)成本增加。港口拖輪資源的合理配置是港口經(jīng)營(yíng)取得成功的重要保證。
單停泊基地的拖輪作業(yè)模式限制了港口規(guī)模的擴(kuò)大,多停泊基地能有效解決拖輪單停泊基地拖輪空駛增大的問(wèn)題。通過(guò)研究找出多停泊基地下的拖輪配置方案,以達(dá)到提高港口服務(wù)質(zhì)量、減少貨船在港時(shí)間、降低運(yùn)營(yíng)成本、提高港口競(jìng)爭(zhēng)力的目的。
拖輪資源對(duì)于港口運(yùn)營(yíng)有十分重要的作用,已經(jīng)有很多學(xué)者對(duì)這方面進(jìn)行了研究。熊軍魁[1]通過(guò)定性分析我國(guó)港口發(fā)展趨勢(shì),結(jié)合天津港實(shí)際情況為解決拖輪配置相關(guān)問(wèn)題提出建議;王歡[2]、陸海波[3]運(yùn)用定量和定性相結(jié)合的方法,分別以上海港和寧波港為例,分析了影響拖輪配置的相關(guān)因素,建立相應(yīng)的數(shù)學(xué)模型求解出相應(yīng)的拖輪配置策略;劉志雄等[4]、楊志華[5]利用離散事件仿真技術(shù),對(duì)港口拖輪作業(yè)過(guò)程進(jìn)行仿真建模,運(yùn)用多個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)不同拖輪配置方案的仿真結(jié)果進(jìn)行分析,從而找出較優(yōu)的拖輪配置方案,為合理配置拖輪提供決策依據(jù);這些學(xué)者主要集中在單停泊基地的拖輪配置研究。劉志雄[6]首先提出了針對(duì)多停泊基地拖輪作業(yè)模式調(diào)度問(wèn)題的研究;王巍等[7]、徐奇等[8]對(duì)多停泊基地的不同作業(yè)模式下調(diào)度問(wèn)題進(jìn)行建模和優(yōu)化研究;劉志雄[9]、何濤等[10]、王伯恩[11]、談鵬[12]則運(yùn)用優(yōu)化方法對(duì)拖輪調(diào)度優(yōu)化問(wèn)題進(jìn)行了相關(guān)研究。根據(jù)已有研究文獻(xiàn),目前針對(duì)多停泊基地拖輪作業(yè)配置問(wèn)題的研究還十分缺乏。
本文通過(guò)eM-plant建立三種模式下的港口拖輪作業(yè)仿真系統(tǒng),結(jié)合某港口實(shí)際運(yùn)行數(shù)據(jù)進(jìn)行多級(jí)仿真實(shí)驗(yàn),分析不同實(shí)驗(yàn)下的系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo),為不同拖輪作業(yè)模式下的拖輪配置提供決策依據(jù),通過(guò)橫向比較為港口拖輪作業(yè)模式的選擇提供決策支持。
港口作業(yè)各階段的順利進(jìn)行是實(shí)現(xiàn)港口運(yùn)營(yíng)目標(biāo)的重要保證,港口作業(yè)從貨船進(jìn)港開(kāi)始,一般貨船進(jìn)港后首先在錨地等待辦理相關(guān)進(jìn)港手續(xù),然后在拖輪的協(xié)助下通過(guò)航道到達(dá)碼頭進(jìn)行相應(yīng)的裝卸作業(yè)(碼頭作業(yè)可能涉及到在多個(gè)碼頭間作業(yè),需要拖輪協(xié)助作業(yè),這一過(guò)程稱為移泊),碼頭作業(yè)完成后由拖輪輔助貨船駛離碼頭,最后貨船自行離開(kāi)港口。圖1為港口的一般作業(yè)過(guò)程。
圖1 港口作業(yè)過(guò)程
貨船進(jìn)入港口到貨船離開(kāi)港口,需要拖輪服務(wù)的主要有三個(gè)環(huán)節(jié)。
(1)進(jìn)港。船舶到達(dá)港口航道需要拖輪對(duì)其輔助作業(yè)使其進(jìn)入預(yù)先安排的泊位進(jìn)行裝(卸)作業(yè)。
(2)移泊。當(dāng)貨船裝卸貨物種類較多需要在多個(gè)碼頭進(jìn)行作業(yè)時(shí),由于貨輪不能自行在碼頭間移動(dòng),需要拖輪作業(yè)輔助實(shí)現(xiàn)。
(3)出港。貨輪碼頭作業(yè)完成后需要在拖輪的幫助下離開(kāi)泊位進(jìn)入航道。
貨船進(jìn)入港口只要需要在碼頭進(jìn)行裝卸作業(yè),就必需有拖輪輔助作業(yè)過(guò)程,有的貨船只有進(jìn)港、出港作業(yè)環(huán)節(jié),而有的貨船可能有進(jìn)港、移泊、出港三個(gè)作業(yè)環(huán)節(jié),一般情況下調(diào)度中心在接到貨船的服務(wù)請(qǐng)求后都需要根據(jù)貨船的船長(zhǎng)或噸位安排相應(yīng)馬力的一艘或幾艘拖輪為其提供服務(wù),以保證港口的正常運(yùn)作。
貨船作為流動(dòng)實(shí)體進(jìn)入系統(tǒng),由拖輪協(xié)助進(jìn)行進(jìn)港作業(yè),進(jìn)港作業(yè)完成后在碼頭進(jìn)行裝卸作業(yè),然后根據(jù)貨船是否需要進(jìn)行移泊作業(yè)分別在拖輪協(xié)助下進(jìn)行移泊作業(yè)或出港作業(yè),如果貨船需要進(jìn)行移泊作業(yè)則到達(dá)另一碼頭進(jìn)行裝卸作業(yè)后再進(jìn)行出港作業(yè),出港作業(yè)完成后流動(dòng)實(shí)體退出系統(tǒng)。港口拖輪作業(yè)仿真系統(tǒng)功能模塊如圖2所示。
拖輪作業(yè)主要在進(jìn)港、移泊、出港三個(gè)環(huán)節(jié)。貨船進(jìn)入系統(tǒng)后到達(dá)進(jìn)港作業(yè)層,根據(jù)自身屬性(貨船船長(zhǎng))進(jìn)入相應(yīng)的作業(yè)區(qū),觸發(fā)服務(wù)請(qǐng)求,調(diào)度中心根據(jù)現(xiàn)有拖輪資源作出反應(yīng),如果有滿足要求的拖輪資源,則分配給請(qǐng)求的作業(yè)區(qū)進(jìn)行相應(yīng)作業(yè);如果拖輪資源不能滿足要求則反饋到作業(yè)區(qū),貨船在該作業(yè)區(qū)排隊(duì)等候直至有滿足要求的拖輪資源為其提供服務(wù)。移泊和出港的拖輪作業(yè)機(jī)制與進(jìn)港拖輪作業(yè)機(jī)制相同。
圖2 港口拖輪作業(yè)仿真系統(tǒng)功能模塊圖
兩個(gè)停泊基地下不允許交叉作業(yè)情況和單停泊基地相似,區(qū)別在于每個(gè)停泊基地的拖輪作業(yè)范圍變小,每個(gè)停泊基地只接受服務(wù)范圍內(nèi)的作業(yè)區(qū)的服務(wù)請(qǐng)求并為其提供服務(wù)。對(duì)于兩個(gè)停泊基地允許交叉作業(yè)情況下,拖輪基地也劃分相應(yīng)的服務(wù)范圍,但是當(dāng)一個(gè)停泊基地不能滿足所屬范圍的作業(yè)區(qū)的服務(wù)請(qǐng)求時(shí),可以將服務(wù)請(qǐng)求傳遞給另一個(gè)停泊基地,如果另一個(gè)停泊地有滿足要求的拖輪資源時(shí)則為其提供服務(wù)。港口拖輪作業(yè)系統(tǒng)仿真流程如圖3所示。
圖3 港口拖輪作業(yè)系統(tǒng)仿真流程圖
運(yùn)營(yíng)成本和服務(wù)水平是評(píng)價(jià)港口作業(yè)系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)好壞的主要依據(jù)。拖輪利用率直接影響著港口的運(yùn)營(yíng)成本,貨船在港時(shí)間是評(píng)價(jià)港口服務(wù)水平的主要指標(biāo)。
對(duì)于兩個(gè)停泊基地的拖輪作業(yè)系統(tǒng)目標(biāo)描述如下:假設(shè)用i(i=1,2)表示停泊基地,j(j=1,2,3,4)表示每個(gè)停泊基地的拖輪類型,Nij表示第i個(gè)基地第j種類型拖輪的數(shù)量。進(jìn)港貨船數(shù)量用k(k=1,2,...,K)表示,每艘貨船所需拖輪服務(wù)時(shí)間為T(mén)K,每艘貨船在港時(shí)間為tk,仿真實(shí)驗(yàn)運(yùn)行時(shí)間為t。U為拖輪平均利用率,W為貨船平均在港時(shí)間。
根據(jù)上述對(duì)港口拖輪作業(yè)系統(tǒng)的分析,建立了三種模式下的港口拖輪作業(yè)系統(tǒng)仿真模型。以兩個(gè)停泊基地限制交叉作業(yè)模式為例對(duì)模型進(jìn)行簡(jiǎn)單介紹,系統(tǒng)主要包括貨船進(jìn)港模塊、進(jìn)港作業(yè)模塊、碼頭作業(yè)模塊、移泊作業(yè)模塊、出港作業(yè)模塊和貨船出港模塊。
貨船進(jìn)港模塊主要是根據(jù)分析的數(shù)據(jù)模擬貨船的產(chǎn)生并設(shè)置記錄相關(guān)貨船信息,包括貨船產(chǎn)生的時(shí)間間隔、貨船類型、貨船進(jìn)行裝卸作業(yè)的碼頭等。進(jìn)港作業(yè)模塊由緩存區(qū)、進(jìn)港作業(yè)層以及控制程序組成,該模塊是根據(jù)進(jìn)港貨船的船長(zhǎng)、作業(yè)碼頭等信息使貨船進(jìn)入相應(yīng)的作業(yè)場(chǎng)所并發(fā)送拖輪協(xié)助作業(yè)請(qǐng)求完成拖輪作業(yè)過(guò)程。
碼頭作業(yè)模塊是表示貨船的裝卸作業(yè),在此模型中通過(guò)設(shè)置作業(yè)時(shí)間來(lái)表示這一過(guò)程,碼頭作業(yè)完成后需要判斷貨船是否需要移泊,如果移泊則進(jìn)入移泊作業(yè)層,否則進(jìn)行出港作業(yè)。移泊作業(yè)模塊和進(jìn)港作業(yè)模塊功能相同,只是它表示的是貨船在不同碼頭間移動(dòng)時(shí)的拖輪作業(yè)過(guò)程,移泊作業(yè)模塊包括移泊后的裝卸作業(yè)過(guò)程。出港作業(yè)模塊和進(jìn)港作業(yè)模塊的設(shè)置及功能相似,它表示的是貨船從碼頭到航道口的拖輪作業(yè)過(guò)程。貨船出港模塊表示貨船在港作業(yè)完成后出港的過(guò)程,意味該艘貨船的仿真過(guò)程結(jié)束。
模型中還包含程序控制對(duì)象,用于設(shè)置各個(gè)模塊的相關(guān)屬性和記錄用于系統(tǒng)目標(biāo)計(jì)算的數(shù)據(jù)。由各模塊組成的兩個(gè)停泊基地限制交叉作業(yè)的港口拖輪作業(yè)仿真模型如圖4所示。單停泊基地和兩個(gè)停泊基地交叉作業(yè)模式的仿真模型大體相同,只是在拖輪資源的調(diào)用策略上有所差異。
通過(guò)對(duì)某港口歷史數(shù)據(jù)分析得到在建模過(guò)程中需要設(shè)置的一些參數(shù),如:貨船類型分布、進(jìn)港時(shí)間間隔分布、碼頭作業(yè)時(shí)間分布等。表1為某港口拖輪作業(yè)報(bào)表部分?jǐn)?shù)據(jù)。
從表1可以看出港口作業(yè)系統(tǒng)中,貨船的到達(dá)和到達(dá)的類型都是隨機(jī)的,通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)的處理分析,得到貨船進(jìn)港時(shí)間間隔符合參數(shù)λ=1/27的負(fù)指數(shù)分布,到港貨船類型不符合標(biāo)準(zhǔn)分布,故仿真過(guò)程中采用經(jīng)驗(yàn)分布。
拖輪配置的主要依據(jù)是貨船的船長(zhǎng)或噸位,通常一艘貨船有多種拖輪配置方案,如何有效為到港貨輪配置拖輪,不僅影響拖輪的利用效率,還關(guān)系到港口運(yùn)營(yíng)的順暢進(jìn)行,是港口拖輪作業(yè)的重要環(huán)節(jié)。根據(jù)已有文獻(xiàn)的研究,引用如下的貨船拖輪配置原則:
表1 某港口拖輪作業(yè)報(bào)表(部分)
(1)100m以下:3 200馬力(以上)×1艘;
(2)100m至200m:3 200馬力(以上)×2艘;
(3)200m至250m:3 200馬力(以上)×2艘;
(4)250m至300m:3 400馬力(以上)×2艘;
(5)300m以上:4 000馬力(以上)×2艘。
仿真實(shí)驗(yàn)主要是運(yùn)用歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行仿真,在盡可能真實(shí)的模擬實(shí)際運(yùn)行狀況條件下得出不同拖輪作業(yè)模式下合適的拖輪配置決策。同時(shí),在相同拖輪配置情況下對(duì)三種模式下的運(yùn)行效果進(jìn)行比較,為港口擴(kuò)大規(guī)模選擇運(yùn)行模式提供決策依據(jù)。
仿真實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)主要是通過(guò)實(shí)驗(yàn)器進(jìn)行多次重復(fù)實(shí)驗(yàn),將拖輪利用率和貨船在港時(shí)間作為實(shí)驗(yàn)輸出,各種類型拖輪的數(shù)量作為輸入,觀察不同輸入條件下的輸出結(jié)果。單停泊基地的多級(jí)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)見(jiàn)表2,共有144次仿真實(shí)驗(yàn),實(shí)驗(yàn)序號(hào)從EXP001到EXP144。
多停泊基地輸出同單停泊基地相同,輸入變量值則為兩個(gè)停泊基地四種拖輪類型的八個(gè)輸入變量。多停泊基地多級(jí)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)見(jiàn)表3,共有256次仿真實(shí)驗(yàn),實(shí)驗(yàn)序號(hào)從EXP001到EXP256。
表2 單停泊基地多級(jí)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)表
表3 多停泊基地多級(jí)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)表
單停泊基地的實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖5所示,多停泊基地限制交叉作業(yè)實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖6所示,多停泊基地允許交叉作業(yè)實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖7所示,三種模式下拖輪配置總數(shù)為16艘的部分實(shí)驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表4。
充分考慮港口經(jīng)營(yíng)目標(biāo),在考慮經(jīng)營(yíng)成本的同時(shí)保證服務(wù)質(zhì)量,以此為原則選擇運(yùn)行結(jié)果中拖輪利用率和貨船在港時(shí)間都處于比較合理狀態(tài)的拖輪配置方案。貨船的最小在港時(shí)間為2天9小時(shí)47分鐘,不考慮在港時(shí)間情況下拖輪利用率可達(dá)50%。
對(duì)于單停泊基地可選擇拖輪配置總數(shù)為17艘時(shí)的拖輪配置方案,拖輪平均利用率為40.1%,貨船平均在港時(shí)間最小為2天11小時(shí)14分,具體配置為3 200馬力拖輪5艘、3 400馬力拖輪5艘、4 000馬力拖輪4艘、5 000馬力拖輪3艘;對(duì)于兩個(gè)停泊基地限制交叉模式下同樣可選擇拖輪總體配置為17艘拖輪的配置方案,拖輪平均利用率為40.1%,貨船平均在港時(shí)間最小為2天11小時(shí)44分,具體配置為停泊基地1中3 200馬力拖輪2艘、3 400馬力拖輪3艘、4 000馬力拖輪2艘、5 000馬力拖輪2艘;拖輪基地2中四種類型拖輪均為4艘。此上兩種模式如果想進(jìn)一步提高拖輪利用率節(jié)省成本,可選擇總體拖輪配置為16艘的拖輪配置方案,貨船平均在港時(shí)間會(huì)有所增加。
圖5 單停泊基地多級(jí)實(shí)驗(yàn)結(jié)果圖
圖6 多停泊基地限制交叉作業(yè)實(shí)驗(yàn)結(jié)果
圖7 多停泊基地允許交叉作業(yè)實(shí)驗(yàn)結(jié)果
表4 拖輪配置總數(shù)為16艘的部分實(shí)驗(yàn)結(jié)果
對(duì)于兩個(gè)停泊基地允許交叉作業(yè)模式,可選擇拖輪總體配置為16艘的拖輪配置方案,拖輪平均利用率為42.6%,貨船平均在港時(shí)間最小為2d12h29min,具體拖輪配置為停泊基地1中3 200馬力拖輪2艘、3 400馬力拖輪2艘、4 000馬力拖輪3艘、5 000馬力拖輪1艘,停泊基地2中3 200馬力拖輪2艘、3 400馬力拖輪3艘、4 000馬力拖輪2艘、5 000馬力拖輪2艘。
當(dāng)三種模式的拖輪配置總量都為16艘時(shí),由于貨船進(jìn)港時(shí)間間隔和類型都相同且數(shù)據(jù)量較大,它們所需的拖輪服務(wù)時(shí)間大致相同,由上述公式可知它們的拖輪平均利用率相等且都為42.6%;由于多停泊基地減少了拖輪空駛時(shí)間,采取相同拖輪調(diào)度規(guī)則對(duì)單停泊基地和多停泊基地的影響不同,單停泊基地模式下貨船最短平均在港時(shí)間為2d15h22min,兩個(gè)停泊基地限制交叉作業(yè)模式下貨船最短平均在港時(shí)間為2d14h28min,兩個(gè)停泊基地允許交叉作業(yè)模式下貨船最短平均在港時(shí)間為2d12h29min。相同條件下多停泊基地拖輪作業(yè)模式優(yōu)于單停泊基地拖輪作業(yè)模式,多停泊基地允許交叉拖輪作業(yè)模式優(yōu)于多停泊基地限制交叉拖輪作業(yè)模式。
拖輪配置是港口生產(chǎn)的重要組成部分,其決定著港口經(jīng)營(yíng)目標(biāo)能否實(shí)現(xiàn)。本文通過(guò)對(duì)港口拖輪作業(yè)系統(tǒng)分析運(yùn)用eM-plan仿真軟件分別對(duì)港口三種拖輪作業(yè)模式進(jìn)行仿真建模,以拖輪利用率和貨船在港時(shí)間為評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)計(jì)多級(jí)實(shí)驗(yàn),并對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行縱橫向分析,分析三種模式的優(yōu)劣以及每種模式下的拖輪配置,為港口的發(fā)展規(guī)劃和拖輪配置提供決策支持。
[1]熊軍魁.港口生產(chǎn)與拖輪配置問(wèn)題探討[J].航海工程,2003,(1):45-46.
[2]王歡.上海港港作拖輪船隊(duì)發(fā)展分析[D].上海:上海海事大學(xué),2007.
[3]陸海波.寧波港拖輪船隊(duì)優(yōu)化配置研究[D].上海:上海海事大學(xué),2007.
[4]劉志雄,王少梅.港口拖輪作業(yè)的計(jì)算機(jī)仿真研究[J].系統(tǒng)仿真學(xué)報(bào),2004,(1):45-17.
[5]楊志華.港口拖輪優(yōu)化配置研究[J].系統(tǒng)仿真技術(shù),2012,8(2):169-174.
[6]劉志雄.基于一般集合多處理器任務(wù)的港口拖輪作業(yè)調(diào)度優(yōu)化研究[R].天津港(集團(tuán))有限公司博士后出站報(bào)告,2011.
[7]王巍,趙宏,李強(qiáng).面向多停泊基地的港口拖輪調(diào)度優(yōu)化研究[J].計(jì)算機(jī)工程與應(yīng)用,2013,(3):8-13.
[8]劉志雄.考慮最短距離作業(yè)的港口拖輪作業(yè)調(diào)度優(yōu)化[J].西南交通大學(xué)學(xué)報(bào),2011,46(5):875-881.
[9]徐奇,邵乾虔,靳志宏.基于混合流水作業(yè)組織的港口拖輪調(diào)度優(yōu)化[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐,2014,34(2):485-493.
[10]何濤,朱宏輝.遺傳算法在拖輪調(diào)度中的應(yīng)用[J].物流技術(shù),2008,27(4):138-140.
[11]王伯恩.天津港拖輪調(diào)度系統(tǒng)設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[D].天津:南開(kāi)大學(xué),2011.
[12]談鵬.基于AIS的港作拖輪調(diào)度系統(tǒng)研究[D].武漢:武漢理工大學(xué),2013.