劉軼夫

（哈爾濱商業(yè)大學(xué)， 黑龍江 哈爾濱 150028）

一、引言

我國13億多人口中，有將近一半生活在農(nóng)村，改革開放以來，農(nóng)村經(jīng)濟取得了飛速的發(fā)展，但與此同時，農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的問題也越來越突出，農(nóng)民收入增長緩慢、城鄉(xiāng)差距逐步加大、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式落后、農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一等問題嚴(yán)重制約了農(nóng)村經(jīng)濟的進一步發(fā)展。東北三省作為我國重要的糧食主產(chǎn)區(qū)，在我國的農(nóng)村經(jīng)濟中占有重要地位，東北三省的農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)達(dá)了，對全國其他農(nóng)村地區(qū)具有很大的示范作用，因此，研究東北三省農(nóng)村經(jīng)濟增長的影響因素，對于實現(xiàn)“十二五”時期“農(nóng)民收入大幅提高，農(nóng)民生活更加殷實；新農(nóng)村建設(shè)取得顯著成效，城鄉(xiāng)發(fā)展更加協(xié)調(diào)”的總體目標(biāo)，具有十分重要的現(xiàn)實意義。

東北三省耕地面積達(dá)到3億多畝，每年的糧食總產(chǎn)量約占全國的五分之一，是我國重要的商品糧生產(chǎn)基地，為我國的糧食安全戰(zhàn)略提供了重要的保證。東北三省地處世界三大黑土帶之一，土地肥沃，地廣人稀，農(nóng)民人均耕地多，適合發(fā)展現(xiàn)代大型農(nóng)業(yè)。而在2013年的中央一號文件中，黨中央和國務(wù)院首次提出了要在我國發(fā)展家庭農(nóng)場，而這種家庭農(nóng)場式的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營方式尤其適合在東北三省地區(qū)推廣。在此背景下，研究東北三省的農(nóng)村經(jīng)濟增長效率及其影響因素，對于加快該地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展，引領(lǐng)該地區(qū)的農(nóng)村在全國率先實現(xiàn)全面小康，保障我國的糧食供應(yīng)安全，有很重要的現(xiàn)實意義和政策意義。

二、研究綜述

研究東北三省農(nóng)村經(jīng)濟增長效率及其影響因素，我們首先要明確農(nóng)村經(jīng)濟的內(nèi)涵。由于在傳統(tǒng)農(nóng)村經(jīng)濟中，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)始終占據(jù)著主體地位，因此農(nóng)村經(jīng)濟和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟常被視為等同的概念而混淆使用。但改革開放后，農(nóng)村經(jīng)濟不斷發(fā)展壯大，涉及領(lǐng)域也越來越廣，傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)已經(jīng)不能涵蓋農(nóng)村經(jīng)濟的內(nèi)涵和外延。在現(xiàn)階段，農(nóng)村經(jīng)濟不僅包括傳統(tǒng)意義上的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，而且包括發(fā)生在農(nóng)村地域的、以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為基礎(chǔ)衍生出的第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)，因此，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長可用農(nóng)業(yè)產(chǎn)值和農(nóng)村兼業(yè)人員非農(nóng)產(chǎn)業(yè)收入來衡量。在現(xiàn)階段，農(nóng)村經(jīng)濟增長效率不但受傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的四項農(nóng)資投入的影響，還受地區(qū)固定資產(chǎn)投資完成額、農(nóng)業(yè)從業(yè)人數(shù)、農(nóng)民收入水平、農(nóng)村消費品零售總額以及農(nóng)民消費水平等因素的影響。

白全民等構(gòu)建C-D函數(shù)，實證研究1985-2012年農(nóng)村固定資產(chǎn)投資、農(nóng)業(yè)從業(yè)人數(shù)、農(nóng)民收入水平、農(nóng)村消費品零售總額等對農(nóng)村經(jīng)濟增長的產(chǎn)業(yè)效應(yīng)，研究結(jié)果表明固定資產(chǎn)投資對農(nóng)村經(jīng)濟增長具有顯著的影響。牛凱構(gòu)建VEC模型，并采用1978-2011年中國農(nóng)村經(jīng)濟三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)，分析了農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比例與農(nóng)村經(jīng)濟增長之間的長期均衡關(guān)系。任麗君、陳通基于1985-2010年中國農(nóng)村勞動力、資金、人力資源、技術(shù)、政策等變量，構(gòu)建了擴展的盧卡斯模型，分析得出資金對我國農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展具有正外部性，其促進農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的效果比較顯著；而勞動力對農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展具有負(fù)外部性，其對農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展具有輕微的抑制作用。可見，要發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟，關(guān)鍵是資金投入。但現(xiàn)階段，我國的廣大農(nóng)村地區(qū)卻普遍存在著資金短缺的狀況，造成農(nóng)業(yè)資金投入不足，農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展缺少資本，使得農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展緩慢。

高帆(2009)認(rèn)為，在我國農(nóng)村地區(qū)普遍存在著金融供給不足的局面，影響著農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展。但在農(nóng)村金融供給不足的同時，農(nóng)戶對傳統(tǒng)金融部門的金融需求卻普遍不足，具體原因有農(nóng)業(yè)較高的自然風(fēng)險、市場風(fēng)險及生產(chǎn)技術(shù)落后等，這些原因造成農(nóng)村地區(qū)金融需求不足，與此同時，農(nóng)村非正規(guī)金融組織對正規(guī)金融組織具有擠出效應(yīng)，使得農(nóng)戶對正規(guī)金融部門的資金需求相對有限；我國農(nóng)村金融抑制主要表現(xiàn)為供給型金融抑制，需求型金融抑制是從屬現(xiàn)象。王丹(2012)運用誤差修正模型實證檢驗了1991-2010年安徽省農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長間的互動關(guān)系，實證結(jié)果表明兩者之間存在長期均衡關(guān)系，在因果關(guān)系上，農(nóng)村金融發(fā)展引致農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長變動。冉光和，張金盡(2013)以山東地區(qū)作為研究對象進行了實證研究，得出的結(jié)論是山東農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟增長呈正相關(guān)。諸如此類的探討有很多，它們都表明著農(nóng)村金融與農(nóng)村經(jīng)濟增長存在著關(guān)系，但是每個地區(qū)的具體情況不一樣，得出的結(jié)果也就不一樣。

鑒于此，本文擬在相關(guān)研究的基礎(chǔ)上，構(gòu)建農(nóng)村經(jīng)濟增長效率及其影響因素的變量關(guān)系，并采用柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)模型，利用隨機前沿分析方法，構(gòu)建東北三省農(nóng)村經(jīng)濟增長效率及其影響因素的面板數(shù)據(jù)，實證分析各變量對農(nóng)村經(jīng)濟增長的影響，并探討發(fā)展東北三省農(nóng)村經(jīng)濟的對策。

三、實證分析

以東北三省為研究范圍，通過對東北三省2006-2011年的面板數(shù)據(jù)進行實證分析，進而證明固定資產(chǎn)投資、農(nóng)業(yè)從業(yè)人數(shù)、農(nóng)民收入水平、農(nóng)村消費品零售總額以及農(nóng)民消費水平對第一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值的影響。

(一)樣本選取和變量確定

選取東北三省2006-2011年的面板數(shù)據(jù)進行實證分析，所有數(shù)據(jù)均來源于《中國農(nóng)村統(tǒng)計年鑒》。具體變量選取如下:(1)gdp表示各地區(qū)第一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值，用來作為柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)中y的代理變量；(2)k表示地區(qū)固定資產(chǎn)投資完成額，作為資本投入的代理變量；(3)l表示農(nóng)村人口總數(shù)，作為勞動力投入的代理變量；(4)r表示收入水平，用地區(qū)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)人口人均收入來表示；(5)g表示地區(qū)的社會消費品零售總額，用進出口總額來表示；(6)c表示消費水平，用地區(qū)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)人口人均消費來表示

(二)變量的描述性統(tǒng)計

表1 變量的描述性統(tǒng)計

(三)實證結(jié)果分析

根據(jù)隨機前沿模型的研究方法，采用面板數(shù)據(jù)，運用Stata12.0軟件對東北三省2006-2011年間經(jīng)濟增長效率及其影響因素進行了估計，具體實證分析結(jié)果如下:

(1)經(jīng)濟增長效率分析

第一，從實證結(jié)果可以得出，2006-2011年間，東北三省第一產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長效率在2008年波動比較大，其余各年份較為穩(wěn)定，總體趨勢是比較穩(wěn)定的(具體見表2)。東北三省第一產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長效率年均值為0.9649793，這表明，在不增加勞動力和資本投入的前提下，如果各地區(qū)同時提高技術(shù)效率，則在現(xiàn)有技術(shù)水平條件下，東北三省第一產(chǎn)業(yè)GDP總量可在現(xiàn)有基礎(chǔ)上提高3.51%，即東北三省第一產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長空間不大，提高經(jīng)濟增長技術(shù)效率是提高省經(jīng)濟增長總量的主要措施之一。

表2

第二，從實證結(jié)果，我們也可以得到各省第一產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟增長效率,具體見表3。從表中可以得到，遼寧省的平均經(jīng)濟增長效率最高，吉林省的平均經(jīng)濟增長效率最低，兩個地區(qū)經(jīng)濟增長效率差距不大。綜合各地區(qū)來看，東北各省經(jīng)濟增長效率差距不大，地域差異不明顯。

表3 各地區(qū)技術(shù)效率

(2)經(jīng)濟增長效率影響因素分析

論文重點分析了固定資產(chǎn)投資、收入水平、消費品零售總額、消費水平、和農(nóng)村人口總數(shù)對各省第一產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長效率的影響，實證分析結(jié)果表4：

表4 東北三省經(jīng)濟增長效率影響因素SFA回歸結(jié)果

從上表回歸結(jié)果，可以得到下面的結(jié)論：

第一，γ=0.999999982，非常接近于1，這說明模型中的誤差主要來源于技術(shù)非效率，也為運用SFA分析東北三省第一產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長效率的合理性提供了證據(jù)。

第二，lnk的系數(shù)0.418317，即資本產(chǎn)出彈性為0.418317，這表示固定資產(chǎn)投資完成額每增長1%，東北三省第一產(chǎn)業(yè)GDP增長 0.418317%；lnl的系數(shù)是 -0.1572014，即勞動產(chǎn)出彈性為-0.1572014，這表示從業(yè)人數(shù)每增加1%，東北三省GDP減少0.1572014%，說明了東北三省第一產(chǎn)業(yè)的增長主要靠的是固定資產(chǎn)投資。β1與β2的和為0.2611156，該值小于1，說明存在著規(guī)模報酬遞減，從經(jīng)濟意義上來講，未來東北三省農(nóng)村經(jīng)濟增長的驅(qū)動是靠固定資產(chǎn)投資而非農(nóng)村勞動力的投入。

第三，lnr的系數(shù)0.164064，，這表示收入每增長1%，各農(nóng)村GDP減少0.164064%。

第四，lng系數(shù)為-0.0153957，表明消費品零售總額對東北三省農(nóng)村經(jīng)濟增長效率的影響是正向的。即零售總額每增加1%，東北三省的GDP大約增加0.0153957%。

第五，lnc的系數(shù)為-0.0973825，表明村民消費對東北三省第一產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長效率的影響是正向的,即村民消費每增加1%，東北三省第一產(chǎn)業(yè)的GDP大約增加0.0973825%。

四、結(jié)論

以金融壓抑和金融深化理論為分析依據(jù),得出以下結(jié)果:

1.我國農(nóng)村金融發(fā)展與經(jīng)濟增長之間具有較強的正相關(guān)關(guān)系，金融深化理論所倡導(dǎo)的高實際利率政策極大地促進了農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展。

2.由于傳統(tǒng)的金融發(fā)展理論強調(diào)的是“量”上的擴張，而忽視了“質(zhì)”的提高，“由回歸分析可知,我國農(nóng)村金融發(fā)展指標(biāo)與經(jīng)濟增長之間僅存在弱相關(guān)關(guān)系"因此，今后在灤化農(nóng)村金融改革時,重點應(yīng)放在如何提高其運作效率方面,而非數(shù)量的盲目擴張上”

3.在農(nóng)村資本市場出現(xiàn)以后,其與經(jīng)濟增長率之間的正相關(guān)關(guān)系是非常顯著的"所以今后應(yīng)該大力發(fā)展農(nóng)村資本市場,發(fā)揮直接融資在農(nóng)村金融資源配置中的效率和作用,使之成為農(nóng)村經(jīng)濟新的推動力。以東北三省為例，東北三省第一產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟增長主要依靠固定資產(chǎn)投資，即主要靠資本驅(qū)動，而勞動力驅(qū)動對第一產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長影響不顯著。消費品零售總額和村民消費對第一產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長效率有促進作用，收入對第一產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長效率有抑制作用。

為了更好發(fā)揮金融優(yōu)化資源配置的功能，就要區(qū)別對待經(jīng)濟富足地區(qū)和貧困地區(qū)。經(jīng)濟富足地區(qū)首先要解決好政府和市場的關(guān)系，即市場的歸市場，政府的歸政府，盡量減少政府對市場的干預(yù)，市場的調(diào)解作用將充分地發(fā)揮出來。農(nóng)村金融服務(wù)發(fā)展中存在的問題應(yīng)該通過市場機制來化解，金融運行的效率通過行政干預(yù)不是最好的辦法，而應(yīng)該通過競爭來完成。其次要解決農(nóng)村金融機構(gòu)單一的問題，鼓勵商業(yè)銀行在農(nóng)村金融業(yè)務(wù)活躍農(nóng)村金融市場，政府要給予獎勵和補貼。金融衍生品創(chuàng)新是分散風(fēng)險的重要手段，農(nóng)產(chǎn)品期貨期權(quán)一定不能忽略。再次民間資本要倍加重視，對此引入適度的市場競爭，推進金融組織創(chuàng)新和產(chǎn)品創(chuàng)新，這樣富足地區(qū)的經(jīng)濟將會更加活躍。

經(jīng)濟貧困地區(qū)的問題要復(fù)雜得多，該地區(qū)農(nóng)業(yè)利潤率低，風(fēng)險也大，金融機構(gòu)也不愿承擔(dān)更大的風(fēng)險。該地區(qū)還是政府政策扶持的重點，十二五規(guī)劃也明確提出改善農(nóng)村金融服務(wù)的問題。

第一，十二五規(guī)劃提出要加快轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式，努力提高三個能力即農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力，抗風(fēng)險能力和市場競爭能力，這就要求政府引導(dǎo)農(nóng)村金融機構(gòu)，把投資的方向轉(zhuǎn)移到高附加值農(nóng)業(yè)、綠色農(nóng)業(yè)上來，促進該地區(qū)經(jīng)濟快速發(fā)展，盡快脫貧致富。

第二，在政府有關(guān)政策的指引下，地方財政對支農(nóng)貸款貼息，涉農(nóng)貸款稅收優(yōu)惠，定向費用補貼，增加獎勵等政策要進一步落實，從而激發(fā)金融機構(gòu)對貧困地區(qū)農(nóng)業(yè)投入的積極性，努力引導(dǎo)資金進入該地區(qū)。同時建立有效的資金回流機制，加快郵政儲蓄的機構(gòu)體制創(chuàng)新，促進郵政儲蓄資金回流農(nóng)村。

第三，存貸款是農(nóng)村金融服務(wù)的重點，其中間業(yè)務(wù)也是不可或缺的內(nèi)容。金融機構(gòu)要鼓勵創(chuàng)新，努力提高服務(wù)的便利性。這樣廣大農(nóng)民對農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的渴望才會真正得到滿足。這就要求金融機構(gòu)將經(jīng)營重心下移，對農(nóng)村金融服務(wù)的認(rèn)識有待進一步加強。針對農(nóng)村有效需求，特色化的服務(wù)將越來越顯得重要。農(nóng)村金融機構(gòu)的網(wǎng)點布局要進行合理的調(diào)整，有條件的地區(qū)以縣為單位建立社區(qū)銀行要給予鼓勵；在農(nóng)村縣一級區(qū)域增設(shè)網(wǎng)點的機構(gòu)要給予一定的優(yōu)惠政策，鼓勵發(fā)展農(nóng)村小型金融組織和小額信貸，改善農(nóng)村支付服務(wù)環(huán)境，現(xiàn)代金融服務(wù)產(chǎn)品應(yīng)該在有條件地區(qū)加以推廣。

第四，良好的金融環(huán)境。其一，風(fēng)險保障機制一定要建立健全，做到這一點離開政策支持是不可能實現(xiàn)的，如承辦農(nóng)村種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)中的巨額保險以及財險和壽險，采取政策性農(nóng)業(yè)保險公司的形式是完全可行的辦法，這樣農(nóng)業(yè)貸款的風(fēng)險就可以降到最低限度；其二，作為農(nóng)業(yè)政策性保險的必要補充是建立互助合作保險組織和農(nóng)業(yè)再保險制度。一旦貸款違約，由政府實施貸款風(fēng)險補償，在遭受重大自然災(zāi)害和不可遇見的其他災(zāi)害時可實施財政緊急援助政策。

第五，貧困地區(qū)的農(nóng)村經(jīng)濟和富足地區(qū)的農(nóng)村經(jīng)濟及城市經(jīng)濟相比經(jīng)營環(huán)境更加復(fù)雜，這要求農(nóng)村金融服務(wù)的監(jiān)管必須處理好松緊之間的關(guān)系。

[1]白全民，襲著燕，李海波.農(nóng)村投入對我國農(nóng)村經(jīng)濟增長的影響——基于1985-2012年時間序列數(shù)據(jù)的計量檢驗[J].科學(xué)與管理，2012(2)

[2]牛凱.我國農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離對農(nóng)村經(jīng)濟增長影響的實證分析[J].中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2013，17(1)

[3]任麗君，陳通.我國農(nóng)村人力資本外部性研究[J].西安電子科技大學(xué)學(xué)報：社會科學(xué)版，2013，2(1)

[4]王丹.安徽農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展研究[D].長沙：湖南師范大學(xué)，2011

[5]冉光和，張金盡.山東農(nóng)村金融發(fā)展與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系研究[J].中國金融半月刊,2013(6):11-13

[6]何志雄.農(nóng)村金融重組與深化——解決供給型金融抑制的有效途徑[J].金融參考,2003(2):26-29

[7]林毅夫，孫希芳.信息、非正規(guī)金融與農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展融資[J].北京大學(xué)中國經(jīng)濟研討中心討論稿系列，2003(9)

[8]唐化軍.非正規(guī)金融與經(jīng)濟發(fā)展：理論的進展和評論[J].世界經(jīng)濟文匯，2006(5):72-79

[9]李剛.農(nóng)村金融深化與農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的相關(guān)性分析[J].財經(jīng)科學(xué)，2005(4)

[10]李剛.發(fā)展民間金融的制度經(jīng)濟學(xué)分析[J].商業(yè)時代，2006(3)

[11]宋宏謀，陳鴻泉，劉勇.中國農(nóng)村金融區(qū)域發(fā)展程度實證分析[J].金融研究，2002(8):111-119