熊儉

隨著我國交通運輸業(yè)和建筑業(yè)的不斷發(fā)展，骨折的發(fā)生率明顯增高，髖關節(jié)骨折是骨折重要類型之一，其骨折發(fā)生率也呈現(xiàn)明顯增高的趨勢[1-2]。由于髖關節(jié)是人體重要的負重關節(jié)，術后關節(jié)疼痛和功能恢復質量差是常見的并發(fā)癥[3-4]。本研究通過對本院收治的骨盆和髖臼骨折患者臨床資料進行分析，擬探討改良Stoppa入路與髂腹股溝入路手術治療骨盆和髖臼骨折的療效情況，現(xiàn)將結果匯報如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取本院骨外科2010年1月-2014年12月65例骨盆和髖臼骨折患者臨床資料進行分析，依據手術入路方式不同進行分組，改良Stoppa入路組40例，骨盆骨折15例，髖臼骨折25例，男24例，女16例，年齡20~58歲，平均（40.1±10.8）歲，骨盆骨折通過Tile進行分型：B1型4例，B2型4例，B3型3例，C1型4例。髖臼骨折Letournel分型：前柱骨折5例，橫型骨折15例，T型骨折5例。致傷原因：車禍事故26例，重物砸傷10例，高空墜落4例。髂腹股溝入路組25例，骨盆骨折11例，髖臼骨折14例，男15例，女10例，年齡22~59歲，平均（41.2±10.1）歲，骨盆骨折通過Tile進行分型：B1型3例，B2型3例，B3型2例，C1型3例。髖臼骨折Letournel分型：前柱骨折4例，橫型骨折6例，T型骨折4例。致傷原因：車禍事故17例，重物砸傷6例，高空墜落2例。兩組骨盆和髖臼骨折患者一般資料無統(tǒng)計學差異（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法 兩組患者采取連續(xù)硬膜外麻醉或者全身麻醉，采取仰臥位，患側臀部稍微墊高，常規(guī)的進行消毒鋪巾。髂腹股溝入路組 髂腹股溝入路起始于髂嵴前部，經過髂前上棘終止于恥骨聯(lián)合上方2 cm處，逐層的由皮膚、脂肪、淺筋膜達到腹外斜肌和腹直肌腱。將腹外斜肌和腹直肌前腱膜切開，探尋精索或者子宮圓韌帶，對蜂窩組織進行清理。沿著腹股溝韌帶上0.3 cm內將腹橫肌切開，向上牽拉精索，對腹直肌腱進行鈍性分離，在恥骨上的附著點顯露恥骨后方間隙。對髂外血管、股神經、淋巴管進行有效的分離和保護。把髂恥筋膜從下方的髂腰肌向上進行分開，然后將髂外血管和淋巴管從外向內進行鈍性分離，在血管內后方對閉孔動脈和神經進行探查。在骨膜下方將髂肌推開，從而顯露出四邊體。骨膜下方對恥骨上支到恥骨聯(lián)合進行分離，注意防止對閉孔血管和腹壁下動脈的交通支的損傷。對骨折端充分的暴露后，根據骨折特點采用重建鋼板或者配合松質骨螺釘進行固定，手術中通過X線透視對復位效果進行確認，證實螺釘沒有進入關節(jié)腔，手術后進行創(chuàng)口反復沖洗，依次對肌肉和筋膜進行縫合，關閉切口，進行引流。Stoppa入路組 Stoppa入路從臍下2 cm到恥骨聯(lián)合做一個長度為10~12 cm的切口，將皮膚、脂肪、腹白線依次切開，對腹壁下的血管切端結扎。腹膜外進行鈍性分離，充分的暴露恥骨聯(lián)合，對腹直肌附著點進行分離，沿著骨盆緣剝離，充分的顯露四邊體，向后方達到骶髂關節(jié)前方，向著外側暴露骨盆緣2~3 cm。探查閉孔血管和腹壁下動脈的交通支，根據需要對其進行分離、切斷和結扎。根據骨折特點進行重建鋼板固定或者配合松質骨螺釘進行固定。通過C型臂X線機對患髖觀察。術后處理措施和上面方法相同。

1.3 觀察指標 觀察兩組骨折患者手術時間、術中出血量和切口長度情況。

1.3.1 觀察兩組骨折患者復位質量情況 通過X線檢查骨折復位情況，解剖復位：復位偏移≤1 mm；滿意：復位偏移在1~3 mm；不滿意：復位偏移>3 mm。

1.3.2 觀察兩組骨折患者髖關節(jié)功能評分情況 6分：骨折患者無疼痛，行走正常，關節(jié)活動度為95~100°；5分：骨折患者偶爾或者有輕度疼痛，行走時不用拐杖有輕度的跛行，關節(jié)活動度為80~94°；4分：骨折患者行走有疼痛但是休息后有緩解，通過拐杖可以長距離的行走，關節(jié)活動度為70~79°；3分：骨折患者處于中度行走，通過拐杖行走距離有限度，關節(jié)活動度為60~69°；2分：骨折患者嚴重不能行走，關節(jié)活動度50~59°；1分：骨折患者不能行走，關節(jié)活動度<50°。評分后進行功能評價，優(yōu)：評分為18分者；良：評分為15~17分；可：評分為12~14分；差：評分小于12分。優(yōu)良率=（優(yōu)+良）/組人數。

1.4 統(tǒng)計學處理 使用統(tǒng)計學軟件SPSS 15.0建立數據庫，計量資料以（x-±s）表示，比較采用t檢驗，計數資料以率表示，比較采用 字2檢驗，P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組骨折患者手術時間、術中出血量和切口長度比較 Stoppa入路組手術時間、術中出血量和切口長度均低于髂腹股溝入路組，比較差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表1。

表1 兩組骨折患者手術時間、術中出血量和切口長度比較（x-±s）

2.2 兩組骨折患者復位質量比較 Stoppa入路組復位質量均高于髂腹股溝入路組，比較差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表2。

表2 兩組骨折患者復位質量情況 例（%）

2.3 兩組骨折患者髖關節(jié)功能評分比較 Stoppa入路組髖關節(jié)功能優(yōu)良率均高于髂腹股溝入路組，比較差異均有統(tǒng)計學意義（ 字2=10.29，P<0.05）。見表 3。

表3 兩組骨折患者髖關節(jié)功能評分情況

3 討論

骨盆前環(huán)包括雙側恥骨、坐骨支和恥骨聯(lián)合，屬于骨盆最為脆弱的部位[5-6]。復雜的骨盆前環(huán)骨折可能影響骨盆的穩(wěn)定性，需要考慮手術治療，從而促進骨盆環(huán)對稱性和穩(wěn)定性的恢復。髖關節(jié)三維空間構象比較復雜并且解剖位置深在，其周圍覆蓋著豐富的肌肉、血管和神經。髖臼是在髖骨中的半球形的骨性凹陷，正常狀態(tài)下，其向前、向下和向外傾斜[7-8]。

骨盆和髖臼骨折多是由于高能量損傷，骨折的類型比較復雜，骨折塊粉碎的比較嚴重，并且形狀不規(guī)則，容易合并多發(fā)性損傷[9-10]。骨盆和髖臼骨折治療目的是重建關節(jié)，盡可能達到解剖復位，保持平整的關節(jié)面，早期的進行功能鍛煉，從而有效的恢復關節(jié)功能。影響手術治療效果的因素比較多，其中手術入路是手術獲得成功的關鍵所在[11-12]。

髂腹股溝入路要對腹股溝管、股動脈、股靜脈、股神經、股外側皮神經等重要的神經和血管進行解剖，對于肌肉血管神經索顯露需要采用多個窗口進行，手術時間較長，創(chuàng)傷大，出血量較多，術后并發(fā)癥多[13-14]。改良Stoppa入路是傳統(tǒng)的髂腹股溝入路的替代路徑，其從下腹部中線進入，不需要顯露腹股溝管，其對于軟組織的干預和創(chuàng)傷相對較小，手術過程中視野較好，顯露的充分且清晰[15-16]?？梢燥@露從恥骨聯(lián)合到骶髂關節(jié)前側的真性骨盆緣，直視的條件下，通過各項操作采用單一的窗口就能得到真性骨盆，其從恥骨到骶髂關節(jié)前側[17-18]。手術過程中可以對髖臼四邊體進行解剖復位，采用鋼板進行牢固的固定，特別是對于雙側髖臼和骨盆前環(huán)骨折，通過一個切口可以同時對兩側骨折進行復位和固定[19-20]。骨盆或者髖臼骨折之后，將鋼板放置在真骨盆緣，有利于鋼板的塑形和放置[21-22]。

本研究通過分析本院骨外科2010年1月-2014年12月65例骨盆和髖臼骨折患者臨床資料，依據手術入路方式不同進行分組，改良Stoppa入路組40例和髂腹股溝入路組25例。結果表明，Stoppa入路組手術時間、術中出血量和切口長度均低于髂腹股溝入路組，Stoppa入路組復位質量均高于髂腹股溝入路組，Stoppa入路組髖關節(jié)功能優(yōu)良率均高于髂腹股溝入路組，提示改良Stoppa入路手術治療骨盆和髖臼骨折，操作安全，創(chuàng)傷小，不需要顯露腹股溝管及股神經血管索，可以清晰的顯露髖臼前柱及四邊體，術野清晰，固定效果良好，值得臨床推廣應用。

綜上所述，改良Stoppa入路操作相對安全，不需要對腹股溝管和股神經血管索暴露，軟組織創(chuàng)傷相對較小，對髖臼前柱、四邊體等充分的顯露，術野清晰，骨折復位和固定效果較好，改良Stoppa入路手術治療骨盆和髖臼骨折的療效明顯，值得臨床推廣應用。

[1]樊滔，王培信，曾波.兩種手術方法治療髖臼骨折的臨床療效對比研究[J].中外醫(yī)學研究，2013，11（20）：17-18.

[2] Matta J M.Fractures of the acetabulum：accuracy of reducition and clinical results in patients managed operatively within three weeks after their injury[J].J Bone Joint Sung Am，1996，78（11）：1632-1645.

[3]崔志民，張國峰，張流暢，等.微創(chuàng)固定治療不穩(wěn)定骨盆骨折40例臨床研究[J].中外醫(yī)學研究，2013，11（21）：190-191.

[4]魏帥帥，劉勇，李國慶，等.新改良Stoppa入路治療骨盆、髖臼骨折[J].臨床骨科雜志，2012，15（3）：264-267.

[5]樊良，金以軍，何磊，等.改良Stoppa人路在治療骨盆髖臼骨折中的應用[J].中國骨傷，2012，25（10）：810-812.

[6]劉成剛.應用骨盆外固定器治療骨盆骨折的療效分析[J].中外醫(yī)學研究，2013，1（12）：141.

[7]倪明，沈燕國，胡曉亮，等.經改良Stopppa入路治療骨盆髖臼骨折的臨床體會[J].中國骨與關節(jié)損傷雜志，2013，28（2）：101-103.

[8]劉斌，陳德超，高健，等.全髖關節(jié)置換與髖關節(jié)表面置換治療髖臼骨折后骨關節(jié)炎的療效分析[J].中外醫(yī)學研究，2014，12（28）：135-136.

[9]徐剛，唐獻忠，王嘉，等.改良Stopppa入路與髂腹股溝入路手術治療骨盆和髖臼骨折的療效比較[J].中國骨與關節(jié)損傷雜志，2014，29（6）：521-523.

[10] Laflamme G Y，Hebert-Davies J，Rouleau D，et al.Internal fixation of osteopenic acetabular fractures involving the quadrilateral plate[J].Injury Int J Care Injured，2011，42（1）：1130-1134.

[11]李勇，胡國華.不穩(wěn)定性骨盆骨折的臨床手術方法分析[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新，2013，10（34）：19-21.

[12]鄒璇.鋼板內固定聯(lián)合外固定支架治療不穩(wěn)定型骨盆骨折的療效分析[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新，2013，10（34）：19-21.

[13]程新.經皮骶髂螺釘固定術聯(lián)合C形臂治療C形骨盆骨折的臨床效果分析[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新，2012，9（32）：114-115.

[14]張向敏，楊文彬，廖海浪.旁腹直肌切口改良Stoppa入路治療單側髖臼骨折[J].中國骨與關節(jié)損傷雜志，2012，27（4）：329-330.

[15]賈斌，張勇，曹國慶，等.經改良Stoppa入路治療骨盆、髖臼骨折[J].臨床骨科雜志，2011，14（3）：345-346.

[16]周德彪，楊國敬，王偉良，等.Stoppa入路結合后方經皮鋼板固定治療C型骨盆骨折[J].中國骨傷，2013，26（3）：236-237.

[17]劉佳，魏帥帥，劉勇，等.采用Stoppa入路手術治療骨盆前環(huán)骨折[J].臨床急診雜志，2011，12（4）：246-247.

[18]羅德華，潘奔洲.骨盆骨折合并臟器損傷的臨床救治分析[J].中外醫(yī)學研究，2013，1（23）：185-186.

[19]姚榮忠，吳華貴，林春豪，等.前后聯(lián)合入路手術治療復雜髖臼骨折[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新，2012，9（21）：22-24.

[20]王瑞雄，陳夏平，劉志強，等.改良Stopppa入路在髖臼及骨盆骨折手術治療中的應用[J].中國骨與關節(jié)損傷雜志，2014，29（2）：108-110.

[21]席學義.髂腹股溝聯(lián)合K-L入路同時切開復位內固定治療47例復雜髖臼骨折的療效觀察[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新，2013，12（17）：54-55.

[22]洪建斌.50例髖臼骨折的臨床手術治療體會[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新，2010，7（29）：73-74.