肖海，劉新學(xué)，李斌，王蘊(yùn)寶

(第二炮兵工程大學(xué)，陜西 西安 710025)

基于隸屬度與信息熵的空間目標(biāo)威脅評(píng)估*

肖海，劉新學(xué)，李斌，王蘊(yùn)寶

(第二炮兵工程大學(xué)，陜西 西安 710025)

空間目標(biāo)威脅評(píng)估是空間作戰(zhàn)過(guò)程中的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。結(jié)合空間武器對(duì)抗的特點(diǎn)，分析了影響空間目標(biāo)威脅評(píng)估的主要因素，構(gòu)建了空間目標(biāo)威脅體系和威脅評(píng)估示意圖，給出了空間目標(biāo)威脅評(píng)估的指標(biāo)。在威脅評(píng)估依據(jù)和原則的基礎(chǔ)上，建立了基于指標(biāo)隸屬度與信息熵的威脅評(píng)估模型。通過(guò)實(shí)例應(yīng)用表明，評(píng)估模型實(shí)現(xiàn)了空間目標(biāo)威脅評(píng)估，為空間作戰(zhàn)的指揮決策提供了依據(jù)。

空間目標(biāo)；威脅評(píng)估；隸屬度；信息熵

0 引言

近些年來(lái)，隨著航天技術(shù)的快速發(fā)展和廣泛應(yīng)用，主要航天大國(guó)圍繞空間戰(zhàn)略資源和戰(zhàn)略利益的爭(zhēng)奪日益激烈，空間軍事化進(jìn)程加快，空間對(duì)抗武器裝備相繼出現(xiàn)并迅速發(fā)展，針對(duì)空間系統(tǒng)的攻擊實(shí)驗(yàn)頻繁進(jìn)行[1]，因此，空間軍事對(duì)抗成為了必須關(guān)注的一個(gè)問(wèn)題。

空間軍事對(duì)抗是一種全新的作戰(zhàn)模式，無(wú)論是進(jìn)攻性作戰(zhàn)還是防御性作戰(zhàn)，空間目標(biāo)的威脅評(píng)估都是其中一個(gè)重要環(huán)節(jié)，科學(xué)地進(jìn)行空間目標(biāo)的威脅評(píng)估以合理安排作戰(zhàn)攔截順序或者火力支援順序，盡可能的攔截或殺傷目標(biāo)，從而提高空間作戰(zhàn)和防御的效率，有利于快速準(zhǔn)確地判斷和科學(xué)區(qū)分?jǐn)城橥{，為指揮者進(jìn)行防御指揮決策提供支持。

空間目標(biāo)威脅評(píng)估本質(zhì)上是多指標(biāo)決策問(wèn)題，文章首先根據(jù)空間目標(biāo)特性得出目標(biāo)的評(píng)價(jià)指標(biāo)，然后基于指標(biāo)的威脅隸屬度得到指標(biāo)矩陣，應(yīng)用信息熵得到空間目標(biāo)的指標(biāo)權(quán)重，最后建立指標(biāo)優(yōu)化函數(shù)，得出目標(biāo)的威脅排序，即實(shí)現(xiàn)空間目標(biāo)的威脅評(píng)估。

1 空間目標(biāo)威脅評(píng)估的指標(biāo)

依據(jù)美軍作戰(zhàn)條令，航天武器裝備受到的威脅主要有竊取、截獲和利用空間信息、信息欺騙、電子戰(zhàn)、物理?yè)p傷和摧毀等幾種情況[2-3]，結(jié)合空間武器作戰(zhàn)過(guò)程可以總結(jié)出空間目標(biāo)威脅體系構(gòu)成如圖1所示。

圖1 空間目標(biāo)威脅體系Fig.1 Threat system of space targets

空間目標(biāo)的威脅程度主要由空間武器系統(tǒng)遂行的作戰(zhàn)任務(wù)及空間目標(biāo)的特性所決定，對(duì)其進(jìn)行評(píng)估是一個(gè)極為復(fù)雜的問(wèn)題，要考慮的因素眾多。根據(jù)圖1中的空間目標(biāo)威脅體系進(jìn)行分析，可認(rèn)為空間目標(biāo)威脅由空間目標(biāo)實(shí)體、威脅意圖、威脅能力以及威脅環(huán)境3個(gè)指標(biāo)共同作用而成[4]，其威脅評(píng)估示意圖如圖2所示。

威脅目標(biāo)的特征要素主要包括目標(biāo)的尺寸大小、質(zhì)量性狀、輻射特征以及運(yùn)動(dòng)姿態(tài)等；威脅意圖主要考慮作戰(zhàn)計(jì)劃以及作戰(zhàn)目標(biāo)的要求，同時(shí)也應(yīng)當(dāng)考慮目標(biāo)的飛臨攻擊范圍的時(shí)間、飛行速度、飛行方向以及航路捷徑；威脅能力主要考慮武器目標(biāo)類型、攻擊范圍、電磁干擾等；威脅環(huán)境主要考慮目標(biāo)所在的空間自然環(huán)境、國(guó)際武器條約以及武器部署等。

圖2 威脅評(píng)估示意圖Fig.2 Threat assessment diagram

由于在實(shí)際空間作戰(zhàn)中，對(duì)方信息無(wú)法完全獲取，因素之間關(guān)系復(fù)雜且有些因素只能定性給出，若要全面合理地考慮眾多因素，給出威脅程度與各種因素之間的函數(shù)關(guān)系十分困難，因此，在滿足一定實(shí)時(shí)性和準(zhǔn)確度要求的前提下，根據(jù)實(shí)際情況選取目標(biāo)類型、目標(biāo)速度、電磁干擾、目標(biāo)距離、航路捷徑、目標(biāo)相對(duì)高度、預(yù)警情報(bào)、機(jī)動(dòng)特征等八個(gè)方面來(lái)刻畫空間目標(biāo)的威脅程度。下面建立數(shù)學(xué)模型對(duì)空間目標(biāo)的威脅程度進(jìn)行評(píng)估。

2 威脅評(píng)估模型

2.1 威脅評(píng)估的依據(jù)和原則

威脅判斷基本準(zhǔn)則為：上級(jí)指示的目標(biāo)始終作為威脅程度最大的目標(biāo)；目標(biāo)速度越大，目標(biāo)威脅程度越大；航路捷徑越小，目標(biāo)威脅程度越大；機(jī)動(dòng)比不機(jī)動(dòng)威脅程度大，機(jī)動(dòng)與不機(jī)動(dòng)2種特征的威脅程度權(quán)系數(shù)為：c1,c2，并且滿足：c1+c2=1；有預(yù)警情報(bào)比無(wú)預(yù)警情報(bào)威脅程度大，2種特征的威脅程度權(quán)系數(shù)為：d1,d2，并且滿足：d1+d2=1；電磁干擾能力的量化可采用G A Miller提出的1～9標(biāo)度法進(jìn)行量化，1～9分別表示電子干擾能力極弱、非常弱、較弱、弱、一般、強(qiáng)、較強(qiáng)、非常強(qiáng)、極強(qiáng)[5]?？紤]指標(biāo)集D中各指標(biāo)的特點(diǎn)，若量化值越大，威脅程度越大，則記為效益型指標(biāo)D1；若量化值越小，威脅程度越大，則為成本型指標(biāo)D2[6-7]。

2.2 指標(biāo)的威脅隸屬度矩陣

空襲目標(biāo)威脅評(píng)估是多指標(biāo)決策問(wèn)題[8-9]，首先建立多指標(biāo)的威脅隸屬度矩陣，設(shè)威脅目標(biāo)集為T={t1,t2,…,tn}，威脅指標(biāo)集為D={d1,d2,…,dm}。根據(jù)給定的情報(bào)知識(shí)，可得指標(biāo)特征矩陣X為

X=(xij)m×n,

式中：xij為第j個(gè)目標(biāo)對(duì)應(yīng)的第i類指標(biāo)。

令

(1)

為了進(jìn)行威脅評(píng)估并消除不同物理量綱對(duì)評(píng)估結(jié)果的影響，對(duì)矩陣(xij)m×n作規(guī)格化處理[10]：

(2)

得到新的指標(biāo)的威脅隸屬度矩陣R=(rij)m×n，rij稱為目標(biāo)j的第i個(gè)指標(biāo)的威脅隸屬度。顯然，當(dāng)xij=di時(shí)，rij=1，表示對(duì)于第i個(gè)指標(biāo)，目標(biāo)j的威脅程度最大。當(dāng)xij=ei時(shí)，rij=0，rij=0表示對(duì)于第i個(gè)指標(biāo)，目標(biāo)j的威脅程度最小。

2.3 利用信息熵確定指標(biāo)權(quán)重

(1) 對(duì)矩陣R按行作歸一化處理：

(3)

(2) 計(jì)算威脅屬性的信息熵[11-12]

(4)

(5)

2.4 威脅程度評(píng)估函數(shù)

設(shè)uj表示目標(biāo)的威脅隸屬度，為求得uj的最優(yōu)值，構(gòu)造目標(biāo)函數(shù)：

(6)

(7)

由式(7)可求得u1,u2,…,un，按降序排列為

uj1≥uj2≥…≥ujn.

(8)

則有序集{j1,j2,…,jn}對(duì)應(yīng)于n個(gè)目標(biāo)的威脅排序。

若ujp=ujq(jp≠jq)，可根據(jù)戰(zhàn)術(shù)原則增設(shè)一些排序準(zhǔn)則。如考慮具有最大權(quán)的指標(biāo)i1，若ri1jp>ri1jq，則目標(biāo)jp排在目標(biāo)jq之前；若ri1jp=ri1jq，可類似比較其他指標(biāo)的威脅隸屬度。

3 實(shí)例應(yīng)用

設(shè)情報(bào)知識(shí)給出的10個(gè)空間目標(biāo)分別如圖1所示，威脅指標(biāo)集為第2節(jié)給出的8個(gè)方面，給出其目標(biāo)速度、目標(biāo)相對(duì)高度目標(biāo)距離、航路捷徑、電磁干擾、預(yù)警情報(bào)、機(jī)動(dòng)特征的數(shù)據(jù)如表1所示。認(rèn)為機(jī)動(dòng)和不機(jī)動(dòng)特征威脅權(quán)重系數(shù)為(0.7，0.3)；有、無(wú)預(yù)警情報(bào)的威脅權(quán)重系數(shù)為(0.8， 0.2)。根據(jù)上述威脅評(píng)估模型評(píng)估給定條件下的10個(gè)空間目標(biāo)的威脅程度排序。

表1 威脅目標(biāo)知識(shí)數(shù)據(jù)Table 1 Threat target knowledge data

表1中的指標(biāo)集中，前3項(xiàng)為效益型指標(biāo)，后5項(xiàng)為成本型指標(biāo)，因此，根據(jù)式(2)可以得到指標(biāo)特征矩陣：

將指標(biāo)特征矩陣規(guī)范化后得到?jīng)Q策矩陣：

利用信息熵確定威脅指標(biāo)的權(quán)重為

ω=(0.044,0.247,0.101,0.094,0.07,0.087,0.15,0.207).

令p=1，利用式(6)和式(7)計(jì)算后得到威脅程度為

U=(0.091,0.07,0.074,0.128,0.092,0.161,0.083,0.11,0.123,0.068).

如圖3蛛網(wǎng)圖所示。

圖3 空間目標(biāo)威脅程度評(píng)估示意圖Fig.3 Space targets threat assessment diagram

由圖3可知，目前狀態(tài)下第6個(gè)目標(biāo)戰(zhàn)術(shù)核武器的威脅最大，而第10個(gè)目標(biāo)衛(wèi)星采用的伴星技術(shù)則威脅最小。

4 結(jié)束語(yǔ)

空間目標(biāo)安全威脅評(píng)估是空間作戰(zhàn)應(yīng)用中十分關(guān)鍵的一個(gè)環(huán)節(jié)，涉及的不確定因素較多，因此，應(yīng)當(dāng)考慮空間目標(biāo)威脅評(píng)估穩(wěn)定性和可靠性。本文在詳實(shí)分析空間目標(biāo)類型及其威脅指標(biāo)的基礎(chǔ)上，利用威脅隸屬度及信息熵方法建立了威脅評(píng)估模型，并通過(guò)實(shí)例證明了模型的合理性。本文為科學(xué)地評(píng)估空間目標(biāo)威脅程度提供了依據(jù)，為防御決策提供了參考。

[1] 曹裕華，馮書興，管清波，等. 航天器軍事應(yīng)用建模與仿真[M].北京：國(guó)防工業(yè)出版社，2010. CAO Yu-hua , FENG Shu-xing, GUAN Qing-bo, et al. The Modeling and Simulation of Spacecraft Military Applications [M].Beijing:National Defense Industry Press, 2010.

[2] 劉進(jìn)軍. 空間戰(zhàn)場(chǎng)威脅評(píng)估方法研究[D]. 長(zhǎng)沙：國(guó)防科學(xué)技術(shù)大學(xué)，2008. LIU Jin-jun. Research on the Method of Space Battlefield Threat Assessment [D].Changsha: National University of Defense Technology , 2008.

[3] 趙新國(guó). 美軍新概念作戰(zhàn)研究[J]. 裝備學(xué)院學(xué)報(bào)，2012,23(5):1-4. ZHAO Xin-guo. The New Concept of Operations Research [J]. Equipped with college journals, 2012,23(5):1-4.

[4] 雷英杰．基于直覺(jué)模糊推理的態(tài)勢(shì)與威脅評(píng)估研究[D].西安：西安電子科技大學(xué)，2005. LEI Ying-jie. Research on the Situation and Threat Assessment Based on Intuitionist Fuzzy Reasoning [D].Xi′an: Xi′an University of Electronic Science and Technology,2005.

[5] 王還鄉(xiāng)，李為民，劉東峰. 新型空天威脅目標(biāo)防御難點(diǎn)及對(duì)策分析[J]. 航天制造技術(shù)，2011,56(3):46-50. WANG Huan-xiang, LI Wei-min, LIU dong-feng. The Threat Defense Difficulty and Countermeasure Analysis of New Type Space Target [J]. Aerospace manufacturing technology, 2011, 56 (3):46-50.

[6] 黃文斌，伍之前， 陳顏輝. 基于屬性優(yōu)先級(jí)的空中目標(biāo)威脅評(píng)估模型[J]. 艦船科學(xué)技術(shù)，2010,32(9):59-62. HUANG Wen-bin, WU Zhi-qian, CHEN Yan-hui. The Air Targets Threat Evaluation Model Based on Attribute Priority [J]. Journal of Marine science and technology, 2010,32(9):59-62.

[7] LI Dan,YU Xiao-hong, YUAN Su-yi. Research on Target Assignment Method Based on Discrete Fuzzy Dynamic Bayesian Network [J]. System Simulation Technology & Application，2011,41(13):1150-1154.

[8] XU Yong-jie,WANG Yong-chun,MIU Xu-dong. Multi-Attribute Decision Making Method for Air Target Threat Evaluation Based on Intuitionistic Fuzzy Sets [J]. Journal of Systems Engineering and Electronics，2012,23(6): 891-897.

[9] 徐長(zhǎng)江，王樂(lè)群. 基于不確定多屬性決策的空中目標(biāo)威脅評(píng)估技術(shù)[J]. 現(xiàn)代防御技術(shù)，2009,37(2):5-9. XU Chang-jiang, WANG Le-qun. The Air Targets Threat Evaluation Technology Based on Uncertain Multiple Attribute Decision [J]. Modern Defense Technology, 2009, 5(2):5-9.

[10] 孫海永，陳陽(yáng)曄，韓會(huì)剛. 基于灰色聚類的空襲目標(biāo)威脅評(píng)估與排序[J]. 空軍雷達(dá)學(xué)院學(xué)報(bào)，2011,25(5):355-361. SUN Hai-yong, CHEN Yang-ye, HAN Hui-gang. The Targets Threat Assessment Based on Grey Clustering and Ordering [J]. Journal of Air Force Radar College Journals，2011,25(5):355-361.

[11] 童奇，童中翔，谷向東，等. 基于信息熵的空戰(zhàn)目標(biāo)威脅評(píng)估[J]. 數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí)，2011,41(6):144-149. TONG qi, TONG Zhong-xiang, GU Xiang-dong，et al. The Air Targets Threat Evaluation Based on the Information Entropy [J]. Journal of Mathematics Practice and Understanding, 2011,41(6):144-149.

[12] 王越，趙凱，翟二寧，等. 信息熵和主觀偏好綜合的空襲目標(biāo)威脅評(píng)估[J]. 火炮發(fā)射與控制學(xué)報(bào)，2013,3(1):85-88. WANG Yue, ZHAO Kai, ZHAI Er-ning, et al. The Targets Threat Assessment Based on Subjective Preference Information Entropy and Comprehensive [J]. Journal of artillery Launch and Control, 2013,3(1):85-88.

Threat Assessment of Space Target Based on the Degree of Membership and the Information Entropy

XIAO Hai，LIU Xin-xue，LI Bin，WANG Yun-bao

(The Second Artillery Engineering University,Shaanxi Xi’an 710025,China)

To assess the threat of space targets is an important part of space combat. Combined with the characteristics of space combat, the primary factors affecting the threat of space target are analyzed, the space targets system and threat assessment sketch map are built, and the space target threat assessment indexes are given. The threat assessment model is established on the basis of the basis and principle of threat assessment, which is based on the degree of membership and the information entropy. Finally, a numerical example is given to show that the model achieves the quantitative analysis of the space targets threat assessment and provides the foundation for making decision in space war.

space targets; threat assessment; membership degree; information entropy

2014-05-18；

2014-07-10

肖海(1987-)，男，湖南婁底人。博士生，研究方向?yàn)檐娛逻\(yùn)籌學(xué)。

通信地址：710025 陜西省西安市灞橋區(qū)同心路2號(hào)2906分隊(duì) E-mail：18082229740@163.com

10.3969/j.issn.1009-086x.2015.04.005

E917

A

1009-086X(2015)-04-0025-05