嚴國全 顏長平 程玉華
(武漢交通職業(yè)學(xué)院,湖北 武漢 430065)
瀝青穩(wěn)定碎石柔性基層路用性能研究*
嚴國全 顏長平 程玉華
(武漢交通職業(yè)學(xué)院,湖北 武漢 430065)
文章系統(tǒng)分析密級配瀝青碎石(ATB-25)、半開級配瀝青碎石(AM-25)和開級配瀝青碎石(ATPB -25)等瀝青穩(wěn)定碎石柔性基層的路用性能。結(jié)果表明,隨著瀝青穩(wěn)定碎石空隙率的減小,ATB-25具有更高的強度和剛度、更好的水穩(wěn)性和高溫穩(wěn)定性及更長的疲勞壽命,能和瀝青混凝土面層較好地粘結(jié)在一起,共同承受車輛荷載作用,并能有效地防止和減緩水泥穩(wěn)定碎石半剛性材料反射裂縫,更適用于承載能力較大的瀝青路面柔性基層。
瀝青穩(wěn)定碎石;水穩(wěn)性;疲勞壽命;回彈模量;動穩(wěn)定度
在我國已經(jīng)建成的高速公路瀝青路面中,大部分采用半剛性基層瀝青路面結(jié)構(gòu),其本身具有整體強度高、板體性好、承載能力強等優(yōu)點。但是,通過近些年高速公路實際使用情況和現(xiàn)場路面調(diào)查,發(fā)現(xiàn)半剛性基層瀝青路面出現(xiàn)了較多的裂縫、水損壞及耐久性不足等病害。[1]
國內(nèi)外瀝青穩(wěn)定碎石柔性基層的路面能顯著減少路面開裂,提高路面的耐久性。[2-3]目前單獨對ATB-25、AM-25和ATPB -25柔性基層的路用性能研究較多,如何選用瀝青穩(wěn)定碎石柔性基層還沒有明確的標準。為了更好地選擇和修建不同類型的瀝青穩(wěn)定碎石委托基層,本文系統(tǒng)地研究了相同的原材料和不同空隙率的三種瀝青穩(wěn)定碎石的路用性能,結(jié)果表明,ATB-25具有較高的強度、剛度、動穩(wěn)定度及較長的疲勞壽命,更適合做具有承載能力的瀝青路面柔性基層。
試驗集料選用湖北隨州三里崗的石灰?guī)r。集料物理力學(xué)性能見表1和表2。
表1 不同粒徑表觀相對密度和毛體積相對密度
表2 集料主要技術(shù)性能
從以上試驗檢測結(jié)果可以看出:選取的石灰石具有較好的物理力學(xué)性能,能滿足瀝青穩(wěn)定碎石柔性基層技術(shù)要求。
采用上述石料和A-70瀝青,擊實溫度140℃,每面各擊實75次,按照公路瀝青路面施工技術(shù)規(guī)范中的級配范圍中值,以及公路工程瀝青及瀝青混合料試驗規(guī)程中的馬歇爾試驗方法,[4-5]ATB-25、AM-25及ATPB-25試驗的級配及確定的最佳油石比見表3和表4。
表3 ATB-25、AM-25及ATPB-25的級配
表4 ATB-25、AM-25及ATPB-25最佳油石比
按確定的最佳油石比進行馬歇爾試驗,測得ATB-25、AM-25及ATPB-25空隙率見表5。
表5 ATB-25、AM-25及ATPB-25空隙率
4.1 瀝青穩(wěn)定碎石的水穩(wěn)性
按照瀝青及瀝青混合料試驗規(guī)程中的瀝青混合料劈裂試驗及凍融劈裂試驗方法,采用上述混合料級配和最佳油石比,將雙面各50次擊實法成型的馬歇爾圓柱體試件進行劈裂試驗及凍融劈裂試驗,試驗結(jié)果見表6、圖1和圖2。
表6 瀝青穩(wěn)定碎石的劈裂強度、凍融劈裂強度及殘留強度比
圖1 瀝青穩(wěn)定碎石的劈裂強度與空隙率關(guān)系
圖2 瀝青穩(wěn)定碎石的殘留強度比與空隙率關(guān)系
從以上試驗結(jié)果可以得出:由于密級配的ATB-25空隙率較小,劈裂強度、凍融劈裂強度及殘留強度比更大,相比AM-25、ATPB-25具有更好的水穩(wěn)性。
4.2 瀝青穩(wěn)定碎石的抗壓回彈模量
按照瀝青及瀝青混合料試驗規(guī)程中瀝青混合料單軸壓縮試驗方法,進行抗壓回彈模量試驗。瀝青穩(wěn)定碎石的配合比與本文前述的配合比相同。標準試驗溫度分別為15℃和25℃,試驗采用直徑φ100mm、高100mm的圓柱體試件。試驗結(jié)果見圖3。
圖3 瀝青穩(wěn)定碎石的抗壓回彈模量與空隙率關(guān)系
從以上試驗結(jié)果可以得出:按照公路瀝青路面設(shè)計規(guī)范確定的瀝青混合料結(jié)構(gòu)層抗壓回彈模量設(shè)計參數(shù),[6]空隙率為4.3%的ATB-25相比AM-25、ATPB-25具有更高的抗壓回彈模量值,剛度和承載能力更大,更適合用于交通量較大、承載能力要求較高的瀝青路面柔性基層。
4.3 瀝青穩(wěn)定碎石的高溫穩(wěn)定性
瀝青穩(wěn)定碎石的高溫穩(wěn)定性用動穩(wěn)定度表示,通過瀝青混合料車轍試驗確定。瀝青混合料車轍試驗是采用標準的成型方法,制成標準的300×300×50mm混合料試件,在60℃的規(guī)定溫度下,以一個輪壓為0.7Mpa的實心橡膠輪胎在其上行走,測量試件在變形穩(wěn)定時期,每增加1mm變形需要行走的次數(shù),即動穩(wěn)定度,以“次/mm”表示。不同類型瀝青穩(wěn)定碎石的動穩(wěn)定度試驗結(jié)果見圖4。
圖4 瀝青穩(wěn)定碎石的動穩(wěn)定度與空隙率關(guān)系
試驗結(jié)果可以表明:由于密級配的ATB-25空隙率較小,相比AM-25、ATPB-25具有更大的動穩(wěn)定度值,能有效抵抗車轍變形,高溫穩(wěn)定性更好。
4.4 瀝青穩(wěn)定碎石的疲勞性能
依據(jù)現(xiàn)行彈性連續(xù)體系設(shè)計理論,瀝青穩(wěn)定碎石基層主要考慮彎拉疲勞開裂。[7]試驗采用MTS材料試驗機,試驗溫度15℃;加載波形為連續(xù)式半正弦波;加載頻率為10Hz。試驗中采用應(yīng)變控制方式,在重復(fù)荷載試驗中始終保持試件底部應(yīng)變峰值不變。試件破壞以瀝青混合料勁度下降到初始的50%作為破壞標準。疲勞試驗的試件采用輪碾成型試件,試件尺寸為300×300×100mm,然后切割成100×100×300mm梁試件。應(yīng)變采用200με、400με及600με應(yīng)變水平。由此得到的疲勞曲線見圖5。
圖5 ATB-25、AM-25及ATPB-25疲勞曲線
試驗結(jié)果表明:在相同的外界環(huán)境及相同的受力條件下,ATB-25比AM-25和ATPB-25具有更長的疲勞壽命。
本文綜合比較分析了ATB-25、AM-25和ATPB -25瀝青穩(wěn)定碎石柔性基層的路用性能,得出如下結(jié)論:
(1)密級配ATB-25瀝青穩(wěn)定碎石與AM-25和ATPB -25相比較,空隙率較小,劈裂強度、凍融劈裂強度及殘留強度比均較大,具有更好的水穩(wěn)性。AM-25和ATPB-25粗集料較多,空隙率較大,形成骨架空隙結(jié)構(gòu),具有良好的排水性能。
(2)ATB-25相比AM-25、ATPB-25具有更高的抗壓回彈模量值,剛度和承載能力更大,更適合用于交通量較大、承載能力要求較高的瀝青路面柔性基層。
(3)由于密級配的ATB-25空隙率較小,相比AM-25、ATPB-25具有更大的動穩(wěn)定度值,高溫穩(wěn)定性更好。
(4)在相同的外界環(huán)境及相同的受力條件下,ATB-25比AM-25和ATPB-25具有更長的疲勞壽命,耐久性更好。
[1] 秦仁杰,李本鵬,侯湘泉,等.瀝青穩(wěn)定碎石基層級配比選及路用性能研究[J].中外公路,2013,(2):51-54.
[2]李福普,嚴二虎.瀝青穩(wěn)定碎石與級配碎石結(jié)構(gòu)設(shè)計與施工技術(shù)應(yīng)用指南[M].北京:人民交通出版社,2009:47-55.
[3]P.E. Yuhong Wang,Yong Wen,Kecheng Zhao,etc.Evolution and locational variation of asphalt binder aging in long-life hot-mix asphalt pavements[J]. Construction and Building Materials, 2014,(68):172-182.
[4]中華人民共和國交通部.公路瀝青路面施工技術(shù)規(guī)范(JTG F40-2004)[S]. 北京:人民交通出版社,2004.
[5]中華人民共和國交通部. 公路工程瀝青及瀝青混合料(JTG E20-2011)[S]. 北京:人民交通出版社,2011.
[6]中華人民共和國交通部. 公路瀝青路面設(shè)計規(guī)范(JTG D50-2006)[S]. 北京:人民交通出版社,2006.
[7]陳勇軍.瀝青穩(wěn)定碎石基層對瀝青路面力學(xué)的特性影響分析[J].公路工程,2012,(1):79-82.
2015-04-15
嚴國全(1978-),男,湖北鄂州人,武漢交通職業(yè)學(xué)院交通工程學(xué)院高級工程師,主要從事路基路面設(shè)計研究。顏長平(1978-),女,湖南邵陽人,武漢交通職業(yè)學(xué)院交通工程學(xué)院高級工程師,主要從事路橋教學(xué)研究。程玉華(1969-),男,湖北孝感人,武漢交通職業(yè)學(xué)院交通工程學(xué)院副教授,主要從事道路橋梁工程技術(shù)研究。
10.3969/j.issn.1672-9846.2015.02.021
U416.214
A
1672-9846(2015)02-0081-03