中圖分類號：F752.751.2

文獻標志碼：A

文章編號：1008-0961（2014）05-0091-05

中國的中俄關系史研究即便是再嚴格地計算，至今亦有百余年的歷史，若從康熙時期的萌芽狀態(tài)算起，則有三百多年。其研究內容、研究方式和研究角度不斷變化，日益成熟。研究內容上，清代的中俄關系史研究注重邊疆地區(qū)的歷史沿革和疆域變化，因接觸而發(fā)生的中俄邊境居民貿易和中俄經濟方面的交涉開始引起一部分有識之士的注意。民國時期的中俄關系史研究在繼承清代研究的基礎上，研究內容更廣泛，涵蓋了中俄關系的方方面面，更是出現了《中俄早期貿易考》這樣專門論及中俄經貿關系的著作。研究方式上，清代的中俄關系史研究較注重史實的考據，研究者甚至會親赴實地進行考察。民國時期的學者們在開眼看世界后吸納了西方學術研究的特點，開始對中俄關系進行全面研究和綜合分析，并引入外文資料和大量統計數據。楊端六與侯厚培編著的《六十五年來中國國際貿易統計》一書就是用統計數據記錄了中國國際貿易的發(fā)展，其中包括1864—1928年間的中俄貿易。研究角度上，清代特別是清后期，針對沙俄不斷侵擾我國三北地區(qū)，中俄關系史的研究多以“防俄宜先”、抵御俄患為角度。民國時期的中俄關系史則開始將中國對外關系及中俄關系置于國際大環(huán)境中進行研究。如武堉干在評論中俄《璦琿條約》的嚴重后果時就曾將其中的中俄“貿易免稅”條款與清政府同列強約定的“海關協定稅則”進行比較。

可見，中俄經貿關系史研究作為中俄關系史研究的一部分，出現的時間是在清末期，而作為專門的研究方向著書立說則是民國時期，后因國際、國內局勢的變幻而未有太大的發(fā)展，直到20世紀80年代才開始真正的發(fā)展與繁榮。黑龍江地區(qū)在中俄經貿關系中的地位也是不言而喻的。在查閱資料和借鑒前人觀點的基礎上，筆者將20世紀黑龍江地區(qū)中俄邊境貿易史的國內研究狀況，按時間順序劃為三個時期并著重論述第三個時期：（一）清末及民國時期，此時期的中俄邊境貿易研究多注重記述由俄國侵占我國黑龍江流域而引發(fā)的中俄早期貿易接觸；（二）20世紀50-70年代，服從于政治利益的中俄關系史研究“選題多集中在領土邊界和對俄交涉上，研究范圍過于狹窄”；（三）改革開放至今，中俄關系史研究進入快速發(fā)展時期，研究的速度和規(guī)模、著作的內容和視角都超過以往任何時期。當和平成為中俄邊境地區(qū)的常態(tài)時，經濟關系和經貿交往就成為人們關注的熱點，黑龍江地區(qū)也再次成為中俄關系史研究的重點之一。

黑龍江流域，很早便出現在中俄關系史研究的著述當中。除去邊界問題（領土問題），研究最多的當屬發(fā)生在這一地區(qū)的中俄經貿關系了。在被視為中國最早研究中俄關系史的著作《朔方備乘》中，作者就以專篇記載了黑龍江地區(qū)的中俄互市貿易。其后，徐世昌的《東三省政略》、民國立法院秘書處統計科編的《近世中國國外貿易》、楊端六和侯厚培的《六十五年來中國國際貿易統計》、武堉干的《中國國際貿易史》、劉選民的《中俄早期貿易考》、東暉的《中俄貿易概述》、沈光沛的《中俄貿易概觀》中都有對黑龍江地區(qū)中俄邊境貿易的記述和研究。此外著名的《東方雜志》也曾專門刊登過《中俄貿易之檢討》、《中俄貿易之過去與將來》和《中俄貿易與華茶銷俄之今昔觀》等文，這些文章都為我們研究清代及民國時期中俄邊境貿易的發(fā)展提供了史實及資料。

1949年以后，中俄關系史研究深受中蘇（俄）兩國兩黨關系影響。建國后對蘇“一邊倒”政策推動了中蘇兩國經貿關系的發(fā)展，兩國進出口貿易額從1950年的3.3844億美元，發(fā)展到1959年的20.97億美元，20世紀50年代因此也被稱作中蘇經貿合作的黃金年代。黑龍江省對蘇聯遠東地區(qū)的邊境貿易也是始于此時，并在1959年達到最高。但經貿關系的火熱并沒有推動中蘇經貿問題研究的興起，反而因與同為社會主義國家的蘇聯的“親密”關系令我們深信“在社會主義國家之間不可能發(fā)生領土問題的爭論，即使發(fā)生爭論，也可以用互相讓步的方法來解決。正因為我們不愿意首先提起歷史上沙皇俄國曾經掠奪過我國大片領土等等這些不愉快的往事，所以整個50年代我國史學界從未注意中俄關系史的研究”，研究黑龍江地區(qū)中俄邊境貿易的著作更是幾近為零。

20世紀60年代，中蘇兩黨在意識形態(tài)上的分歧逐漸發(fā)展到公開論戰(zhàn)，并影響兩國史學界對中蘇關系的研究。“蘇聯的俄中和蘇中關系研究也配合蘇聯政府對華政策的需要，違背歷史事實，重新為沙皇俄國的侵華政策辯護；并批判中國的‘大漢族霸權主義，攻擊當代中國的對內對外政策?！奔又?0年代末70年代初，中蘇邊境沖突不斷，從擦槍走火發(fā)展到較大規(guī)模的軍事沖突，邊疆地區(qū)和邊界問題開始受到我國重視，因此作為前沿陣地的黑龍江省早在60年代初期便開始了對俄研究，成立了蘇聯遠東研究室，該研究室也成為當時全國14個重點地方科研機構之一。

進入70年代，針對蘇聯史學界歪曲中蘇關系特別是中蘇邊界形成的歷史，我國多部研究沙俄侵華歷史的著作問世，其中既有中國社會科學院近代史研究所出版的《沙俄侵華史》一類的通史類著作，也有《血與火的歷史——沙俄霸占我國江東六十四屯的暴行》一類的圖文并茂的通俗讀物，同時各邊疆地區(qū)也以大學和科研院所為研究基地，出版了具有地方特色的著作，如黑龍江省社會科學院歷史研究所編寫的《黑龍江近代歷史大事記（1840—1949）》、《東北近百年史話》、《沙皇俄國是怎樣侵略中國的》，吉林省社會科學院歷史研究所編寫的《沙俄與東北》。這一時期的中俄關系史研究雖有很大發(fā)展，但仍是以侵略與反侵略、掠奪與反掠奪作為研究視角，《沙俄與東北》一書的編者認為“東北地區(qū)中俄關系史的主導面，即侵略與反侵略斗爭，它是貫穿于東北地區(qū)中俄關系史中的一條主線”，即便是講述中俄經濟關系，也是要“注意發(fā)掘經濟主面的侵略與反侵略內容”，這無疑代表了當時絕大多數研究者的研究立場。而有關中俄貿易關系的研究，筆者僅見張左系的《沙俄對中國的鴉片貿易》。

從80年代后期開始，在我國對內發(fā)展國民經濟、對外拓展國際貿易的大背景下，中俄關系史研究有了新的發(fā)展，中俄經貿關系的歷史、現狀、前景等逐漸成為熱門課題，“黑龍江”、“邊境經貿”等關鍵詞越來越多地出現在我國中俄關系史研究的著述當中?，F將20世紀80年代至今三十余年間已出版的研究黑龍江地區(qū)中俄邊境貿易的著作、論文及譯作等簡述如下：

我國史學工作者編寫的關于或涉及黑龍江地區(qū)中俄邊境貿易史的專著，主要有孟憲章主編的《中蘇經濟貿易史》和《中蘇貿易史資料》、張鳳鳴的《中國東北與俄國（蘇聯）經濟關系史》、張宗海的《遠東地區(qū)世紀之交的中俄關系》、黃定天的《中俄經貿與文化交流史研究》、薛君度和陸南泉的《中俄經貿關系》、殷劍平的《早期的西伯利亞對外經濟聯系》、孔經緯的《新編中國東北地區(qū)經濟史》、謝春河等的《黑龍江流域發(fā)展簡史》、宿豐林翻譯的《俄國各民族與中國貿易經濟關系史（1917年以前）》、黑龍江省對外經濟貿易廳的《黑龍江邊境貿易概況》等。

關于黑龍江地區(qū)中俄邊境經貿關系史的論文也有百余篇，大致可分為以下幾種：

（一）專門研究黑龍江地區(qū)中俄（蘇）邊境經貿史的。主要有郭蘊深的《十九世紀八十年代后中俄黑龍江沿岸的貿易》和《論中俄黑龍江地區(qū)的貿易》、聶蒲生的《論黑龍江省與俄羅斯邊境貿易的歷史淵源》、宋魁的《黑龍江省同蘇聯邊境貿易的回顧與展望》、孟繁策的《中俄黑龍江邊境貿易的歷史回顧與展望》、趙德海的《黑龍江省邊境貿易30年回眸》、徐彥波的《黑龍江省對俄邊貿的回顧與展望》、彭傳勇的《論晚清黑龍江沿岸的中俄貿易》、祁學俊等的《民國時期的黑河與海蘭泡邊境貿易》、陳圣雷的《中俄黑龍江邊境貿易的研究（1858—1917）》。

（二）內容涉及黑龍江地區(qū)中俄邊境經貿史的。一類是在研究黑龍江地區(qū)中俄經貿關系中涉及的，如王英利的《清代黑龍江中俄經貿若干問題探要》、張鳳鳴的《試論黑龍江地區(qū)與沙俄的貿易》和《19世紀后半期黑龍江地區(qū)與俄國遠東地區(qū)的貿易》、張宗海的《黑龍江省與俄羅斯遠東地區(qū)經貿關系的歷史回顧》和《俄蘇交替時期與黑龍江地區(qū)的貿易》、饒良倫等的《九一八事變前黑龍江地區(qū)的中蘇關系》；一類是在研究中國東北對俄經貿關系時有所涉及的，如郭蘊深的《偽滿時期東北地區(qū)的對外貿易》、《1908—1931年間東北北部的對外貿易》和《十九世紀末俄國與中國東北地區(qū)的貿易》，楊玉林的《解放戰(zhàn)爭時期東北的對蘇貿易》，徐兆杰的《俄羅斯遠東地區(qū)同中國東北地區(qū)的邊貿合作》，楊學峰的《淺析早期中國東北與俄羅斯邊境貿易的特點》，孔經緯等的《本世紀20-80年代中國東北地區(qū)對蘇貿易關系》，王漢義的《中國東北五口對蘇貿易史（開埠一1931年）》，季志業(yè)的《論東北地區(qū)的早期中蘇貿易》，付博的《1840—1949年東北對外貿易問題的研究》；還有一類是在研究中俄經貿史時有所涉及的，如郭蘊深的《十九世紀末至二十世紀初的俄中貿易》、宋魁的《蘇中邊境貿易》、徐景學的《中蘇在遠東的邊境貿易與我們的對策》、祁學俊的《建國后的邊境小額貿易》、劉寶榮的《中蘇邊境地方貿易發(fā)展的回顧與展望》、謝春河等的《淺析十七一十八世紀中俄的早期貿易》、宿豐林的《中俄貿易史溯源》、黃定天的《（尼布楚條約）前的俄中經濟關系史》、孫秀峰的《中蘇邊境地區(qū)的經貿合作》、酈永慶的《早期中俄貿易研究》、金昭的《從中俄（蘇）政治經貿關系的建立歷程看兩國邊境貿易的發(fā)展》、盧明輝的《清代前期中俄邊境貿易關系及其對北方民族社會經濟發(fā)展的影響》、趙德海的《中俄邊貿60年回顧與展望》。

（三）黑龍江中俄邊境地區(qū)經貿關系史中的專題性研究。涉及互市貿易的論文有：成榕等的《從黑河一布拉戈維申斯克看中俄邊民互市貿易的發(fā)展軌跡》、丁薈語的《中俄邊民互市貿易今昔談》和《從歷史軌跡看中俄邊民互市貿易的發(fā)展》；以口岸為研究視角的論文有：高婷婷的《黑龍江沿岸中俄邊境璦琿口岸貿易（1896—1932）》、許方球的《黑龍江省口岸與中俄邊貿》、黃定天的《黑龍江地區(qū)海關的設立及其殖民地化》；研究茶葉、鴉片、燒酒貿易的論文有：郭蘊深的《中俄黑龍江地區(qū)的茶葉貿易》和《十九世紀末二十世紀初中俄黑龍江烏蘇里江沿岸的燒酒貿易》、呂一燃的《清末民初的禁煙運動與俄國在中國邊境的鴉片貿易（1906—1917）》、楊慧等的《中國東北與俄國的茶葉貿易》等。另外，郭蘊深的《中俄璦琿貿易》、祁學俊和韓來興的《（璦琿條約）確定了中俄黑龍江邊境貿易的合法性》等。

（四）譯文類。O.B.扎列斯卡婭的《1920—1930年中國東北與蘇聯遠東地區(qū)的經貿關系》和《蘇俄阿穆爾州與中國東北邊境地區(qū)1917—1924年間的經貿關系》、季米特里·包茲特涅耶夫編輯的《十九世紀俄國同中國東北地區(qū)的邊境貿易》、米·伊·斯拉德科夫斯基的《19世紀下半葉（中日甲午戰(zhàn)爭前）的俄中經濟關系》和《1928—1936年的蘇中貿易》等。與這一時期出版的專著相比，論文類的研究更注重資料的挑選及一些史實的考證，因此更加言之有物。

一些機構和研究工作者還編輯、整理和出版了一些關于黑龍江地區(qū)中俄邊境貿易史的工具書和檔案資料集。（1）地方文獻資料方面，一類為政府編訂的志書，可見于黑龍江省各地縣志、海關志和地區(qū)志中各地與俄（蘇）的具體經貿關系，這一方面做得比較好的如黑河，不僅有不同版本的縣志，也有黑河年鑒，還有黑河海關志（1909—1998）等。此類地方性資料記錄了當地對外經濟貿易的歷史、相關統計數據和研究資料。另一類為一些邊境地區(qū)編制的研究本地歷史、文化、政治等問題的論文集，如《綏芬河通貿興邊論文集》、《璦琿文史資料》等。還有一些地方人士撰寫的著作，此類作品多謳歌自己家鄉(xiāng)的巨大變化，如《東北亞的呼喚——黑河開放紀實》、《可愛的東寧》等。（2）黑龍江省政府編訂的《黑龍江年鑒》、《黑龍江省對外經濟貿易》、《黑龍江商務年鑒》、《黑龍江省情》、《黑龍江四十年巨變（1949—1989）》、《黑龍江經濟發(fā)展五十年》、《黑龍江文史資料》、《黑龍江志稿》等，其中都有關于黑龍江省對外經濟貿易的歷史和現狀的記錄，以及大量可靠的統計數據。當然，由于資料來源不同，一些數據的統計口徑也不同，研究者須多方查對才可使用。

綜觀20世紀80年代至今三十余年問的黑龍江中俄邊境地區(qū)經貿關系史研究，主要有以下幾個方面的特點：

第一，對下述問題達成了共識：

（一）關于黑龍江地區(qū)中俄邊境貿易發(fā)展的歷史分期。如清代主要以中俄《尼布楚條約》、《璦琿條約》為劃分標志；民國時期主要以中俄兩國身份名稱的變化為劃分標志；對于研究最多的中國改革開放至今的中俄（蘇）兩國黑龍江邊境貿易，大部分學者普遍認為，邊境貿易經歷了恢復（大致為20世紀80年代）、高漲（80年代末至90年代初）、低潮（1994年至90年代末）、平穩(wěn)（21世紀前10年）四個階段。

（二）關于某些中俄條約對黑龍江地區(qū)中俄邊境貿易發(fā)展的影響。認為《尼布楚條約》令中俄邊民互市合法化，雙方通商往來更趨經?；?。通過《璦琿條約》，俄國正式取得了在黑龍江沿岸貿易的權利，加之恰克圖貿易的衰落，黑龍江地區(qū)日漸重要。在“19世紀80年代以前，黑龍江地區(qū)的貿易均在沿江地帶進行”。但《璦琿條約》只對中俄邊境貿易作了原則規(guī)定，“兩國所屬之人互相取和，烏蘇里江、黑龍江、松花江居住兩國所屬之人令其一同交易，官員等在兩岸彼此照看兩國貿易之人”?！稗壬礁鶕董a琿條約》第二條之規(guī)定，擬定了通商細則14條。其第一條規(guī)定‘通商后兩國賣貨俱不征稅，成為黑龍江邊境貿易百里不納稅的最早規(guī)定?！薄董a琿條約》簽訂后，“清末屢有”與俄國“貿易免稅之規(guī)定……以后馴至各國相繼效尤。此實為我國陸路貿易失敗之大癥結，其有阻于我國陸路貿易之發(fā)展，亦正不下于海關協定稅則也”。

（三）認為黑龍江地區(qū)的中俄貿易聯系，是在兩國軍事沖突和戰(zhàn)亂條件下建立起來的，之后又受到國際局勢變化和中俄兩國國內政局更迭等政治因素的影響和制約。認為邊境貿易有別于一般貿易，更需要國家的支持，由于邊境地區(qū)偏僻的地理位置，發(fā)展建設上的歷史欠賬，加上邊境貿易本身批量小、周轉快的特點，兩國中央政府要根據實際情況，調整經貿關系，確定貿易重點，特別是要對邊境貿易給予恰當的定位，對邊境地區(qū)和邊境貿易在政策上實行傾斜和支持。

（四）關于包括黑龍江省在內的中俄邊境貿易的未來發(fā)展。學者們普遍持樂觀態(tài)度，但是在肯定的同時也認為中俄邊境貿易存在各種實際困難，機遇與挑戰(zhàn)并存。他們認為中俄兩國關系進入歷史上的最好時期；中俄兩國經濟發(fā)展呈現良性循環(huán)；近年來中俄邊界問題的解決，為兩國區(qū)域合作清除了障礙，而無論是從地緣優(yōu)勢還是從人文因素上考慮，中俄兩國邊境毗鄰地區(qū)的邊貿互補性都很強。

第二，回顧與展望、歷史與現實相結合。歷史要為現實服務，近年來，很多研究中俄邊貿史的學者在回顧歷史之后，提出自己某些前瞻性的觀點。正如孟憲章先生在《遠東地區(qū)世紀之交的中俄關系》一書的序中寫的：“不是為講歷史而講歷史，而是立足于現實，針對有關問題對歷史作必要的回顧，以便對問題進行深入的研究探討?！?/p>

第三，開始關注由邊境貿易引發(fā)的其他問題。如海關問題，主要有黃定天的《黑龍江地區(qū)海關的設立及其殖民地化》、鄒繼偉的《20世紀初黑龍江沿岸的璦琿海關》、鞠海娜的《試論二十世紀初黑龍江沿岸的俄國海關》。如人員流動問題，主要有張宗海的《20世紀90年代初期黑龍江中俄邊境地區(qū)的跨國人員流動潮及其負面影響》、張陽的《十九世紀末二十世紀初黑龍江沿岸中俄移民情況略談》、萬紅的《試論二十世紀前期中俄黑龍江沿岸移民活動》。如文化交流史問題，主要有謝春河的《試論中俄黑龍江界江文化》、祁學俊的《俄羅斯文化對黑河文化的影響》、楊昕沫的《黑河市與俄阿穆爾州的文化交流研究》等。

當然，這一時期的黑龍江地區(qū)中俄邊境貿易史研究也存在一些問題。從研究內容上看，日偽時期黑龍江地區(qū)中俄邊境貿易的研究很少。1932年日偽當局接收了中國東北海關，控制了中國東北的貿易，所以若查找中方檔案資料和海關文獻，大部分學者認為“1940年以后，中國東北與蘇聯的貿易完全停止了”。但當時的中國海關總署對1941年以前的貿易統計是不包括東北地區(qū)的?？梢?，這一時期的中俄邊境貿易即便有也是很少，但對于研究黑龍江地區(qū)包括東北地區(qū)的中俄邊境貿易史來說，若能補上這一環(huán)節(jié)依然是有意義的。同時，對民國時期的貿易史研究也是不夠的，而這方面的檔案資料并不算少。從研究方式上，信息技術的進步、統計信息和網絡資源的共享給史學工作者帶來前所未有的影響。一些數據研究者可以做到足不出戶便可進行查詢，而不是如前輩必須要翻閱檔案或親赴某地查詢史料。但筆者在翻看某些作品時發(fā)現一些數據或沒有來源，或其注明的來源根本就不存在，或與所注來源的數據有出入。

伴隨著中國的中俄關系史研究，一些科研機構應運而生并促進了中國中俄關系史研究的發(fā)展。1963年，特別針對蘇聯問題研究，蘇聯遠東研究室在哈爾濱成立，成為黑龍江省社會科學院西伯利亞研究所（今俄羅斯研究所）的前身，主要從事蘇聯遠東歷史、經濟、社會、民族、文化、中俄關系等問題的研究。50年來，黑龍江省社會科學院累計出版相關著作150余部，發(fā)表論文1400余篇，涌現了一批又一批中俄關系史研究領域的專家學者。有關中俄關系史特別是中俄經貿史的著作，如郝建恒等的《歷史文獻補編——十七世紀中俄關系文件選譯》和《中俄關系史譯名辭典》，孟憲章主編的《十七世紀沙俄侵略黑龍江流域編年史》、《中蘇經濟貿易史》和《中蘇貿易史資料》，徐景學的《西伯利亞學與中國》，侯育成的《十七世紀中俄關系》（譯著），徐昌翰等的《19世紀俄中關系》（譯著），宿豐林的《早期中俄關系史研究》、《19世紀中葉以前中俄文化交流史》、《遠東俄中經濟關系（19世紀-20世紀初）》（譯著）、《俄國各民族與中國貿易經濟關系史（1917年以前）》（譯著）和《清代恰克圖互市研究》，張宗海的《遠東地區(qū)世紀之交的中俄關系》，張鳳鳴的《中國東北與俄國（蘇聯）經濟關系史》等。該院學者們承擔了多項有關中俄經貿史的國家社科基金項目、黑龍江省社會科學規(guī)劃項目，如中俄地方經貿關系及西伯利亞與遠東的開發(fā)開放、中俄邊境貿易史、俄中與蘇中經濟貿易關系史、俄羅斯遠東地區(qū)的中國人、俄羅斯遠東與中國、黑龍江省對俄東部地區(qū)經貿戰(zhàn)略研究等。撰寫多篇研究報告，如《放寬對蘇邊貿政策的建議》、《俄清理灰色清關對我省對俄經貿合作的影響及對策建議》和《關于加快推進我省沿邊開放戰(zhàn)略問題研究》等。創(chuàng)辦了我國最早的蘇聯問題研究專業(yè)期刊《西伯利亞與遠東》（現名為《西伯利亞研究》），主要發(fā)表有關俄羅斯特別是俄羅斯西伯利亞與遠東的政治、經濟、歷史等領域的研究成果。同時承辦《中國一東北亞國家年鑒》和《黑龍江年鑒》?？梢哉f，黑龍江省社會科學院在促進我國的中俄關系史研究和推進中國與俄羅斯的經貿合作方面，發(fā)揮了重要作用。

[責任編輯：白曉光]