摘要:沖突性話語(yǔ)是一種普遍的社會(huì)文化現(xiàn)象,是一種廣泛存在且復(fù)雜的語(yǔ)言現(xiàn)象。它有狹義和廣義之分。狹義而言指某種言語(yǔ)行為,廣義而言指一個(gè)言語(yǔ)交流過(guò)程。日常生活交際中,每個(gè)人都是社會(huì)關(guān)系網(wǎng)中的一員,都不可避免的與他人會(huì)發(fā)生各種關(guān)系沖突,而沖突性話語(yǔ)則是此時(shí)最好的表達(dá),有時(shí)人們可以做到求同存異,互相理解,以平和的心態(tài)接受他人的觀點(diǎn),但通常大部分時(shí)候,人們會(huì)因?yàn)閷?duì)事物持有不同的見解并且堅(jiān)持自己的觀點(diǎn)而造成交際的失敗。學(xué)校作為社會(huì)的一個(gè)重要組成部分,與社會(huì)密不可分 ,學(xué)生也是社會(huì)中的一員,在日常交往中,由于每個(gè)人的愛(ài)好習(xí)慣,性格特征,環(huán)境背景,價(jià)值觀念等等的差異,在日常對(duì)話中也不可避免的發(fā)生著這樣或那樣的沖突。本文旨在從聽話者的回應(yīng)方式角度淺析學(xué)生日常沖突性話語(yǔ)的語(yǔ)用效果。
關(guān)鍵詞:學(xué)生;沖突性話語(yǔ);聽話者回應(yīng);語(yǔ)用分析
中圖分類號(hào):G648.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1671-864X(2015)02-0080-02
沖突話語(yǔ)是由言語(yǔ)行為構(gòu)成的,并且一般要由一個(gè)以上的言語(yǔ)行為構(gòu)成,說(shuō)話者可以使用不同的行為來(lái)表達(dá)相反的看法。言語(yǔ)行為的特點(diǎn)是說(shuō)話人通過(guò)說(shuō)一句話或若干句話來(lái)執(zhí)行一個(gè)或若干個(gè)行為,即以言行事。冉永平認(rèn)為,針對(duì)說(shuō)話人的話語(yǔ),聽話人的回應(yīng)主要體現(xiàn)出兩種可能性:第一,表示否認(rèn)、反對(duì)、反駁等,即出現(xiàn)沖突性回應(yīng),這樣就會(huì)加劇對(duì)方的對(duì)立,引起抱怨 、憤怒 、不滿等負(fù)面情緒,影響人際和諧,這是沖突性話語(yǔ)的負(fù)面語(yǔ)用效應(yīng)。然而,沖性話語(yǔ)也會(huì)產(chǎn)生正面語(yǔ)用效應(yīng),可以改善并提高人際關(guān)系,或者因沖突消解后加深交際主體之間的情誼。一般負(fù)面語(yǔ)用效應(yīng)更為常見。第二,表示接受 、認(rèn)可 、妥協(xié)等,聽話人會(huì)出現(xiàn)緩和性話語(yǔ),或回避對(duì)方的沖突性話語(yǔ),這樣會(huì)弱化雙方之間的言辭對(duì)抗,進(jìn)而緩解雙方的對(duì)立情緒。
學(xué)校作為社會(huì)的一個(gè)重要組成部分,與社會(huì)密不可分,與社會(huì)上的其他沖突相比,由于學(xué)生的文化素質(zhì)普遍較高,學(xué)生的沖突較多地表現(xiàn)在言語(yǔ)層面。在構(gòu)建和諧校園的大環(huán)境下,加強(qiáng)對(duì)學(xué)生日常沖突性話語(yǔ)的分析是很有必要的。
本文主要從在從學(xué)生日常沖突中,聽話人的回應(yīng)的兩種可能性所帶來(lái)的語(yǔ)用反應(yīng)進(jìn)行分析。
第一,沖突性回應(yīng)。
交際中意見分歧,就形成爭(zhēng)論,爭(zhēng)論的過(guò)程就是話語(yǔ)沖突的過(guò)程,爭(zhēng)論話語(yǔ)是構(gòu)成沖突話語(yǔ)的一部分。如果一個(gè)觀點(diǎn)得不到他人的同意,往往會(huì)遭到反駁。反駁他人、表達(dá)不同意見本身就是一種沖突話步。。
請(qǐng)看下例:
學(xué)生甲:把椅子往前挪一挪,后面太擠了。
學(xué)生乙:我這還擠哪,我不挪。
學(xué)生甲:別人都動(dòng)了,你憑啥不動(dòng)?
學(xué)生乙不同意學(xué)生甲的觀點(diǎn),直接進(jìn)行否定,由此引起爭(zhēng)論,同時(shí),聽話者學(xué)生乙的反駁引發(fā)了負(fù)面語(yǔ)用效應(yīng)。
學(xué)生乙:你怎么這么仗呢?
學(xué)生甲:我就仗了,咋地?
學(xué)生乙:你給我等著!
在上面的例子中,經(jīng)過(guò)幾個(gè)話輪的爭(zhēng)執(zhí) ,由于學(xué)生甲乙雙方互相執(zhí)意反駁,不甘示弱,而使得學(xué)生乙為了保全面子,以撂下狠話的方式結(jié)束沖突話語(yǔ)。這是典型的沖突性話語(yǔ)的負(fù)面語(yǔ)用效應(yīng),很有可能會(huì)導(dǎo)致學(xué)生甲乙之間的不和諧關(guān)系,這種不和諧的音符如果得不到合理的調(diào)控,往往會(huì)由學(xué)生之間的言語(yǔ)沖突上升為肢體沖突,引發(fā)校園暴力事件。
第二,緩和性回應(yīng)。
一般而言,爭(zhēng)執(zhí)過(guò)程一直要持續(xù)到一方接受對(duì)方的觀點(diǎn),作出讓步,直到問(wèn)題解決為止,或者持續(xù)到交際雙方確信進(jìn)一步的爭(zhēng)執(zhí)毫無(wú)意義為止。和解讓步式是指通過(guò)協(xié)商沖突雙方都作出一定的讓步,最終使矛盾得到解決。在這種模式中,可能是交際的一方通過(guò)解釋,說(shuō)明原因,或者提出折中辦法等方式,另一方作出讓步,但并沒(méi)有完全接受對(duì)方的觀點(diǎn),只是同意采納這種折中的意見
請(qǐng)看下例:
學(xué)生丙:把椅子往前挪一挪,后面太擠了。
學(xué)生丁:我這還擠哪,我不挪。
學(xué)生丙:別人都動(dòng)了,你憑啥不動(dòng)?
同樣的場(chǎng)景,學(xué)生丁不同意學(xué)生丙的觀點(diǎn),直接進(jìn)行否定,由此引起爭(zhēng)論,但是,聽話者學(xué)生丁選擇了自嘲的妥協(xié)。
學(xué)生丁:胖,動(dòng)不了。
學(xué)生丙:你哪里胖了?
學(xué)生?。耗睦锒寂帧?/p>
為了弱化雙方之間的言辭對(duì)抗,學(xué)生丁最后出現(xiàn)了緩和性話語(yǔ),轉(zhuǎn)移了與學(xué)生丙的正面沖突,進(jìn)而緩解雙方的對(duì)立情緒,結(jié)束了沖突性話語(yǔ),從而避免了學(xué)生甲乙之間和諧關(guān)系的破裂,這是經(jīng)過(guò)談話雙方協(xié)調(diào)活動(dòng)的自然結(jié)果。在沖突性話語(yǔ)中,經(jīng)過(guò)幾個(gè)輪回的爭(zhēng)執(zhí),雙方協(xié)調(diào)互動(dòng),最終一方被另一方說(shuō)服,接受對(duì)方的觀點(diǎn),或者服從對(duì)方的命令,使得矛盾得到解決。
結(jié)語(yǔ)
從上面的分析中可以看出,在學(xué)生日常沖突性話語(yǔ)中,從聽話人可能產(chǎn)生的回應(yīng)方式來(lái)看,當(dāng)話語(yǔ)沖突發(fā)生時(shí),交際雙方如果能機(jī)智地應(yīng)對(duì),更多地使用幽默策略,將會(huì)主動(dòng)地化解沖突,實(shí)現(xiàn)積極的語(yǔ)用效果,從而優(yōu)化談話。沖突使關(guān)系雙方彼此傷害疏遠(yuǎn),破壞了學(xué)生之間正常的人際關(guān)系。為此我們必須對(duì)學(xué)生進(jìn)行正確的引導(dǎo),使學(xué)生意識(shí)到?jīng)_突性話語(yǔ)的危害性,并盡量主動(dòng)的選擇緩和性回應(yīng)方式,從而達(dá)到正面的語(yǔ)用效應(yīng)。
參考文獻(xiàn):
[1]趙英玲.沖突話語(yǔ)分析 [J].外語(yǔ) 學(xué)刊 ,2004 ,(5).
[2]冉永平.沖 突性話語(yǔ) 的語(yǔ)用學(xué)研究概述 [J].外語(yǔ)教 學(xué),2010 ,(1).
[3]冉永平.沖突性話語(yǔ)趨異 取 向的語(yǔ) 用分析 [J].現(xiàn)代外語(yǔ) ,2010(5 ).
[4]何兆熊.新編語(yǔ) 用學(xué)概要 [M ].上海 :上 海外語(yǔ)教 育 出版 社 .2000.