摘要：目的 探討手術(shù)室護(hù)理的風(fēng)險因素，并實施相應(yīng)預(yù)防措施。方法 于2011～2014年筆者所在醫(yī)院入住需實施手術(shù)治療的患者中隨機選取120例作為研究對象。隨機分組法分為觀察組（60）例，對照組（60）例。對對照組患者采用一般管理措施。觀察組患者采用風(fēng)險因素安全管理措施。結(jié)果 觀察組護(hù)理失誤率1.67%（1/60）、護(hù)理紛爭率5.00%（3/60）顯著低于對照組的21.67%（13/60）、20.00%（12/60）。觀察組滿意度為優(yōu)者、優(yōu)良率者均顯著高于對照組。差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（均P<0.05）。結(jié)論 對手術(shù)室風(fēng)險因素實施風(fēng)險安全管理措施，可顯著降低護(hù)理失誤及護(hù)理紛爭的發(fā)生率，安全性高，值得推廣。

關(guān)鍵詞：手術(shù)室；風(fēng)險因素；護(hù)理

通常而言，手術(shù)室是專門為患者實施手術(shù)和急救的地方，其由麻醉師、醫(yī)護(hù)人員協(xié)力完成的一項復(fù)雜工作[1]。在手術(shù)室中，需規(guī)定嚴(yán)格的規(guī)章制度，且保證無菌性等。故本文筆者通過對需接受手術(shù)治療的患者采用風(fēng)險因素安全管理措施，對比一般的管理措施效果。得到一些結(jié)論，現(xiàn)報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料 于2011～2014年筆者所在醫(yī)院收治需實施手術(shù)治療的患者中隨機選取120例作為研究對象。所選患者經(jīng)診斷，均需進(jìn)行手術(shù)治療。隨機分組法分為觀察組60例，其中男性23例，女性37例，年齡在4～78歲，平均年齡為（35.4±20.1）歲。對照組60例，男性34例，女性26例，年齡在5～74歲，平均年齡為（34.5±18.2）歲。兩組患者在年齡、病況及性別等方面比較。差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。

1.2方法 對對照組采用一般管理措施。觀察組采用風(fēng)險因素安全管理措施：①因較多護(hù)理人員技術(shù)不嫻熟，缺乏經(jīng)驗，故需對醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行培訓(xùn)，提高其整體素質(zhì)，從而有效降低護(hù)理失誤的發(fā)生率[2]。②手術(shù)中叮囑的護(hù)理人員需細(xì)心，盡量減少醫(yī)療器械對自己所產(chǎn)生的傷害，并著重對護(hù)理人員進(jìn)行心理疏導(dǎo)，減少醫(yī)護(hù)人員的內(nèi)心壓力。并培養(yǎng)醫(yī)護(hù)人員的責(zé)任心及職業(yè)操守，減少用藥失誤的發(fā)生率。

1.3觀察項目 經(jīng)護(hù)理后，對患者對護(hù)理的滿意情況進(jìn)行問卷調(diào)查，并統(tǒng)計。觀察在護(hù)理過程中護(hù)理失誤、護(hù)理紛爭等情況。

1.4療效評價[3] 優(yōu)：患者對護(hù)理的滿意度優(yōu)良率>85%。良：患者對護(hù)理的滿意度優(yōu)良率在78%～83%。差：患者對護(hù)理的滿意度優(yōu)良率<77%。

1.5統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS13.0統(tǒng)計軟件分析，數(shù)據(jù)比較采用χ2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組護(hù)理情況比較 觀察組護(hù)理失誤率1.67%（1/60）、護(hù)理紛爭率5.00%（3/60），顯著低于對照組的21.67%（13/60）、20.00%（12/60），差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（均P<0.05），見表1。

2.2兩組患者對護(hù)理的滿意情況比較 觀察組滿意度為優(yōu)者、優(yōu)良率者均顯著高于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（均P<0.05），見表2。

3討論

伴隨醫(yī)療技術(shù)的不斷提高，有關(guān)護(hù)理的安全管理也受到了高度重視。據(jù)相關(guān)報道表 示[4]，護(hù)理風(fēng)險是指在護(hù)理中所存在的不安全事件，常指促使風(fēng)險因素事件發(fā)生率增加的任何事件。風(fēng)險因素主要包含兩種形式，無形與有形，無形風(fēng)險因素主要指文化、生活習(xí)慣等因素導(dǎo)致?lián)p失，如醫(yī)護(hù)人員自身素質(zhì)不高等因素。有形風(fēng)險因素指物質(zhì)方面的因素，如醫(yī)療設(shè)備的不足、滅菌不完全等因素。促使護(hù)理失誤的發(fā)生率較高。故對術(shù)中存在的風(fēng)險具備充分認(rèn)識后，需強化管理，減少護(hù)理失誤及護(hù)理紛爭的發(fā)生率，使患者更加安全、健康的完成手術(shù)。故本文通過對手術(shù)室風(fēng)險因素實施風(fēng)險因素安全管理措施，提高護(hù)理人員的護(hù)理質(zhì)量，從而減少護(hù)理失誤及護(hù)理紛爭的發(fā)生。

本文通過實施風(fēng)險因素安全管理措施，對比一般管理措施對手術(shù)室風(fēng)險因素的臨床效果。結(jié)果表明，觀察組護(hù)理失誤率、護(hù)理紛爭率顯著低于對照組的。觀察組滿意度為優(yōu)者、優(yōu)良率者均顯著高于對照組。差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（均P<0.05）。這可能與如下因素有關(guān)：①護(hù)理人員職業(yè)素質(zhì)參差不齊，對其進(jìn)行素質(zhì)培訓(xùn)，促使操作水平及理論知識水平逐漸提高。在手術(shù)時，嚴(yán)格要求護(hù)理人員各司其職，注重對痕跡的管理，著重抓工作相對薄弱的環(huán)節(jié)，可顯著減低護(hù)理失誤率[5]。②對醫(yī)護(hù)人員的心理疏導(dǎo)，減少其內(nèi)心壓力，更加投入工作中，促使護(hù)理工作更加準(zhǔn)確無誤的進(jìn)行，顯著減少了護(hù)理紛爭發(fā)生率。

綜上所述，實施風(fēng)險安全管理措施于手術(shù)室風(fēng)險因素中，可顯著降低護(hù)理失誤及護(hù)理紛爭的發(fā)生，安全性高，值得臨床上廣泛推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1]張燕飛，陳秀芳，林雪花，等.人工股骨頭置換術(shù)的手術(shù)護(hù)理配合體會[J].中醫(yī)正骨，2014，1（5）：77-79.

[2]譚雪雁，胡金梅，湯敏，等.十堰市手術(shù)室醫(yī)護(hù)人員對X線輻射防護(hù)認(rèn)知情況調(diào)查[J].職業(yè)與健康，2014，30（2）：154-156.

[3]劉暾，劉迪，胡金天，等.先天性雙側(cè)杯狀耳三家系[J].中華整形外科雜志，2014，30（3）：223-224.

[4]吳亞林，王航平，許愛珍，等.腹部切口感染手術(shù)室環(huán)境因素分析與預(yù)防措施[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志，2014，107）：1728-1729.

[5]王曉丹，馮曉東，劉承梅，等.臍灸治療脊髓損傷后神經(jīng)源性膀胱30例臨床觀察[J].中醫(yī)雜志，2014，55（1）：45-47.編輯/肖慧