摘要：目的 探討心臟型脂肪酸結合蛋白（heart type fatty acid binding protein，H-FABP）水平對急性肺栓塞（acute pulmonary embolism，APE）早期預后的評估價值。方法 51例急性肺栓塞患者根據(jù)H-FABP測定值分為陽性組21例（H-FABP≥10μg/l）及陰性組30例（H-FABP<10μg/l），分析H-FABP升高對APE患者危險分層與臨床預后的關系。結果 陽性組中高危9例，中危10例，低危2例，死亡6例。陰性組中高危4例，中危14例，低危12例，死亡2例。兩組比較低血壓、右心室功能不全以及心肌損傷的發(fā)生率之間差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；在高危、低危及1月內(nèi)死亡人數(shù)方面相比差異亦具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論 H-FABP對急性肺栓塞患者的早期預后判定有著很好的相關性。

關鍵詞：急性肺栓塞；心臟型脂肪酸結合蛋白；預后

急性肺栓塞（acute pulmonary embolism，APE）是一種具有多種臨床表現(xiàn)的潛在致死性疾病，其預后取決于發(fā)病時的血液動力學狀態(tài)和并發(fā)癥，合并右心功能不全（right ventricular dysfunction，RVD）的患者早期死亡率高達58%[1]。心臟型脂肪酸結合蛋白（heart type fatty acid binding protein，H-FABP）是一種心肌特異性胞漿蛋白，在心肌細胞受損時即刻進入血液，有研究表明，其在急性冠脈綜合征的早期診斷方面優(yōu)于肌鈣蛋白（ScTnI，ScTnT）[2]，故在急性肺栓塞領域，越來越多的學者們開始關注H-FABP能否作為一種新的生物標記物。基于此，我們對2010年1月～2013年11月入住我院的急性肺栓塞（acute pulmonary embolism，APE）患者進行H-FABP定性，研究探討H-FABP在APE患者早期危險分層的作用和對早期預后的評估價值，以便APE患者得到更好的臨床治療，提高生存率和改善預后。

1 資料與方法

1.1一般資料 選擇2010年1月～2013年11月入住津市市人民醫(yī)院的急性肺栓塞（acute pulmonary embolism，APE）患者51例，其中男26例，女25例，年齡（65.86±13.45）歲。所有患者均經(jīng)多層螺旋CT確診。排除標準：急性冠狀動脈綜合征、急性腦血管疾病及左心功能不全的患者。據(jù)血H-FABP測定值將研究對象分為兩組：陽性組（H-FABP≥10μg/l ）21例；陰性組（H-FABP<10μg/l）30例，兩組患者在性別、年齡等方面比較無顯著差別，具有可比性（P>0.05），見表1。參照2008歐洲APE指南[3]的危險分層，將伴有休克或低血壓的APE定義為高危組，無休克，但有右心功能不全或心肌損傷證據(jù)為中危組，無休克，也無右心功能不全及心肌損傷者為低危組。

1.2方法 ①H-FABP等心肌標志物的檢測 患者入院后30min內(nèi)均接受外周血H-FABP檢測，用雙向側流免疫法測定；同時檢測患者ScTnI，將ScTnI≥0.1ng/ml認為存在心肌損傷；②超聲心動圖 所有患者入院后2h內(nèi)均行超聲心動圖檢查明確是否存在右心功能不全；③所有患者入院后積極治療原發(fā)疾病，絕對臥床休息，吸氧治療同時給予低分子肝素鈣5000U，皮下注射，1 次/12h，加用注射用纖溶酶100U，溶于生理鹽水250ml 中靜脈滴注，40滴/min，1 次/d，療程均 7d。監(jiān)測患者血壓、血氧飽和度，暈厥、休克等臨床表現(xiàn)，并記錄各組1個月內(nèi)死亡人數(shù)。

1.3統(tǒng)計學處理 采用SPSS13.0軟件進行統(tǒng)計學分析；計量資料用（x±s）表示，并進行正態(tài)分布及方差齊性檢驗，用t檢驗；計數(shù)資料用χ2檢驗，以P≤0.05作為有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1兩組患者臨床比較 根據(jù)表2示：兩組患者低氧血癥比較無顯著性差異 （P>0.05）；兩組患者在低血壓、右心功能不全及心肌損害方面比較均有顯著性差異（P<0.05）。

2.2兩組患者危險分層及預后比較 根據(jù)表3示：兩組患者在高危、低危的人數(shù)以及1個月內(nèi)死亡人數(shù)比較具有統(tǒng)計學差異（P<0.05）。

3 討論

急性肺栓塞（APE）是較嚴重的心肺疾病，其發(fā)病率在心血管病中僅次于冠心病和高血壓病，且住院病死率卻高達25%～30%。APE因其臨床表現(xiàn)缺乏特異性，易與多種心肺疾病混淆，漏診率、誤診率高。其預后與疾病嚴重程度、診治及時與否密切相關。目前，歐洲心臟病學會[3]指南建議：根據(jù)是否存在低血壓和休克、右心功能不全及心肌損傷等將肺栓塞風險分為高危、中危和低危；住院或30d內(nèi)死亡率定義為早期死亡風險，分別為15%，3%～15%和<1%。因此，右心室功能早期判斷在APE患者的顯得至關重要。目前，超聲心動圖檢查是判斷RVD最敏感有效的方法之一，但大多數(shù)醫(yī)院不具備床邊超聲心動圖檢查的條件，且肥胖、慢性阻塞性肺氣腫，費用較高及操作者主觀因素影響等都導致其臨床應用的局限性。推薦的標志物為ScTnT或ScTnI，具有特異和敏感的顯著優(yōu)點，但需發(fā)病后6～12h才可檢出，持續(xù)時間不超過3d，且在APE患者中升高程度不太顯著[4]。

心肌細胞絕大部分的能量供應由脂質(zhì)氧化提供，而H-FABP在心肌細胞不溶性脂肪酸轉(zhuǎn)運過程中擔任中心角色，因此，H-FABP的水平對于判定持心肌細胞穩(wěn)態(tài)非常重要[5]。當心肌細胞受損時，H-FABP迅速從心肌細胞釋放并立刻進入血液循環(huán)，最早90min內(nèi)即可檢出，6h達到高峰[6]。近期研究表明[2，7]：H-FABP對于診斷心肌損傷有著高度的特異性和敏感性，在急性冠脈綜合征的早期診斷方面優(yōu)于肌鈣蛋白。這與本研究一致：兩組患者低氧血癥的發(fā)生率未見明顯差異（P>0.05）；而H-FABP≥10μg/l組中心肌損傷、低血壓休克以及右心功能不全的發(fā)生率均高于H-FABP<10μg/l組，可見H-FABP水平能敏感的反應心肌損傷損害。

急性肺栓塞臨床上表現(xiàn)多樣性，可能無任何癥狀，也可能為心源性休克，后者短期死亡率波動在2%～95%之間，故對于APE的早期風險評估顯得尤其重要[8]。本研究中H-FABP≥10μg/l組中的低危患者遠少于H-FABP<10μg/l組，而高危以及1個月內(nèi)死亡患者人數(shù)均明顯高于H-FABP<10μg/l，提示早期血清H-FABP指標可作為危險分層和預測APE近期預后的指標。Kaczyfiska等[9]對77例APE患者研究也有相似的發(fā)現(xiàn)，其結果還提示H-FABP在預測30d預后和APE相關病死率方面，比肌鈣蛋白、N末端腦鈉尿肽前體和肌紅蛋白更好。

綜上所述，臨床應用H-FABP可以快速區(qū)分出那些需要住院治療的患者，或者那些需要更嚴密的監(jiān)測病情和更積極的治療措施。H-FABP對于APF患者的危險分層和短期預后預測是一種非常有價值的生物標記物，具有早期、快速。準確的特性。

參考文獻：

[1]汪錚，陳孝謙，李秀.肺栓塞患者危險因素及臨床特征分析[J].臨床肺科雜志，2013， 18（ 2） ： 255-257.

[2]何磊，魏慶民，時秀華，等.肺栓塞患者心型脂肪酸結合蛋白水平的變化及臨床意義[J]. 醫(yī)學綜述，2012，18 （ 13） ： 2136-2137.

[3]Torbicki A，Perrler A， et a1.Guidelines on the diagnosis and management of acute pulmonary embolism：the Task Force for the Diagnosis and Management of Acute Pulmonary Embolism of the European Society of Cardiology（ESC）[J].Eur Heart J，2008，29（18）：2276-2315.

[4]呂嬌鳳，謝愛民.心臟型脂肪酸結合蛋白定性檢測對急性心肌梗死早期診斷的價值[J].實用醫(yī)學雜志，2012，28：647-649.

[5]王勇.型脂肪酸結合蛋白在心肺疾病中的研究進展[J].心血管病學進展，2010，31（ 3） ： 367-369.

[6]陸建芳.肺血栓栓塞早期診斷新進展[J].臨床肺科雜志，2012，17（ 7）：1304-1305.

[7]劉澄英，倪華，高春恒，等.急性肺栓塞患者治療前后肺血管阻力變化及其臨床意義[J].臨床肺科雜志，2012，17（ 9） ： 1569-1570 .

[8]楊小星.手足口病患兒血清心型脂肪酸結合蛋白的變化及臨床意義[J]. 國際檢驗醫(yī)學雜志，2012，33（ 21） ： 2664-2666.

[9]Kaczynska A ， Pelsers MM， et al. Plasma heart-type fatty acid binding protein is superior to troponin and myoglobin for rapid risk stratification in acute pulmonary embolism [J]. Clin Chim Acta， 2006， 371（1-2）：117-123.

編輯/哈濤