摘要:目的 通過與常規(guī)的治療方法進(jìn)行比較,對(duì)矯形鞋墊用于足底筋膜炎患者的治療效果進(jìn)行觀察和研究。方法 對(duì)本院2014年8月~2015年3月收治的90例足底筋膜炎患者進(jìn)行分組,運(yùn)用隨機(jī)數(shù)字表法,將其中45例分成觀察組,運(yùn)用矯形鞋墊對(duì)足底筋膜炎患者進(jìn)行治療;另外的45例分為對(duì)照組,運(yùn)用跟腱和足底筋膜牽拉治療法對(duì)患者進(jìn)行治療。通過比對(duì)兩組的治療效果,在患者治療前、治療2w后以及治療八周后采用視覺模擬評(píng)級(jí)法和功能評(píng)價(jià)評(píng)定雙足負(fù)重時(shí)疼痛的強(qiáng)度,以及患者在1w之內(nèi),能夠獨(dú)立行走的最長(zhǎng)持續(xù)時(shí)間。結(jié)果 在治療進(jìn)行到第2w和第8w,對(duì)治療效果進(jìn)行觀察,得出兩個(gè)治療組的治療效果都較明顯,視覺模擬評(píng)分有明顯提高,患者獨(dú)立行走的最長(zhǎng)持續(xù)時(shí)間與治療前相比,也明顯延長(zhǎng)。但觀察組的療效較對(duì)照組的療效仍較優(yōu)。結(jié)論 矯形鞋墊對(duì)于足底筋膜炎患者的近期療效明顯,且優(yōu)于跟腱和足底筋膜牽拉治療法。
關(guān)鍵詞:矯形鞋墊;足底筋膜炎;牽拉;療效
足底筋膜炎主要由于足底的肌腱或筋膜發(fā)生無菌性炎癥,導(dǎo)致病癥的發(fā)生。主要由運(yùn)動(dòng)引起,過度行走運(yùn)動(dòng)導(dǎo)致足底發(fā)生慢性損傷,使得患者在發(fā)病時(shí)無法站立和行走?;颊咴诔科饡r(shí)能明顯感覺到病痛的存在。通過分析本院對(duì)于治療足底筋膜炎的兩種治療方法的近期療效,對(duì)于足底筋膜炎的治療方法進(jìn)行觀察和比較。
1資料與方法
1.1一般資料 選取本院2014年8月~2015年3月收治的90例足底筋膜炎患者,所有患者均無骨刺和骨折等情況,無全身性疾病和坐骨神經(jīng)痛等疾病,且患者此前均未接受過相應(yīng)的足底筋膜炎治療。其中,男26例,女64例;年齡34~66歲。將所有患者按隨機(jī)數(shù)字表法進(jìn)行分組,其中,觀察組45例,男15例,女30例,平均(41.52±2.52)歲,體質(zhì)量指數(shù)平均(23.14±3.19)kg/m2,病史(26.16±53.24)個(gè)月;對(duì)照組45例,男11例,女34例,平均(38.65±2.96)歲,體重指數(shù)平均(32.02±2.54)kg/m2,病史(30.24±45.32)個(gè)月。對(duì)兩組患者的一般資料進(jìn)行比較,其數(shù)據(jù)無顯著差異(P>0.05),具有可比性。
1.2方法 對(duì)于觀察組患者,采用矯形鞋墊進(jìn)行治療。首先,根據(jù)患者的足型進(jìn)行矯形鞋墊的制作,讓患者坐下,通過患者半負(fù)重的形式來獲得標(biāo)準(zhǔn)的患者足型,再運(yùn)用高溫矯形器進(jìn)行陽(yáng)膜的制作和整修,待矯形鞋墊制作完成后,將其附貼在患者的足跟部,使其在患者的足跟部?jī)?nèi)外側(cè)進(jìn)行附貼,從而達(dá)到矯形的目的[1]。在矯形鞋墊安裝完成后,使其在日間需穿戴矯形鞋墊,避免貽誤治療。
對(duì)于對(duì)照組患者,使用跟腱和足底筋膜牽拉治療法。讓患者通過每天牽拉跟腱和足底筋來實(shí)現(xiàn)對(duì)足底筋炎的緩解和治療。患者應(yīng)堅(jiān)持每天的牽拉活動(dòng),2次/d,保證約10 min/次的活動(dòng)和牽拉。①對(duì)跟腱進(jìn)行牽拉。雙手扶墻,并面對(duì)墻壁,呈弓箭步形式站立并對(duì)比腓腸肌和目魚肌進(jìn)行牽拉,每牽拉時(shí)應(yīng)保持10 s,完成后則適當(dāng)放松,進(jìn)而重復(fù)牽拉10次。②對(duì)足底筋膜進(jìn)行牽拉?;颊邞?yīng)在早起時(shí)坐在床邊,身體保持放松,并將腳趾繃直10 s鐘時(shí)間,稍事休息后重復(fù)以上動(dòng)作10次[2]。
1.3療效評(píng)定方法 運(yùn)用視覺模擬評(píng)分法和記錄患者獨(dú)立行走最長(zhǎng)持續(xù)的時(shí)間的形式來對(duì)患者的療效進(jìn)行觀察和評(píng)定。分別在患者治療前和治療第2w時(shí)以及治療第8w時(shí)對(duì)患者治療情況進(jìn)行評(píng)定。①運(yùn)用VAS,使患者將跖筋膜進(jìn)行牽拉并達(dá)到最長(zhǎng),從而進(jìn)行患者跟痛強(qiáng)度的評(píng)定[3]。②對(duì)患者獨(dú)立行走時(shí)長(zhǎng)進(jìn)行測(cè)定和記錄,觀察最長(zhǎng)行走的時(shí)間。運(yùn)用計(jì)步器來實(shí)現(xiàn)患者行走數(shù)據(jù)的測(cè)定和統(tǒng)計(jì),并對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行記錄和分析。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 患者數(shù)據(jù)采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,P<0.05為具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
對(duì)患者測(cè)試和統(tǒng)計(jì),見表1。其次,觀察兩組患者在進(jìn)行治療后最長(zhǎng)持續(xù)行走時(shí)間的比較,兩組患者的最長(zhǎng)持續(xù)行走時(shí)間均有明顯延長(zhǎng),觀察組的時(shí)間數(shù)據(jù)較對(duì)照組的時(shí)間數(shù)據(jù)較為延長(zhǎng),治療效果更優(yōu),見表2。
3討論
足底是人體的基部,足底筋膜不僅能夠保證人在活動(dòng)和行走時(shí)分離腳部和足部所承受的拉力,使得人能夠避免拉力過大而造成損傷,同時(shí)還能給人的活動(dòng)和行走提供足夠的扭力、彈性,包括吸收與地面的反作用力[4]。如果長(zhǎng)時(shí)間站立或過度運(yùn)動(dòng),則會(huì)導(dǎo)致足底筋膜受到巨大的拉扯,導(dǎo)致足底筋膜發(fā)炎,形成足底筋膜炎這一病癥。足底筋膜炎主要由外力沖擊導(dǎo)致足底筋膜發(fā)生勞損。因經(jīng)過一晚的休息和放松,足底筋膜突然受到?jīng)_擊,導(dǎo)致第一次踏地形成強(qiáng)烈痛感。
矯形鞋墊正是充分考慮到該病癥的發(fā)病原因和患者的情況,運(yùn)用矯形鞋墊附貼在患者足底內(nèi)外側(cè),對(duì)患者的足弓進(jìn)行承托,使患者在行動(dòng)使能夠減少對(duì)足底的沖擊和振動(dòng),有效減輕了足底筋膜的壓力。足底筋膜受到的損傷減少,也就能夠慢慢治愈病癥。
與跟腱和足底筋膜牽拉治療法相比,雖然都能夠有效緩解患者的疼痛感,使得患者的足底筋膜能夠得到緩解,筋膜的彈性增加,但兩者療效仍有差別。跟腱和足底筋膜牽拉治療法只能夠有效緩解病痛,對(duì)患者的足底筋膜并沒有形成減震和有效緩解的效果,在患者行走時(shí),足底筋膜受到?jīng)_擊和振動(dòng)仍較嚴(yán)重[5]。而矯形鞋墊則正好保證了這一點(diǎn)。通過研究數(shù)據(jù)的比對(duì)也可發(fā)現(xiàn),矯形鞋墊對(duì)于足底筋膜炎患者的近期療效更優(yōu),且治療過程對(duì)于患者而言簡(jiǎn)單且無痛,方便快捷。
參考文獻(xiàn):
[1]李雅玲,許溫,王燕午.微波治療足部筋膜炎61例[J].中國(guó)民間療法,2013,(01).
[2]鄭萍,閆汝蘊(yùn).體外沖擊波治療慢性足底筋膜炎[J].中國(guó)組織工程研究與臨床康復(fù),2008,(04).
[3]趙聲春.缺血性筋膜炎3例臨床病理分析[J].臨床與實(shí)驗(yàn)病理學(xué)雜志,2011,(04).
[4]韓軍良,邱書航,凌光文,等.足底筋膜炎8例[J].人民軍醫(yī),2000,(04).
[5]鳥居俊,曲成業(yè),盧鳳波.運(yùn)動(dòng)病--足底筋膜炎[J].日本醫(yī)學(xué)介紹,2000,(02).
編輯/肖慧