摘 要:闡述增壓器一階噪聲的測(cè)量方法,通過(guò)對(duì)噪聲測(cè)量值的軟件分析,計(jì)算出噪聲頻率等級(jí),掌握該噪聲特性。通過(guò)噪聲特性判斷其產(chǎn)生機(jī)理,最終針對(duì)性的解決噪聲問(wèn)題。并通過(guò)不同噪聲解決方案之間的對(duì)比,探尋解決噪聲問(wèn)題的最佳方案,指導(dǎo)增壓器針對(duì)噪聲方面的優(yōu)化設(shè)計(jì)。
關(guān)鍵詞:發(fā)動(dòng)機(jī)噪聲;增壓器噪聲;一階噪聲;降噪裝置
引言
廢氣渦輪增壓器實(shí)際上是一種空氣壓縮機(jī),通過(guò)壓縮空氣來(lái)增加進(jìn)氣量。它是利用發(fā)動(dòng)機(jī)排出的廢氣慣性沖力來(lái)推動(dòng)渦輪室內(nèi)的渦輪,渦輪又帶動(dòng)同軸的葉輪,葉輪壓送由空氣濾清器管道送來(lái)的空氣,使之增壓進(jìn)入氣缸[1]。進(jìn)入氣缸的空氣壓力和密度增大,可以燃燒更多的燃料,相應(yīng)增加燃料量和調(diào)整發(fā)動(dòng)機(jī)的轉(zhuǎn)速,就可以增加發(fā)動(dòng)機(jī)的輸出功率了。
廢氣渦輪增壓器主要由渦輪機(jī)和壓氣機(jī)等構(gòu)成。將發(fā)動(dòng)機(jī)排出的廢氣引入渦輪機(jī),利用廢氣的能量推動(dòng)渦輪機(jī)旋轉(zhuǎn),由此驅(qū)動(dòng)與渦輪同軸的壓氣機(jī)實(shí)現(xiàn)增壓[2,3]。渦輪機(jī)進(jìn)氣口與發(fā)動(dòng)機(jī)排氣歧管相連,排氣口則接在排氣管上;壓氣機(jī)進(jìn)氣口與空氣濾清器相連,排氣口則接在進(jìn)氣歧管上。
渦輪機(jī)葉輪與壓氣機(jī)葉輪通過(guò)增壓器軸剛性連接,這部分稱(chēng)作增壓器轉(zhuǎn)子。增壓器轉(zhuǎn)子通過(guò)浮動(dòng)軸承(轉(zhuǎn)子高速旋轉(zhuǎn)時(shí)可保證摩擦阻力矩較?。┕潭ㄔ谠鰤浩髦?。發(fā)動(dòng)機(jī)工作時(shí),排出的廢氣以一定角度高速?zèng)_擊渦輪機(jī)葉輪,使增壓器轉(zhuǎn)子高速旋轉(zhuǎn)(最高可達(dá)2萬(wàn)轉(zhuǎn)/分鐘)。壓氣機(jī)葉輪的高速旋轉(zhuǎn)使得發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)氣管內(nèi)的氣壓升高,達(dá)到增壓效果。如此,在進(jìn)氣過(guò)程中,空氣會(huì)受到較大的壓力,從而使更多的、密度更大的空氣進(jìn)入氣缸[4]。這樣,燃油就可以更加充分的燃燒,發(fā)動(dòng)機(jī)的性能便更上一層樓。
渦輪增壓器工作過(guò)程中產(chǎn)生的主要問(wèn)題是空氣動(dòng)力噪聲和殼體因結(jié)構(gòu)振動(dòng)而向外輻射的噪聲,浮環(huán)軸承的油膜振蕩、轉(zhuǎn)子系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與增壓空氣的耦合振動(dòng)與噪聲問(wèn)題。這些噪聲的特征是頻率為增壓器工作頻率,遠(yuǎn)高于發(fā)動(dòng)機(jī)工作頻率[5]。
1 研究對(duì)象
本試驗(yàn)研究的主要目的是通過(guò)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)采集及計(jì)算,驗(yàn)證降噪方案的有效性。對(duì)于增壓器殼體輻射一階噪聲和管道流體傳播一階噪聲,降噪方案分別為采用吸聲材料包裹和管道添加消聲器來(lái)消除其一階噪聲。
2 數(shù)值模擬及試驗(yàn)驗(yàn)證
本試驗(yàn)主要通過(guò)對(duì)比分析增加消聲裝置前后一階噪聲的變化情況來(lái)確定消聲裝置的有效性。對(duì)于殼體輻射噪聲主要通過(guò)對(duì)比包裹吸聲材料前后增壓器近場(chǎng)一階噪聲的變化情況;對(duì)于管道流體傳播噪聲測(cè)試壓氣機(jī)出口消聲器前、后端的聲壓,估算一階噪聲通過(guò)消聲器后的傳遞損失曲線,來(lái)驗(yàn)證消聲器的降噪效果。另外,本試驗(yàn)還測(cè)試了車(chē)內(nèi)聲場(chǎng),壓殼、中間體、發(fā)動(dòng)機(jī)振動(dòng)用以分析參考。
2.1 測(cè)點(diǎn)布置
圖1為振動(dòng)傳感器布置,分別測(cè)試了發(fā)動(dòng)機(jī)、中間體、壓殼的振動(dòng)數(shù)據(jù),一階噪聲的頻譜成分在中間體和壓殼上同樣存在,測(cè)試振動(dòng)數(shù)據(jù)不僅能夠驗(yàn)證一階振動(dòng)能夠從增壓器殼體輻射噪聲,還能用于噪聲數(shù)據(jù)分析的參考。
圖2為壓氣機(jī)出口消聲器前、后端的壓力脈動(dòng)測(cè)試,通過(guò)消聲器前端和消聲器后端的壓力波動(dòng),能夠?qū)Ρ仍肼曂ㄟ^(guò)消聲器前后的變化情況,從而驗(yàn)證消聲器對(duì)于一階噪聲的降噪效果。圖3為增壓器近場(chǎng)測(cè)試,圖中標(biāo)示增壓器壓殼和中間體未被吸聲材料包裹時(shí)的情況,通過(guò)對(duì)比包裹前、后增壓器近場(chǎng)噪聲的變化情況,能夠驗(yàn)證一階噪聲通過(guò)殼體輻射效率和吸聲材料對(duì)于一階噪聲的影響。
圖4為6通道SqudrigaⅡ測(cè)試前端和用于車(chē)內(nèi)聲場(chǎng)測(cè)試的BHS雙兒采集器,通過(guò)車(chē)內(nèi)聲場(chǎng)和增壓器近場(chǎng)噪聲的頻譜對(duì)比,可以看出增壓器一階噪聲是否會(huì)進(jìn)入車(chē)內(nèi),影響乘客。
2.2 分析方法
本次試驗(yàn)中對(duì)于聲學(xué)信號(hào)采樣率設(shè)置為44100,對(duì)于振動(dòng)信號(hào)采樣率設(shè)置為11025。試驗(yàn)工況主要是空擋加速,發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速?gòu)?000rpm到3500rpm。
(1)FFT Average。通過(guò)FFT Average將測(cè)試的時(shí)域數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換成頻域數(shù)據(jù),用于研究消聲器的作用頻率范圍是否與最初的設(shè)計(jì)范圍相符,參數(shù)設(shè)置見(jiàn)圖5。
(2)FFT VS Time。通過(guò)FFT VS Time得到振動(dòng)、噪聲數(shù)據(jù)的三維頻譜,分析重要的頻譜成分,一方面可以研究一階噪聲是否存在于振動(dòng)、噪聲信號(hào)中;另一方面還可以對(duì)比增加消聲裝置前后頻譜中一階噪聲成分的變化情況,其參數(shù)設(shè)置見(jiàn)圖6。
通過(guò)Order cut 分析來(lái)確定消聲器對(duì)增壓器一階噪聲的影響,在哪個(gè)頻率范圍作用比較明顯,該分析前先要提取增壓器的轉(zhuǎn)速,分析參數(shù)設(shè)置見(jiàn)圖7。
3 數(shù)據(jù)分析
3.1 管道流體噪聲傳播
圖8為壓氣機(jī)出口處消聲器前端和后端的聲壓級(jí)隨頻率的變化圖,紅色線為消聲器前端的聲壓級(jí),綠色線為消聲器后端的聲壓級(jí),發(fā)現(xiàn)從950Hz開(kāi)始消聲器后端的聲壓級(jí)開(kāi)始明顯降低,特別是在1000-4500Hz范圍最為明顯,這說(shuō)明消聲器有效地降低了頻率范圍在1000-4500Hz范圍的噪聲,在2700Hz處最高聲壓降達(dá)到25dB。
圖9為壓氣機(jī)出口處消聲器前端和后端的脈動(dòng)壓力三維頻譜,在圖中能夠看到發(fā)動(dòng)機(jī)二階、增壓器一階噪聲、壓氣機(jī)葉輪BPF噪聲、壓氣機(jī)葉輪BPF二階噪聲等頻譜成分。圖9也能得到圖8相似的結(jié)論:在1000-4000Hz頻率范圍左圖(消聲器后端)明顯要比右圖(消聲器前端)的顏色暗很多,說(shuō)明在1000-4000Hz頻帶范圍消聲器作用非常明顯。另外,我們還發(fā)現(xiàn)在左圖中一階噪聲的頻譜線在2000Hz以上消失,即2000Hz以上的一階噪聲已經(jīng)被消除,而1000-2000Hz范圍的一階噪聲也有明顯減弱。試驗(yàn)結(jié)果與設(shè)計(jì)目標(biāo)非常吻合,該消聲器的設(shè)計(jì)頻率即針對(duì)一階噪聲的1000-4000Hz的頻率范圍。
圖10為壓氣機(jī)出口處消聲器前端和后端一階噪聲隨增壓器轉(zhuǎn)速的變化,能夠發(fā)現(xiàn)增壓器轉(zhuǎn)速?gòu)?0000rpm開(kāi)始(一階噪聲1000Hz),消聲器后端的一階噪聲開(kāi)始明顯減弱,在增壓器轉(zhuǎn)速80000-100000rpm范圍一階噪聲最大降低8dB,在增壓器轉(zhuǎn)速100000-190000rpm范圍一階噪聲降低15dB,消聲器對(duì)于一階噪聲的作用效果非常明顯。
3.2 殼體輻射噪聲
圖11為壓殼、中間體、發(fā)動(dòng)機(jī)的振動(dòng)三維頻譜,發(fā)動(dòng)機(jī)的二階振動(dòng)最為顯著,表示增壓器整機(jī)的振動(dòng)主要來(lái)自于發(fā)動(dòng)機(jī)的振動(dòng)激勵(lì)。另外,在壓殼和中間體上增壓器一階振動(dòng)也較為明顯,這是由于轉(zhuǎn)子系統(tǒng)殘余不平衡量在旋轉(zhuǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的周期性激振力所致,前文已經(jīng)詳細(xì)分析過(guò)。圖12為車(chē)內(nèi)噪聲、壓氣機(jī)出口動(dòng)態(tài)壓力和增壓器近場(chǎng)噪聲的三位頻譜,發(fā)動(dòng)機(jī)階次噪聲依然是主要頻譜成分,在壓氣機(jī)出口脈動(dòng)壓力頻譜中還存在增壓器一階噪聲頻譜成分,但在車(chē)內(nèi)和增壓器近場(chǎng)噪聲頻譜中則看不到增壓器一階噪聲頻譜成分,說(shuō)明壓殼和中間體的結(jié)構(gòu)輻射效率相對(duì)較低,不作為增壓器一階噪聲的主要傳播路徑。
圖13為用吸聲材料包裹壓殼和中間體前后的增壓器近場(chǎng)噪聲三維頻譜,發(fā)現(xiàn)無(wú)論使用吸聲材料包裹與否,增壓器近場(chǎng)噪聲頻譜并沒(méi)有很大的變化,且均不在增壓器一階噪聲的頻譜成分,這與前述的試驗(yàn)結(jié)果相吻合。通過(guò)圖14的總聲壓級(jí)對(duì)比也能夠說(shuō)明,使用吸聲材料包裹對(duì)增壓器近場(chǎng)噪聲影響很小。
4 實(shí)驗(yàn)結(jié)論
(1)通過(guò)對(duì)比消聲器前、后端的壓力脈動(dòng),發(fā)現(xiàn)該消聲器能夠降低頻率高于1000Hz的噪聲成分,對(duì)于頻率介于1000-4000Hz范圍的增壓器一階噪聲有非常明顯的效果,在增壓器轉(zhuǎn)速10-19萬(wàn)轉(zhuǎn)范圍內(nèi)最大聲壓降達(dá)到15dB。因此,管道流體傳播是增壓器一階噪聲的主要傳播路徑,且通過(guò)增加消聲器能夠有效地降低該噪聲。
(2)發(fā)現(xiàn)無(wú)論使用吸聲材料包裹與否,增壓器近場(chǎng)噪聲頻譜并沒(méi)有很大的變化,且均不存在增壓器一階噪聲的頻譜成分,使用吸聲材料包裹對(duì)增壓器近場(chǎng)噪聲影響很小。
(3)通過(guò)分析壓殼和中間體的振動(dòng),以及車(chē)內(nèi)和增壓器近場(chǎng)噪聲,發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)子系統(tǒng)的殘余不平衡量產(chǎn)生的一階振動(dòng)能夠傳遞至壓殼和中間體,但由于壓殼和中間體的輻射效率較低,很難通過(guò)殼體將一階振動(dòng)輻射出去,故增壓器近場(chǎng)噪聲中的一階噪聲頻譜成分并不明顯。因此,殼體輻射不作為增壓器一階噪聲的主要傳播路徑。
現(xiàn)階段,渦輪增壓器的一階噪聲(也成為嘯叫聲)是客戶(hù)抱怨的主要噪聲之一,也是我們?nèi)粘W畛S龅降脑肼曋唬岣邉?dòng)平衡標(biāo)準(zhǔn)降低整機(jī)動(dòng)平衡的g值能夠有效地消除該噪聲,但一味的提高整機(jī)動(dòng)平衡標(biāo)準(zhǔn)會(huì)降低生產(chǎn)效率、增加廢品率、增加生產(chǎn)成本。因此,從傳遞路徑上的被動(dòng)降噪作為主動(dòng)降噪的補(bǔ)充,在一定情況下能夠有效地提高產(chǎn)品的聲學(xué)性能,使產(chǎn)品得到市場(chǎng)的認(rèn)可。
參考文獻(xiàn)
[1]蔣國(guó)鑫.渦輪增壓器的噪聲控制[J].噪聲與振動(dòng)控制,1986,8,32(4):43-45.
[2]鄒長(zhǎng)征,田丹.增壓柴油機(jī)降噪措施試驗(yàn)研究[J].內(nèi)燃機(jī),2007,12(6):35-37.
[3]曹俠,田生,黃守輝,等.渦輪增壓器減振降噪解決方案[J].現(xiàn)代零部件,2013,4(8):70-71.
[4]Y.S.Yamashita,Ibaraki,H.Ogita.Development of electrieally assisted turboeharger for diesel engine[A].8th international conference on turbochargers and turbo eharging[C].UK:IMeehE, 2006:147-155.
[5]王欽慶.幾種常見(jiàn)渦輪增壓器噪聲及其控制[J].內(nèi)燃機(jī)與動(dòng)力裝置,2012,8(4):43-36.
作者簡(jiǎn)介:楊曉琴(1983-),女,湖南衡陽(yáng)人,中北大學(xué)機(jī)械與動(dòng)力工程學(xué),碩士研究生,主要研究方向:動(dòng)力機(jī)械性能與增壓技術(shù)。