摘要：目的 探討臨床上助產(chǎn)士護(hù)理干預(yù)對產(chǎn)婦分娩質(zhì)量的影響。方法 針對我院從2013年4月～2014年5月收治的80例健康無并發(fā)癥的孕婦作為研究對象，隨機(jī)將其分為觀察組和對照組各40例。對照組產(chǎn)婦給予常規(guī)性的護(hù)理模式，在孕期內(nèi)并未與助產(chǎn)人員進(jìn)行接觸，也無選擇助產(chǎn)士。觀察組產(chǎn)婦給予助產(chǎn)士干預(yù)護(hù)理措施，從孕期開始講授產(chǎn)時減痛、嬰幼兒護(hù)理、嬰兒喂養(yǎng)、孕期保健等知識，并為其配備專門負(fù)責(zé)的助產(chǎn)士。比較產(chǎn)婦的分娩情況和新生兒的情況，并采取統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果 觀察組的自然分娩率為%，相比較對照組%，具有顯著性差異（P<0.05）。在新生兒窒息率、產(chǎn)后出血、產(chǎn)程以及剖腹產(chǎn)率的比較上，觀察組都優(yōu)于對照組，且差異性具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 在臨床上給予產(chǎn)婦提供助產(chǎn)士護(hù)理干預(yù)，能夠提高分娩的質(zhì)量，值得廣泛推廣。

關(guān)鍵詞：助產(chǎn)士；護(hù)理干預(yù)；分娩質(zhì)量

前言：懷孕分娩，是關(guān)系到人類繁衍和家庭穩(wěn)定的主要因素，更是關(guān)系到國家民族人口質(zhì)量優(yōu)生優(yōu)育的基礎(chǔ)大計(jì)。提高產(chǎn)婦的護(hù)理和醫(yī)療質(zhì)量，確保新生兒的健康和順利生育，是產(chǎn)科特殊而重要的要求[1]。針對產(chǎn)婦在產(chǎn)前對于分娩知識的不足和提高生育質(zhì)量的需要，產(chǎn)前為產(chǎn)婦提供助產(chǎn)士護(hù)理是非常必要的應(yīng)對措施[2]。本文針對我院從2013年4月～2014年5月收治的80例健康無并發(fā)癥的孕婦作為研究對象，以探討臨床上助產(chǎn)士護(hù)理干預(yù)對產(chǎn)婦分娩質(zhì)量的影響?，F(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)道如下。

1資料與方法

1.1 一般資料 針對我院從2013年4月～2014年5月收治的80例健康無并發(fā)癥的孕婦作為研究對象，其中產(chǎn)婦年齡為21～34歲，平均年齡為（25±1.3）歲。孕周35.8～40.2w。平均孕w為（37.8±0.3）w。初產(chǎn)婦72例，經(jīng)產(chǎn)婦8例。隨機(jī)將80例產(chǎn)婦隨機(jī)分為觀察組和對照組各40例。兩組還產(chǎn)婦在年齡、孕周和產(chǎn)次的比較上，不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05），具有可比性。

1.2 護(hù)理干預(yù) 對照組產(chǎn)婦給予常規(guī)性的護(hù)理模式，在孕期內(nèi)并未與助產(chǎn)人員進(jìn)行接觸，也無選擇助產(chǎn)士。觀察組產(chǎn)婦給予助產(chǎn)士干預(yù)護(hù)理措施，從孕期開始講授產(chǎn)時減痛、嬰幼兒護(hù)理、嬰兒喂養(yǎng)、孕期保健等知識，并為其配備專門負(fù)責(zé)的助產(chǎn)士。比較產(chǎn)婦的分娩情況和新生兒的情況，并采取統(tǒng)計(jì)分析。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采取SPSS 19.0軟件數(shù)據(jù)包對于收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析和比較，計(jì)量性資料采取均數(shù)加減標(biāo)準(zhǔn)差的形式表示，組間比較采取t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)性資料采取χ2檢驗(yàn)。當(dāng)P<0.05時，可以認(rèn)為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

從表1中可以看出，觀察組產(chǎn)婦無論是在剖宮產(chǎn)、陰道助產(chǎn)、正常產(chǎn)、新生兒窒息率的比較上，都優(yōu)于對照組，兩組差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

從表2中可以看出，在產(chǎn)后出血和總產(chǎn)程的比較上，觀察組要明顯優(yōu)于對照組，兩組差異性具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

3討論

在臨床的產(chǎn)程中，產(chǎn)婦的主觀配合對于分娩的順利進(jìn)行有著非常重要的影響，其次就是助產(chǎn)士的護(hù)理干預(yù)過程，對于提高生產(chǎn)的質(zhì)量有著直接的正面影響[3]。一方面，在技術(shù)上，助產(chǎn)士對于產(chǎn)婦在分娩前的簡單個體化情況進(jìn)行跟蹤和觀察了解，隨時根據(jù)產(chǎn)婦的情況作出護(hù)理方案的細(xì)微調(diào)整，其次在心理上，助產(chǎn)士的陪護(hù)有利于穩(wěn)定產(chǎn)婦的信心，降低其對分娩過程的恐懼感[4]。在助產(chǎn)士和產(chǎn)婦整個產(chǎn)程的接觸過程中，對其進(jìn)行自身減痛，新生兒哺育等相關(guān)知識的普及和宣講，不但有利于產(chǎn)婦正確在分娩過程中提高助產(chǎn)的效果，同時大大降低了產(chǎn)婦產(chǎn)后出現(xiàn)產(chǎn)后心理綜合征的發(fā)生率。尤其是在第一產(chǎn)程之后，產(chǎn)婦和助產(chǎn)士之間建立起了一定的信任基礎(chǔ)，便于助產(chǎn)士教育產(chǎn)婦不要在生產(chǎn)過程中過度消耗自身的精力，同時鼓勵其多進(jìn)食和注意宮縮間歇期的自我保護(hù)，在產(chǎn)前陣痛出現(xiàn)的時候，可以通過轉(zhuǎn)移自身的注意力來降低痛感。

過往的研究表明，助產(chǎn)士對于產(chǎn)婦的護(hù)理干預(yù)，能夠通過和產(chǎn)婦之間建立的良好互信而提高產(chǎn)科的整體質(zhì)量，并大大降低了妊娠過程中所出現(xiàn)的并發(fā)癥和圍生期的死亡率[5]。本文的研究也表明。觀察組產(chǎn)婦無論是在剖宮產(chǎn)、陰道助產(chǎn)、正常產(chǎn)、新生兒窒息率的比較上，都優(yōu)于對照組，兩組差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。在產(chǎn)后出血和總產(chǎn)程的比較上，觀察組要明顯優(yōu)于對照組，兩組差異性具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

綜上所述，在臨床上給予產(chǎn)婦提供助產(chǎn)士護(hù)理干預(yù)，能夠提高分娩的質(zhì)量，值得廣泛推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1]喻林清.整體護(hù)理對初產(chǎn)婦心理狀態(tài)及分娩的影響[J]. 臨床合理用藥雜志，2012（22）.

[2]余紅霞.初產(chǎn)婦分娩過程中的整體護(hù)理[J]. 中國醫(yī)藥科學(xué)，2012（11）.

[3]孔瑛.整體護(hù)理在初產(chǎn)婦分娩中的作用[J]. 中國誤診學(xué)雜志，2012（03）.

[4]費(fèi)喜之，徐嵐.助產(chǎn)士的護(hù)理對產(chǎn)婦分娩質(zhì)量的影響[J]. 現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2010（29）.

[5]高繼英.責(zé)任助產(chǎn)士全程式陪伴分娩的臨床觀察[J]. 中國現(xiàn)代醫(yī)生，2008（01）.

編輯/馮焱