摘要：目的 探討分析中藥組方聯(lián)合奧平栓對(duì)于治療宮頸糜爛樣改變的臨床應(yīng)用療效，指導(dǎo)臨床選擇最佳的治療方法。方法 隨機(jī)選取我院自2013年10月～2015年5月接收診治的160例宮頸糜爛樣改變患者作為研究對(duì)象，治療前必須經(jīng)篩查除外子宮頸上皮內(nèi)瘤變和子宮頸癌，對(duì)這160例患者進(jìn)行臨床治療療效對(duì)比。將被選中的所有研究對(duì)象按照入院的先后順序分為治療組與對(duì)照組兩組，治療組92例病患，對(duì)照組68例病患。對(duì)于治療組的92例宮頸糜爛樣改變患者，采用中藥組方聯(lián)合奧平栓治療，而對(duì)于對(duì)照組的68例患者，給予物理治療聯(lián)合奧平栓治療[1]。與此同時(shí)，觀察記錄所有作為研究對(duì)象的患者在治療期間的臨床療效。結(jié)果 治療組臨床療效相較于對(duì)照組治療效果，更為顯著，P<0.05，研究具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 中藥組方聯(lián)合奧平栓對(duì)于宮頸糜爛樣改變的臨床療效是顯著的，值得在臨床治療中加以推廣。

關(guān)鍵詞：中藥組方；奧平栓；物理治療；宮頸糜爛樣改變；臨床療效；對(duì)比

Abstract：Objective To investigate the combined prescription of traditional Chinese medicine suppository for clinical application in the treatment of cervical erosion effect，to guide the clinical treatment to choose the best. Methods Randomly selected in our hospital from 2013 October to 2015 May between the 160 cases receiving treatment of cervical erosion patients as the research object，compare the clinical curative effect of 160 patients.All subjects will be selected according to the order of admission were divided into treatment group and control group two groups，the treatment group of 92 patients，68 cases of control group patients.For 92 cases of cervical erosion patients in the treatment group，the prescription of traditional Chinese medicine combined with interferon treatment，for 68 cases of patients in the control group，received physical therapy combined with suppository in the treatment[1].At the same time， to observe and record all patients as the research object of clinical efficacy during treatment.Results According to the data obtained clinical analysis，the control group used in physical therapy combined with suppository in the treatment of the total efficiency is 67.65%，and the use of Chinese medicine prescription and suppository in the treatment of the treatment group，the total efficiency is 94.57%.Obviously，the treatment effect of the clinical efficacy of the treatment group compared with control group，more significantly.Comparison of the clinical efficacy of the two groups had significant difference （P<0.05），with statistical significance.Conclusion The prescription of traditional Chinese medicine combined with Aopingshuan is significant for the clinical efficacy of cervical erosion like change，it is worth to be promoted in clinical treatment.

Key words：Chinese medicine prescription；Suppository； Physical therapy；Cervical erosion change；Clinical curative effect；Comparison

宮頸糜爛樣改變[2]是一種子宮頸的急慢性病變，在婦女中其發(fā)病率甚至達(dá)到60%，屬于婦科的常見(jiàn)病癥與多發(fā)病癥。如果宮頸炎沒(méi)有接受及時(shí)的治療，導(dǎo)致病程反復(fù)，久治不愈，那么經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的炎癥刺激，就很有可能會(huì)引發(fā)宮頸癌，給女性的身體帶來(lái)極大的危害，甚至威脅生命。所以，積極地預(yù)防與治療宮頸糜爛樣改變，對(duì)預(yù)防宮頸癌以及維護(hù)女性的身體健康都具有非常重大的意義。為探究出針對(duì)宮頸糜爛的更有效的臨床治療方式，我院隨機(jī)選取160例宮頸糜爛樣改變患者作為研究對(duì)象，對(duì)其在治療期間的臨床療效進(jìn)行回顧性分析，現(xiàn)將結(jié)果整理報(bào)告如下。

1資料與方法

1.1一般資料 本次研究選取的研究對(duì)象來(lái)自我院2013年10月～2015年5月接收診治的160例宮頸糜爛患者，治療前必須經(jīng)篩查除外子宮頸上皮內(nèi)瘤變和子宮頸癌?；颊吣挲g介于26～57歲，平均年齡（45.7±2.6）歲，病程在6個(gè)月～3年，平均病程是1.6年。按照宮頸糜爛的面積將其分為三度：本次研究中包含I度患者93例，II度患者45例，III度患者22例。將研究對(duì)象分為治療組與對(duì)照組兩組，治療組92例，對(duì)照組68例。給予治療組患者中藥組方聯(lián)合奧平栓治療，給予對(duì)照組患者奧平栓與物理治療。統(tǒng)計(jì)學(xué)對(duì)比兩組患者年齡、病程、病情狀況等方面均無(wú)顯著性差異（P>0.05），可以進(jìn)行對(duì)比研究。

1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)[3] 按照宮頸糜爛樣改變的面積大小，將糜爛分為三個(gè)等級(jí)：I度：糜爛樣改變的面積小于整個(gè)宮頸面積的1/3；II度：糜爛樣改變的面積達(dá)到整個(gè)宮頸面積的1/3～2/3；III度：糜爛樣改變的面積占到整個(gè)宮頸面積的2/3以上。

1.3治療方法

1.3.1治療組 治療組采用中藥組方與奧平栓聯(lián)合治療。中藥組方的具體措施是中藥涂抹，其配方為：紫草10g，白芷5g，當(dāng)歸5g，麻油100g將麻油、白芷、當(dāng)歸文火煎炸，至藥物變黃時(shí)加入紫草，待藥物炸至老黃色至枯時(shí)過(guò)濾去渣，將得到的藥液涂于子宮頸，1次/d，7d為1個(gè)療程[4]。同時(shí)給予治療組患者奧平栓6萬(wàn)IU（規(guī)格：每劑6萬(wàn)IU/枚；國(guó)藥準(zhǔn)字S10980006；生產(chǎn)廠家：武漢維奧制藥有限公司）放置在陰道深部1粒，隔日1次，6次為1療程。

1.3.2對(duì)照組 對(duì)照組采用微波治療，同時(shí)給予患者奧平栓治療。具體措施：月經(jīng)干凈后的3～7d，給予外陰常規(guī)消毒并擦干，運(yùn)用微波治療儀，對(duì)準(zhǔn)糜爛處垂直點(diǎn)擊，直到糜爛的部位變?yōu)榘咨c(diǎn)擊停止[5]。48h后，于陰道深處放置奧平栓1粒，隔天一次，6次1療程。在治療的過(guò)程中，應(yīng)注意外陰清潔，禁止性生活、陰道灌洗及坐浴，并且定期復(fù)查，觀察糜爛面愈合情況。

1.4療效判定標(biāo)準(zhǔn)[6，7] 如果患者子宮頸肉眼觀察較為光滑，顏色與彈性恢復(fù)正常，宮頸口無(wú)出血、膿樣分泌物，且患者并無(wú)不適，碘試驗(yàn)為陰性，則判定治療顯效；如果患者糜爛樣改變程度明顯減輕，其面積縮小1/2以上，宮頸口無(wú)出血、膿樣分泌物，糜爛面顏色變淺，患者無(wú)明顯不適，則判定治療有效；如果患者糜爛樣改變臨床癥狀無(wú)明顯變化，且出現(xiàn)不適癥狀或者無(wú)明顯緩解，則判定治療無(wú)效。

1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 運(yùn)用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件，對(duì)兩組患者的治療效果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，并且對(duì)結(jié)果進(jìn)行t檢驗(yàn)，對(duì)計(jì)數(shù)資料進(jìn)行χ2檢驗(yàn)，兩組患者的治療效果具有顯著性差異（P<0.05），研究具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[8]。

2結(jié)果

兩組患者臨床治療效果對(duì)比：通過(guò)對(duì)比治療組與對(duì)照組的治療效果可以發(fā)現(xiàn)，采用中藥組方聯(lián)合奧平栓治療宮頸糜爛樣改變的效果高于使用物理治療聯(lián)合奧平栓的治療效果[9]，見(jiàn)表1。

對(duì)比表1中的數(shù)據(jù)可以看出，治療組的92例患者中，經(jīng)治療顯效的患者55例，有效的患者32例，無(wú)效的患者5例，即中藥組方聯(lián)合奧平栓治療的總有效率為94.57%；而對(duì)照組的68例患者中，經(jīng)治療顯效的患者29例，有效的患者17例，無(wú)效的患者22例，即使用物理治療聯(lián)合奧平栓對(duì)于宮頸糜爛樣改變的治療總有效率為67.65%。兩組患者的治療總有效率相比較，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

3討論

隨著我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，現(xiàn)在醫(yī)學(xué)取得了長(zhǎng)足進(jìn)步，因此，對(duì)于宮頸糜爛樣改變的預(yù)防與治療措施也獲得了巨大的進(jìn)展[10]。現(xiàn)階段根據(jù)在我院接受診治的160例研究對(duì)象的臨床治療效果也可以看出，使用中藥組方聯(lián)合奧平栓治療，可以大大提高對(duì)于宮頸糜爛樣改變的臨床治療總有效率。因此，筆者認(rèn)為，在治療患有此類病癥的患者時(shí)，應(yīng)該運(yùn)用中藥組方聯(lián)合奧平栓對(duì)宮頸糜爛樣改變予以治療，這樣可以更快速地控制患者的臨床癥狀，使得臨床治療效果事半功倍。

總之，中藥組方聯(lián)合奧平栓對(duì)于宮頸糜爛樣改變的臨床療效是顯著的，值得在臨床治療中予以推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1]項(xiàng)心怡.中藥配合微波治療宮頸糜爛50例療效觀察[J].云南中醫(yī)藥，2008.20（9）：16-17.

[2]高麗霞，于愛(ài)軍.KS光熱治療儀治療宮頸糜爛104例臨床觀察[J].山西中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2005，6（2）：35.

[3]邵愛(ài)琴，張慧，陳有梅，等.干擾素治療宮頸糜爛的療效觀察[J].中國(guó)婦幼保健，2007，22（26）：3666.

[4]孫瑩，張立然，高家艾，等.中西醫(yī)治療宮頸糜爛效果觀察與分析[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2011（4）.

[5]楊富明，郭彥敏.中藥配合西藥治療宮頸糜爛261例療效觀察[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師（醫(yī)學(xué)專業(yè)），2011（5）.

[6]齊學(xué)敏.益氣化濕解毒湯聯(lián)合辛復(fù)寧治療慢性宮頸炎合并HPV感染的臨床觀察[D].武漢湖北中醫(yī)藥大學(xué)，2012.

[7]吳文瓊.中藥聯(lián)合微波治療中重宮頸糜爛的效果觀察[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥，2009，4（2）：143-144.

[8]孫世梅，方玉英，張國(guó)忠.中醫(yī)治療宮頸糜爛260例臨床分析[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué)，2003，6（4）：28.

[9]吳文瓊.宮頸炎康栓聯(lián)合微波治療中重宮頸糜爛的效果觀察[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥，2009，4（23）：143-144.

[10]黃六平，金玉梅.自擬宮炎寧散治療慢性官頸炎臨床療效觀察[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥，2007，11（5）：67-68.編輯/申磊