摘要：目的 總結(jié)治療婦產(chǎn)科腹部切口脂肪液化患者的臨床方案及效果，研究可提升婦產(chǎn)科腹部切口脂肪液化患者整體效果的方案。方法 研究活動當中的實驗組患者選取2013年2月～2015年2月接受診治的32例婦產(chǎn)科腹部切口脂肪液化患者，同期選取32例婦產(chǎn)科腹部切口脂肪液化患者為研究活動的對照組，分析與觀察切口脂肪液化誘因的基礎(chǔ)上，分別實施常規(guī)治療和引流治療，同時觀察其效果。結(jié)果 婦產(chǎn)科腹部切口脂肪液化患者的誘因涉及到使用電刀、肥胖、糖尿病、滯產(chǎn)、咳嗽以及貧血等。予以不同治療以后，兩組患者在感染率以及愈合率方面并未表現(xiàn)出差異（P>0.05）。但是，兩組病患在切口的愈合時間以及住院時間方面的差異十分明顯（P<0.05）。結(jié)論 臨床上治療婦產(chǎn)科腹部切口脂肪液化患者建議以常規(guī)治療+引流治療為主要方案，對于控制脂肪液化情況的出現(xiàn)，加快切口整體愈合速率都發(fā)揮著關(guān)鍵性作用。

關(guān)鍵詞：治療；婦產(chǎn)科；腹部切口；脂肪液化；臨床

婦產(chǎn)科腹部切口脂肪液化本身為切口愈合程序中經(jīng)常出現(xiàn)的并發(fā)癥類型，隨著婦產(chǎn)科肥胖患者數(shù)量、滯產(chǎn)婦女數(shù)量以及高齡產(chǎn)婦數(shù)量的不斷劇增，以至于婦產(chǎn)科腹部切口脂肪液化患者數(shù)量隨之迅速增加，不僅使機體愈合時間大幅延長，為其身體方面帶來巨大痛苦，同時還給患者帶來較大經(jīng)濟壓力以及精神壓力，所以必須予以有效治療以及提前預(yù)防[1]。為了總結(jié)治療婦產(chǎn)科腹部切口脂肪液化患者的臨床方案及效果，實驗組選取2013年2月～2015年2月接受診治的32例婦產(chǎn)科腹部切口脂肪液化患者，予以常規(guī)治療+引流治療，同期選取32例婦產(chǎn)科腹部切口脂肪液化患者為研究活動的對照組，予以常規(guī)治療，重點研究可提升婦產(chǎn)科腹部切口脂肪液化患者整體效果的方案，現(xiàn)進行如下報告。

1資料與方法

1.1一般資料 研究活動當中的實驗組患者選取2013年2月～2015年2月接受診治的32例婦產(chǎn)科腹部切口脂肪液化患者，患者年齡22～67歲，其平均年齡36.57歲。同期選取32例婦產(chǎn)科腹部切口脂肪液化患者為研究活動的對照組，患者年齡20～66歲，其平均年齡35.53歲。兩組患者各項指標未表現(xiàn)出直接差異（P>0.05），可以進行比較。

1.2方法 對照組患者接受常規(guī)治療，即以生理鹽水以及甲硝唑等藥物進行沖洗，沖洗完成以后再予以加壓包扎。對于滲液相對偏多的患者，除了需要予以消毒之外，還要對其已壞死的組織進行有效清除。與此同時，實驗組患者采取常規(guī)治療+引流治療。①對切口位置已壞死的組織進行有效清除，同時定期進行換藥，頻率控制在每2d換藥1次左右。②在切口創(chuàng)面位置均勻涂撒一層糜蛋白酶，約2ml左右即可。③以蝶形、無菌膠布對機體創(chuàng)口進行固定處理，使之死腔被完全消滅，并于機體前鞘和皮下脂肪之間留置出一根腦室引流管，型號是16#。④術(shù)后給予病患持續(xù)性的負壓引流，如果脂肪液化情況十分嚴重，用50ml生理鹽水+80000U慶大霉素進行沖洗，同時予以負壓引流。

1.3觀察指標 觀察和分析兩組患者感染率、愈合率、切口的愈合時間以及住院時間等信息。

1.4統(tǒng)計學(xué)處理 選擇SPSS19.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析并且處理本次活動中的研究數(shù)據(jù)，選擇（x±s）表示一般資料，借由對χ2檢驗組間的計數(shù)資料進行對比，再t檢驗各項計量資料比較，組間數(shù)據(jù)對比差異明顯，具備統(tǒng)計學(xué)意義則以P<0.05表示。

2 結(jié)果

2.1婦產(chǎn)科腹部切口脂肪液化患者的誘因 產(chǎn)科腹部切口脂肪液化患者的誘因涉及到使用電刀、肥胖、糖尿病、滯產(chǎn)、咳嗽以及貧血等。

2.2兩組患者治療情況比較 予以不同治療以后，實驗組有1例患者的切口出現(xiàn)感染，感染率是3.13%，對照組有2例患者的切口出現(xiàn)感染，感染率是6.25%。兩組患者接受治療以后，切口都已經(jīng)達到愈合指標，且均已全部治愈，所以兩組患者在感染率以及愈合率方面并未表現(xiàn)出差異（P>0.05）。但是，實驗組患者切口的愈合時間是（12.98±0.07））d，住院時間是（10.07±0.15）d；而對照組患者切口的愈合時間是（26.59±1.31）d，住院時間是（17.03±1.10）d，所以兩組患者在切口的愈合時間以及住院時間方面的差異十分明顯（P<0.05），見表1。

3 討論

婦產(chǎn)科腹部切口脂肪液化患者的誘因涉及到使用電刀、肥胖、糖尿病、滯產(chǎn)、咳嗽以及貧血等，其中最為常見的誘因是肥胖[2]。一般而言，婦產(chǎn)科患者的皮下脂肪以黃色的脂肪組織最為常見，因此不僅血運條件非常差，而且愈合力也十分有限，加之肥胖會使機體皮下脂肪的整體厚度上升，所以還會使之手術(shù)難度異常增大，在傷口愈合方面也會產(chǎn)生不良影響，進而誘發(fā)脂肪液化[3]。與此同時，如果機體手術(shù)切口長時間暴露在外面，受到鉗夾以及各種機械作用的直接刺激，會使之氧化分解，并逐漸出現(xiàn)無菌性的炎性癥狀，同樣會誘發(fā)脂肪液化[4]。

對于婦產(chǎn)科腹部切口脂肪液化患者來說，當其切口位置出現(xiàn)油狀、淡黃色的液體滲出之后，許對其滲液范圍以及滲液位置進行詳細探查，如果機體滲液量較少且范圍較小，需要及時將其滲液擠出，并予以微波理療。而如果機體滲液量較多且范圍較大，需要把液化位置的縫線直接拆除，在清除器滲出物以及壞死組織以后，再用50ml生理鹽水+80000U慶大霉素進行沖洗，或者是已高糖+胰島素聯(lián)合沖洗，并對藥物進行定期更換，即可達到治療目標[5]。

本次研究表明，對照組患者接受常規(guī)治療，同時實驗組患者接受常規(guī)治療+引流治療。治療完成以后，實驗組有1例（3.13%）患者的切口出現(xiàn)感染，對照組有2例（6.25%）患者的切口出現(xiàn)感染，兩組患者接受治療以后都已經(jīng)全部治愈。與此同時，實驗組患者切口的愈合時間是（12.98±0.07））d，住院時間是（10.07±0.15）d；而對照組患者切口的愈合時間是（26.59±1.31）d，住院時間是（17.03±1.10）d，所以兩組患者在感染率以及愈合率方面并未表現(xiàn)出差異（P>0.05），而在切口的愈合時間以及住院時間方面的差異十分明顯（P<0.05）。由此可見，對于婦產(chǎn)科腹部切口脂肪液化患者，建議以常規(guī)治療+引流治療為主要方案，通過控制脂肪液化情況的出現(xiàn)，有助于加快切口整體愈合速率，提升其治療效率。

參考文獻：

[1]王飛，權(quán)永志，趙軍山，常建偉.多側(cè)孔硅膠引流管負壓皮下引流在預(yù)防肥胖患者腹部清潔切口術(shù)后脂肪液化的研究[J].臨床合理用藥雜志，2014，07 （07）：108-109.

[2]葉林嬌，鐘春陽，謝玉蘭，肖美萍，葉璐娟，溫芳芳.注射器負壓吸引處理術(shù)后切口脂肪液化的護理探討[J].護士進修雜志，2011，26（23）：2198-2199.

[3]王燦，果磊，李晶，蒲曉姝，魏東山.不同方法治療腹部手術(shù)切口脂肪液化的療效對比及其影響因素分析[J].中國全科醫(yī)學(xué)，2013，16（3B）：891-894.

[4]馮宇，周靜，潘立茹.大黃、芒硝聯(lián)合紅外線治療腹部手術(shù)切口脂肪液化的臨床研究[J].臨床軍醫(yī)雜志，2011，39（06）：1150-1152.

[5]趙志鴻，白志剛，王玉芳，劉俊飛，李予閩，劉洪波，溫永春.皮下置管負壓引流防治肥胖患者腹部縱切口脂肪液化前瞻性研究[J].中國普外基礎(chǔ)與臨床雜志，2011，18（10）：1080-1083.

編輯/王海靜