摘要:目的 探討無(wú)創(chuàng)正壓通氣聯(lián)合呼吸興奮劑治療COPD急性加重合并重度Ⅱ型呼吸衰竭患者的臨床效果。方法 對(duì)來(lái)我院診斷、治療的60例患者資料進(jìn)行分析,將其隨機(jī)分為兩組。對(duì)照組采用無(wú)創(chuàng)正壓通氣治療,實(shí)驗(yàn)組采用無(wú)創(chuàng)正壓通氣聯(lián)合呼吸興奮劑治療,比較兩組治療效果。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組治療后pH為(7.41±0.03)、PaO2指標(biāo)為(79.69±4.43)高于對(duì)照組(P<0.05);實(shí)驗(yàn)組PaCO2指標(biāo)為(53.34±2.35)低于對(duì)照組(P<0.05);實(shí)驗(yàn)組治療后PEV1指標(biāo)、PEF指標(biāo)、FCVF指標(biāo)、PEV1/FCV指標(biāo),顯著高于治療前(P<0.05);PEV1%指標(biāo)顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論 COPD急性加重合并重度Ⅱ型呼吸衰竭發(fā)病率較高,且死亡率也比較高,臨床上采用無(wú)創(chuàng)正壓通氣聯(lián)合呼吸興奮劑靜脈持續(xù)泵入治療效果理想,值得推廣使用。
關(guān)鍵詞:無(wú)創(chuàng)正壓通氣;呼吸興奮劑;COPD;呼吸衰竭;臨床效果
慢性阻塞性肺疾?。–OPD)急性加重合并重度Ⅱ型呼吸衰竭是臨床上常見的呼吸內(nèi)科疾病,這種疾病機(jī)制復(fù)雜,患者發(fā)病時(shí)主要表現(xiàn)為:呼吸困難、球結(jié)膜水腫、精神行為異常、意識(shí)障礙甚至死亡,給患者帶來(lái)巨大痛苦。為治療此并發(fā)癥,傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)都是通過(guò)舒張支氣管如多索茶堿、β2受體激動(dòng)劑、聯(lián)合呼吸興奮劑達(dá)到改善通氣及增加通氣為目的來(lái)減少CO2的潴留,但是其治療效果不理想,無(wú)創(chuàng)通氣雖然能改善低氧血癥同時(shí)改善通氣,但是增加了死腔通氣,對(duì)于重度CO2潴留的患者,效果并不理想[1]。為了探討無(wú)創(chuàng)正壓通氣聯(lián)合呼吸興奮劑治療COPD急性加重合并重度Ⅱ型呼吸衰竭患者的臨床效果。對(duì)2011年l月~2013年10月來(lái)我院診斷、治療的60例患者資料進(jìn)行分析,分析報(bào)告如下。
1資料與方法
1.1一般資料 對(duì)來(lái)我院診斷、治療的60例患者資料進(jìn)行分析,將其隨機(jī)分為兩組。實(shí)驗(yàn)中,男37例,女23例,其年齡在55~84歲,平均年齡為67歲?;颊呔稀堵宰枞苑渭膊≡\治指南》相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)。兩組患者年齡、病情、肺部感染病灶等差異不顯著(P>0.05),具有可比性。
1.2方法 對(duì)照組采用無(wú)創(chuàng)通氣,靜脈泵入多索茶堿10ml/h,吸入沙丁胺醇改善患者通氣,同時(shí)沐舒坦、羧甲司坦\"祛痰、抗感染等治療[2]。實(shí)驗(yàn)組上述方法聯(lián)合呼吸興奮劑治療,患者在進(jìn)行無(wú)創(chuàng)正壓通氣時(shí)選擇S/T模式,IPAP范圍8~15cm,EPAP 4~6cmH2O,呼吸頻率12~18次,吸氧濃度40%~60%。選擇口鼻罩,在進(jìn)行無(wú)創(chuàng)正壓通氣治療時(shí)IPAP由低逐漸調(diào)高至患者適應(yīng),待患者癥狀得到緩解后,降低通氣壓力和通氣時(shí)間,直至停止無(wú)創(chuàng)正壓通氣[3]。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)處理方法 利用SPSS17軟件對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,并進(jìn)行檢驗(yàn),實(shí)驗(yàn)結(jié)果采用(x±s)表示,P<0.05表示具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
本次研究中,實(shí)驗(yàn)組治療后pH、PaO2指標(biāo),顯著高于對(duì)照組(P<0.05);實(shí)驗(yàn)組PaCO2指標(biāo),顯著低于對(duì)照組(P<0.05),見表1。
本次研究中,實(shí)驗(yàn)組治療后PEV1指標(biāo)為(1.65±0.22)L、PEF指標(biāo)為(4.52±1.25)L/s、FCVF指標(biāo)為(2.71±0.41)、PEV1/FCV指標(biāo)為(75.88±6.28)%高于治療前(P<0.05);PEV1%指標(biāo)為(66±3.21)%,低于對(duì)照組(P<0.05),見表2。
3討論
COPD急性加重合并重度Ⅱ型呼吸衰竭屬于常見的呼吸系統(tǒng)疾病,患者發(fā)病時(shí)主要以:氣道氣流受限、呼吸困難等為首發(fā)癥狀,加之致病菌的感染,造成各種炎癥細(xì)胞的介導(dǎo)與應(yīng)答,從而導(dǎo)致肺部氣流受到限制[4]。
本次研究中,實(shí)驗(yàn)組治療后pH、PaO2指標(biāo),顯著高于對(duì)照組(P<0.05);實(shí)驗(yàn)組PaCO2指標(biāo),顯著低于對(duì)照組(P<0.05),此外,采用無(wú)創(chuàng)正壓通氣治療時(shí)不僅操作方便,而且患者間斷(或連續(xù))使用,能夠有效的減輕患者病情?;颊咴谥委熯^(guò)程中能夠正常說(shuō)話、進(jìn)食,被多數(shù)患者所接受,能夠有效的避免了有創(chuàng)治療中產(chǎn)生的并發(fā)癥,有效的減少呼吸機(jī)相關(guān)肺炎的發(fā)生[5,6]。
但是,采用無(wú)創(chuàng)正壓通氣時(shí)可能會(huì)出現(xiàn)口咽干燥、痰液窒息等癥狀,患者采用這種方法治療時(shí)要給患者使用濕化裝置,保持患者氣道暢通,且II型呼吸衰竭患者不顯性失水較多,應(yīng)該同時(shí)給予適當(dāng)補(bǔ)液,減少并發(fā)癥的出現(xiàn)[7]。本次研究中,實(shí)驗(yàn)組治療后PEV1指標(biāo)為(1.65±0.22)L、PEF指標(biāo)為(4.52±1.25)L/s、FCVF指標(biāo)為(2.71±0.41)L、PEV1/FCV指標(biāo)為(75.88±6.28)%高于治療前(P<0.05);PEV1%指標(biāo)為(66±3.21)%,低于對(duì)照組(P<0.05),這個(gè)結(jié)果和相關(guān)研究[8]結(jié)果類似。此外,患者在治療過(guò)程中由于病情變化較快,醫(yī)護(hù)人員要密切觀察患者呼吸頻率、神志變化等,對(duì)患者血?dú)獾冗M(jìn)行動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè),病情根據(jù)患者呼吸頻率、臨床癥狀等合理的調(diào)整呼吸機(jī)相關(guān)參數(shù)[9];對(duì)于病情惡化或出現(xiàn)其他嚴(yán)重并發(fā)癥等患者要立即改為有創(chuàng)通氣,避免造成危險(xiǎn)[10]。
綜上所述,COPD急性加重合并重度Ⅱ型呼吸衰竭發(fā)病率較高,且死亡率也比較高,臨床上采用無(wú)創(chuàng)正壓通氣聯(lián)合呼吸興奮劑治療效果理想,能夠有效的改善患者癥狀,緩解患者病情,降低患者死亡率,值得推廣使用。
參考文獻(xiàn):
[1]楊玲.BiPAP無(wú)創(chuàng)正壓通氣治療COPD并發(fā)?型呼吸衰竭[J].蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2009,34(4):316.
[2]雷月貞.慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的無(wú)創(chuàng)雙水平正壓通氣治療[J].中國(guó)臨床保健雜志,2010,13(1):60.
[3]沈文沂,王麗莉.無(wú)創(chuàng)正壓通氣治療COPD急性加重期伴Ⅱ型呼吸衰竭[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2012,13(5):49.
[4]呂曉東,劉加良.Bipap無(wú)創(chuàng)正壓通氣在COPD急性加重合并重度呼吸衰竭的應(yīng)用價(jià)值[J].臨床肺科雜志,2011,4(12):377-378.
[5]楊敬平,孫德俊,侯麗榮.COPD急性呼吸衰竭無(wú)創(chuàng)正壓通氣療效觀察[J].臨床肺科雜志,2012,7(4):11.
[6]楊麗,劉雙林,王關(guān)蒿,等.常規(guī)治療加無(wú)創(chuàng)雙水平正壓通氣治療心源性肺水腫的臨床療效觀察[J].中華臨床醫(yī)師雜志(電子版),2011,5(20):6138-6140.
[7]李戰(zhàn)煒.無(wú)創(chuàng)正壓通氣治療慢性阻塞性肺病合并Ⅱ型呼吸衰竭35例療效觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2012,18(1):53.
[8]陳璽,魏春林.無(wú)創(chuàng)正壓通氣治療COPD并呼吸衰竭34例臨床觀察[J].按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué)(下旬刊),2011,(22):134-135
[9]郭春麗.雙水平無(wú)創(chuàng)正壓通氣在慢性阻塞性肺疾病加重期并呼吸衰竭患者中的應(yīng)用[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2011,40(11):1543-1544
[10]植榮昌,劉小燕,劉知陶,等.無(wú)創(chuàng)正壓通氣治療COPD急性加重合并重度Ⅱ型呼吸衰竭的療效觀察[J].中國(guó)呼吸與危重監(jiān)護(hù)雜志,2010(94):353-355.
編輯/申磊