【摘 要】隨著生成語法的發(fā)展，越來越多的學(xué)者從語言現(xiàn)象描述轉(zhuǎn)向解釋，對漢語存現(xiàn)句的研究也不例外。本文將從漢語存現(xiàn)句的定義和分類入手，在生成語法框架下，對漢語存現(xiàn)句中C段結(jié)構(gòu)生成機(jī)制展開了研究。

【關(guān)鍵詞】生成語法 " "漢語存現(xiàn)句 " " "C段結(jié)構(gòu) " " "生成機(jī)制

一、漢語存現(xiàn)句簡介和分類

存現(xiàn)句在學(xué)界受到廣泛關(guān)注，研究歷史久遠(yuǎn)，最早開始于陳庭珍的《漢語中處所詞作主語的存在句》。對其的研究經(jīng)過多年發(fā)展，已經(jīng)形成了較為成熟的定義和分類。語義上漢語存現(xiàn)句是指表示某處存在、出現(xiàn)或消失某人或某物的句子。其中表示存在某物的句子被稱作存在句，表示出現(xiàn)或消失某物的句子叫作隱現(xiàn)句。形式上主要由處所詞+存現(xiàn)動詞（ 及物動詞或不及物動詞）+名詞詞組三部分組成。這三部分通常被稱為 A 段、B 段和 C 段。在眾多對存現(xiàn)句的分類中，雷濤、宋玉柱的分類最為人們所接受，本文在此將引用宋玉柱的分類：

在生成語法進(jìn)入國內(nèi)學(xué)者視野之前，對漢語存現(xiàn)句的研究除了上述的存現(xiàn)句的定義和分類外，主要重心就是句子主語和賓語的劃分，即主語、賓語的判斷標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)李京廉和王克非（2005）的總結(jié)，學(xué)者們研究得出三種標(biāo)準(zhǔn)來區(qū)分存現(xiàn)句的主語和賓語， 即語義標(biāo)準(zhǔn)、詞序標(biāo)準(zhǔn) /位置標(biāo)準(zhǔn)以及平行變換關(guān)系標(biāo)準(zhǔn)。以“臺上坐著主席團(tuán)”為例，第一種標(biāo)準(zhǔn)下，“主席團(tuán)”是主語，“臺上”是狀語;而后兩種標(biāo)準(zhǔn)將“臺上”作為主語， “主席團(tuán)”作為賓語。除此之外，還包括對三段成分的句法特征的研究等。顧陽（1997）指出漢語存現(xiàn)結(jié)構(gòu)表現(xiàn)出某些共同的特征：如動詞具有非賓格的屬性，賓語一般為無定名詞組等。

這些研究的共同點(diǎn)在于都傾向于描述漢語存現(xiàn)句的一些特征，未對這些句法現(xiàn)象進(jìn)行解釋。隨著喬姆斯基的生成語法，以及海外學(xué)者對英語there be句型和處所倒裝句生成機(jī)制研究的發(fā)展，國內(nèi)學(xué)者也開始在生成語法框架下對漢語存現(xiàn)句進(jìn)行研究，以期對這一特殊句式中出現(xiàn)的句法現(xiàn)象做出解釋而非以往的單純描述。顧陽（1997）指出，句法研究包括移項(xiàng)、論元結(jié)構(gòu)、動詞的非賓格性、名詞組的格位指派、名詞組的無定性， 等等。在下文中，我們將從動詞的非賓格性、名詞組的格位指派、漢語存現(xiàn)句的生成三個(gè)方面對現(xiàn)有的生成語法視角下的存現(xiàn)句研究進(jìn)行綜述。

二、漢語存現(xiàn)句主語、賓語的生成研究

縱觀漢語存現(xiàn)句研究史，對其論元結(jié)構(gòu)的討論一直沒有停止過。早期的研究討論過A段和C段名詞詞組的句法地位，A段是主語還是狀語，C段是賓語還是主語。隨著生成語法的發(fā)展，后來學(xué)者們才開始討論為什么A段方位名詞詞組出現(xiàn)在句首，C段名詞詞組出現(xiàn)在動詞后，開始了對存現(xiàn)句生成機(jī)制的研究。

李艷惠在論及這個(gè)問題時(shí)指出，存現(xiàn)句唯一的論元既可出現(xiàn)在表層主語的位置，也可出現(xiàn)在表層賓語的位置上，而當(dāng)該名詞組移到動詞之后時(shí)，方位名詞組便可移入原主語留下的空位，省掉介詞，從而變成主語，于是就有了非賓格動詞句的深層邏輯賓語名詞組在動詞后充當(dāng)賓語而方位名詞組在主語位置充當(dāng)主語的情形。通過Cuervo對西班牙語中主語生成位置的研究推導(dǎo)，王奇在《英漢存現(xiàn)句的主語問題》中提出漢語存現(xiàn)句的方位主語原位生成于AppIP的標(biāo)志語位置，而后位移到IP的標(biāo)志語位置成為主語。

張達(dá)球（2002）則提出A段方位短語所在的基礎(chǔ)句法位置是在 Spec-AppIP 位置， 這一位置不是通過核心結(jié)構(gòu)中心語 P 的補(bǔ)足語位置移位而來， 其外論元位置在事件上是由存在輕動詞 EXIST 允準(zhǔn)， 而句法上由功能投射中心語 applicative引入的結(jié)果。即漢語存現(xiàn)結(jié)構(gòu)的外論元要求外部引入。

正如上文所述，漢語存現(xiàn)句的研究離不開英語存現(xiàn)句的研究，它們息息相關(guān)，所以在主語和賓語生成機(jī)制上，部分學(xué)者也就兩種語言是否存在統(tǒng)一的生成機(jī)制做了研究。崔全全（2006）提出英漢存現(xiàn)結(jié)構(gòu)的生成機(jī)制大體一致，表層結(jié)構(gòu)出現(xiàn)的差異主要是因?yàn)閮煞N語言的參數(shù)不同，如漢語中找不到there的對應(yīng)詞， 英語中沒有漢語輕動詞“有”的對應(yīng)形式等。

三、結(jié)論

因其句式特殊， 存現(xiàn)句受到了海內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注，對其的研究視角包括傳統(tǒng)語法、生成語法、認(rèn)知語法等。本文從三個(gè)方面綜述了生成語法視角下的漢語存現(xiàn)句研究，包括動詞的非賓格性、名詞組的格位指派、漢語存現(xiàn)句的生成機(jī)制。雖然學(xué)者們從不同角度對漢語存現(xiàn)句三個(gè)部分各自特點(diǎn)和相互關(guān)系進(jìn)行了有理有據(jù)的解釋，但這些解釋也存在著各自的不足，亟待后來人的補(bǔ)充和更正。同時(shí)，生成語法視角下的存現(xiàn)句的研究還存在可供我們挖掘研究的空間，如漢語存現(xiàn)句中的定指效應(yīng)研究，存現(xiàn)句中3段之間相互制約關(guān)系的研究等。

【參考文獻(xiàn)】

[1]顧陽.關(guān)于存現(xiàn)結(jié)構(gòu)的理論探討[ J].現(xiàn)代外語，1997（03）.

[2]張達(dá)球.英漢存現(xiàn)結(jié)構(gòu)句法語義關(guān)系詮釋[J].外語研究，2006（04）.