摘要：襄陽高香茶是具有“高栗香、滋味醇、湯色亮、耐沖泡”品質(zhì)的綠茶，主要產(chǎn)于襄陽市西南山區(qū)的南漳、保康、谷城三個茶葉主產(chǎn)縣，具顯著的地域性。通過引進(jìn)國內(nèi)名優(yōu)綠茶品種試驗(yàn)對比，篩選出鄂茶1號、龍井長葉兩個適制襄陽高香茶無性系茶樹品種。

關(guān)鍵詞：襄陽高香茶；專用茶樹品種；篩選

中圖分類號：S571.1 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：0439-8114（2015）09-2154-03

襄陽產(chǎn)茶歷史悠久，茶文化底蘊(yùn)深厚，茶葉品質(zhì)優(yōu)異，南漳、?？?、谷城三個茶主產(chǎn)縣是中國高香型綠茶的典型代表區(qū)域，所產(chǎn)茶葉具有“高栗香、滋味醇、 湯色亮、 耐沖泡”的品質(zhì)特征，廣受消費(fèi)者青睞，因其具明顯的地域性，故稱之為“襄陽高香茶”[1]。2012年“襄陽高香茶”成功注冊為國家地理標(biāo)志證明商標(biāo)，2013年被湖北省農(nóng)業(yè)廳認(rèn)定為“湖北高香型名茶”。

襄陽高香茶自然品質(zhì)好，并具有明顯的地域特征，但是襄陽市茶葉的自然地理和天然品質(zhì)優(yōu)勢并沒有得到充分發(fā)揮。主要制約因素是缺乏適制襄陽高香茶的專用茶樹品種。襄陽市茶園茶樹以群體品種為主，因群體品種大多發(fā)芽不一致，且夏季容易形成較多的紫芽，使鮮葉適制性較差，不能很好地發(fā)揮襄陽高香茶“高栗香”的品質(zhì)特征。為了更好地發(fā)揮襄陽高香茶品質(zhì)優(yōu)勢，提升襄陽高香茶產(chǎn)業(yè)效益，從適制襄陽高香茶的專用無性系茶樹品種入手，圍繞襄陽高香茶“高栗香”選擇國內(nèi)名優(yōu)綠茶品種[2]，同時兼顧抗寒性強(qiáng)的茶樹品種。鄂茶1號、烏牛早、龍井43、龍井長葉均是國內(nèi)制作名優(yōu)綠茶的良種，在襄陽周邊茶區(qū)均有種植，適應(yīng)性較好，因此選擇這4種茶樹良種作為參試品種[3]。

1 材料與方法

1.1 材料

選擇無性系茶樹品種鄂茶1號、烏牛早、龍井43、龍井長葉，本地群體品種篩選單株為參試品種，以福鼎大白茶為對照，茶苗均為一年生扦插苗[4]。

1.2 方法

1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計 試驗(yàn)于2007年3月在?？悼h荊山錦茶業(yè)公司螺絲溝茶園（海拔600 m）和谷城縣五山鎮(zhèn)玉皇劍茶業(yè)有限公司茶場（海拔350 m）進(jìn)行。保康縣荊山錦茶業(yè)公司螺絲溝茶園土壤類型為山地棕壤，pH 4.99；谷城縣五山鎮(zhèn)玉皇劍茶業(yè)有限公司茶場土壤類型為黃棕壤，pH 5.5。采用隨機(jī)區(qū)組排列，每處理3次重復(fù)，每重復(fù)小區(qū)面積50 m2。種植方式為雙行條植，大行距130 cm， 小行距33 cm， 叢距33 cm，每叢3株[5]。

1.2.2 鑒定指標(biāo)和方法 ①移栽成活率：12月中旬補(bǔ)苗一次，每月調(diào)查存活率。②春茶萌發(fā)期：從定植后的第三年開始觀察，連續(xù)4年春季從剪口下的第一個越冬芽萌動開始，一直到一芽三葉展開止，每兩天觀察一次，每小區(qū)固定6個觀察芽，各物候期均以50%通過為標(biāo)準(zhǔn)。③產(chǎn)量測定：從定植的第四年起，連續(xù)3年各品種均按一芽二葉、一芽三葉的標(biāo)準(zhǔn)采摘記產(chǎn)。④抗逆性鑒定：采用田間自然鑒定法進(jìn)行鑒定。⑤品質(zhì)鑒定：定植后第四年起，連續(xù)3年按一芽二葉的標(biāo)準(zhǔn)采樣[6]。春茶制作烘青綠茶， 以感官審評進(jìn)行品質(zhì)鑒定[7]。

茶樣理化指標(biāo)經(jīng)襄陽市農(nóng)業(yè)科學(xué)院生物技術(shù)實(shí)驗(yàn)室檢測；水分測定用10.3 ℃恒重法；茶多酚測定用福林酚法；氨基酸總量測定用茚三酮比色法；水浸出物測定用全量法；可溶性糖總量測定用蒽酮比色法。

2 結(jié)果與分析

2.1 各品種茶樹移栽成活率

各品種茶樹移栽成活率調(diào)查結(jié)果見表1。從表1可以看出，定植后烏牛早、龍井43兩個品種的成活率略低于對照，鄂茶1號、龍井長葉、群體種成活率高于對照。

2.2 各品種茶樹春茶萌發(fā)期比較

連續(xù)4年對各品種茶樹春茶萌發(fā)期的觀察結(jié)果見表2。從表2可以看出，與福鼎大白茶種相比，烏牛早一芽一葉期比對照早11 d，龍井長葉和鄂茶1號分別比對照早7 d和5 d，龍井43和群體品種與對照相當(dāng)。

2.3 各品種茶樹產(chǎn)量比較

各品種茶樹產(chǎn)量（以干重計）測定結(jié)果見表3。從表3可以看出，鄂茶1號、龍井長葉分別比福鼎大白茶增產(chǎn)37.62%和34.40%，烏牛早和龍井43產(chǎn)量雖較對照種增產(chǎn)，但增產(chǎn)幅度不顯著。群體品種產(chǎn)量不及福鼎大白茶。

2.4 各茶樹品種制茶品質(zhì)比較

經(jīng)過連續(xù)3年的品質(zhì)鑒定，各茶樹品種制茶品質(zhì)比較結(jié)果見表4。由于采用烘青加工茶樣，5個茶樹品種加工的茶樣外形色澤均綠潤，區(qū)別不大。5個茶樣湯色得分均高于對照福鼎大白茶，鄂茶1號、龍井長葉、龍井43制作的茶樣湯色嫩綠明亮，得分明顯高于對照，5個品種茶樣葉底得分與對照差別不大。鄂茶1號、龍井長葉制作的茶樣栗香持久，達(dá)到了襄陽高香茶“高栗香”的要求，烏牛早制作的茶樣屬清香持久型，不能凸顯“高栗香”的品質(zhì)特征。滋味鄂茶1號、龍井長葉、龍井43和群體種均達(dá)到“鮮醇爽口”的品質(zhì)要求，其中鄂茶1號得分最高。

氨基酸是影響茶葉滋味的重要因素，酚氨比在10以內(nèi)適制綠茶，酚氨比越低代表茶樣滋味越好，含糖量較高對內(nèi)在品質(zhì)如滋味、香氣都有很重要的影響。從表5結(jié)果看，鄂茶1號、龍井長葉制作的茶樣氨基酸含量高，酚氨比較低，含糖量較高，較適合制作高香茶的品質(zhì)要求。

2.5 各品種茶樹抗逆性比較

襄陽茶區(qū)屬于江北高緯度茶區(qū)，春季倒春寒和夏秋季高溫干旱不利于茶樹生長。從表6可以看出，烏牛早抗寒性略差，其他品種與對照福鼎大白茶的抗寒性相當(dāng)。2012年7月上旬至9月下旬連續(xù)高溫，致使部分品種芽葉萎枯，從各品種抗旱性可

以看出鄂茶1號抗高溫性強(qiáng)，其他品種抗高溫性一般，與對照種相當(dāng)。

3 小結(jié)

鄂茶1號具有移栽成活率高、適應(yīng)性強(qiáng)、成園快、繁殖系數(shù)大等優(yōu)勢[9]，抗寒、抗旱、病蟲能力優(yōu)于福鼎大白茶，育芽能力強(qiáng)，生長勢旺；豐產(chǎn)優(yōu)勢明顯，試驗(yàn)期間產(chǎn)量比福鼎大白茶高37.62%。制綠茶外形肥嫩，色澤綠翠，湯色綠亮，栗香持久，滋味鮮爽，葉底黃綠明亮。龍井長葉育芽能力特強(qiáng)，春芽萌發(fā)期一般在3月中、下旬；發(fā)芽密度大，育芽力特強(qiáng)，芽葉短壯，茸毛少，葉綠色，抗寒性強(qiáng)；但抗旱性稍弱，持嫩性較差。產(chǎn)量高，試驗(yàn)期間產(chǎn)量比福鼎大白茶高34.40%。制綠茶色澤翠綠、香郁持久、味甘醇爽口。這兩個品種可選做適制襄陽高香茶的專用無性系良種，在襄陽高香茶產(chǎn)區(qū)推廣應(yīng)用。

襄陽高香茶關(guān)鍵技術(shù)研究與應(yīng)用解決了襄陽高香茶適制性品種、栽培和加工中的關(guān)鍵技術(shù)問題，增加了襄陽市茶區(qū)無性系茶樹良種比例，全市適制襄陽高香茶的無性系茶樹良種應(yīng)用面積約3 300 hm2，示范區(qū)內(nèi)無性系茶樹良種比例已達(dá)85%；改進(jìn)升級了襄陽高香茶加工工藝，指導(dǎo)建成了6條國內(nèi)一流的高香茶清潔化、連續(xù)化生產(chǎn)線，顯著提高了襄陽高香茶品質(zhì)，擴(kuò)大了襄陽高香茶的市場影響力，該項(xiàng)目整體研究與應(yīng)用水平達(dá)到國內(nèi)領(lǐng)先水平，對促進(jìn)襄陽茶產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有重大意義。

參考文獻(xiàn)：

[1] 朱繼軍，張耀華，唐前勇，等.鄂北地區(qū)早期利用茶葉歷史的詳考[J].茶業(yè)通報，2010（4）：187-190.

[2] DB4206/T 66-2011，襄陽高香茶生產(chǎn)技術(shù)規(guī)程[S].

[3] DB42/T 892-2013，襄陽高香茶栽培技術(shù)規(guī)程[S].

[4] DB42/T 897-2013，襄陽高香茶[S].

[5] 江昌俊.茶樹育種學(xué)[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2005.

[6] 李曉賢.高香名優(yōu)綠茶加工工藝的研究[D].武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)，2010.

[7] 倪德江，陳玉瓊，袁芳亭，等.名優(yōu)綠茶殺青工藝研究[J]. 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2000，19（6）：592-594.

[8] GB/T 23776-2009，茶葉感官審評方法[S].

[9] 賈尚智，閔彩云.鄂茶1號全國區(qū)試報告[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2003（5）：74-75.