摘要：采用菌絲生長(zhǎng)抑制法測(cè)定了啶酰菌胺、嘧菌酯及氟嗎啉等6種殺菌劑對(duì)茄子綿疫病菌（Phytophthora parasitica）的室內(nèi)活性。結(jié)果表明，20%氟嗎啉可濕性粉劑的抑制效果最好，其次為50%啶酰菌胺水分散粒劑和100 g/L氰霜唑懸浮劑；50%嘧菌酯水分散粒劑隨著藥量的增加，抑制率增長(zhǎng)并不顯著，但其EC50不是很高；40%百菌清懸浮劑和722 g/L霜霉威鹽酸鹽水劑兩種藥劑對(duì)茄子綿疫病菌的防效較低，抑制菌絲生長(zhǎng)的效果較弱。

關(guān)鍵詞：殺菌劑；茄子綿疫病菌（Phytophthora parasitica）；毒力測(cè)定

中圖分類號(hào)：S436.411 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0439-8114（2015）09-2114-02

茄子綿疫病俗稱爛果、水爛，是茄子重要病害之一[1]。茄子各生育期均可受害。一般產(chǎn)量損失20%～30%，嚴(yán)重時(shí)50%以上，其結(jié)果盛期也是發(fā)病盛期，常暴發(fā)成災(zāi)，造成毀滅性損失。近年來，隨著設(shè)施茄子的發(fā)展，茄子綿疫病問題日趨突出。對(duì)綿疫病的防治在近些年始終是人們研究和關(guān)注的重點(diǎn)?；瘜W(xué)防治是控制茄子綿疫病發(fā)生、減少損失的最有效途徑之一。因此，生產(chǎn)上急需篩選出活性高、毒性低、安全性高的殺菌劑來快速有效地防治茄子綿疫病以保證茄子生產(chǎn)的產(chǎn)量和品質(zhì)。針對(duì)這一問題，研究組進(jìn)行了室內(nèi)藥劑篩選試驗(yàn)，測(cè)出茄子綿疫病原菌對(duì)藥劑的敏感程度，以期篩選出防治茄子綿疫病的理想藥劑，為生產(chǎn)上防治該類病害提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試病原菌株

茄子綿疫病菌（Phytophthora parasitica）采自山東臨沂市蘭陵縣大棚內(nèi)，由本實(shí)驗(yàn)室分離純化鑒定，并于4 ℃冰箱中保存?zhèn)溆谩?/p>

1.2 供試藥劑

50%啶酰菌胺水分散粒劑和50%嘧菌酯水分散粒劑為巴斯夫（中國(guó)）有限公司產(chǎn)品；20%氟嗎啉可濕性粉劑為沈陽科創(chuàng)化學(xué)品有限公司產(chǎn)品；100 g/L氰霜唑懸浮劑為日本石原產(chǎn)業(yè)株式會(huì)社產(chǎn)品；40%百菌清懸浮劑為廣州植物龍生物技術(shù)有限公司產(chǎn)品；722 g/L霜霉威鹽酸鹽水劑為拜耳作物科學(xué)（中國(guó)）有限公司產(chǎn)品。

1.3 試驗(yàn)方法

利用菌絲生長(zhǎng)速率法[2，3]測(cè)定6種藥劑對(duì)供試病菌的生長(zhǎng)抑制率。

用無菌水將殺菌劑分別配成有效成分含量為0.5、5、50、250、500、2 500、5 000 μg/mL的藥液，然后分別吸取1mL上述藥液置于含49 mL PDA的三角瓶中，混勻，制成含藥培養(yǎng)基，搖勻后倒入滅菌培養(yǎng)皿中。用直徑9 mm的滅菌打孔器，自菌落邊緣切取菌餅，用接種器將菌餅接入含藥培養(yǎng)基平板中央，25 ℃培養(yǎng)，待對(duì)照菌落長(zhǎng)滿培養(yǎng)皿，采用十字交叉法測(cè)定菌落直徑，計(jì)算菌絲相對(duì)抑制率[4]，利用 DPS 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，求出各藥劑對(duì)茄子綿疫病原菌的毒力回歸方程、抑制中濃度（EC50）及相關(guān)系數(shù)（R）。

相對(duì)抑制率=（對(duì)照菌落平均直徑-處理菌落平均直徑）/對(duì)照菌落平均直徑×100%

2 結(jié)果與分析

由表1、表2可知，供試藥劑均對(duì)茄子綿疫病菌表現(xiàn)出一定的抑制作用，不同殺菌劑或同一殺菌劑的不同濃度之間表現(xiàn)出不同的殺菌效果。20%氟嗎啉可濕性粉劑對(duì)茄子綿疫病菌的抑制效果最好，5 μg/mL其防治效果為100%，EC50為0.11 μg/mL，毒力回歸方程是y=6.848 6+1.942 7x；其次為50%啶酰菌胺水分散粒劑，5 μg/mL其防治效果達(dá)到86.30%，10 μg/mL其防治效果達(dá)到98.89%，EC50為0.89 μg/mL，毒力回歸方程為y=5.128 6+2.494 4x；100 g/L氰霜唑懸浮劑的EC50為0.16 μg/mL，毒力回歸方程為y=5.330 4+0.415 9x；50%嘧菌酯水分散粒劑隨著藥量的增加，抑制率增長(zhǎng)并不顯著；40%百菌清懸浮劑和722 g/L霜霉威鹽酸鹽水劑兩種藥劑對(duì)茄子綿疫病菌的防效較低，抑制菌絲生長(zhǎng)的效果偏差，菌落直徑大，但是兩種藥劑不同處理的菌絲生長(zhǎng)稀薄，生長(zhǎng)量明顯減少。

3 小結(jié)與討論

本試驗(yàn)結(jié)果表明，20%氟嗎啉可濕性粉劑、50%啶酰菌胺水分散粒劑、50%嘧菌酯水分散粒劑、100 g/L氰霜唑懸浮劑4種藥劑的EC50小于5 μg/mL，但是50%嘧菌酯水分散粒劑隨著藥劑濃度的增加防效增加不顯著；20%氟嗎啉可濕性粉劑對(duì)茄子綿疫病菌的抑制效果最好，5 μg/mL其防治效果為100%，EC50為0.11 μg/mL，毒力回歸方程是y=6.848 6+1.942 7x；50%啶酰菌胺水分散粒劑和100 g/L氰霜唑懸浮劑也表現(xiàn)出較好的防治效果。因此，在防治茄子綿疫病時(shí)首選氟嗎啉，其次選擇啶酰菌胺和氰霜唑。另外為防止茄子綿疫病菌產(chǎn)生抗性，建議輪換使用不同殺菌劑，或與其他殺菌劑混用，以增加防效，減少殺菌劑用量。

參考文獻(xiàn)：

[1] 薛德乾.茄子綿疫病大發(fā)生原因及防治對(duì)策[J].長(zhǎng)江蔬菜，2005（10）：27-28.

[2] 孫廣宇，宗兆鋒.植物病理學(xué)實(shí)驗(yàn)技術(shù)[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2002.

[3] NY/T1156.2-2006，農(nóng)藥室內(nèi)生物測(cè)定試驗(yàn)準(zhǔn)則殺菌劑第2部分：抑制病原菌菌絲生長(zhǎng)試驗(yàn)平皿法[S].

[4] 張成玲，張?zhí)锾?，路興濤，等.10種殺菌劑對(duì)番茄晚疫病菌的室內(nèi)毒力測(cè)定[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，44（6）：97-100.