一、財政預(yù)算法治化的根本要求
1.財政預(yù)算法治化要適應(yīng)人民民主擴大的需要
財政預(yù)算是保護國家公共財產(chǎn)安全的途徑之一,法治則是維持社會秩序的根本體系,將這兩者結(jié)合,可以促進國家財政部門對公共資源的分配更公平合理,為地方發(fā)展所服務(wù)。財政預(yù)算法治化要落實到基層單位中,更要滿足民主化社會發(fā)展擴大的需求,財政預(yù)算人員依照嚴謹?shù)姆芍贫葋砑s束自己,可以避免公共財產(chǎn)被非法挪用。無論是縱觀歷史還是就現(xiàn)在的社會發(fā)展方向而言,法律在資源分配環(huán)節(jié)中發(fā)揮著不可替代的作用,對于國家直屬單位財政部門的預(yù)算活動進行約束,賦予財政制度威嚴性,開展任何面向社會群體的服務(wù)活動時都要考慮是否在憲法的規(guī)定允許范圍內(nèi)。這樣在公共資源預(yù)算環(huán)節(jié)中,人民群眾的利益得到了保障,也體現(xiàn)出財政預(yù)算向社會民主化發(fā)展,人民也能夠行使監(jiān)督管理的權(quán)利,維護了法律的威嚴。
2.財政預(yù)算法治化要順應(yīng)市場經(jīng)濟規(guī)律的選擇
我國的經(jīng)濟發(fā)展形勢為社會主義經(jīng)濟體系,這一點在憲法中有明確規(guī)定。這種經(jīng)濟體系下包含了個體、公有制經(jīng)濟,以及外商投資等,也可以理解為是法治經(jīng)濟。政府機構(gòu)以及國有企業(yè)在開展財政預(yù)算時,應(yīng)將市場經(jīng)濟競爭引入其中,在法律制度約束下嚴格統(tǒng)計財政部門的收入與支出金額。順應(yīng)市場經(jīng)濟規(guī)律發(fā)展的同時更能體現(xiàn)出財政法律的公正性,在收入與支出環(huán)節(jié)可以形成一個約束范圍,地方財政并不能隨心所欲的開展財政活動,一旦超出界定范圍需要重新調(diào)整發(fā)展規(guī)劃。嚴謹?shù)闹贫燃s束下政府機構(gòu)會對有限的資金進行規(guī)劃,滿足社會服務(wù)開展的資金需求,不但節(jié)省了國家財政支出,更能體現(xiàn)出市場經(jīng)濟的公平公正。
二、財政預(yù)算法治化的現(xiàn)狀
1.實現(xiàn)財政預(yù)算法治化的時間較為緊迫
財政預(yù)算法治化是社會發(fā)展的必然需求,法治化預(yù)算在基層單位落實后取得了顯著的成果,但財政工作人員也充分認識到這一任務(wù)的艱巨性。法治社會的基本方針已經(jīng)得到全面落實,國家對財政預(yù)算法治化全面落實規(guī)定的時間是到2020年,可想而知時間的緊迫性。我國傳統(tǒng)社會是以封建專制體系進行統(tǒng)治的,人民的自由與權(quán)力并沒有得到應(yīng)有的保護,長達兩千多年的專制統(tǒng)治造成法治法規(guī)不完善。開展預(yù)算法治化不單是對法律的落實,更重要的也是對現(xiàn)有法規(guī)的完善,只有在嚴明的制度約束下才能保障民眾利益不受到侵犯,時間緊迫與制度有待完善的雙重特征下加劇了財政人員工作壓力。
2.落實財政預(yù)算法治化的任務(wù)比較繁重
財政預(yù)算法治化不能停留在理論層面,法律約束力是通過實踐途徑來實現(xiàn)的。因此,開展法治財政預(yù)算需要在基層單位中快速落實。現(xiàn)有財政工作人員多數(shù)從業(yè)時間較長,雖然積累了足夠多的經(jīng)驗,但對于新制度的理解卻存在一些難度,落實不徹底的問題在地方財政部門尤為突顯,甚至一部分工作人員并沒有將法治化引入到預(yù)算環(huán)節(jié)中,仍沿用保守的預(yù)算方法。法治化在財政部門落實首先要健全的是法律法規(guī),還要對財政工作人員進行培訓(xùn),幫助補充相關(guān)法律知識。由此可見工作開展階段任務(wù)的繁重性。
基層政府部門對新制定的財務(wù)核算制度重視程度不足,甚至只是走過場,制定初期會組織人員學(xué)習(xí),但后期監(jiān)管力度明顯不足,監(jiān)管人員也逐漸松懈。對于不規(guī)范的預(yù)算行為沒有及時更正,造成財政預(yù)算法治化遲遲不能落實。此類問題在財政預(yù)算體現(xiàn)建設(shè)中最為常見,這也是新舊制度并存、新制度落實不理想的主要原因。
三、進一步加快財政預(yù)算法治化建設(shè)的主要著力點
1.著力實施和完善預(yù)算法律法規(guī)
法治化在財政預(yù)算環(huán)節(jié)中真正發(fā)揮其作用,需要對現(xiàn)有法規(guī)進行完善,在有限時間內(nèi)加快完善速度。地方財政部門在開展預(yù)算活動時更要積極響應(yīng)國家法治化號召,并將政策落實過程中遇到的問題及時反饋,推進社會向更加公平民主的方向發(fā)展?!额A(yù)算法》是單位財政部門工作開展過程的制度依據(jù),因此在財政預(yù)算改革過程中應(yīng)將法規(guī)的完善放在首位,參照地方的反饋來修訂,具有威嚴性的同時也能避免影響服務(wù)性質(zhì)的展現(xiàn)。財政預(yù)算體系整改要保持與法規(guī)完善同步進行,落實不完善問題便會因此得到有效的解決,法規(guī)制度與基層財政真實狀況之間不會產(chǎn)生矛盾。制度的完善要顧全大局來考慮,試運行階段通過后應(yīng)加大落實力度,以此來促進財政預(yù)算法治化全面開展。
2.強化人大常委會對預(yù)算的實質(zhì)性審查監(jiān)督
堅持依法理財,各級人大承擔(dān)著越來越重要的政治責(zé)任和法律責(zé)任。這是因為,公共財政硬約束的建立不僅僅是一個技術(shù)性的問題,也是一個政治性的問題。財政部門對部門預(yù)算的管理,審計機關(guān)對預(yù)算執(zhí)行的審計,都是“體制內(nèi)的監(jiān)督”,而要提高財政支出的效益,勢必要將公共財政收支置于“人民的視野”之中。人大及其常委會審查監(jiān)督政府預(yù)算,是憲法賦予最高權(quán)力機關(guān)的重要職責(zé),也是現(xiàn)行預(yù)算體制和管理制度的重要內(nèi)容。
3.有序拓展全方位多層次預(yù)算監(jiān)督
對于財政預(yù)算法治化落實情況監(jiān)督管理權(quán)利的劃分要明確。民眾雖然是接收服務(wù)的對象,但在這一環(huán)節(jié)中同樣擁有監(jiān)管權(quán)利,通過人大代表來行使這一職責(zé),技能保證法律的有效性,又不會在基層出現(xiàn)混亂。國家財政收入來原有很多,但納稅人在其中發(fā)揮的作用是不可代替的,在國民經(jīng)濟收入中也占有極大比重。因此納稅人有權(quán)了解各單位財政部門資金的來源與去向,開展全方位監(jiān)管體系后可以加快法治化的落實程度,財政預(yù)算工作的開展也向公正嚴謹?shù)姆较虬l(fā)展,為法規(guī)落實提供更有利的空間。要進一步增強預(yù)算法律制度落實的剛性,明確規(guī)定預(yù)算公開主體及其義務(wù)與責(zé)任,對違反者嚴格追究相應(yīng)的法律責(zé)任,為財政預(yù)算法治化建設(shè)創(chuàng)造良好的氛圍和條件。
四、小結(jié)
毫無疑問,加強財政預(yù)算法治化建設(shè)作為依法理財、依法治國的重要內(nèi)容,將有助于提高政府的公共服務(wù)能力,有助于豐富和發(fā)展人民代表大會制度,對于引領(lǐng)和推動率先全面建成小康社會具有重要的現(xiàn)實意義。