【摘 要】利益相關(guān)者是本次研究上市公司相關(guān)社會責(zé)任與財務(wù)績效關(guān)系的觀察角度，運(yùn)用相關(guān)性分析與多元回歸分析的分析方法上市公司社會責(zé)任的履行情況以及對其財務(wù)績效方面的現(xiàn)實(shí)影響進(jìn)行實(shí)證分析。從實(shí)際的研究結(jié)果可以看出，對于上市公司而言履行相關(guān)社會責(zé)任可以對相關(guān)財務(wù)績效情況有較為積極的現(xiàn)實(shí)影響，因社會責(zé)任維度的不同對上市公司財務(wù)績效影響程度也會有所不同。相關(guān)研究結(jié)果對于上市公司主動、積極的履行相關(guān)社會責(zé)任有較好的促進(jìn)作用。

【關(guān)鍵詞】上市公司；企業(yè)社會責(zé)任；財務(wù)績效

一、上市公司積極履行社會責(zé)任的重要意義

認(rèn)真履行社會責(zé)任對上市公司而言其重要作用是可以幫助上市公司營造良好的生存環(huán)境，不斷優(yōu)化勞動關(guān)系，提升以及樹立陽光的社會形象都有積極作用，進(jìn)而推動財務(wù)業(yè)績的提高。

二、相關(guān)的實(shí)證研究

1.樣本相關(guān)數(shù)據(jù)以及來源情況

本次研究選取2014年滬深兩市相關(guān)上市公司對應(yīng)的財務(wù)數(shù)據(jù)，為進(jìn)一步確保有效性，防范極端值的不良影響，排除了有過ST以及YT的公司，也排除了披露不全的上市公司以及存在審計報告不標(biāo)準(zhǔn)的上市公司。最終53家相關(guān)上市公司對應(yīng)的財務(wù)數(shù)據(jù)作為本次研究的樣本。

本研究相關(guān)財務(wù)數(shù)據(jù)來源于網(wǎng)絡(luò)公開信息和證券公司數(shù)據(jù)庫，并經(jīng)整理后取得，相關(guān)數(shù)據(jù)處理工作應(yīng)用了Spss19.0軟件。

2.實(shí)證研究相關(guān)的指標(biāo)設(shè)計

（1）對于企業(yè)相關(guān)社會責(zé)任設(shè)定的衡量指標(biāo)

本文把上市公司股東等7個利益相關(guān)者的具體社會責(zé)任實(shí)際表現(xiàn)情況進(jìn)行財務(wù)指標(biāo)設(shè)置后進(jìn)行衡量：

①對股東履行社會責(zé)任相關(guān)的財務(wù)指標(biāo)。每股收益越高通常表明上市公司相對于股東的相關(guān)社會責(zé)任實(shí)際履行情況就越好，本研究納入了這一財務(wù)指標(biāo)。

②對債權(quán)人履行社會責(zé)任相關(guān)的財務(wù)指標(biāo)。資產(chǎn)負(fù)債率越低通常企業(yè)相關(guān)償債能力也就越高，本研究納入了這一財務(wù)指標(biāo)。

③對政府履行社會責(zé)任相關(guān)的財務(wù)指標(biāo)。通常營業(yè)稅金包括附加率越高就體現(xiàn)了企業(yè)對于政府履行的社會責(zé)任越好，本文納入了這一財務(wù)指標(biāo)。

④對消費(fèi)者履行社會責(zé)任相關(guān)的財務(wù)指標(biāo)。上市公司的盈利越少表明對于消費(fèi)者履行社會責(zé)任的情況越好，本研究納入了這一財務(wù)指標(biāo)。

⑤對員工履行社會責(zé)任相關(guān)的財務(wù)指標(biāo)。員工獲利水平越高體現(xiàn)出公司對員工履行社會責(zé)任的相關(guān)情況就越好，本研究納入了這一財務(wù)指標(biāo)。

⑥對供應(yīng)商履行社會責(zé)任相關(guān)的財務(wù)指標(biāo)。應(yīng)付賬款周轉(zhuǎn)率越高體現(xiàn)了上市公司對于供應(yīng)商實(shí)際履行相關(guān)社會責(zé)任的情況也就越好，本研究納入了這一財務(wù)指標(biāo)。

⑦對社會公眾履行社會責(zé)任相關(guān)的財務(wù)指標(biāo)。公益貢獻(xiàn)率越高體現(xiàn)上市公司對社會公眾履行相關(guān)社會責(zé)任的情況越好，本研究納入了這一財務(wù)指標(biāo)。

（2）上市公司相關(guān)財務(wù)績效的相關(guān)衡量指標(biāo)

凈資產(chǎn)收益率指標(biāo)數(shù)值越大體現(xiàn)了上市公司對于資產(chǎn)的實(shí)際利用狀況也就越好，本研究納入了這一財務(wù)指標(biāo)。

（3）控制變量

本研究主要引入上市公司相關(guān)成長能力以及規(guī)模兩個具體的控制變量，運(yùn)用凈資產(chǎn)增長率評價上市公司實(shí)際成長能力，運(yùn)用期末總資產(chǎn)相關(guān)的自然對數(shù)評價上市公司實(shí)際規(guī)模。

（4）指標(biāo)匯總和模型建立

綜合上述因素和指標(biāo)本研究匯總相關(guān)指標(biāo)匯總并依據(jù)相關(guān)理論分析還有相關(guān)指標(biāo)確立情況，建立起多元線性回歸模型。

三、相關(guān)的分析和檢驗(yàn)

1.相關(guān)的描述性分析

對于上市公司相關(guān)社會責(zé)任以及實(shí)際財務(wù)績效關(guān)系前文做過假設(shè)，檢驗(yàn)假設(shè)能不能成立，本文對53家上市公司2014年的實(shí)證數(shù)據(jù)運(yùn)用Excel以及Spss19.0軟件開展相關(guān)實(shí)證分析，對相關(guān)的各變量進(jìn)行描述性分析。描述性分析表明（Y）的最大值為0.3467，最小值為-0.0559，最大值以及最小值之間存在較大差異。體現(xiàn)出財務(wù)績效水平在不同公司間會有較大差異，均值表明上市公司整體財務(wù)相關(guān)績效水平不高。3.34是每股收益最大的實(shí)際值，-0.17是最小實(shí)際值，負(fù)值表明并未實(shí)現(xiàn)盈利。相關(guān)數(shù)據(jù)表明資產(chǎn)負(fù)債率所反映的上市公司實(shí)際償債能力存在較大差異，均值是0.5301，償債能力總體較好。最大值相對于最小值之間的較大差異表明營業(yè)稅金及附加率這一指標(biāo)體現(xiàn)的上市公司相對政府履行的社會責(zé)任差異明顯。銷售成本率均值是0.7396，表明上市公司整體對于消費(fèi)者履行社會責(zé)任情況較差。員工實(shí)際獲利水平不高表明上市公司相對于員工履行社會責(zé)任情況不佳。本研究中相關(guān)上市公司應(yīng)付賬款周轉(zhuǎn)率差異明顯，體現(xiàn)出本研究中各上市公司相對于供應(yīng)商履行社會責(zé)任情況各不相同。本次研究相關(guān)上市公司的實(shí)際公益貢獻(xiàn)率整體偏低，體現(xiàn)了上市公司相對于社會公眾履行社會責(zé)任的實(shí)際情況不佳。

2.相關(guān)性分析

經(jīng)過縝密的綜合分析得出結(jié)論：（1）上市公司對于債權(quán)人社會責(zé)任的履行會與公司相關(guān)財務(wù)績效存在正相關(guān)關(guān)系；（2）本研究上市公司對于消費(fèi)者履行相關(guān)社會責(zé)任會與公司財務(wù)績效狀況存在正相關(guān)關(guān)系；（3）實(shí)際凈資產(chǎn)收益率會和員工實(shí)際獲利水平以及公益貢獻(xiàn)率形成負(fù)相關(guān)關(guān)系，會和應(yīng)付賬款實(shí)際周轉(zhuǎn)率之間呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系。

四、研究結(jié)論

本研究綜合分析表明：（1）企業(yè)履行相關(guān)社會責(zé)任會和財務(wù)績效體現(xiàn)很明顯的相關(guān)關(guān)系。（2）相關(guān)上市公司實(shí)際財務(wù)績效水平對上市公司履行社會責(zé)任相關(guān)情況產(chǎn)生影響。通常財務(wù)績效狀況好上市公司企業(yè)能夠較好履行相關(guān)社會責(zé)任，即良好的財務(wù)績效狀態(tài)會促進(jìn)企業(yè)積極履行社會責(zé)任。（3）研究表明企業(yè)相關(guān)財務(wù)績效水平是企業(yè)利益相關(guān)者相關(guān)利益賴以實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)。上市公司積極履相關(guān)的社會責(zé)任，會贏得更多的信任和支持，對企業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展極為有利。綜上，上市公司社會責(zé)任實(shí)際存在著與財務(wù)績效間極為密切的相關(guān)關(guān)系。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張兆國，尹開國，李庚秦.公司社會責(zé)任與財務(wù)績效關(guān)系研究——基于利益相關(guān)者理論.會計論壇，2009 （02） .

[2] 孫喜平，馬云坤.企業(yè)社會責(zé)任與財務(wù)績效的關(guān)聯(lián)性研究綜述田.財務(wù)與金融，2011（03）.

[3] 牛曉琴，張曉慧.大型公司社會責(zé)任與財務(wù)績效相關(guān)性研究田.理論探討，2012（02）.

[4] 李承原.企業(yè)社會責(zé)任與企業(yè)財務(wù)績效的關(guān)系田.學(xué)術(shù)交流，2010（04）.