1月12日的《經(jīng)濟(jì)觀察報》刊登社論說，幾天前，在廣州召開的外向型企業(yè)負(fù)責(zé)人座談會上，有企業(yè)提出在對外貿(mào)易中屢遭一些國家不公正待遇。國務(wù)院總理李克強(qiáng)表示，你們要把一些普遍問題向相關(guān)部門反映，我也會在國家間談判和政府磋商中直接提出。政府為企業(yè)爭利就是為國家謀利?！罢疄槠髽I(yè)爭利就是為國家謀利”——在這句話之前，我們可能也聽到過不少政府親商的言論，比如說要幫助企業(yè)解決實際困難，幫企業(yè)辦實事等等。但近些年，恐怕少有政府官員做如此表態(tài)，即使不說這是為官者的忌諱，恐怕多少反映了一般官員避嫌的心理。這是既往中國政商關(guān)系的真實寫照。過去幾十年，中國政商關(guān)系幾經(jīng)曲折，但似乎始終別別扭扭。改革前的輕商、抑商不用說了。改革開放后，政商關(guān)系又滑向了另一端。對一些企業(yè)來說，搞掂官員就等于獲得特定資源的分配權(quán)，一旦權(quán)力不受監(jiān)督，官商勾結(jié)就很難避免。所以我們一直沒有正常的政商關(guān)系。政商關(guān)系的正常或者良劣與否，不在企業(yè)家與官員遠(yuǎn)近，而在是否有清晰透明的邊界：企業(yè)法無禁止即可為，政府法無授權(quán)不可為。在國內(nèi)，政府就應(yīng)該營造公平競爭環(huán)境，鼓勵創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新；面對國際市場，當(dāng)企業(yè)遇到不公正待遇的時候，政府要在國際商貿(mào)規(guī)則和法律框架下為企業(yè)爭利。也只有在這樣的新常態(tài)里，跟某某官員鐵哥們、能夠搞掂誰才不會成為一些企業(yè)夸耀的資本，跑政府才不會成為企業(yè)樂此不疲的競賽。