摘要：無民事行為能力人是不能辨認(rèn)自己行為性質(zhì)、不能預(yù)期自己行為后果的由法律擬制的一類自然人，在我國現(xiàn)行法律下，是指不滿10周歲的未成年人和不能辨認(rèn)自己行為的精神病人。我國關(guān)于無民事行為能力人造成他人損害的責(zé)任承擔(dān)規(guī)定，對被侵權(quán)人和無民事行為能力人本人不公平，并且存在道德風(fēng)險，應(yīng)當(dāng)在今后的立法或法律修改中予以廢除。

關(guān)鍵詞：無民事行為能力人；民事活動；民事責(zé)任

一、無民事行為能力人的含義

中國法律規(guī)定，不滿10周歲的未成年人及不能辨認(rèn)自己行為的精神病人是無民事行為能力人，民事活動由他的法定代理人代理。精神病人的利害關(guān)系人，可以向人民法院申請宣告精神病人為無民事行為能力人或者限制民事行為能力人。被人民法院宣告為無民事行為能力人或者限制民事行為能力人的，根據(jù)他健康恢復(fù)的狀況，經(jīng)本人或者利害關(guān)系人申請，人民法院可以宣告他為限制民事行為能力人或者完全民事行為能力人。

二、我國無民事行為能力人的相關(guān)民事責(zé)任

1.合同相關(guān)責(zé)任

（1）我國無民事行為能力人無須承擔(dān)合同責(zé)任。合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議（《合同法》第二條）。合同即合而同一，以意思表示為核心要素，是典型的民事法律行為?！睹穹ㄍ▌t》第五十五條規(guī)定：“民事法律行為應(yīng)當(dāng)具備下列條件：（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；（二）意思表示真實(shí)?！睙o民事行為能力人沒有民事行為能力，沒有意思表示能力，不能為民事法律行為?！睹穹ㄍ▌t》第五十八條規(guī)定：“下列民事行為無效：（一）無民事行為能力人實(shí)施的。”合同行為屬于典型的民事法律行為，無民事行為能力人所為的合同行為屬于無效的民事行為。無效的民事行為，從行為開始起就沒有法律約束力（《民法通則》第五十八條第二款）。合同對無民事行為能力人視為自始無效、當(dāng)然無效、確定無效，無民事行為能力人不負(fù)有合同義務(wù)，不存在承擔(dān)合同責(zé)任的法理前提。因此，無民事行為能力人不承擔(dān)合同責(zé)任。

（2）我國無民事行為能力人也無須承擔(dān)締約過失責(zé)任。合同無效后，有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失（《合同法》第五十八條）。民事行為被確認(rèn)為無效后，有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受的損失（《民法通則》第六十一條第一款）。上述規(guī)定在學(xué)理上，我們稱之為“締約過失責(zé)任”。我們判定當(dāng)事人承擔(dān)“締約過失責(zé)任”的先決條件是：該當(dāng)事人對合同的無效具有過錯。何為過錯？我國民事法未作相關(guān)規(guī)定。參閱學(xué)理，過錯包括故意和過失兩種情形。參照我國《刑法》第十四條的規(guī)定，“故意”可界定為：明知自己的行為會損害他人的利益，并且希望或放任這種損害發(fā)生的主觀心理狀態(tài)。參照我國《刑法》第十五條的規(guī)定，“過失”可界定為：應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生損害他人利益的結(jié)果，因為疏忽大意而沒有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免，以致發(fā)生損害他人利益的主觀心理狀態(tài)。當(dāng)事人承擔(dān)締約過失責(zé)任的前提是：當(dāng)事人明知自己的行為或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為會發(fā)生損害他人利益的后果。無民事行為能力人為“不能辨認(rèn)自己行為的性質(zhì)”并且“不能預(yù)期自己的后果”，因此無民事行為能力人無須承擔(dān)締約過失責(zé)任。

（3）交易相對人的風(fēng)險防范。傳統(tǒng)的交易是面對面的交易，交易的一方較容易辨別另一方是否具有民事行為能力。隨著電子商務(wù)的發(fā)展，“網(wǎng)上”購物將成為大眾交易的普遍形式，交易雙方“素不謀面”而進(jìn)行各種商貿(mào)活動，在這種交易方式下，如何判定對方具有相應(yīng)的民事行為能力，避免“交易無效”給己方造成的損失，應(yīng)當(dāng)成為法律風(fēng)險防范的重大課題。

2.侵權(quán)相關(guān)責(zé)任

（1）侵權(quán)責(zé)任?！肚謾?quán)責(zé)任法》第二條規(guī)定：“侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)……繼承權(quán)等人身、財產(chǎn)權(quán)益。因此，侵權(quán)責(zé)任可界定為：侵害他人人身、財產(chǎn)民事權(quán)益，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》而應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任。我國《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定了應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的三種情形：過錯責(zé)任情形（第六條第一款）；推定過錯責(zé)任情形（第六條第二款）；無過錯責(zé)任情形（第七條）。

（2）無民事行為能力人的侵權(quán)責(zé)任。上文已論述，無民事行為能力人不能辨認(rèn)自己行為的性質(zhì)、不能預(yù)期自己行為的法律后果，不明知或不應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為會損害他人的利益，無民事行為能力人沒有故意或者過失的主觀心理狀態(tài)，不存在過錯。因此，在過錯責(zé)任情形下和推定過錯責(zé)任情形下，無民事行為能力人不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。無過錯責(zé)任情形下，侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)不以行為人具有主觀過錯為要件，無民事行為能力人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

（3）我國無民事行為能力人有關(guān)侵權(quán)責(zé)任的法律規(guī)定?！睹穹ㄍ▌t》第六章（民事責(zé)任）第三節(jié)（侵權(quán)的民事責(zé)任）第一百三十三條規(guī)定：無民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡了監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以適當(dāng)減輕他的民事責(zé)任。有財產(chǎn)的無民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用。不足部分，由監(jiān)護(hù)人適當(dāng)賠償，但單位擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的除外。

《侵權(quán)責(zé)任法》第四章（關(guān)于責(zé)任主體的特殊規(guī)定）第三十二條規(guī)定：無民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。有財產(chǎn)的無民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用。不足部分，由監(jiān)護(hù)人賠償。

（4）我國無民事行為能力人侵權(quán)責(zé)任的應(yīng)然規(guī)定。我國現(xiàn)行關(guān)于無民事行為能力人侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定存在上述諸多問題，建議在今后的法律修改或新的立法中，不再采用：其一，監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以減輕他的民事責(zé)任。其二，有財產(chǎn)的無民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用。

四、結(jié)論

無民事行為能力人不能辨認(rèn)自己行為的性質(zhì)和預(yù)期自己行為的后果，不具有過錯責(zé)任能力，在法律沒有明文規(guī)定的情形下，不承擔(dān)以“過錯”為要件的民事責(zé)任，包括合同責(zé)任、締約過失責(zé)任、侵權(quán)責(zé)任等。我國現(xiàn)行法律規(guī)定，“監(jiān)護(hù)人盡了監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以減輕他的民事責(zé)任”、“有財產(chǎn)的無民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用”，對被侵權(quán)人和無民事行為能力人不公平，并且可能存在道德風(fēng)險，在今后的立法或法律修改中，應(yīng)當(dāng)予以廢除。