摘要：財(cái)產(chǎn)的所有是基于占有取得的，沒(méi)有占有就沒(méi)有財(cái)產(chǎn)的流轉(zhuǎn)和利用，更不用說(shuō)財(cái)產(chǎn)的處分和收益了，單此一點(diǎn)，占有概念可謂為物權(quán)法中的統(tǒng)領(lǐng)。占有是所有權(quán)表現(xiàn)出來(lái)的一種方式，也是他物權(quán)呈現(xiàn)出來(lái)的一種狀態(tài)，它在經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中無(wú)所不在。因此，明晰地了解有關(guān)占有的基本理論是十分必要的，在占有之中，無(wú)權(quán)占有又是許多糾紛產(chǎn)生的起因，所以接下來(lái)我會(huì)根據(jù)對(duì)《物權(quán)法占有篇》等書的學(xué)習(xí)來(lái)對(duì)占有及無(wú)權(quán)占有的有關(guān)內(nèi)容進(jìn)行解析和提出自己的看法。

關(guān)鍵詞：占有的界定；無(wú)權(quán)占有；區(qū)分善意占有和無(wú)權(quán)占有的實(shí)益

一、占有的界定

我國(guó)《物權(quán)法》并沒(méi)有對(duì)占有給出定義。一般認(rèn)為，占有是主體對(duì)于物進(jìn)行實(shí)際控制的一種事實(shí)狀態(tài)。按照18世紀(jì)偉大的羅馬法學(xué)家、法國(guó)民法典之父波蒂埃的說(shuō)法，占有是“我們以我們的力量對(duì)物所進(jìn)行的保有”。因此占有是一種事實(shí)狀態(tài)而非一種權(quán)利。證明占有的存在，主體僅需證明其此前對(duì)物進(jìn)行的管領(lǐng)和控制的事實(shí)，而無(wú)需證明其本權(quán)的存在。

對(duì)占有的保護(hù)，實(shí)際上是對(duì)事實(shí)狀態(tài)和秩序的保護(hù)；這種保護(hù)并不必然是直接出于保護(hù)本權(quán)的目的——雖然對(duì)占有進(jìn)行保護(hù)能夠間接保護(hù)所有權(quán)。自羅馬法以降，各國(guó)法律之所以都保護(hù)占有這種事實(shí)狀態(tài)，是因?yàn)檎加惺且环N十分特殊的法律事實(shí)，是能產(chǎn)生多重法律效果的事實(shí)：占有人可以獲得訴訟主體資格、占有人可以援引占有保護(hù)、占有達(dá)到一定期限后可主張時(shí)效取得而獲得所有權(quán)、善意占有人有權(quán)收取孳息、占有構(gòu)成動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的公示方式等。

對(duì)占有進(jìn)行保護(hù)，可能會(huì)涉及幾種情形：第一種情形是，占有人本身亦是所有人。在此情況下，對(duì)占有進(jìn)行保護(hù)仍然具有重要意義。因?yàn)檎加腥宋阈杈推湎碛兴袡?quán)進(jìn)行舉證；所有權(quán)的舉證顯然比較復(fù)雜，所有權(quán)本身常常就是爭(zhēng)議之所在；對(duì)于占有人，他僅需主張占有的事實(shí)即可援引占有保護(hù)。另外，對(duì)于動(dòng)產(chǎn)而言，占有由于是動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的公示方式，因此，對(duì)于動(dòng)產(chǎn)的占有可以使占有人享受“所有權(quán)推定”的利益。例如，《法國(guó)民法典》第2279條規(guī)定：“對(duì)于動(dòng)產(chǎn)而言，占有相當(dāng)于所有權(quán)證書?！庇纱?，耶林將占有形容為“所有權(quán)的前沿陣地和橋頭堡”。

第二種情形是，占有人雖然以所有人的身份行事但其卻非為所有人；其占有為無(wú)權(quán)占有。對(duì)于無(wú)權(quán)占有人，法律是否應(yīng)給予保護(hù)？答案是肯定的，原因在于：首先，對(duì)無(wú)權(quán)占有進(jìn)行保護(hù)有利于避免本權(quán)人自行采取私力救濟(jì)措施，尤其在于避免權(quán)利人自行采取暴力措施實(shí)現(xiàn)其個(gè)別正義，損害社會(huì)秩序的平和；其次，對(duì)無(wú)權(quán)占有進(jìn)行保護(hù)有助于保護(hù)對(duì)此產(chǎn)生合理信賴的善意第三方，保護(hù)法律安全。此外，保護(hù)無(wú)權(quán)占有有利于促進(jìn)物盡其用，促進(jìn)物的效用的最大可能實(shí)現(xiàn)，避免物因所有人的長(zhǎng)期閑置而造成社會(huì)財(cái)富的浪費(fèi)。

二、無(wú)權(quán)占有

在占有中，以有無(wú)占有的權(quán)源，即占有人是否有權(quán)占有某物，可將占有分為有權(quán)占有和無(wú)權(quán)占有。其中無(wú)權(quán)占有指非基于本權(quán)或者說(shuō)是欠缺法律上原因的占有，例如盜竊人占有贓物，承租人在租賃關(guān)系消滅后繼續(xù)占有租賃物等。由于許多有關(guān)占有的糾紛皆是因無(wú)權(quán)占有而起，所以下面我們就來(lái)了解無(wú)權(quán)占有的相關(guān)知識(shí)。

以無(wú)權(quán)占有人是否明知其無(wú)占有的權(quán)利為標(biāo)準(zhǔn)，可將無(wú)權(quán)占有劃分為善意占有和惡意占有。善意占有是指占有人不知其無(wú)占有的權(quán)利而誤信其有正當(dāng)權(quán)利且無(wú)懷疑地占有，如盜贓物的買受人信賴出賣人享有所有權(quán)而買受并且占有。惡意占有指占有人對(duì)物明知自己無(wú)占有的權(quán)利，或?qū)τ谠撐镒约菏欠裼袡?quán)占有存有懷疑而仍為占有，如盜贓物的買受人明知出賣人無(wú)所有權(quán)而買受并且占有即屬此類。

區(qū)分善意占有和惡意占有具有重要意義，這其中的實(shí)益主要有三點(diǎn)，接下面我就依據(jù)我國(guó)法律相關(guān)的法條以及自己的看法，逐一對(duì)這三方面的實(shí)益進(jìn)行闡述。

1.收取占有物孳息上的不同

對(duì)善意占有而言，善意占有人于占有物上所行使的權(quán)利，被推定為其合法享有的權(quán)利。據(jù)此，善意占有人在善意占有期間有權(quán)使用收益占有物。在物的權(quán)利人請(qǐng)求返還占有物時(shí)，善意占有人沒(méi)有返還已經(jīng)收取的收益的義務(wù)，因?yàn)槿绻笊埔庹加腥朔颠€歷年取得的收益，必將使其遭受不測(cè)的損害，對(duì)保護(hù)善意占有人的利益極為不利。

而對(duì)惡意占有人而言，其并不享有收取孳息的權(quán)利，而是負(fù)有將占有物的孳息返還給請(qǐng)求權(quán)人的義務(wù)，因?yàn)閻阂獾恼加腥瞬荒鼙煌贫檫m法的對(duì)占有物享有權(quán)利的人，其所收取的孳息構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，?yīng)當(dāng)返還給物的權(quán)利人。如果該孳息已經(jīng)被惡意占有人消費(fèi)、收取后因其故意或者過(guò)失致使孳息毀損滅失，或者本該收取并能夠收取而惡意占有人怠于收取，惡意占有人應(yīng)當(dāng)向物的權(quán)利人償還孳息的價(jià)金。

我國(guó)《物權(quán)法》第243條規(guī)定：“不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)被占有人占有的，權(quán)利人可以請(qǐng)求返還原物及其孳息……”據(jù)此，占有人負(fù)有返還原物及孳息的義務(wù)。不過(guò)，該條沒(méi)有區(qū)分善意占有和惡意占有，而是一概不允許占有人收取占有物的孳息。我認(rèn)為，較妥當(dāng)?shù)淖龇ㄊ菍?duì)該條做出限制解釋，使得善意占有人享有收取孳息的權(quán)利，而僅使惡意占有人負(fù)有返還孳息的義務(wù)。不僅如此，當(dāng)惡意占有人處于過(guò)錯(cuò)致使孳息毀損滅失時(shí)，該惡意占有人還應(yīng)當(dāng)償還該孳息的價(jià)金。

2.賠償責(zé)任范圍的不同

善意占有人正常使用占有的不動(dòng)產(chǎn)或動(dòng)產(chǎn)，致使該不動(dòng)產(chǎn)或動(dòng)產(chǎn)受到損害的，該占有人不負(fù)擔(dān)損害賠償責(zé)任。不過(guò)，該物畢竟在法律上不屬于占有人所有，如果造成占有物損毀滅失，占有人即應(yīng)對(duì)物的權(quán)利予以賠償，以保護(hù)善意占有人的利益。然而，法律應(yīng)當(dāng)減輕善意占有人的責(zé)任，以貫徹保護(hù)善意占有人的意旨。我國(guó)《物權(quán)法》第244條規(guī)定：“占有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)損毀、滅失，該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的權(quán)利人請(qǐng)求賠償?shù)?，占有人?yīng)當(dāng)將因損毀、滅失取得的保險(xiǎn)金、賠償金或者補(bǔ)償金等返還給權(quán)利人……”該條即不問(wèn)占有物的損毀、滅失是何種原因所致，只要善意占有人因占有物的毀損、滅失取得保險(xiǎn)金、賠償金或者補(bǔ)償金等，善意占有人就應(yīng)當(dāng)在該所受利益的范圍內(nèi)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

在惡意占有的情形，占有物因可歸責(zé)于惡意占有人的事由而毀損滅失時(shí)，惡意占有人應(yīng)向權(quán)利人賠償全部損害。惡意占有人明知自己無(wú)權(quán)占有仍然占有他人之物，其占有不僅缺乏法律上的證據(jù)，而且也缺乏道德上的正當(dāng)性，法律沒(méi)有必要保護(hù)。綜上所述，我認(rèn)為，在我國(guó)法上，惡意占有人要對(duì)占有物的損害承擔(dān)全部賠償責(zé)任，需要具備以下條件：第一，造成了對(duì)占有物的侵犯；第二，占有人具有惡意；第三，存在可歸責(zé)于占有人的事由；第四，因可歸責(zé)于占有人的事由導(dǎo)致了占有物的毀損滅失。