摘要:家庭暴力已經(jīng)成為破壞現(xiàn)代婚姻家庭幸福,阻礙社會(huì)進(jìn)步的重要威脅,盡早出臺(tái)關(guān)于反對家庭暴力的法律法規(guī)對于有效防止和禁止家庭暴力有著重大的現(xiàn)實(shí)意義。隨著社會(huì)進(jìn)步,婦女地位趨步提高,但由于我國長期以來“男尊女卑”、“在家從父、出嫁從夫、老來從子”等夫權(quán)思想根深蒂固,越來越多家庭暴力案件浮現(xiàn)在公眾視野里,本文探討的是家庭暴力在我國民事訴訟案件中的判斷及具體運(yùn)用。
關(guān)鍵詞:家庭暴力;司法實(shí)踐;民事刑事
一、家庭暴力的含義
家庭暴力簡稱家暴,是指發(fā)生在家庭成員之間的,以毆打、捆綁、禁閉、殘害或者其它手段對家庭成員從身體、精神、性等方面進(jìn)行傷害和摧殘的行為。家庭暴力直接作用于受害者身體,使受害者身體上或精神上感到痛苦,損害其身體健康和人格尊嚴(yán)。家庭暴力發(fā)生于有血緣、婚姻、收養(yǎng)關(guān)系生活在一起的家庭成員間,如丈夫?qū)ζ拮?、父母對子女、成年子女對父母等,婦女和兒童是家庭暴力的主要受害者,有些中老年人、男性和殘疾人也會(huì)成為家庭暴力的受害者。家庭暴力會(huì)造成死亡、重傷、輕傷、身體疼痛或精神痛苦。本文所說的家庭暴力,主要是針對婚姻關(guān)系當(dāng)中丈夫?qū)ζ拮訉?shí)施暴力在民事訴訟和刑事訴訟當(dāng)中的認(rèn)定和運(yùn)用。
二、家庭暴力的特點(diǎn)
1.普遍性和嚴(yán)重性
美國家暴受害婦女超過了強(qiáng)奸、搶劫及車禍?zhǔn)芎D女的總和。1/4的家庭存在家庭暴力,平均每7.4秒就有一女人遭丈夫打,約有20%-30%的女人遭現(xiàn)任或前任男友的肉體上的虐待。家暴是婦女遭受嚴(yán)重?fù)p傷的最常見的原因,約占婦女他殺死因的40%上。
2.反復(fù)性發(fā)作
家暴的發(fā)生一般呈循環(huán)性,其過程為:
(1)緊張狀態(tài)階段:雙方出現(xiàn)言語攻擊和敵對狀態(tài)的同時(shí),伴隨對受害者自信心的徹底打擊。虐待者通過控制受害者接近家人、朋友、錢、散步閑逛等方式孤立、隔離受害者。
(2)暴力階段:緊張、壓抑狀態(tài)爆發(fā)為對受害者攻擊、襲擊,隨著緊張的緩解,施暴者可能表現(xiàn)出對受害者的謙意、溫柔。三、親密階段:反復(fù)攻擊的施暴者常表現(xiàn)出深深的良心譴責(zé)、悔恨和不再有類似行為發(fā)生的誓言,受害者常滿懷希望,認(rèn)為施暴者會(huì)改變,但是絕大多數(shù)情況是,這一循環(huán)再次簡單的重復(fù)。
3.形式多樣
家暴表現(xiàn)形式多樣:肉體損傷(占21%~34%),性攻擊(占34%~59%),精神情感上的折磨(如傷害的威協(xié),恫嚇威脅,使之極度嫉妒,對其剝奪占有,對其進(jìn)行軀體上或社會(huì)上的隔離、孤立等)。對受害者來說,多種暴力形式常合并出現(xiàn),且反復(fù)發(fā)生,越演越重。施虐者對受害者進(jìn)行肉體上的攻擊可表現(xiàn)為:用武器襲擊或打擊,毆打,用拳或物擊打,用拳猛擊,打爛,踢,燒,掌摑,用武器(刀、槍)危脅等,合并出現(xiàn),且反復(fù)發(fā)生,越演越重。
4.暴力發(fā)生隱蔽
暴力發(fā)生隱蔽,難以防備受害者處于危險(xiǎn)環(huán)境中的時(shí)間較長,暴力的發(fā)生常常不為人所知,暴力發(fā)生時(shí)受害者常處于無防備狀態(tài)。
5.反復(fù)受傷
檢查受害者,可發(fā)現(xiàn)不同恢復(fù)期的損傷。受害者的臨床損傷特點(diǎn)典型損傷包括:挫擦傷,小的撕裂創(chuàng),主要集中在頭面部、頸部、軀干部,與其它致傷原因、類型比,乳房、胸部、腹部損傷較為常見。
三、家庭暴力在民事婚姻案件當(dāng)中的判斷和運(yùn)用
以筆者所承辦的民事婚姻案件為例,我國《婚姻法》第三十二條第二款規(guī)定了法院審理的離婚案件中,對于實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的,應(yīng)準(zhǔn)予離婚,可見,實(shí)施家庭暴力是判決離婚的條件之一,而這當(dāng)中的家庭暴力,除了前面所述手段,即俗稱的“熱”暴力之外,還包含“冷”暴力。但無論是“熱”暴力還是“冷”暴力,都逃不開取證難,界定難,定性難的特點(diǎn)。
先來說說“熱”暴力,司法實(shí)踐中,若受害方在庭審出提出對方有實(shí)施家庭暴力的行為,通常需要提供如下證據(jù):頻繁的報(bào)警記錄(或回執(zhí))、就診記錄、證人證言等,但是,在日常的家庭生活中,即便施暴方實(shí)施了家庭暴力,出于種種原因,受害方往往無法即時(shí)的尋求警方的幫助,且在現(xiàn)實(shí)體制下,即便警方出警,往往認(rèn)為“家庭暴力是家庭內(nèi)部的事”、“清官難斷家務(wù)事”而未給予受害方報(bào)警回執(zhí),故前述證據(jù)難以搜集全面。最高人民法院中國應(yīng)用法學(xué)研究所于2012年5月發(fā)布《涉及家庭暴力婚姻案件審理指南》(以下簡稱《審理指南》),針對取證難的問題,規(guī)定了一定情況下的舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移,原告提供證據(jù)證明受侵害事實(shí)及傷害后果并指認(rèn)是被告所為的,舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移至被告。被告雖否認(rèn)侵害由其所為但無反證的,可以推定被告為加害人,認(rèn)定家庭暴力的存在。同時(shí),《審理指南》規(guī)定,當(dāng)事人舉證時(shí),因報(bào)警記錄內(nèi)容含糊不清的,當(dāng)事人可以申請法院通知當(dāng)時(shí)的出處警民警出庭作證,讓法官最后作出綜合判斷。
再說“冷”暴力,顧名思義,它首先是暴力的一種,是指不是通過毆打等行為暴力解決問題,而是表現(xiàn)為語言的嘲諷、故意忽視、躲避、冷漠、輕視、疏遠(yuǎn)和漠不關(guān)心等,致使他人精神上和心理上受到侵犯和傷害。家庭“冷暴力”不同于“熱”暴力,故取證、界定、定性更難,且沒有明確的法律法規(guī)約束,也沒有有章可循的維權(quán)流程,其帶給受害方的傷害不見得就比“熱”暴力要輕,在筆者所承辦的離婚案件中,提出對方實(shí)施“冷”暴力的女性為數(shù)不少,但一次得到法院支持判決離婚的卻少之又少,目前為止,僅有一例,因?qū)Ψ骄懿怀鐾?,亦不愿與當(dāng)事人面對面的溝通,故法院經(jīng)多次傳喚、調(diào)解未果,最終認(rèn)定雙方夫妻感情破裂,判決雙方離婚,本案中,雖法院未認(rèn)定對“冷”暴力進(jìn)行直接定性,但以“冷”暴力所造成后果作為認(rèn)定夫妻感情確已破裂的依據(jù),不能不說是對“冷”暴力傷害的一種肯定。
但在大部分離婚案件中,因“冷”暴力在舉證上的困難及實(shí)際上無法造成能夠眼見的傷害,故法院均不會(huì)以此認(rèn)定雙方夫妻感情破裂,而帶著再給雙方一次機(jī)會(huì)的原則,判決不予離婚。筆者認(rèn)為,“冷”暴力給受害方造成的傷害往往是內(nèi)在的,精神上的,其不會(huì)對人的身體造成損傷,但卻會(huì)嚴(yán)重傷害受害方的心靈,故法院在審理此類案件的過程中,對于“冷戰(zhàn)”已久,身心俱疲的雙方,若僅因一方為拖延時(shí)間而提出的不愿離婚答辯,應(yīng)當(dāng)予以更仔細(xì)的審查,繼而做出相應(yīng)的判決。