摘要：舉證責(zé)任是民事訴訟制度的核心問(wèn)題，而舉證時(shí)限問(wèn)題則是民事訴訟實(shí)踐中經(jīng)常遇到的，是民事是訴訟證據(jù)制度的重要組成部分，在一定程度上決定著當(dāng)事人在民事訴訟中是否承擔(dān)不利后果，也影響著法院的辦案效率和質(zhì)量。所謂舉證時(shí)限，即當(dāng)事人根據(jù)法律的規(guī)定向法院提供證據(jù)的期限，也被稱(chēng)為舉證效力時(shí)間。舉證時(shí)限制度即負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在法律規(guī)定和法院指定的期限內(nèi)提出使其主張成立的相應(yīng)證據(jù)，逾期不提出證據(jù)則承擔(dān)證據(jù)失效或失權(quán)等不利法律后果的一項(xiàng)民事訴訟期間制度。

關(guān)鍵詞：舉證時(shí)限；民事訴訟；法律意義

一、舉證時(shí)限制度的相關(guān)理論

1.程序安定理論

所謂程序安定，是指民事訴訟應(yīng)嚴(yán)格依照法律的規(guī)定進(jìn)行并作出終局決定，進(jìn)而保持有條不紊的訴訟狀態(tài)。民事訴訟法上的訟爭(zhēng)一成不變?cè)瓌t、管轄恒定原則和應(yīng)訴管轄制度、限制撤訴原則、禁止任意訴訟原則和放棄責(zé)問(wèn)權(quán)制度等，這些都是以或主要是以程序安定為價(jià)值理想而設(shè)計(jì)的?？v觀整個(gè)民事訴訟過(guò)程，庭審是中心環(huán)節(jié)，而庭審必須依賴(lài)于證據(jù)，當(dāng)事人的訴求必須圍繞證據(jù)而展開(kāi)，法官的裁判也須依證據(jù)作出。舉證時(shí)限制度的目的在于通過(guò)限定舉證的有效期間，盡量避免因證據(jù)的提出不受時(shí)間限制而產(chǎn)生的程序動(dòng)蕩，減少或杜絕重新啟動(dòng)程序，從而保證程序的安寧和穩(wěn)定，削弱任意性，以實(shí)現(xiàn)裁判的終局性和確定性，更加有效地解決糾紛，保障司法權(quán)威。

2.誠(chéng)實(shí)信用原則

此次民事訴訟法修改中的一個(gè)引人矚目之處，是將誠(chéng)實(shí)信用原則明文化、法定化。誠(chéng)實(shí)信用原則在民事訴訟領(lǐng)域的適用范圍非常廣泛，其中，當(dāng)事人的促進(jìn)訴訟義務(wù)以及禁止濫用訴訟權(quán)能就很好地體現(xiàn)出舉證時(shí)限的要求。當(dāng)事人在合理期限內(nèi)不舉證或者逾期提出了證據(jù)，可能出于正當(dāng)理由，也可能出于惡意，故意拖延訴訟。法律不能約束純粹的道德，但可以通過(guò)約束其意圖取得的法律上的利益而加以規(guī)制。無(wú)論何種原因，基于保護(hù)對(duì)方當(dāng)事人對(duì)預(yù)期行為的信賴(lài)，法律設(shè)置舉證時(shí)限制度的目的就是為了防止權(quán)能的濫用，推動(dòng)訴訟程序的繼續(xù)進(jìn)行。

3.舉證責(zé)任

舉證責(zé)任是指當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張有收集或提供證據(jù)的義務(wù)，并有運(yùn)用該證據(jù)證明主張的案件事實(shí)成立或有利于自己的主張的責(zé)任，否則將承擔(dān)其主張不能成立的危險(xiǎn)。從舉證責(zé)任的內(nèi)容和后果上來(lái)講，如果忽視了提供證據(jù)的時(shí)間及逾期舉證的后果，舉證責(zé)任便會(huì)形同虛設(shè)。舉證時(shí)限制度的產(chǎn)生恰恰克服了這一缺陷。它規(guī)定了當(dāng)事人若不在限定的期限內(nèi)舉證，將失去證據(jù)的提出權(quán)和證明權(quán)，承擔(dān)敗訴風(fēng)險(xiǎn)，通過(guò)這種法律后果的設(shè)定落實(shí)舉證責(zé)任。同時(shí)，這種法律上的不利后果也給負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人帶來(lái)了一定的壓力，能夠敦促當(dāng)事人積極履行舉證責(zé)任，為求得勝訴而主動(dòng)調(diào)查收集證據(jù)并及時(shí)向法院提出其所擁有的全部訴訟證據(jù)，有利于法院順利開(kāi)庭集中審理。

二、設(shè)立和完善舉證時(shí)限制度的意義

1.司法公正意義

民事訴訟舉證時(shí)限制度的設(shè)立，從制度上保證了當(dāng)事人能平等地參與訴訟，而訴訟程序合法有序進(jìn)行的本身也就賦予了最終裁判的公正性。這一制度的設(shè)立，可以為雙方當(dāng)事人創(chuàng)立進(jìn)行平等訴訟的機(jī)會(huì)，并促使那些利益或權(quán)利可能會(huì)受到訴訟結(jié)局直接影響的人積極有效地參與訴訟，使其在有效提供證據(jù)的期間內(nèi)，盡可能提供能證明自己主張的證據(jù)，對(duì)最終裁判結(jié)果的形成發(fā)揮應(yīng)有的作用。該制度要求當(dāng)事人的舉證行為必須完成于某一時(shí)間之前，保證了雙方當(dāng)事人按時(shí)有效地提供證據(jù)，從而形成比較穩(wěn)定的證據(jù)集合，為法院及時(shí)溝通訴訟信息提供了前提條件，為防止證據(jù)突然襲擊及有效避免案件久拖不決現(xiàn)象的發(fā)生提供了法律依據(jù)。民事訴訟舉證時(shí)限制度在確保雙方當(dāng)事人平等參與訴訟的同時(shí)，還體現(xiàn)了公開(kāi)原則，當(dāng)事人作為訴訟程序的參加者和訴訟結(jié)果的承擔(dān)者，可以了解證據(jù)從提交到采納的過(guò)程是否公正，即在庭審過(guò)程中要求對(duì)證據(jù)的客觀實(shí)在性、與案件的關(guān)聯(lián)性、取證方式及證據(jù)形成的合法性進(jìn)行質(zhì)證。

2.司法效益意義

民事訴訟舉證時(shí)限制度的建立，能有效防止訴訟程序的拖延和重復(fù)進(jìn)行，符合程序效益的要求并保障其最大限度的實(shí)現(xiàn)：其一，民事訴訟舉證時(shí)效期間的設(shè)置防止了訴訟庭審的無(wú)限延長(zhǎng)，促使當(dāng)事人在法定或指定的期間內(nèi)及時(shí)向法院提交所有證據(jù)，有效避免法官因大量調(diào)查取證造成的時(shí)間浪費(fèi)和先入為主思想的產(chǎn)生，保持法官的超然性和無(wú)偏袒性。其二，規(guī)范當(dāng)事人舉證時(shí)限，設(shè)立證據(jù)失效規(guī)則，使訴訟程序一次性經(jīng)過(guò)，避免因隨時(shí)提供證據(jù)而導(dǎo)致的重復(fù)開(kāi)庭現(xiàn)象發(fā)生或引起二審、再審程序，節(jié)約了當(dāng)事人的訴訟支出和司法資源，實(shí)現(xiàn)訴訟效益。其三，設(shè)立民事訴訟舉證期間及庭前證據(jù)交換制度等配套措施，可以使雙方當(dāng)事人都明了對(duì)方的主張、證據(jù)，從而對(duì)訴訟結(jié)果有了大致估計(jì)和初步判斷，促使雙方當(dāng)事人自行和解或在法院主持下進(jìn)行調(diào)解，加快結(jié)案速度，提高訴訟效率。其四，設(shè)立民事訴訟舉證時(shí)限有利于案件徹底終結(jié)，使法官擺脫訴累，使當(dāng)事人精神上、名譽(yù)上的不安定因素盡快得以終結(jié)。

3.司法制度意義

設(shè)立民事舉證時(shí)限制度，是完善當(dāng)事人提供證據(jù)責(zé)任體系不可忽缺的部分。我國(guó)的民事審判方式，是以當(dāng)事人主義為主、職權(quán)主義為輔的混合制審判方式。這就要求與之相適應(yīng)的證據(jù)制度是以當(dāng)事人舉證為主，法院收集調(diào)查取證為輔。法官在雙方當(dāng)事人之間必須保持中立性、超然性，與雙方當(dāng)事人相等接觸，形成等距離關(guān)系。因此這就要求建立和完善當(dāng)事人提供證據(jù)責(zé)任體系，從審判實(shí)踐看，應(yīng)該設(shè)立舉證時(shí)限制度，發(fā)揮當(dāng)事人在訴訟中的主觀能動(dòng)性和積極參與性，使雙方及時(shí)提交證據(jù)，以便真正有效地保證當(dāng)事人互相了解對(duì)方的主張和證據(jù)，能使法院一次開(kāi)庭審結(jié)案件或促使雙方和解。避免無(wú)休止的纏訴現(xiàn)象，提高訴訟效益，以程序上的公正保證實(shí)體上的公正。