摘要：電子證據(jù)在民事訴訟中的具體應(yīng)用，涉及到電子證據(jù)的收集檢驗、審查認(rèn)定等一系列問題，而且這些問題極易引起爭議，進(jìn)而影響民事訴訟案件的處理進(jìn)程，于是本文對電子證據(jù)在民事訴訟應(yīng)用中的審查以及證明力問題進(jìn)行了分析。

關(guān)鍵詞：電子證據(jù)；民事訴訟；審查；證明力；問題分析

隨著信息時代的來臨，信息技術(shù)在社會各方面得以不斷的普及和應(yīng)用。其中電子證據(jù)在民事訴訟中的應(yīng)用也得以推廣，但是鑒于電子證據(jù)的信息化特征，電子證據(jù)在民事訴訟的具體應(yīng)用中也引來一些爭議。于是本文就對電子證據(jù)在民事訴訟中的應(yīng)用進(jìn)行了探討，重點分析了民事訴訟中電子證據(jù)的審查以及電子證據(jù)的證明力問題。

一、民事訴訟中電子證據(jù)的審查

民事訴訟中對于電子證據(jù)的審查，主要是審查電子證據(jù)的關(guān)聯(lián)性、合法性和客觀性。具體而言，電子證據(jù)的關(guān)聯(lián)性就是指民事訴訟中電子證據(jù)與相關(guān)案例的客觀聯(lián)系，在民事訴訟中對電子證據(jù)關(guān)聯(lián)性的審查，一方面要審查電子證據(jù)證明的是什么事實情況，另一方面要審查電子證據(jù)所證明的事實對解決相關(guān)案例問題爭議的實質(zhì)性意義，當(dāng)然還要審查國家相關(guān)法律法規(guī)對電子證據(jù)與民事案例的關(guān)聯(lián)性之間的某些具體要求。所以說，電子證據(jù)只有對證明案例事實有一定程度的實質(zhì)性影響，而且還符合國家法律法規(guī)的具體要求，才能認(rèn)定電子證據(jù)的關(guān)聯(lián)性。

電子證據(jù)的合法性指的是電子證據(jù)必須是嚴(yán)格按照國家法律法規(guī)的要求，遵守法定程序所取得的相關(guān)事實材料，而且合法性也是電子證據(jù)的本質(zhì)屬性。審查電子證據(jù)的合法性，需要嚴(yán)格審查電子證據(jù)的收集程序，對于民事訴訟案例中通過非法手段所收集的電子證據(jù)是能夠被采納的。比如說通過在他人住處安裝攝像頭或者竊聽裝置等侵犯他人合法權(quán)益的手段獲取的電子證據(jù)是不具可采性的，因為這嚴(yán)重?fù)p害了他人的隱私和財產(chǎn)安全；同時以黑客或者是病毒攻擊等手段非法侵入他人計算機系統(tǒng)獲取的電子證據(jù)也不能被采納，而且未經(jīng)他人允許，私自攔截正在傳輸中的數(shù)據(jù)包或者是通過破解加密數(shù)據(jù)而取得的電子數(shù)據(jù)同樣不具備可采性，總之，這些不是經(jīng)過合法程序所取得的電子證據(jù)都不能夠運用到民事訴訟中去。

電子證據(jù)的客觀性指的是其客觀存在的屬性，也就是電子證據(jù)的真實可靠性。電子證據(jù)客觀性的審查貫穿電子證據(jù)從收集到生成到存儲到傳送的全過程，這是一個極其復(fù)雜的、消耗民事訴訟成本極高的審查過程，不僅需要依靠先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，而且還要求法官具備相關(guān)的電子證據(jù)識別和推理能力，同時要結(jié)合民事訴訟中的其他證據(jù)進(jìn)行綜合的審查。比如說電子證據(jù)生成的程序是否合法、存儲是否獨立加密，傳輸過程是否公正可靠，收集是否科學(xué)合法等等，都要進(jìn)行嚴(yán)格的審查，當(dāng)然這就涉及到電子證據(jù)的全面而又完整的審查，不僅包括電子證據(jù)本身內(nèi)容的完整可靠性，還包括電子證據(jù)生成和傳輸過程中所涉及到的系統(tǒng)軟件的完整可靠性。而且還要結(jié)合相關(guān)的民事訴訟案件事情以及當(dāng)事人的具體情況，進(jìn)行綜合的分析和考察，如此才能全面的審查電子證據(jù)的客觀性，進(jìn)而確保運用到民事訴訟中的電子證據(jù)的真實可靠性。

二、電子證據(jù)運用到民事訴訟中的證明力問題分析

電子證據(jù)的證明力其實是一個很難把握的問題，不僅因為它是一種涉及到科學(xué)技術(shù)的數(shù)據(jù)性證明資料，更是因為其證明力的認(rèn)定通常都是基于法官的觀察和相關(guān)經(jīng)驗判斷，帶有一定的主觀意識，所以說電子證據(jù)運用到民事訴訟中的證明力分析一直是人們爭論的焦點和難題。所以對其證明力的分析，需要綜合分析民事訴訟案件以及相關(guān)的當(dāng)事人，考察電子證據(jù)與民事訴訟案件的關(guān)聯(lián)程度，以及電子證據(jù)的可靠性和完整性來判斷其證明力。

1.電子證據(jù)同民事訴訟案件的關(guān)聯(lián)程度是影響電子證據(jù)證明力的決定因素

電子證據(jù)在民事訴訟中的具體運用，分為直接證據(jù)和間接證據(jù)兩種。而這種區(qū)分的標(biāo)準(zhǔn)就是電子證據(jù)同民事訴訟案件的內(nèi)在聯(lián)系程度。作為電子證據(jù)，比如說，一份數(shù)據(jù)電文能直接證明民事訴訟中的相關(guān)合同，那么它就是直接證據(jù)，反之它就是間接證據(jù)。直接證據(jù)的證明力自然大于間接證據(jù)的證明力，所以說在民電子證據(jù)運用到民事訴狀中，需要結(jié)合民事訴訟的實際情況進(jìn)行綜合的分析和考察，并結(jié)合相關(guān)的考察和評判經(jīng)驗，來判定電子證據(jù)的證明力，進(jìn)而推進(jìn)民事訴訟案件的順利開展。

2.電子證據(jù)自身的真實可靠性是影響電子證據(jù)證明力的核心因素

法官在判定電子證據(jù)真實可靠性的時候，需要結(jié)合相關(guān)的法律法規(guī)，綜合民事訴訟案例中所涉及的其他證據(jù)來進(jìn)行綜合的評判，進(jìn)而確定電子證據(jù)的證明力。所以說電子證據(jù)的真實可靠性的判定，很大程度上取決于法官的法律意識和相關(guān)的判定經(jīng)驗和技巧，在一定程度上會受到法官主管意識的限制，而影響電子證據(jù)證明力的有效判定。所以，必要的時候，民事訴訟案件所涉及的雙方當(dāng)事人，可以按照我國《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第61條的有關(guān)規(guī)定，申請具備專門知識的人員出庭就電子證據(jù)的技術(shù)問題進(jìn)行解釋說明，通過民事訴訟當(dāng)事人以及相關(guān)的審判人員的詢問或者是雙方證人的相互對質(zhì)，幫助法官對電子證據(jù)的真實可靠性做出明確的判斷，進(jìn)而明確電子證據(jù)在民事訴狀中的證明力。

3.電子證據(jù)自身的完整性是影響電子證據(jù)證明力的關(guān)鍵因素

電子證據(jù)自身的完整性主要涉及到電子證據(jù)是否被篡改者刪減等問題，而且由于電子證據(jù)的特殊性質(zhì)，這種人為的修改通常是不易被察覺的，所以這就直接影響了電子證據(jù)在民事訴訟中的實際證明力。所以電子證據(jù)完整性對其證明力的判定影響，需要我們綜合相關(guān)的專家鑒定意見、公證機關(guān)公證情況、相關(guān)的法律法規(guī)認(rèn)定情況以及相關(guān)認(rèn)證機構(gòu)的認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等進(jìn)行綜合全面的分析，同時要考慮電子證據(jù)從生成到存儲過程的獨立性，從而合法合理的判定電子證據(jù)在民事訴訟中的證明力，保證民事訴訟案件合法有序的開展。

三、結(jié)語

綜上所述，本文通過概述在民事訴訟中對電子證據(jù)關(guān)聯(lián)性、合法性以及客觀性的審查，進(jìn)而從這三方面出發(fā)，引出電子證據(jù)在民事訴訟中的證明力分析問題，結(jié)合相關(guān)的案例，提出了電子證據(jù)的與民事訴訟的關(guān)聯(lián)程度、電子證據(jù)的真實可靠性以及完整性等對其證明力的影響。希望能拋磚引玉，合理判定電子證據(jù)的證明力，推動電子證據(jù)在民事訴訟中的合法合理的有效運用。