摘要：我國(guó)于2013年對(duì)民事訴訟法進(jìn)行了部分修訂，其中，將“電子數(shù)據(jù)”證據(jù)作為一種新的證據(jù)類型加入民事訴訟的證據(jù)種類中。在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)高速發(fā)展和廣泛普及的背景下，“電子數(shù)據(jù)”證據(jù)應(yīng)用于民事訴訟中在認(rèn)定案件事實(shí)方面起著非常重要的作用，但作為一種新的證據(jù)類型，我國(guó)尚未形成完善的“電子數(shù)據(jù)”證據(jù)體系，并且電子數(shù)據(jù)具有易變、無(wú)痕等特性，這些都使民事訴訟過(guò)程中對(duì)“電子數(shù)據(jù)”證據(jù)的證明力及審查標(biāo)準(zhǔn)面臨很多問(wèn)題。本文詳細(xì)闡述了“電子數(shù)據(jù)”證據(jù)的定義及特點(diǎn)，在此基礎(chǔ)上分析闡述了有關(guān)“電子數(shù)據(jù)”證據(jù)的現(xiàn)場(chǎng)獲取、保全以及審定方面應(yīng)該注意的問(wèn)題。

關(guān)鍵詞：電子數(shù)據(jù)證據(jù)；民事訴訟；現(xiàn)場(chǎng)獲取；保全；審定

一、“電子數(shù)據(jù)”證據(jù)的概念

民事訴訟中“電子數(shù)據(jù)”證據(jù)是指產(chǎn)生于計(jì)算機(jī)及其系統(tǒng)運(yùn)行過(guò)程中的電子數(shù)據(jù)，不同于其他證據(jù)類型，這種證據(jù)在搜集、保全以及審查過(guò)程中需要有一定的與計(jì)算機(jī)專業(yè)相關(guān)知識(shí)作為支撐?！半娮訑?shù)據(jù)”證據(jù)包括一切能夠證明民事訴訟案件真實(shí)情況的電子數(shù)據(jù)類事實(shí)。一般情況下，“電子數(shù)據(jù)”證據(jù)包含兩種類型：一種是存在于獨(dú)立計(jì)算機(jī)系統(tǒng)中的有關(guān)電子數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)文件以及數(shù)據(jù)庫(kù)等；另一種是人們通過(guò)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)、移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)等交流過(guò)程中形成的電子數(shù)據(jù)，如電子郵件、微信、短信等數(shù)據(jù)形式。

二、“電子數(shù)據(jù)”證據(jù)的特點(diǎn)

“電子數(shù)據(jù)”證據(jù)和傳統(tǒng)證據(jù)類型相比，這種證據(jù)類型除具備正確、完整、可信等特點(diǎn)外還具有自身獨(dú)有的特點(diǎn)?！半娮訑?shù)據(jù)”證據(jù)具有多種多樣的表現(xiàn)形式，依靠電子數(shù)據(jù)信息存在，這就使得電子數(shù)據(jù)證據(jù)具有以下特點(diǎn)：

（1）“電子數(shù)據(jù)”證據(jù)的無(wú)形性?！半娮訑?shù)據(jù)”證據(jù)是在電子計(jì)算機(jī)等的運(yùn)行過(guò)程中形成的這就使得其存在形式為二進(jìn)制的計(jì)算機(jī)語(yǔ)言，不同于傳統(tǒng)實(shí)物形態(tài)的證據(jù)，這種證據(jù)無(wú)法直接通過(guò)人類思維進(jìn)行解讀和感知，如果要將“電子數(shù)據(jù)”證據(jù)包含的內(nèi)容展現(xiàn)出來(lái)，必須要借助程序處理和相關(guān)輸出設(shè)備。

（2）“電子數(shù)據(jù)”證據(jù)的脆弱性。電子數(shù)據(jù)不同于既有實(shí)物，人們很容易通過(guò)一定的操作對(duì)其進(jìn)行修改或者刪除，而這種操作通常不會(huì)留下容易被人發(fā)現(xiàn)的痕跡，除人為因素外，電子數(shù)據(jù)還會(huì)受到許多其他外部環(huán)境的影響，如電子設(shè)備故障、系統(tǒng)故障、計(jì)算機(jī)病毒等。

（3）“電子數(shù)據(jù)”證據(jù)的依賴性。電子數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)需要依賴一定的電子介質(zhì)，這些介質(zhì)包括常見(jiàn)的光盤(pán)、硬盤(pán)、芯片等數(shù)據(jù)載體，這就決定了司法過(guò)程中除需審查電子數(shù)據(jù)證據(jù)還需要對(duì)儲(chǔ)存證據(jù)的介質(zhì)進(jìn)行審查，存儲(chǔ)介質(zhì)必須能夠正常運(yùn)行，這樣才可保證電子數(shù)據(jù)證據(jù)具有法律意義上的真實(shí)性。

（4）“電子數(shù)據(jù)”證據(jù)的可復(fù)原性?，F(xiàn)代數(shù)據(jù)存儲(chǔ)技術(shù)已相當(dāng)成熟，系統(tǒng)生成電子數(shù)據(jù)后便會(huì)同時(shí)對(duì)其進(jìn)行存儲(chǔ)、備份，還可生成用于還原數(shù)據(jù)的臨時(shí)數(shù)據(jù)，預(yù)防電子數(shù)據(jù)丟失或者損壞。一旦電子數(shù)據(jù)出現(xiàn)丟失或損壞等問(wèn)題，可借助一定的技術(shù)手段通過(guò)備份文件或臨時(shí)數(shù)據(jù)對(duì)其進(jìn)行復(fù)原。“電子數(shù)據(jù)”證據(jù)的這一優(yōu)良特性是傳統(tǒng)證據(jù)類型所無(wú)法比擬的。

三、“電子數(shù)據(jù)”證據(jù)的現(xiàn)場(chǎng)獲取及保全

我國(guó)對(duì)電子數(shù)據(jù)取證方面的研究工作起步較晚，電子數(shù)據(jù)證據(jù)的現(xiàn)場(chǎng)取證和保全對(duì)工作人員的素質(zhì)技能要求較高，操作不當(dāng)有可能對(duì)證據(jù)產(chǎn)生損壞等不良影響。電子數(shù)據(jù)證據(jù)的獲取及保全對(duì)證據(jù)本身及民事訴訟過(guò)程都有著至關(guān)重要的作用，筆者認(rèn)為，現(xiàn)階段做好電子證據(jù)的搜集保全工作應(yīng)做到以下幾點(diǎn)。

（1）對(duì)相關(guān)法律體系進(jìn)行進(jìn)一步完善。修訂后的民事訴訟法將“電子數(shù)據(jù)”證據(jù)作為一種新型的證據(jù)類型，明確了其法律地位，但對(duì)電子數(shù)據(jù)證據(jù)的搜集及保全工作相關(guān)法律法規(guī)并沒(méi)有進(jìn)行明確的說(shuō)明，電子數(shù)據(jù)證據(jù)的獲取及保全易受到人為因素的影響，這就涉及到數(shù)據(jù)搜集人員是否應(yīng)出庭作證等問(wèn)題，而這些問(wèn)題會(huì)對(duì)電子數(shù)據(jù)證據(jù)的證明效力產(chǎn)生很大的影響，因此，筆者認(rèn)為相關(guān)法律法規(guī)應(yīng)對(duì)與電子數(shù)據(jù)獲取及保全有關(guān)的細(xì)節(jié)問(wèn)題進(jìn)行明確規(guī)定，為搜集保全工作提供法律依據(jù)。

（2）對(duì)搜集保全流程進(jìn)行規(guī)范。規(guī)范的搜集保全流程是保證電子證據(jù)真實(shí)性和完整性的前提，電子證據(jù)的搜集保全流程應(yīng)包括準(zhǔn)備階段、獲取階段、審查階段等，準(zhǔn)備工作至關(guān)重要，這一工作內(nèi)容包括現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)、技術(shù)手段選取、人員配備等關(guān)鍵工作，是順利開(kāi)展取證工作的前提。獲取階段中，應(yīng)注意對(duì)數(shù)據(jù)證據(jù)進(jìn)行備份、現(xiàn)場(chǎng)工作情況采集等工作，做好檢查筆錄和鑒定工作，對(duì)取證的全過(guò)程進(jìn)行記錄。

（3）完善電子數(shù)據(jù)取證機(jī)構(gòu)建設(shè)。電子數(shù)據(jù)的取證對(duì)工作人員及取證機(jī)構(gòu)的素質(zhì)技能有很高的要求，當(dāng)數(shù)據(jù)取證過(guò)程中遇到問(wèn)題時(shí)通常需要借助有關(guān)機(jī)構(gòu)來(lái)輔助工作順利開(kāi)展，這一工作方式在國(guó)外已廣泛推廣，專業(yè)的取證機(jī)構(gòu)具有專門(mén)的技術(shù)設(shè)備和人才，可更好的完成電子數(shù)據(jù)取證工作。實(shí)際工作中應(yīng)充分發(fā)揮這些機(jī)構(gòu)的作用，并且，在民事訴訟過(guò)程中機(jī)構(gòu)人員可作為專家證人出庭作證，保證電子數(shù)據(jù)證據(jù)的可靠性、真實(shí)性。

四、電子數(shù)據(jù)證據(jù)的審查

民事訴訟司法過(guò)程中應(yīng)對(duì)電子數(shù)據(jù)從證明能力和證明力兩個(gè)方面進(jìn)行審查，證明能力審查包括電子數(shù)據(jù)的客觀性審查、關(guān)聯(lián)性審查以及合法性審查三個(gè)方面?？陀^性審查即要求電子證據(jù)反映的必須是客觀存在的事實(shí)即電子數(shù)據(jù)的真實(shí)性，這一審查過(guò)程中應(yīng)對(duì)電子證據(jù)的來(lái)源、內(nèi)容及存儲(chǔ)介質(zhì)進(jìn)行嚴(yán)格審查，保證證據(jù)客觀性；證據(jù)關(guān)聯(lián)性審查是為了確保電子證據(jù)的可采性，審查電子證據(jù)能否證明案件的某一問(wèn)題；合法性審查是為了保證證據(jù)的合法性，一方面是搜集電子證據(jù)的主體應(yīng)合法，二是取證保全過(guò)程應(yīng)合法。

電子證據(jù)證明力審查包括可靠性審查、完整性審查和充分性審查三個(gè)方面，可靠性審查是為了確定電子證據(jù)在證明力方面的可靠性程度，不同情況下可通過(guò)直接認(rèn)定、間接認(rèn)定和鑒定三個(gè)方面開(kāi)展；完整性審查包括電子數(shù)據(jù)本身完整性和其依賴的系統(tǒng)的完整性兩個(gè)方面，是確定電子證據(jù)是否經(jīng)過(guò)修改等操作的關(guān)鍵步驟；電子證據(jù)充分性審查是為了確定電子證據(jù)是否足以證明案件中的待定事實(shí)，強(qiáng)調(diào)證據(jù)的數(shù)量和證據(jù)之間的相互印證。

五、結(jié)論

本文分析研究了民事訴訟中有關(guān)電子數(shù)據(jù)證據(jù)取證保全及審查方面的有關(guān)問(wèn)題，對(duì)電子證據(jù)的取證保全工作提出相關(guān)建議，包括完善相關(guān)法律體系、規(guī)范工作流程及完善取證保全機(jī)構(gòu)建設(shè)等方面。對(duì)于電子證據(jù)的審核問(wèn)題，本文從電子證據(jù)的證明能力審核和電子證據(jù)的證明力審核兩個(gè)方面加以介紹，分析了各自的作用和具體的開(kāi)展形式。