摘要:以模擬的中國(guó)南北方生活垃圾為對(duì)象,分析了生物預(yù)處理的效果。試驗(yàn)結(jié)果表明, 短期的生物預(yù)處理可以有效地減少我國(guó)南北方生活垃圾的水分、質(zhì)量、有機(jī)物及總氮。在生物預(yù)處理過(guò)程中,南方生活垃圾的水分、質(zhì)量、有機(jī)物及總氮減少量大于北方生活垃圾。南北方垃圾在模擬的雨季環(huán)境下,有機(jī)物降解較快。生物預(yù)處理技術(shù)適用于我國(guó)南北方生活垃圾的處理,有助于后續(xù)處理焚燒、填埋的操作及減少二次污染。
關(guān)鍵詞:生活垃圾;生物預(yù)處理;南北方;效果
中圖分類號(hào):X705 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):0439-8114(2015)07-1693-03
生活垃圾中可生物降解有機(jī)物含量較高,可生物降解有機(jī)物是垃圾處理中惡臭散發(fā)、填埋氣排放、滲濾液負(fù)荷高等問(wèn)題的主要原因,減少生活垃圾中可生物降解有機(jī)物含量得到了發(fā)達(dá)國(guó)家的高度關(guān)注[1,2]。近年來(lái),生物預(yù)處理技術(shù)在歐洲國(guó)家的城市生活垃圾處理中得到廣泛應(yīng)用[1-3],生物預(yù)處理是對(duì)城市生活垃圾進(jìn)行好氧或厭氧生物降解[1],目的是使垃圾中的可生物降解有機(jī)物穩(wěn)定化,以減少填埋氣的排放,降低滲濾液負(fù)荷,減少垃圾處理量。亞洲許多發(fā)展中國(guó)家如泰國(guó)、印度、越南、斯里蘭卡等國(guó)的城市生活垃圾與中國(guó)有類似的特點(diǎn)[4-6],也在開(kāi)展生物預(yù)處理技術(shù)的應(yīng)用研究。近年來(lái),中國(guó)研究人員也開(kāi)展了生活垃圾生物預(yù)處理的應(yīng)用研究,楊列等[7,8]研究了時(shí)間、通風(fēng)和水分對(duì)生物預(yù)處理的影響,優(yōu)化生物預(yù)處理的實(shí)際應(yīng)用工藝;鞠茂偉[9]研究了機(jī)械生物預(yù)處理對(duì)混合垃圾的燃燒特性和填埋特性的影響;宋彩紅等[10]研究了生物預(yù)處理工藝對(duì)生活垃圾As、Pb、Cr總量和生物有效性的影響。
中國(guó)地域遼闊,南北溫差大,東西經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡, 燃料結(jié)構(gòu)差別大, 生活習(xí)慣也有很大不同。杜吳鵬等[11]對(duì)我國(guó)73座城市生活垃圾成分分析表明,我國(guó)南北方城市生活垃圾的組分構(gòu)成有較大差別,其中南方城市生活垃圾中的有機(jī)物和可回收物所占比例高于北方城市,而灰土等無(wú)機(jī)物的含量則低于北方。由于我國(guó)南北方生活垃圾的差異性,十分有必要研究生物預(yù)處理技術(shù)對(duì)南北方生活垃圾的處理效果,為生物預(yù)處理技術(shù)在我國(guó)南北方城市推廣應(yīng)用提供技術(shù)支撐。
1 材料與方法
根據(jù)南北方生活垃圾組成情況,配制南北方混合生活垃圾[11]。另外生物預(yù)處理過(guò)程如果在露天進(jìn)行,還會(huì)受到天氣的影響,又增加了雨季和非雨季的模擬生活垃圾樣品。模擬混合生活垃圾的主要成分為紙類、塑料、織物、樹(shù)葉、廚余垃圾、灰土和煤渣。各組分比例見(jiàn)表1。
本次試驗(yàn)分4組,分別模擬南方雨季、南方非雨季、北方雨季、北方非雨季的生活垃圾, 每組2個(gè)平行樣。各組分破碎后按配比充分混合得到模擬垃圾,然后將垃圾堆置于圓柱形塑料框中,每框垃圾重量2 500 g左右。在生物預(yù)處理過(guò)程中,監(jiān)測(cè)垃圾的溫度、質(zhì)量、含水率、pH、可揮發(fā)性有機(jī)物含量、總氮等指標(biāo),測(cè)定方法參考CJ/T313—2009《生活垃圾采樣和分析方法》。
2 結(jié)果及討論
經(jīng)過(guò)近20 d的生物預(yù)處理,有機(jī)物被微生物降解,南北方模擬生活垃圾的理化參數(shù)有不同的變化。
2.1 溫度的變化
各組堆體溫度隨時(shí)間的變化見(jiàn)圖1。
微生物利用有機(jī)物和氧氣形成自身細(xì)胞的過(guò)程中會(huì)放出熱量,從圖1中可以看出,在生物預(yù)處理前2周4組堆體中的溫度總體均呈上升趨勢(shì),第15天堆體溫度有所下降,隨后堆體溫度又開(kāi)始上升。由于模擬垃圾的用量不大,堆體的保溫效果不太好,但堆體溫度均高于室溫。4組堆體中,南方非雨季的生活垃圾在前15 d溫度最高,這由于垃圾中有機(jī)物含量高,微生物分解過(guò)程中產(chǎn)生熱量多的緣故。
2.2 質(zhì)量的變化
各組堆體質(zhì)量隨時(shí)間的變化見(jiàn)圖2。經(jīng)過(guò)生物降解,4組垃圾堆體的質(zhì)量均有降低,其中南方雨季、南方非雨季、北方雨季、北方非雨季質(zhì)量的減少量分別為1 149、669.5、890、509.5 g,質(zhì)量的減少率分別為40.2%、33.5%、33.4%、25.5%。南方生活垃圾的減少量高于北方生活垃圾。主要原因是南方雨季(非雨季)的生活垃圾的含水率、有機(jī)物含量均高于北方雨季(非雨季),在堆體溫度升高時(shí),有利于微生物生長(zhǎng)繁殖,加快了垃圾中有機(jī)物的分解及水分的利用,故南方生活垃圾質(zhì)量減少得較快。
2.3 含水率的變化
各組堆體含水率隨時(shí)間的變化見(jiàn)圖3。在生物預(yù)處理過(guò)程中,4組堆體的含水率逐漸降低,這是由于堆體溫度的升高造成水分的散發(fā),有一部分水分損失了。其中南方雨季、南方非雨季、北方雨季、北方非雨季含水率的減少量分別為14.0個(gè)百分點(diǎn)、10.4個(gè)百分點(diǎn)、13.8個(gè)百分點(diǎn)、7.9個(gè)百分點(diǎn),水分的減少率分別為21.5%、20.8%、25.2%、19.6%,南方雨季、非雨季,北方雨季的含水率減少都在20%以上,水分減少較快。
2.4 堆體pH的變化
各組堆體pH隨時(shí)間的變化見(jiàn)圖4,生物預(yù)處理過(guò)程中4組堆體pH均呈上升趨勢(shì)。預(yù)處理初期,pH為弱酸性到中性,一般為6.5~6.8。隨著預(yù)處理的進(jìn)行,pH升高較快,預(yù)處理2周后4組堆體的pH達(dá)到了7.5~7.8。這是由于生活垃圾含有有機(jī)物,生物降解過(guò)程中含氮有機(jī)物質(zhì)的分解產(chǎn)生大量氨氮,同時(shí)一部分有機(jī)酸氧化分解和揮發(fā)也會(huì)使得pH升高較快。
2.5 可揮發(fā)性有機(jī)物含量的變化
可揮發(fā)性有機(jī)物通常用來(lái)表示垃圾中有機(jī)物的含量,各組堆體的可揮發(fā)性有機(jī)物隨時(shí)間變化見(jiàn)圖5,4組垃圾堆體的可揮發(fā)性有機(jī)物均呈下降趨勢(shì)。在預(yù)處理的前1周內(nèi),可揮發(fā)性有機(jī)物下降較快,其中南方雨季、南方非雨季、北方雨季、北方非雨季的可揮發(fā)性有機(jī)物減少量分別為15.4個(gè)百分點(diǎn)、15.0個(gè)百分點(diǎn)、11.5個(gè)百分點(diǎn)、9.9個(gè)百分點(diǎn),可揮發(fā)性有機(jī)物的減少率分別為24.4%、22.3%、18.7%、15.5%。生物預(yù)處理過(guò)程中,微生物的生長(zhǎng)、繁殖需要一定的水分,適宜的含水率有利于微生物對(duì)有機(jī)物的分解,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)生活垃圾的減量化。南方生活垃圾的含水率為50%~65%,較有利于微生物分解有機(jī)物,因此南方生活垃圾的有機(jī)物減少量高于北方。
2.6 總氮的變化
各組堆體總氮隨時(shí)間的變化見(jiàn)圖6。生物預(yù)處理過(guò)程中,4組堆體的總氮含量均呈下降趨勢(shì),其中南方雨季、南方非雨季、北方雨季、北方非雨季總氮的減少率分別為20.0%、14.4%、14.3%、12.1%。南方生活垃圾的總氮的減少率高于北方。在預(yù)處理的前2周內(nèi),南方雨季堆體中總氮含量下降較快,這可能是由于此堆體中廚余垃圾的含量最大,同時(shí)溫度較高,有機(jī)態(tài)氮通過(guò)微生物分解轉(zhuǎn)化為銨態(tài)氮并進(jìn)一步揮發(fā)所致。
3 結(jié)論
本研究用模擬的南北方生活垃圾進(jìn)行了短期生物預(yù)處理試驗(yàn),得到如下結(jié)論。
1)短期的生物預(yù)處理可以有效地減少我國(guó)南北方生活垃圾的水分、質(zhì)量、有機(jī)物及總氮。
2)在生物預(yù)處理過(guò)程中,南方生活垃圾的水分、質(zhì)量、有機(jī)物及總氮減少量大于北方生活垃圾。
3)在生物預(yù)處理過(guò)程中,南北方垃圾在雨季的模擬環(huán)境下,有機(jī)物降解較快。
生物預(yù)處理技術(shù)適用于我國(guó)南北方生活垃圾的處理,可以有效地減少垃圾的水分、質(zhì)量、有機(jī)物及總氮,有助于后續(xù)處理焚燒、填埋的操作及減少二次污染。
參考文獻(xiàn):
[1] LORNAGE R, REDON E, LAGIER T, et al. Performance of a low cost MBT prior to landfilling:Study of the biological treatment of size reduced MSW without mechanical sorting[J]. Waste Management, 2007,27(12):1755-1764.
[2] BAYARD R, MORAIS JDE A, DUCOM G, et al. Assessment of the effectiveness of an industrial unit of mechanical-biological treatment of municipal solid waste[J]. Journal of Hazardous Materials, 2010, 175(1-3):23-32.
[3] SCAGLIA B, ADANI F. An index for quantifying the aerobic reactivity of municipal solid wastes and derived waste products[J]. Science of the Total Environment,2008,394(1):183-191.
[4] NORBU T, VISVANATHAN C, BASNAYAKE B. Pretreatment of municipal solid waste prior to landfilling[J]. Waste Management, 2005, 25(10):997-1003.
[5] NGUYEN P H L, KURUPARAN P, VISVANATHAN C. Anaerobic digestion of municipal solid waste as a treatment prior to landfill[J]. Bioresource Technology,2007,98(2):380-387.
[6] GUNAWARDANA E G, BASNAYAKE B F, SHIMADA S, et al. Influence of biological pre-treatment of municipal solid waste on landfill behavior in Sri Lanka[J]. Waste Management and Research, 2009, 27(5):456-462.
[7] 楊 列,劉 婷,陳 思,等.生活垃圾機(jī)械-生物預(yù)處理工藝優(yōu)化[J].環(huán)境工程,2011,29(6):89-93.
[8] 楊 列,劉 婷,謝文剛,等.生活垃圾預(yù)處理后續(xù)堆肥化通風(fēng)方式優(yōu)化研究[J].環(huán)境工程,2012,30(1):74-78.
[9] 鞠茂偉.混合垃圾機(jī)械生物預(yù)處理燃燒和填埋特性研究[D].遼寧大連:大連理工大學(xué),2012.
[10] 宋彩紅,夏訓(xùn)峰,席北斗,等.生活垃圾生物預(yù)處理對(duì)As Pb Cr生物有效性的影響[J].環(huán)境科學(xué)研究,2012,,25(7):803-808.
[11] 杜吳鵬,高慶先,張恩琛,等.中國(guó)城市生活垃圾排放現(xiàn)狀及成分分析[J].環(huán)境科學(xué)研究,2006,19(5):85-90.