2014年，我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行總體仍保持在合理區(qū)間，改革效應(yīng)不斷釋放，以服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)、新業(yè)態(tài)加快涌現(xiàn)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化更趨明顯，簡(jiǎn)政放權(quán)等改革催生的新發(fā)展動(dòng)力加快成長(zhǎng)。與此同時(shí)，外部環(huán)境仍然復(fù)雜多變，國(guó)際國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)下行壓力較大，改革成效尚未完全顯現(xiàn)，部分行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題更加突出，給企業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展帶來(lái)了較大挑戰(zhàn)。為了解在此背景下，企業(yè)的現(xiàn)實(shí)狀況及企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)未來(lái)發(fā)展的信心，了解他們對(duì)企業(yè)外部環(huán)境的評(píng)價(jià)、對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)政策的看法以及進(jìn)一步加快經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的意見和建議，為政府決策提供參考依據(jù)，2014年8月至9月，中國(guó)企業(yè)家調(diào)查系統(tǒng)組織實(shí)施了“2014·中國(guó)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者問(wèn)卷跟蹤調(diào)查”。

本次調(diào)查是由中國(guó)企業(yè)家調(diào)查系統(tǒng)組織的第22次全國(guó)性企業(yè)經(jīng)營(yíng)者年度跟蹤調(diào)查，得到了國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心公共管理與人力資源研究所、國(guó)務(wù)院研究室工交貿(mào)易研究司、國(guó)務(wù)院國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)企業(yè)分配局、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局國(guó)民經(jīng)濟(jì)綜合統(tǒng)計(jì)司、中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì)研究部、國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)綜合司、人力資源和社會(huì)保障部人力資源市場(chǎng)司、人力資源和社會(huì)保障部法規(guī)司、商務(wù)部政策研究室、國(guó)家稅務(wù)總局[微博]收入規(guī)劃核算司、中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)[微博]市場(chǎng)監(jiān)管部、中國(guó)物流與采購(gòu)聯(lián)合會(huì)等有關(guān)部門的支持和指導(dǎo)。與前21次年度跟蹤調(diào)查一樣，本次調(diào)查以企業(yè)法人代表為主的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者群體為調(diào)查對(duì)象，參考我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，按行業(yè)進(jìn)行分層隨機(jī)抽樣。

調(diào)查采用郵寄問(wèn)卷的方式進(jìn)行，于8月10日發(fā)放問(wèn)卷，截至9月29日共回收問(wèn)卷2，458份，其中有效問(wèn)卷2，446份。通過(guò)部分未填寫問(wèn)卷與填寫問(wèn)卷企業(yè)的對(duì)比分析，未發(fā)現(xiàn)存在系統(tǒng)偏差。為使調(diào)查分析更

為全面和深入，本報(bào)告還采用了中國(guó)企業(yè)家調(diào)查系統(tǒng)以往的調(diào)查結(jié)果。

本次調(diào)查主要涉及制造業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、建筑業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、信息傳輸軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)、農(nóng)林牧漁業(yè)、電力熱力燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、采礦業(yè)以及租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)等行業(yè)，上述行業(yè)的企業(yè)所占比重分別為：70.7%、7.2%、4.7%、2.8%、2.5%、2%、1.9%、1.3%、1.1%和1%。從企業(yè)的地區(qū)分布看，東部地區(qū)企業(yè)占68.2%，中部地區(qū)企業(yè)占19.7%，西部地區(qū)企業(yè)占12.1%;從企業(yè)規(guī)?？矗?、中、小型企業(yè)分別占11%、29%和60%;從企業(yè)經(jīng)濟(jì)類型看，國(guó)有企業(yè)占5.7%，有限責(zé)任公司占43.1%，私營(yíng)企業(yè)占23.7%，股份有限公司占16.3%，外商及港澳臺(tái)投資企業(yè)占5.1%，股份合作企業(yè)占4.4%，集體企業(yè)占1.4%。

本次調(diào)查的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者平均年齡為54.4歲，其中55歲及以上占51.9%，44歲及以下占13.9%，45～54歲占34.2%。文化程度為大專及以上的占78.5%，其中具有本科及以上學(xué)歷的占42.1%。所學(xué)專業(yè)為管理類的占37.4%，為經(jīng)濟(jì)類的占20.9%。職務(wù)為企業(yè)董事長(zhǎng)或總經(jīng)理、廠長(zhǎng)、黨委書記的占92.5%，其他職務(wù)的占7.5%（見表3）。

本報(bào)告的主要結(jié)論：

企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為，今年以來(lái)我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行基本平穩(wěn)，企業(yè)產(chǎn)銷下滑緩中趨穩(wěn)，出口溫和回升，庫(kù)存基本正常，盈利基本平穩(wěn)，企業(yè)景氣整體保持平穩(wěn)運(yùn)行態(tài)勢(shì)。從對(duì)未來(lái)的預(yù)期看，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者預(yù)計(jì)未來(lái)訂貨穩(wěn)中有升，出口趨于好轉(zhuǎn)，價(jià)格基本平穩(wěn)，盈利趨于改善，用工和投資計(jì)劃保持溫和增長(zhǎng)，企業(yè)經(jīng)營(yíng)可望延續(xù)平穩(wěn)運(yùn)行趨勢(shì)。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為，在當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)和微觀企業(yè)經(jīng)營(yíng)保持基本平穩(wěn)運(yùn)行的同時(shí)，影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的下行壓力以及企業(yè)面臨的困難依然不小。一是部分行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題更加突出，設(shè)備利用率總體偏低，企業(yè)面臨的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力明顯加大;二是市場(chǎng)需求特別是民間投資需求和消費(fèi)需求仍顯不足;三是企業(yè)成本持續(xù)上升，特別是人工成本和環(huán)保支出上升較多，同時(shí)企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān)和非稅費(fèi)用有所增加，企業(yè)經(jīng)營(yíng)負(fù)擔(dān)加重;四是中小企業(yè)融資環(huán)境偏緊，企業(yè)應(yīng)收賬款有所上升，資金緊張的狀況沒(méi)有明顯緩解。

企業(yè)面臨的這些困難和壓力在一定程度上也迫使企業(yè)加快結(jié)構(gòu)調(diào)整的步伐。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，目前結(jié)構(gòu)調(diào)整初顯成效，主要表現(xiàn)為：一方面服務(wù)業(yè)特別是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況明顯好于制造業(yè)，制造業(yè)明顯好于采礦業(yè);另一方面，制造業(yè)內(nèi)部也呈現(xiàn)出較大差異，以醫(yī)藥、電子設(shè)備、汽車、儀器儀表為代表的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況明顯好于其他制造業(yè);此外，服務(wù)業(yè)較為發(fā)達(dá)的東部地區(qū)的企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況要好于對(duì)于資源密集型行業(yè)依賴較多的西部地區(qū)企業(yè)。

調(diào)查表明，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者意識(shí)到，“三期疊加”對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的影響短期內(nèi)不會(huì)消失。面對(duì)“新常態(tài)”下企業(yè)發(fā)展遇到的困難和挑戰(zhàn)，一方面多數(shù)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者表示將通過(guò)提升管理水平應(yīng)對(duì)日益上升的成本壓力，同時(shí)加快產(chǎn)業(yè)升級(jí)和進(jìn)入新行業(yè)的步伐，積極引進(jìn)人才和更新設(shè)備，加大研發(fā)投入，主動(dòng)應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)。另一方面企業(yè)經(jīng)營(yíng)者也希望政府和社會(huì)各界共同努力，完善企業(yè)外部環(huán)境，推動(dòng)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者希望保持宏觀經(jīng)濟(jì)政策的連續(xù)性和穩(wěn)定性;迫切期待政府積極推進(jìn)改革，特別是在公平競(jìng)爭(zhēng)、誠(chéng)信體系建設(shè)和完善行政執(zhí)法體制等方面加大改革力度，加快政府職能轉(zhuǎn)變的步伐，減少行政事業(yè)性收費(fèi)項(xiàng)目和行政審批事項(xiàng)，正確處理好政府和市場(chǎng)的關(guān)系，使市場(chǎng)在資源配置中起決定性的作用，進(jìn)一步激發(fā)企業(yè)活力和經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)生動(dòng)力，為企業(yè)轉(zhuǎn)型和結(jié)構(gòu)調(diào)整創(chuàng)造良好的外部環(huán)境。

一、對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的判斷及企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況的評(píng)價(jià)

1.企業(yè)綜合經(jīng)營(yíng)狀況總體平穩(wěn)

關(guān)于目前企業(yè)的綜合經(jīng)營(yíng)狀況，調(diào)查結(jié)果顯示，認(rèn)為綜合經(jīng)營(yíng)狀況“良好”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占26.8%，認(rèn)為“一般”的占51.2%，認(rèn)為“不佳”的占22%;認(rèn)為“良好”的比認(rèn)為“不佳”的多4.8個(gè)百分點(diǎn)，這一數(shù)據(jù)比2013年略低了2.7個(gè)百分點(diǎn)，不過(guò)要好于2014年上半年的調(diào)查結(jié)果。調(diào)查表明，與上半年相比，目前企業(yè)的綜合經(jīng)營(yíng)狀況呈現(xiàn)緩中趨穩(wěn)跡象。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，不同類型企業(yè)的景氣狀況存在明顯差異。從不同地區(qū)看，東部地區(qū)企業(yè)的綜合經(jīng)營(yíng)狀況明顯好于中西部地區(qū);從不同規(guī)模看，大型企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況明顯好于中小企業(yè);從不同經(jīng)濟(jì)類型看，國(guó)有及國(guó)有控股公司和外商及港澳臺(tái)投資企業(yè)（以下簡(jiǎn)稱“外資企業(yè)”）經(jīng)營(yíng)狀況相對(duì)較好，而民營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況相對(duì)較差（見表4）。

從不同行業(yè)看，調(diào)查結(jié)果顯示，經(jīng)營(yíng)狀況相對(duì)較好的行業(yè)有電力熱力燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、信息傳輸軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)以及制造業(yè)中的醫(yī)藥、電子設(shè)備和儀器儀表等，認(rèn)為“良好”的比認(rèn)為“不佳”的多25個(gè)百分點(diǎn)以上。而采礦業(yè)以及制造業(yè)中的紡織、化纖、有色金屬等行業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況相對(duì)較差，其認(rèn)為“良好”的比認(rèn)為“不佳”的少20個(gè)百分點(diǎn)以上。

值得注意的是，與2013年相比，電力熱力燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、信息傳輸軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)以及制造業(yè)中的化工、化纖、鋼鐵、鐵路船舶航空航天及其他運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)等行業(yè)

企業(yè)景氣狀況回升較多，而采礦業(yè)、建筑業(yè)、交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)以及制造業(yè)中的造紙等行業(yè)企業(yè)的景氣狀況下滑較多。

企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)企業(yè)現(xiàn)狀的滿意程度也從一個(gè)側(cè)面反映了目前企業(yè)的綜合經(jīng)營(yíng)狀況。調(diào)查結(jié)果顯示，對(duì)企業(yè)現(xiàn)狀“非常滿意”或“比較滿意”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占34.8%，比2013年上升了2.9個(gè)百分點(diǎn)，其中“非常滿意”占1.4%，“比較滿意”占33.4%;“一般”的占34.4%，“不太滿意”或“很不滿意”的占30.8%。以5分制計(jì)算，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)企業(yè)現(xiàn)狀滿意度的評(píng)價(jià)值為3.01，略高于2013年的調(diào)查結(jié)果。其中，東部地區(qū)企業(yè)、大型企業(yè)、國(guó)有及國(guó)有控股公司的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)企業(yè)現(xiàn)狀的滿意度評(píng)分較高，而中西部地區(qū)企業(yè)、小型企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)和外資企業(yè)的評(píng)分則相對(duì)較低。

2.企業(yè)產(chǎn)銷下滑緩中趨穩(wěn)，價(jià)格繼續(xù)下跌，庫(kù)存基本正常，盈利基本平穩(wěn)

在經(jīng)營(yíng)狀況企穩(wěn)的同時(shí)，企業(yè)的產(chǎn)銷繼續(xù)呈現(xiàn)下滑態(tài)勢(shì)，不過(guò)下滑趨勢(shì)緩中趨穩(wěn)。調(diào)查結(jié)果顯示，認(rèn)為目前企業(yè)的生產(chǎn)（服務(wù)）量比去年 “減少”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占34.7%，“持平”的占42.5%，“增加”的占22.8%;認(rèn)為目前企業(yè)的銷售量比去年“減少”的占42%，“持平”的占33%，“增加”的占25%。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，認(rèn)為目前企業(yè)產(chǎn)銷量“減少”的比“增加”的分別多11.9個(gè)和17個(gè)百分點(diǎn)，明顯好于上半年的調(diào)查結(jié)果，不過(guò)仍差于2013年。

從不同行業(yè)看，生產(chǎn)（服務(wù)）量下滑較多的行業(yè)有：采礦業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)以及制造業(yè)中的造紙、通用設(shè)備等，而電力熱力燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、信息傳輸軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)以及制造業(yè)中的醫(yī)藥、化纖、汽車、電子設(shè)備、鐵路船舶航空航天及其他運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)等行業(yè)則相對(duì)較好，生產(chǎn)（服務(wù)）量“增加”的企業(yè)要多于“減少”的企業(yè)。

銷售量下滑較多的行業(yè)有：采礦業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)以及制造業(yè)中的紡織、通用設(shè)備等，而電力熱力燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、信息傳輸軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)以及制造業(yè)中的醫(yī)藥、汽車、電子設(shè)備、鐵路船舶航空航天及其他運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)等行業(yè)則相對(duì)較好，銷售量“增加”的企業(yè)要多于“減少”的企業(yè)。

在產(chǎn)銷量下滑緩中趨穩(wěn)的同時(shí)，停產(chǎn)、半停產(chǎn)企業(yè)的比重比2013年有所上升。調(diào)查結(jié)果顯示，關(guān)于目前企業(yè)的生產(chǎn)情況，回答“停產(chǎn)”或“半停產(chǎn)”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占23.8%，比2013年上升了3.5個(gè)百分點(diǎn);回答“正常運(yùn)作”的占74.3%，回答“超負(fù)荷生產(chǎn)”的占1.9%，其中，從不同行業(yè)看，“停產(chǎn)”、“半停產(chǎn)”的比重相對(duì)較高的行業(yè)有：采礦業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)以及制造業(yè)中的食品、紡織、造紙、化工、橡膠（13325， -115.00， -0.86%）塑料（8380， 30.00， 0.36%）、非金屬制品、鋼鐵、有色金屬等，“停產(chǎn)”、“半停產(chǎn)”的企業(yè)比重超過(guò)三成，這一結(jié)果從一個(gè)側(cè)面反映出當(dāng)前部分行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩仍然突出的現(xiàn)實(shí)。

受到產(chǎn)能過(guò)剩等因素的影響，企業(yè)產(chǎn)品價(jià)格繼續(xù)大幅下跌。調(diào)查結(jié)果顯示，認(rèn)為目前企業(yè)產(chǎn)品價(jià)格比去年同期“下降”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占47.6%，“持平”的占43.3%，“上升”的占9.1%;價(jià)格“下降”的比“上升”的多38.5個(gè)百分點(diǎn)，比2013年上升了7個(gè)百分點(diǎn)。

從不同行業(yè)看，價(jià)格下跌較多的行業(yè)有：采礦業(yè)以及制造業(yè)中的紡織、造紙、化纖、非金屬制品、鋼鐵、有色金屬、通用設(shè)備、汽車、電氣機(jī)械等，其價(jià)格“下降”的比“上升”的多50個(gè)百分點(diǎn)以上，而農(nóng)林牧漁業(yè)、信息傳輸軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)則相對(duì)較好，價(jià)格“上升”的企業(yè)要多于“下降”的。

在產(chǎn)銷下滑緩中趨穩(wěn)的同時(shí)，企業(yè)的庫(kù)存基本正常。調(diào)查結(jié)果顯示，認(rèn)為目前企業(yè)的產(chǎn)成品庫(kù)存“正?！被颉暗陀谡！钡钠髽I(yè)經(jīng)營(yíng)者占75%，比上半年上升了2.1個(gè)百分點(diǎn)，與2013年的調(diào)查結(jié)果大體持平;認(rèn)為“高于正?！钡恼?5%。

從不同行業(yè)看，庫(kù)存相對(duì)較高的行業(yè)有：采礦業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)以及制造業(yè)中的紡織、化纖、非金屬制品、鋼鐵、專用設(shè)備、鐵路船舶航空航天及其他運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)等，庫(kù)存“高于正?！钡钠髽I(yè)超過(guò)三成。

關(guān)于上半年企業(yè)盈虧情況，調(diào)查結(jié)果顯示，上半年盈利（包括“較大盈利”和“略有盈余”，下同）的企業(yè)占51.7%，比2013年提高了2.9個(gè)百分點(diǎn);“收支平衡”的占21.9%;虧損（包括“虧損”和“嚴(yán)重虧損”，下同）的占26.4%。

調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，認(rèn)為目前盈利“低于正常”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占59.9%，比上半年下降了4.2個(gè)百分點(diǎn)，與2013年大體相當(dāng);“正?！钡恼?7%，“好于正?！钡恼?.1%。從不同地區(qū)看，東部地區(qū)企業(yè)的盈利情況相對(duì)較好;從不同規(guī)?？矗笮推髽I(yè)的盈利情況好于中小企業(yè);從不同經(jīng)濟(jì)類型看，外資企業(yè)盈利情況最好，國(guó)有及國(guó)有控股公司居中，民營(yíng)企業(yè)相對(duì)較差。

從不同行業(yè)看，目前盈利情況相對(duì)較好的行業(yè)有：電力熱力燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、信息傳輸軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)以及制造業(yè)中的化工、醫(yī)藥、電子設(shè)備、儀器儀表等行業(yè)，盈利“正?！被颉昂糜谡！钡钠髽I(yè)超過(guò)一半，而采礦業(yè)以及制造業(yè)中的紡織、非金屬制品、有色金屬等行業(yè)則相對(duì)較差，超過(guò)八成的企業(yè)盈利“低于正?！薄?/p>

3.企業(yè)出口溫和回升，出口價(jià)格繼續(xù)下跌

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在出口需求回升的影響下，今年以來(lái)我國(guó)企業(yè)產(chǎn)品出口溫和回升。在本次調(diào)查樣本中，有產(chǎn)品出口的企業(yè)占38.5%，其出口額占銷售收入的比重平均為38.7%。

本次調(diào)查了解了這些企業(yè)的產(chǎn)品出口數(shù)量和出口價(jià)格情況。調(diào)查結(jié)果顯示，今年企業(yè)產(chǎn)品出口數(shù)量比去年“增長(zhǎng)”的占38%，其中“增長(zhǎng)10%以上”的占18.7%，“增長(zhǎng)10%及以內(nèi)”的占19.3%;“持平”的占32.1%;“下降”的占29.9%，其中“下降10%以上”的占11.2%，“下降10%及以內(nèi)”的占18.7%。出口數(shù)量“增長(zhǎng)”的比“下降”的多8.1個(gè)百分點(diǎn)，這一數(shù)據(jù)比2013年上升了8.1個(gè)百分點(diǎn)。調(diào)查表明，與2013年相比，目前我國(guó)企業(yè)產(chǎn)品出口數(shù)量小幅增長(zhǎng)。

從不同行業(yè)看，出口數(shù)量下降較多的行業(yè)有：紡織、服裝、鐵路船舶航空航天及其他運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)等行業(yè)，出口數(shù)量“下降”的比“增長(zhǎng)”的多20個(gè)百分點(diǎn)以上;而化纖、有色金屬、汽車等行業(yè)相對(duì)較好，出口數(shù)量“增長(zhǎng)”的比“下降”的多30個(gè)百分點(diǎn)以上。

在出口數(shù)量小幅增長(zhǎng)的同時(shí)，企業(yè)產(chǎn)品的出口價(jià)格基本平穩(wěn)。調(diào)查結(jié)果顯示，認(rèn)為今年產(chǎn)品出口價(jià)格與去年“持平”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占55.8%，比2013年上升了8.4個(gè)百分點(diǎn);出口價(jià)格“增長(zhǎng)”的占10.1%，其中“增長(zhǎng)10%以上”的占1.2%，“增長(zhǎng)10%及以內(nèi)”的占8.9%;出口價(jià)格“下降”的占34.1%，比2013年下降了6.1個(gè)百分點(diǎn)，其中“下降10%以上”的占4.7%，“下降10%及以內(nèi)”的占29.4%。

從不同行業(yè)看，出口價(jià)格下降較多的行業(yè)有：醫(yī)藥、化纖、鋼鐵、有色金屬、電子設(shè)備和鐵路船舶航空航天及其他運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)等，出口價(jià)格“下降”的比“增長(zhǎng)”的多40個(gè)百分點(diǎn)以上;而食品和儀器儀表行業(yè)相對(duì)較好，出口價(jià)格“增長(zhǎng)”的企業(yè)與“下降”的大體相當(dāng)。

4.宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行基本平穩(wěn)

企業(yè)綜合經(jīng)營(yíng)狀況的企穩(wěn)也影響了企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的判斷。調(diào)查結(jié)果顯示，認(rèn)為當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)“很好”或“較好”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占23.7%，比2014年上半年上升了6個(gè)百分點(diǎn)，比2013年上升了3.3個(gè)百分點(diǎn);認(rèn)為“一般”的占48.1%;認(rèn)為“很差”或“較差”的占28.2%，比2014上半年下降了5.7個(gè)百分點(diǎn)，比2013年下降了2.7個(gè)百分點(diǎn)。

關(guān)于企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)運(yùn)行冷熱程度的判斷，調(diào)查結(jié)果顯示，認(rèn)為目前宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行“正?！钡钠髽I(yè)經(jīng)營(yíng)者占39.5%，比2014年上半年上升了6.8個(gè)百分點(diǎn)，比2013年上升了5.5個(gè)百分點(diǎn);認(rèn)為“偏冷”的占46.9%，認(rèn)為“過(guò)冷”的占4.1%，兩者合計(jì)比重比2014年上半年下降了7.5個(gè)百分點(diǎn)，略高于2013年;認(rèn)為“偏熱”或“過(guò)熱”的占4.3%，認(rèn)為“尚難判斷”的占5.2%。調(diào)查表明，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為，當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)略顯偏冷，不過(guò)呈回暖跡象，總體運(yùn)行基本正常。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為，目前政府投資需求基本合適，民間投資需求、消費(fèi)需求和外貿(mào)出口需求相對(duì)不足;與去年相比，政府投資需求有所下降，外貿(mào)出口需求有所回升，民間投資需求和消費(fèi)需求基本平穩(wěn)。

調(diào)查結(jié)果顯示，從外貿(mào)出口需求看，認(rèn)為出口需求“不足”或“嚴(yán)重不足”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占68.3%，比2013年下降了11個(gè)百分點(diǎn);認(rèn)為“合適”的占25.2%;認(rèn)為“很旺”或“較旺”的占6.5%。

從消費(fèi)需求看，認(rèn)為消費(fèi)需求“不足”或“嚴(yán)重不足”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占58.2%，比2013年略降了3.4個(gè)百分點(diǎn);“合適”的占29.8%，“很旺”或“較旺”的占12%。

從投資需求看，認(rèn)為民間投資需求“不足”或“嚴(yán)重不足”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占62.4%，比2013年略升了0.4個(gè)百分點(diǎn);“合適”的占19.4%，“很旺”或“較旺”的占18.2%。認(rèn)為政府投資需求“不足”或“嚴(yán)重不足”的占32.7%，比2013年上升了3.8個(gè)百分點(diǎn);“合適”的占38.2%，為2010年以來(lái)的最高值;“很旺”或“較旺”的占29.1%。

二、對(duì)未來(lái)的預(yù)期

1.訂貨穩(wěn)中有升，企業(yè)綜合經(jīng)營(yíng)狀況可望延續(xù)平穩(wěn)運(yùn)行趨勢(shì)

企業(yè)訂貨情況是一個(gè)重要的先行指標(biāo)，在一定程度上預(yù)示著未來(lái)的需求走向。調(diào)查結(jié)果顯示，認(rèn)為目前訂貨“正常”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占51.8%，認(rèn)為“高于正?！钡恼?.5%，兩者合計(jì)比重比上半年提高了10個(gè)百分點(diǎn)，與2013年大體持平;認(rèn)為“低于正?！钡恼?3.7%。調(diào)查表明，總體來(lái)看，目前企業(yè)的訂貨情況穩(wěn)中有升，基本回到了2013年的水平。

從不同行業(yè)看，電力熱力燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、信息傳輸軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)以及制造業(yè)中的醫(yī)藥、電子設(shè)備等行業(yè)訂貨情況相對(duì)較好，訂貨“正?！被颉案哂谡！钡钠髽I(yè)比重超過(guò)七成，而采礦業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)以及制造業(yè)中的造紙、有色金屬等行業(yè)則相對(duì)較差，六成左右的企業(yè)訂貨“低于正?！?。

值得注意的是，訂貨“正?！被颉案哂谡！钡谋戎乇?013年上升較多的行業(yè)有：信息傳輸軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、住宿和餐飲業(yè)以及制造業(yè)中的服裝、化工、化纖、電子設(shè)備等，其上升幅度超過(guò)10個(gè)百分點(diǎn);而采礦業(yè)、建筑業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)以及制造業(yè)中的有色金屬等行業(yè)則相對(duì)較差，訂貨“低于正?！钡钠髽I(yè)比2013年上升了10個(gè)百分點(diǎn)左右。

調(diào)查還了解了與去年相比，目前企業(yè)訂貨的增減情況。調(diào)查結(jié)果顯示，認(rèn)為目前訂貨比去年“增加”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占20.7%，“持平”的占36.1%，“減少”的占43.2%;認(rèn)為“增加”的比“減少”的少22.5個(gè)百分點(diǎn)，要差于2013年的調(diào)查結(jié)果。

從不同行業(yè)看，電力熱力燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、信息傳輸軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)以及制造業(yè)中的醫(yī)藥等行業(yè)相對(duì)較好，認(rèn)為訂貨“增加”的企業(yè)要多于“減少”的，而采礦業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)以及制造業(yè)中的紡織等行業(yè)則相對(duì)較差，認(rèn)為訂貨“增加”的比“減少”的少40個(gè)百分點(diǎn)以上。

調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)四季度訂貨的預(yù)計(jì)要明顯好于目前的訂貨情況。調(diào)查結(jié)果顯示，預(yù)計(jì)四季度訂貨“增加”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占28.5%，“持平”的占47.3%，“減少”的占24.2%;預(yù)計(jì)“增加”的比“減少”的多4.3個(gè)百分點(diǎn)，這一數(shù)據(jù)要明顯好于企業(yè)目前的訂貨情況。

從不同行業(yè)看，預(yù)計(jì)四季度訂貨增加較多的行業(yè)有：農(nóng)林牧漁業(yè)、電力熱力燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、信息傳輸軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)以及制造業(yè)中的醫(yī)藥、汽車、儀器儀表等，其訂貨“增加”的比“減少”的多20個(gè)百分點(diǎn)以上;而造紙、鋼鐵、通用設(shè)備、鐵路船舶航空航天及其他運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)則相對(duì)較差，訂貨“減少”的比“增加”的多10個(gè)百分點(diǎn)以上。

訂貨情況的好轉(zhuǎn)也影響了企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)未來(lái)經(jīng)營(yíng)狀況的預(yù)期。關(guān)于對(duì)四季度企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況的預(yù)計(jì)，調(diào)查結(jié)果顯示，預(yù)計(jì)“好轉(zhuǎn)”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占28%，預(yù)計(jì)“不變”的占61.3%，預(yù)計(jì)“惡化”的占10.7%;預(yù)計(jì)“好轉(zhuǎn)”的比“惡化”的多17.3個(gè)百分點(diǎn)。調(diào)查表明，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)未來(lái)的預(yù)期趨于樂(lè)觀。

從不同地區(qū)看，西部地區(qū)企業(yè)預(yù)計(jì)“好轉(zhuǎn)”的比“惡化”的多22.2個(gè)百分點(diǎn)，高于東部和中部地區(qū);從不同規(guī)?？?，大中型企業(yè)更為樂(lè)觀;從不同經(jīng)濟(jì)類型看，國(guó)有及國(guó)有控股公司預(yù)計(jì)“好轉(zhuǎn)”的比“惡化”的多24個(gè)百分點(diǎn)，高于民營(yíng)企業(yè)和外資企業(yè)。

從不同行業(yè)看，對(duì)四季度預(yù)計(jì)較為樂(lè)觀的行業(yè)有：農(nóng)林牧漁業(yè)、電力熱力燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、信息傳輸軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、住宿和餐飲業(yè)以及制造業(yè)中的食品、化纖、儀器儀表等，預(yù)計(jì)“好轉(zhuǎn)”的比“惡化”的多30個(gè)百分點(diǎn)以上，而采礦業(yè)、鋼鐵和金屬制品等行業(yè)則相對(duì)較差，預(yù)計(jì)四季度將“惡化”的企業(yè)與“好轉(zhuǎn)”的大體相當(dāng)。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)明年的預(yù)計(jì)比對(duì)四季度的預(yù)計(jì)樂(lè)觀。調(diào)查結(jié)果顯示，預(yù)計(jì)明年經(jīng)營(yíng)狀況“好轉(zhuǎn)”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占37.4%，預(yù)計(jì)“不變”的占50.4%，預(yù)計(jì)“惡化”的占12.2%;預(yù)計(jì)“好轉(zhuǎn)”的比“惡化”的多25.2個(gè)百分點(diǎn)，這一數(shù)據(jù)比對(duì)四季度的預(yù)計(jì)上升了7.9個(gè)百分點(diǎn)。

從不同地區(qū)看，中西部地區(qū)企業(yè)預(yù)計(jì)“好轉(zhuǎn)”的比“惡化”的多26個(gè)百分點(diǎn)以上，高于東部地區(qū)企業(yè);從不同規(guī)模看，中小企業(yè)對(duì)明年更為樂(lè)觀;從不同經(jīng)濟(jì)類型看，外資企業(yè)預(yù)計(jì)“好轉(zhuǎn)”的比“惡化”的多25.6個(gè)百分點(diǎn)，相對(duì)樂(lè)觀。

從不同行業(yè)看，對(duì)明年預(yù)計(jì)較為樂(lè)觀的行業(yè)有：農(nóng)林牧漁業(yè)、信息傳輸軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)以及制造業(yè)中的食品、化工、醫(yī)藥和儀器儀表業(yè)等，預(yù)計(jì)“好轉(zhuǎn)”的比“惡化”的多40個(gè)百分點(diǎn)左右，而采礦業(yè)和化纖等行業(yè)則相對(duì)較差。

2.出口趨于好轉(zhuǎn)，價(jià)格基本平穩(wěn)，盈利趨于改善

關(guān)于對(duì)明年外需的預(yù)計(jì)，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者預(yù)計(jì)明年產(chǎn)品出口數(shù)量有所回升。調(diào)查結(jié)果顯示，預(yù)計(jì)明年企業(yè)產(chǎn)品出口數(shù)量比今年“增長(zhǎng)”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占43.7%，其中“增長(zhǎng)10%以上”的占17.8%，“增長(zhǎng)10%及以內(nèi)”的占25.9%;預(yù)計(jì)“持平”的占42.8%;預(yù)計(jì)“下降”的占13.5%，其中“下降10%以上”的占4%，“下降10%及以內(nèi)”的占9.5%。預(yù)計(jì)明年出口數(shù)量“增長(zhǎng)”的比“下降”的多30.2個(gè)百分點(diǎn)，這一數(shù)據(jù)比2013年的調(diào)查結(jié)果上升了4.2個(gè)百分點(diǎn)。

從不同行業(yè)看，預(yù)計(jì)明年出口數(shù)量增長(zhǎng)較多的行業(yè)有：造紙、化工、橡膠塑料、有色金屬、汽車和儀器儀表等，預(yù)計(jì)“增長(zhǎng)”的比“下降”的多40個(gè)百分點(diǎn)以上;而服裝行業(yè)則相對(duì)較差，預(yù)計(jì)明年出口數(shù)量“增長(zhǎng)”的比“下降”的少9.1個(gè)百分點(diǎn)。

關(guān)于明年企業(yè)產(chǎn)品的出口價(jià)格，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，明年企業(yè)出口價(jià)格總體保持平穩(wěn)。調(diào)查結(jié)果顯示，預(yù)計(jì)明年出口價(jià)格“持平”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占64.6%，比2013年上升了7.1個(gè)百分點(diǎn);預(yù)計(jì)增長(zhǎng)的占12.9%，其中“增長(zhǎng)10%以上”的占1.5%，“增長(zhǎng)10%及以內(nèi)”的占11.4%;預(yù)計(jì)下降的占22.5%，其中“下降10%以上”的占3.4%，“下降10%及以內(nèi)”的占19.1%。

從不同行業(yè)看，預(yù)計(jì)明年出口價(jià)格下跌較多的行業(yè)有：服裝、造紙、醫(yī)藥、汽車、鐵路船舶航空航天及其他運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)等，預(yù)計(jì)下降的比增長(zhǎng)的多20個(gè)百分點(diǎn)以上;而食品、非金屬制品、鋼鐵和儀器儀表等行業(yè)則相對(duì)較好，預(yù)計(jì)明年出口價(jià)格增長(zhǎng)的比下降的多5個(gè)百分點(diǎn)以上。

在當(dāng)前產(chǎn)能過(guò)剩的背景下，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者預(yù)計(jì)未來(lái)產(chǎn)品價(jià)格下跌的壓力依然較大。調(diào)查結(jié)果顯示，預(yù)計(jì)明年企業(yè)產(chǎn)品銷售價(jià)格“下降”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占26.6%，比“上升”的多11.9個(gè)百分點(diǎn)，這一數(shù)據(jù)比2013年高了10.2個(gè)百分點(diǎn);預(yù)計(jì)價(jià)格“持平”的占58.7%。

從不同行業(yè)看，預(yù)計(jì)明年價(jià)格下跌較多的行業(yè)有：采礦業(yè)、造紙、汽車、電氣機(jī)械和電子設(shè)備等，預(yù)計(jì)價(jià)格“下降”的比“上升”的多30個(gè)百分點(diǎn)以上，而農(nóng)林牧漁業(yè)、信息傳輸軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、住宿和餐飲業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)以及制造業(yè)中的食品等行業(yè)則相對(duì)樂(lè)觀，預(yù)計(jì)價(jià)格“上升”的企業(yè)要多于“下降”的企業(yè)。

隨著需求的回暖，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者預(yù)計(jì)下半年盈利將有所改善。調(diào)查結(jié)果顯示，預(yù)計(jì)2014年下半年盈利的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占56.7%，比上半年實(shí)際盈利的企業(yè)提高了5個(gè)百分點(diǎn)，也要高于2013年的調(diào)查結(jié)果，其中“較大盈利”占6.9%，“略有盈余”占49.8%;預(yù)計(jì)“收支平衡”的占23.4%;預(yù)計(jì)虧損的占19.9%。

3.用工和投資計(jì)劃保持溫和增長(zhǎng)

企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)未來(lái)的預(yù)期也影響了企業(yè)的用工和投資計(jì)劃。調(diào)查結(jié)果顯示，認(rèn)為目前企業(yè)用工人數(shù)比去年“減少”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占32.8%，“持平”的占47%，“增加”的占20.2%;用工人數(shù)“減少”的比“增加”的多12.6個(gè)百分點(diǎn)，這一數(shù)據(jù)比2013年上升了6.3個(gè)百分點(diǎn)。其中，中部地區(qū)企業(yè)、中小企業(yè)以及民營(yíng)企業(yè)用工人數(shù)減少更加明顯。

從不同行業(yè)看，目前用工人數(shù)增加相對(duì)較多的行業(yè)有：電力熱力燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、信息傳輸軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)以及制造業(yè)中的醫(yī)藥、電子設(shè)備等，用工人數(shù)“增加”的比“減少”的多10個(gè)百分點(diǎn)以上;而采礦業(yè)以及制造業(yè)中的紡織、服裝、造紙和通用設(shè)備則相對(duì)較差，用工人數(shù)“減少”的比“增加”的多30個(gè)百分點(diǎn)以上。

調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者預(yù)計(jì)明年用工人數(shù)將有所增加。調(diào)查結(jié)果顯示，預(yù)計(jì)明年用工人數(shù)“增加”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占31%，“持平”的占50.7%，“減少”的占18.3%;用工“增加”的比“減少”的多12.7個(gè)百分點(diǎn)。其中，東部和西部地區(qū)企業(yè)、小型企業(yè)、外資企業(yè)計(jì)劃用工人數(shù)增長(zhǎng)更加明顯。

從不同行業(yè)看，明年計(jì)劃用工增長(zhǎng)相對(duì)較多的行業(yè)有：電力熱力燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、信息傳輸軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)以及制造業(yè)中的醫(yī)藥、鐵路船舶航空航天及其他運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)等，預(yù)計(jì)明年用工“增加”的比“減少”的多30個(gè)百分點(diǎn)以上;而采礦業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)和造紙、

調(diào)查表明，用工計(jì)劃的變化一定程度上體現(xiàn)了結(jié)構(gòu)調(diào)整與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的方向，服務(wù)業(yè)尤其是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、高端裝備制造業(yè)用工趨于增長(zhǎng)，而傳統(tǒng)制造業(yè)在不斷升級(jí)設(shè)備的同時(shí)，用工需求趨于減弱。

保障充分就業(yè)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要目標(biāo)，而目前我國(guó)的就業(yè)存在明顯的結(jié)構(gòu)問(wèn)題。本次調(diào)查了解了企業(yè)明年招收農(nóng)民工和大學(xué)畢業(yè)生的情況。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，明年企業(yè)對(duì)大學(xué)生的需求要明顯高于農(nóng)民工。調(diào)查結(jié)果顯示，明年計(jì)劃招收農(nóng)民工數(shù)量“增加”的企業(yè)占23.2%，“持平”的占51%，“減少”的占25.8%，“增加”的比“減少”的少2.6個(gè)百分點(diǎn)，這一數(shù)據(jù)比2013年低了9.7個(gè)百分點(diǎn)。其中，中部地區(qū)企業(yè)、大型企業(yè)、國(guó)有及國(guó)有控股公司明年計(jì)劃招收農(nóng)民工數(shù)量減少相對(duì)較多。

從不同行業(yè)看，計(jì)劃招收農(nóng)民工數(shù)量增長(zhǎng)較多的行業(yè)有：食品、紡織、服裝、化工、醫(yī)藥、橡膠塑料、汽車、電子設(shè)備和鐵路船舶航空航天及其他運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)等，農(nóng)民工招工計(jì)劃“增加”的比“減少”的多10個(gè)百分點(diǎn)以上，而采礦業(yè)、交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)則相對(duì)較差，農(nóng)民工招工計(jì)劃“增加”的比“減少”的少30個(gè)百分點(diǎn)左右。

調(diào)查結(jié)果顯示，明年計(jì)劃招收大學(xué)畢業(yè)生數(shù)量“增加”的企業(yè)占43.4%，“持平”的占41.5%，“減少”的占15.1%，“增加”的比“減少”的多28.3個(gè)百分點(diǎn)，這一數(shù)據(jù)明顯高于農(nóng)民工的招工計(jì)劃。其中，東部和中部地區(qū)企業(yè)、大中型企業(yè)、國(guó)有及國(guó)有控股公司以及農(nóng)林牧漁業(yè)、電力熱力燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、信息傳輸軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、醫(yī)藥、電子設(shè)備、儀器儀表等行業(yè)企業(yè)明年計(jì)劃招收大學(xué)畢業(yè)生的數(shù)量增長(zhǎng)相對(duì)較多。

調(diào)查表明，總體來(lái)看，近年來(lái)企業(yè)對(duì)大學(xué)生的需求持續(xù)增長(zhǎng)，這一方面反映了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的成效，另一方面也有助于緩解大學(xué)生就業(yè)壓力。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，目前企業(yè)大學(xué)生和農(nóng)民工的用工成本差距較小，這在一定程度上也有利于企業(yè)增加大學(xué)生的招工計(jì)劃。本次調(diào)查了解了企業(yè)新招大學(xué)生與新招農(nóng)民工的工資差別。調(diào)查結(jié)果顯示，企業(yè)新招大學(xué)生的工資比農(nóng)民工平均高25.6%，比2013年的調(diào)查結(jié)果低了0.7個(gè)百分點(diǎn)，其中選擇“比農(nóng)民工高20%”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占51.3%，選擇“比農(nóng)民工高40%”的占25%，選擇“比農(nóng)民工高40%以上”的占14.1%。分組來(lái)看，中部地區(qū)企業(yè)、大型企業(yè)、國(guó)有及國(guó)有控股公司新招大學(xué)生的工資比農(nóng)民工工資高的比重相對(duì)較多。

關(guān)于企業(yè)明年計(jì)劃投資額的增減情況，調(diào)查結(jié)果顯示，明年計(jì)劃投資額“增長(zhǎng)”的企業(yè)占36.7%，“不變”的占40.8%，“減少”的占22.5%， “增長(zhǎng)”的比“減少”的多14.2個(gè)百分點(diǎn)，比2013年下降了10.8個(gè)百分點(diǎn)。其中，中部地區(qū)企業(yè)、小型企業(yè)和外資企業(yè)明年計(jì)劃投資額增長(zhǎng)相對(duì)較多。

從不同行業(yè)看，明年計(jì)劃投資額增長(zhǎng)較多的行業(yè)有：電力熱力燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、信息傳輸軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)以及制造業(yè)中的醫(yī)藥、汽車、儀器儀表、鐵路船舶航空航天及其他運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)等，其計(jì)劃投資額“增長(zhǎng)”的比“減少”的多30個(gè)百分點(diǎn)以上，其中信息傳輸軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)以及制造業(yè)中的汽車等行業(yè)更為突出，計(jì)劃投資額“增長(zhǎng)”的比“減少”的多40個(gè)百分點(diǎn)左右;而采礦業(yè)、紡織、化纖、鋼鐵、有色金屬等行業(yè)則相對(duì)較差，計(jì)劃投資額“增長(zhǎng)”的企業(yè)要少于“減少”的，其中采礦業(yè)更為突出，計(jì)劃投資額“減少”的比“增長(zhǎng)”的多53.9個(gè)百分點(diǎn)。值得注意的是，與2013年相比，計(jì)劃投資額下滑較多的行業(yè)有：采礦業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)等，下滑超過(guò)30個(gè)百分點(diǎn)。

4.房地產(chǎn)價(jià)格溫和下跌

房地產(chǎn)投資增速的放緩與房?jī)r(jià)的下跌密切相關(guān)。本次調(diào)查了解了企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)當(dāng)前房地產(chǎn)價(jià)格總體水平的判斷。調(diào)查結(jié)果顯示，認(rèn)為目前企業(yè)所在地區(qū)房?jī)r(jià)“較高”或“過(guò)高”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占68.1%，認(rèn)為“正?！钡恼?7.9%，認(rèn)為“較低”或“過(guò)低”的占4%。從不同城市看，一線城市認(rèn)為房?jī)r(jià)“過(guò)高”的比重為39.5%，比2013年下降了14.1個(gè)百分點(diǎn)，下降幅度明顯高于二線城市和其他城市。

關(guān)于對(duì)今年房?jī)r(jià)走勢(shì)的預(yù)計(jì)，調(diào)查結(jié)果顯示，預(yù)計(jì)下降的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占42.5%，比2013年上升了37.5個(gè)百分點(diǎn)，為近5年來(lái)的最高值，其中預(yù)計(jì)“下降10%以內(nèi)”的占33.6%，“下降10%以上”的占8.9%;預(yù)計(jì)“持平”的占39%;預(yù)計(jì)上漲的占18.5%，比2013年下降了53.1個(gè)百分點(diǎn)，為近五年來(lái)的最低值，其中預(yù)計(jì)“上漲10%以上”的占3.3%，“上漲10%以內(nèi)”的占15.2%;從不同城市看，一線城市預(yù)計(jì)上漲的占26.6%，要高于二線城市和其他城市。調(diào)查表明，在當(dāng)前房地產(chǎn)投資增速放緩的背景下，超過(guò)三分之二的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為目前的房?jī)r(jià)“較高”或“過(guò)高”，因此多數(shù)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者預(yù)計(jì)未來(lái)房?jī)r(jià)將“下降”或“持平”，同時(shí)房?jī)r(jià)下降幅度相對(duì)較為溫和。

三、當(dāng)前企業(yè)面臨的困難和結(jié)構(gòu)調(diào)整

1.部分行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題更加突出

關(guān)于當(dāng)前企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展中遇到的最主要困難，調(diào)查結(jié)果顯示，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者選擇比重最高的八項(xiàng)依次是：“人工成本上升”（76%）、“社保、稅費(fèi)負(fù)擔(dān)過(guò)重”（54.5%）、“整個(gè)行業(yè)產(chǎn)能過(guò)?！保?1.4%）、“企業(yè)利潤(rùn)率太低”（40.8%）、“資金緊張”（35.6%）、“缺乏人才”（30.4%）、“國(guó)內(nèi)需求不足”（23.7%）和“企業(yè)招工困難”（20.1%）。其中，選擇“整個(gè)行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩”的比重為近5年來(lái)的最高值。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，近年來(lái)成本上升（包括“人工成本上升”和“社保、稅費(fèi)負(fù)擔(dān)過(guò)重”）一直是企業(yè)發(fā)展面臨的最主要困難，并且選擇比重呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，這在一定程度上是由于“整個(gè)行業(yè)產(chǎn)能過(guò)?！睅?lái)了企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇、價(jià)格下跌、并進(jìn)而導(dǎo)致“企業(yè)利潤(rùn)率太低”。因此，綜合來(lái)看，產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題是近年來(lái)影響我國(guó)企業(yè)發(fā)展的重要因素，并且今年以來(lái)有所加重。

本次調(diào)查了解了目前不同行業(yè)企業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩的具體情況。調(diào)查結(jié)果顯示，認(rèn)為本行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩“非常嚴(yán)重”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占15.5%，“比較嚴(yán)重”的占58.5%，兩者合計(jì)比重比2013年上升了2.9個(gè)百分點(diǎn)，為近三年來(lái)的最高值;認(rèn)為“基本不存在”的占26%。從不同行業(yè)看，采礦業(yè)以及制造業(yè)中的紡織、造紙、化纖、非金屬制品、鋼鐵、通用設(shè)備、鐵路船舶航空航天及其他運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)等行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題突出，產(chǎn)能過(guò)?！氨容^嚴(yán)重”或“非常嚴(yán)重”的企業(yè)超過(guò)八成;而電力熱力燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、信息傳輸軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)以及制造業(yè)中的電子設(shè)備、儀器儀表等行業(yè)則相對(duì)較好，超過(guò)四成的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為“基本不存在”產(chǎn)能過(guò)剩。

調(diào)查表明，與企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況的調(diào)查結(jié)果相似，產(chǎn)能過(guò)剩也存在明顯的行業(yè)差異。在部分行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題突出的同時(shí)，也有一些行業(yè)特別是高端制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)存在良好的發(fā)展空間，這為推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型創(chuàng)造了良好的條件。

設(shè)備利用率也能反映產(chǎn)能過(guò)剩的嚴(yán)重程度。調(diào)查結(jié)果顯示，認(rèn)為2014年設(shè)備利用率在“75%及以下”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占50.9%，“75～90%”的占32.8%，“90%以上”的占16.3%，企業(yè)總體平均設(shè)備利用率為72.2%，其中制造業(yè)企業(yè)的總體平均設(shè)備利用率為71%，與2013年的調(diào)查結(jié)果基本持平。從不同行業(yè)看，食品、造紙、橡膠塑料、非金屬制品、鋼鐵、有色金屬等行業(yè)平均設(shè)備利用率低于70%，相對(duì)較低。

從對(duì)2015年企業(yè)設(shè)備利用率的預(yù)計(jì)來(lái)看，調(diào)查結(jié)果顯示，預(yù)計(jì)2015年設(shè)備利用率在“75%及以下”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占43.8%，“75～90%”的占36.9%，“90%以上”的占19.3%，企業(yè)總體平均設(shè)備利用率為75.3%，其中制造業(yè)企業(yè)2015年的平均設(shè)備利用率預(yù)計(jì)為74.5%，比2013年的調(diào)查結(jié)果上升了0.4個(gè)百分點(diǎn)。從不同行業(yè)看，造紙和非金屬制品等行業(yè)預(yù)計(jì)2015年平均設(shè)備利用率在70%左右，相對(duì)較低。

受到產(chǎn)能過(guò)剩的影響，企業(yè)面臨的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力也明顯加大。調(diào)查結(jié)果顯示，與去年同期相比，認(rèn)為今年以來(lái)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力“明顯增加”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占33.4%，“有所增加”的占48.2%，“基本未變”的占16.4%，“明顯減少”或“有所減少”的占2%。以5分制計(jì)算，企業(yè)在“市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力”方面的總體得分為4.13，明顯高于中值3，這表明今年以來(lái)企業(yè)面臨的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力比去年明顯增加。從不同行業(yè)看，建筑業(yè)、交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)以及制造業(yè)中的紡織、有色金屬、專用設(shè)備、電子設(shè)備等行業(yè)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)壓力增加較多，評(píng)價(jià)值在4.21～4.39之間。

2.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)生動(dòng)力不足

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)生動(dòng)力不足主要表現(xiàn)為市場(chǎng)需求不足。關(guān)于“對(duì)當(dāng)前國(guó)民經(jīng)濟(jì)需求狀況判斷”的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，雖然當(dāng)前的政府投資需求基本合適，但是民間投資需求和消費(fèi)需求仍顯不足，并且與前兩年相比，政府投資需求和民間投資需求均有所下降。其中，民間投資需求不足還體現(xiàn)為民營(yíng)企業(yè)未來(lái)的計(jì)劃投資額增長(zhǎng)速度仍然較低。調(diào)查結(jié)果顯示，民營(yíng)企業(yè)明年計(jì)劃投資額“增長(zhǎng)”的比“減少”的僅多13個(gè)百分點(diǎn)，為近四年來(lái)的最低值，也明顯低于國(guó)有及國(guó)有控股公司和外資企業(yè)。

消費(fèi)需求不足也能從相關(guān)行業(yè)的產(chǎn)銷情況上得到印證。以批發(fā)和零售業(yè)為例，調(diào)查顯示，關(guān)于企業(yè)目前的生產(chǎn)（服務(wù)）量和銷售量情況，批發(fā)和零售業(yè)企業(yè)認(rèn)為“減少”的比“增加”的分別多21和22.6個(gè)百分點(diǎn)，要明顯差于所有行業(yè)的平均水平。

3.企業(yè)成本持續(xù)上升，經(jīng)營(yíng)負(fù)擔(dān)加重

近年來(lái)，成本上升一直是企業(yè)面臨的主要困難之一。關(guān)于“當(dāng)前企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展中遇到的最主要困難”的調(diào)查顯示，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者選擇比重最高的兩項(xiàng)分別是“人工成本上升”（76%）和“社保、稅費(fèi)負(fù)擔(dān)過(guò)重”（54.5%），其中“人工成本上升”近年來(lái)一直排在所有十九個(gè)選項(xiàng)的第一位，選擇比重也超過(guò)七成，而近年來(lái)選擇“社保、稅費(fèi)負(fù)擔(dān)過(guò)重”的比重也呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。

本次調(diào)查了解了企業(yè)各項(xiàng)成本的變化情況。調(diào)查結(jié)果顯示，認(rèn)為目前企業(yè)人工成本比去年年末“增加”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占90%，其中“明顯增加”的占28.9%，“有所增加”的占61.1%;“基本未變”的占8.2%;“減少”的占1.8%。認(rèn)為“增加”的比“減少”的多88.2個(gè)百分點(diǎn)，這一數(shù)據(jù)與2013年的調(diào)查結(jié)果大體相當(dāng)。其中，東部地區(qū)企業(yè)和中小企業(yè)人工成本上升幅度相對(duì)較大，選擇“明顯增加”的比重接近三成。

關(guān)于企業(yè)的物料采購(gòu)價(jià)格，調(diào)查結(jié)果顯示，認(rèn)為目前物料采購(gòu)價(jià)格比去年年末“上升”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占31.2%，“持平”的占44.7%，“下降”的占24.1%;認(rèn)為“上升”的比“下降”的多7.1個(gè)百分點(diǎn)，這一數(shù)據(jù)比2013年的調(diào)查結(jié)果下降了6.3個(gè)百分點(diǎn)。其中，東部地區(qū)企業(yè)、大型企業(yè)物料采購(gòu)價(jià)格上升相對(duì)較少。

本次調(diào)查還了解了企業(yè)今年的環(huán)保支出情況。調(diào)查結(jié)果顯示，認(rèn)為今年企業(yè)環(huán)保支出比去年同期“明顯增加”或“有所增加”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占61%，“基本未變”的占37.9%，“明顯減少”或“有所減少”的僅占1.1%。以5分制計(jì)算，企業(yè)在“環(huán)保支出”方面的總體得分為3.76，明顯高于中值3，這表明今年以來(lái)企業(yè)的環(huán)保支出增加較多。其中，東部地區(qū)企業(yè)、大型企業(yè)、外資企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)環(huán)保支出增加相對(duì)較多。從不同行業(yè)看，采礦業(yè)、電力熱力燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)以及制造業(yè)中的化工、醫(yī)藥、化纖、非金屬制品、鋼鐵、有色金屬和金屬制品等行業(yè)企業(yè)環(huán)保支出增加相對(duì)較多，評(píng)價(jià)值在3.94～4.11之間。

在成本持續(xù)上升的同時(shí)，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)負(fù)擔(dān)也有所加重。本次調(diào)查了解了今年以來(lái)企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān)和非稅費(fèi)用的變化情況，調(diào)查結(jié)果顯示，與去年相比，認(rèn)為稅收負(fù)擔(dān)“基本未變”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占60.1%，“有所增加”或“明顯增加”的占29.9%，“有所減少”或“明顯減少”的占10%。以5分制計(jì)算，企業(yè)在“稅收負(fù)擔(dān)”方面的總體得分為3.23，高于中值3，這表明今年以來(lái)企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān)有所增加。其中，中部地區(qū)企業(yè)、大型企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)今年以來(lái)稅收負(fù)擔(dān)增加相對(duì)較多。

從不同行業(yè)看，采礦業(yè)、建筑業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)以及制造業(yè)中的紡織、醫(yī)藥、金屬制品、汽車、鐵路船舶航空航天及其他運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)等行業(yè)企業(yè)今年以來(lái)稅收負(fù)擔(dān)增加相對(duì)較多，評(píng)價(jià)值在3.31～3.47之間。

關(guān)于企業(yè)非稅費(fèi)用的變化情況，調(diào)查結(jié)果顯示，與去年相比，認(rèn)為今年以來(lái)非稅費(fèi)用“基本未變”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占52.5%，“有所增加”或“明顯增加”的占34.3%，“有所減少”或“明顯減少”的占13.2%。以5分制計(jì)算，企業(yè)在“非稅費(fèi)用”方面的總體得分為3.25，高于中值3，這表明今年以來(lái)企業(yè)的非稅費(fèi)用有所增加。其中，東部地區(qū)企業(yè)、小型企業(yè)、外資企業(yè)今年以來(lái)非稅費(fèi)用增加相對(duì)較多。

從不同行業(yè)看，采礦業(yè)、信息傳輸軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)以及制造業(yè)中的食品、金屬制品、電氣機(jī)械、電子設(shè)備、鐵路船舶航空航天及其他運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)等行業(yè)企業(yè)今年以來(lái)非稅費(fèi)用增加相對(duì)較多，評(píng)價(jià)值在3.31～3.46之間。

4.中小企業(yè)融資環(huán)境偏緊

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，目前我國(guó)企業(yè)尤其是中小企業(yè)的融資環(huán)境略顯偏緊。關(guān)于“當(dāng)前企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展中遇到的最主要困難”的調(diào)查顯示，選擇“資金緊張”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占35.6%，排在所有十九個(gè)選項(xiàng)的第五位（見P38表44）。本次調(diào)查還了解了企業(yè)目前的流動(dòng)資金情況。調(diào)查結(jié)果顯示，認(rèn)為目前資金“緊張”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占43.8%，與2013年基本持平;“正常”的占49%，“寬裕”的占7.2%。其中，中部地區(qū)企業(yè)、中小企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)資金“緊張”的比重相對(duì)較高。

應(yīng)收賬款也反映了目前企業(yè)的資金情況。調(diào)查結(jié)果顯示，認(rèn)為應(yīng)收賬款“高于正?！钡钠髽I(yè)經(jīng)營(yíng)者占29.7%，比2013年上升了1.2個(gè)百分點(diǎn)，為近六年來(lái)的最高值;“正?！钡恼?4.5%，“低于正?！钡恼?5.8%。

分組來(lái)看，中西部地區(qū)企業(yè)、中型企業(yè)、國(guó)有及國(guó)有控股公司和民營(yíng)企業(yè)應(yīng)收賬款“高于正?！钡谋戎叵鄬?duì)較高。

融資環(huán)境偏緊還體現(xiàn)在企業(yè)經(jīng)營(yíng)者可以接受的最高貸款利率的上升上。調(diào)查結(jié)果顯示，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者自己填寫的可以接受的最高貸款年利率平均為6.8%，其中，選擇“6～10%”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占64.3%，比2013年上升了1.4個(gè)百分點(diǎn)，選擇“6%以下”的占29%，比2013年下降了0.8個(gè)百分點(diǎn)，選擇“10～14%”的占3.7%，選擇“14～18%”的占2.6%，選擇“18%以上”的占0.4%。分組來(lái)看，中西部地區(qū)企業(yè)、中型企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)可接受的最高貸款年利率相對(duì)較高。

5.壓力下的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整初顯成效

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前企業(yè)面臨的困難和壓力主要表現(xiàn)為：產(chǎn)能過(guò)剩、成本持續(xù)上升、融資環(huán)境偏緊和發(fā)展動(dòng)力不足等，這些困難和壓力也是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度換擋期、結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛期、前期刺激政策消化期“三期疊加”階段的重要特征。本次調(diào)查了解了企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)“三期疊加”對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響持續(xù)時(shí)間的判斷。調(diào)查結(jié)果顯示，認(rèn)為將持續(xù) “1～3年”的占65.2%，“3～5年”的占26%，“5年以上”的占6%，“1年及以下”的占2.8%。平均來(lái)看，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為“三期疊加”對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響還會(huì)持續(xù)3.5年，這一結(jié)果值得關(guān)注。

“三期疊加”階段的困難和壓力，在一定程度上也迫使企業(yè)加快結(jié)構(gòu)調(diào)整的步伐。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，目前結(jié)構(gòu)調(diào)整的成效初步顯現(xiàn)，主要表現(xiàn)為：一方面服務(wù)業(yè)特別是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況明顯好于制造業(yè)，制造業(yè)明顯好于采礦業(yè);另一方面，制造業(yè)內(nèi)部也呈現(xiàn)出較大差異，以醫(yī)藥、電子設(shè)備、儀器儀表為代表的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況明顯好于其他制造業(yè);此外，服務(wù)業(yè)較為發(fā)達(dá)的東部地區(qū)的企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況要好于對(duì)于資源型行業(yè)依賴較多的西部地區(qū)的企業(yè)。

調(diào)查結(jié)果顯示，從目前企業(yè)的綜合經(jīng)營(yíng)情況看，經(jīng)營(yíng)狀況相對(duì)較好的行業(yè)有電力熱力燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、信息傳輸軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)以及制造業(yè)中的醫(yī)藥、電子設(shè)備和儀器儀表等，而采礦業(yè)以及制造業(yè)中的紡織、化纖、有色金屬等行業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況相對(duì)較差。調(diào)查表明，目前資源型行業(yè)、原材料行業(yè)的景氣狀況相對(duì)較差，而服務(wù)業(yè)和高端裝備制造業(yè)相對(duì)較好，這一結(jié)果一方面體現(xiàn)了部分行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩的現(xiàn)實(shí)，另一方面也在一定程度上反映了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整初顯成效。

此外，從盈利情況看，信息傳輸軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)以及制造業(yè)中的醫(yī)藥、電子設(shè)備、儀器儀表等行業(yè)企業(yè)盈利情況明顯好于采礦業(yè)以及制造業(yè)中的紡織、非金屬制品、有色金屬等行業(yè)。

企業(yè)能耗的變化情況也反映出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的成效。調(diào)查結(jié)果顯示，與去年同期相比，認(rèn)為今年以來(lái)企業(yè)的能源消耗“明顯減少”或“有所減少”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占22.5%，“基本未變”的占56%，“明顯增加”或“有所增加”的占21.5%。以5分制計(jì)算，企業(yè)在“能源消耗”方面的得分為3，其中采礦業(yè)、化工、橡膠塑料、鋼鐵、有色金屬、金屬制品、通用設(shè)備等行業(yè)的能耗下降較為明顯，評(píng)價(jià)值在2.5～2.89之間，明顯低于中值3。

企業(yè)用工情況的變化在一定程度上反映了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的成效。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，明年企業(yè)對(duì)大學(xué)生的招工計(jì)劃要明顯高于農(nóng)民工，并且近幾年呈現(xiàn)持續(xù)增長(zhǎng)的趨勢(shì)，這在很大程度上是由于服務(wù)業(yè)和高端制造業(yè)的發(fā)展使得企業(yè)對(duì)大學(xué)生的需求持續(xù)增長(zhǎng)。調(diào)查結(jié)果顯示，從不同行業(yè)看，信息傳輸軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)以及制造業(yè)中的醫(yī)藥、電子設(shè)備、儀器儀表等行業(yè)企業(yè)明年計(jì)劃招收大學(xué)畢業(yè)生的數(shù)量增長(zhǎng)相對(duì)較多。

四、企業(yè)戰(zhàn)略選擇及政策建議

1.企業(yè)加快創(chuàng)新和轉(zhuǎn)型的步伐，積極應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)

面對(duì)當(dāng)前企業(yè)發(fā)展遇到的困難和挑戰(zhàn)，多數(shù)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者表達(dá)出積極應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)的意愿。調(diào)查結(jié)果顯示，關(guān)于“為了企業(yè)更好地發(fā)展，企業(yè)未來(lái)一年應(yīng)著重采取的措施”，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者選擇比重最高的六項(xiàng)分別是：“加強(qiáng)管理降低成本”（73.8%）、“增加創(chuàng)新投入”（58.8%）、“引進(jìn)人才”（47.2%）、“開拓國(guó)內(nèi)市場(chǎng)”（44.6%）、“更新設(shè)備”（39%）和“加強(qiáng)企業(yè)文化建設(shè)”（30.7%），這個(gè)排序與前兩年相比基本沒(méi)有變化。調(diào)查表明，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者表示，針對(duì)當(dāng)前成本上升的困難，企業(yè)將采取“加強(qiáng)管理降低成本”的措施;針對(duì)產(chǎn)能過(guò)剩和利潤(rùn)率太低的困難，企業(yè)將主動(dòng)轉(zhuǎn)型，采取“增加創(chuàng)新投入”、“引進(jìn)人才”、“更新設(shè)備”等措施。

從不同地區(qū)看，東部地區(qū)企業(yè)選擇“開拓國(guó)內(nèi)市場(chǎng)”和“減少用工”的比重高于中西部地區(qū)，中部地區(qū)企業(yè)選擇“更新設(shè)備”的比重相對(duì)較高，而西部地區(qū)企業(yè)選擇“改變經(jīng)營(yíng)模式”的比重相對(duì)較高。

從不同規(guī)模看，大型企業(yè)選擇“加強(qiáng)管理降低成本”、“增加創(chuàng)新投入”、“開拓國(guó)內(nèi)市場(chǎng)”和“改變經(jīng)營(yíng)模式”的比重高于中小企業(yè)，中小企業(yè)選擇“更新設(shè)備”的比重要高于大型企業(yè)。

從不同經(jīng)濟(jì)類型看，國(guó)有及國(guó)有控股公司選擇“引進(jìn)人才”、“加強(qiáng)企業(yè)文化建設(shè)”和“改變經(jīng)營(yíng)模式”的比重相對(duì)較高，民營(yíng)企業(yè)選擇“增加創(chuàng)新投入”和“投資其他行業(yè)”的比重相對(duì)較高，外資企業(yè)選擇“加強(qiáng)管理降低成本”、“開拓國(guó)際市場(chǎng)”和“減少用工”的比重相對(duì)較高。

從企業(yè)最希望投資的行業(yè)也能看出企業(yè)跨行業(yè)轉(zhuǎn)型的意愿。調(diào)查結(jié)果顯示，關(guān)于“企業(yè)最希望投資的行業(yè)”，選擇“其他行業(yè)”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占32.9%;選擇繼續(xù)投資“本行業(yè)”的占67.1%。從不同行業(yè)看，采礦業(yè)、住宿和餐飲業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)以及制造業(yè)中的紡織、服裝、化纖、非金屬制品等行業(yè)轉(zhuǎn)型意愿更加強(qiáng)烈，超過(guò)四成的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者希望投資其他行業(yè)。

從企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)企業(yè)遇到困難時(shí)選擇什么樣的出路，也能看出企業(yè)轉(zhuǎn)型意愿的增強(qiáng)。調(diào)查結(jié)果顯示，當(dāng)問(wèn)及“假如企業(yè)的停產(chǎn)、半停產(chǎn)情況持續(xù)下去，您將如何打算”這一問(wèn)題時(shí)，打算“產(chǎn)業(yè)升級(jí)”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占50.9%，與2013年和2012年大體持平，明顯高于2011年;打算“進(jìn)入新行業(yè)”的占20.6%，為近四年來(lái)的最高值;打算“去其他地區(qū)發(fā)展”的占5.2%。而選擇“退出不干了”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占23.3%，低于2013年的調(diào)查結(jié)果。分組來(lái)看，中部地區(qū)企業(yè)、大型企業(yè)、國(guó)有及國(guó)有控股公司的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者選擇“產(chǎn)業(yè)升級(jí)”和“進(jìn)入新行業(yè)”的比重相對(duì)較高，而東部地區(qū)企業(yè)、小型企業(yè)、外資企業(yè)選擇“退出不干了”的比重相對(duì)較高。

創(chuàng)新是推動(dòng)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要方式之一。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)創(chuàng)新的重視程度逐漸提高，創(chuàng)新的動(dòng)力有所增強(qiáng)，創(chuàng)新成效初步顯現(xiàn)。調(diào)查結(jié)果顯示，關(guān)于“為了企業(yè)更好地發(fā)展，企業(yè)未來(lái)一年應(yīng)著重采取的措施”，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者選擇的與創(chuàng)新相關(guān)的選項(xiàng)（包括“增加創(chuàng)新投入”、“引進(jìn)人才”、“更新設(shè)備”等）的比重在39%～58.8%之間，排在所有十三個(gè)選項(xiàng)的前五位，這表明企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)于創(chuàng)新的重視程度較高。 " 企業(yè)研發(fā)投入的上升也反映了創(chuàng)新動(dòng)力的增強(qiáng)。調(diào)查結(jié)果顯示，認(rèn)為今年研發(fā)投入“增加”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占57.2%，“基本未變”的占37.8%，“減少”的占5%;“增加”的比“減少”的多52.2個(gè)百分點(diǎn)，這一數(shù)據(jù)比2013年上升了24.8個(gè)百分點(diǎn)。其中，東部和西部地區(qū)企業(yè)、大中型企業(yè)以及民營(yíng)企業(yè)和外資企業(yè)的研發(fā)投入增長(zhǎng)相對(duì)較多。

企業(yè)招收大學(xué)畢業(yè)生的情況在一定程度上反映了企業(yè)創(chuàng)新的實(shí)際行動(dòng)。關(guān)于企業(yè)招工計(jì)劃的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，近年來(lái)企業(yè)招收大學(xué)畢業(yè)生數(shù)量的增長(zhǎng)一直顯著高于農(nóng)民工（見P32表36、P33表37）。本次調(diào)查還了解了企業(yè)中大學(xué)以上學(xué)歷的員工占比情況以及對(duì)未來(lái)的預(yù)計(jì)，調(diào)查結(jié)果顯示，目前企業(yè)中大學(xué)以上學(xué)歷的員工占比平均為25%，比2013年上升了0.8個(gè)百分點(diǎn);預(yù)計(jì)明年這一比重將“提高”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占47.2%，“不變”的占47.7%，“降低”的僅占5.1%。其中，中部地區(qū)企業(yè)、大型企業(yè)、國(guó)有及國(guó)有控股公司預(yù)計(jì)將“提高”的比重相對(duì)較高。

新產(chǎn)品銷售比重反映了企業(yè)的創(chuàng)新成效。調(diào)查結(jié)果顯示，認(rèn)為今年新產(chǎn)品銷售比重“增加”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占32.7%，“持平”的占48.8%，“減少”的占18.5%;“增加”的比“減少”的多14.2個(gè)百分點(diǎn)。其中，東部地區(qū)企業(yè)、大型企業(yè)、外資企業(yè)的新產(chǎn)品銷售比重增長(zhǎng)相對(duì)較多。

2.保持宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控政策的連續(xù)性、穩(wěn)定性

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者預(yù)計(jì)未來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的下行壓力較大。關(guān)于對(duì)今明兩年我國(guó)GDP增速的預(yù)計(jì)，調(diào)查結(jié)果顯示，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者預(yù)計(jì)2014年我國(guó)GDP增速的中位數(shù)為7.2%，其中預(yù)計(jì)GDP增速在“7%”以下的占18.9%，“7～7.5%”的占69.3%，“7.5～8%”的占9.9%，“8%以上”的占1.9%;預(yù)計(jì)2015年我國(guó)GDP增速的中位數(shù)為7%，比對(duì)2014年的預(yù)計(jì)下降了0.2個(gè)百分點(diǎn)，其中預(yù)計(jì)GDP增速在“7%”以下的占29.7%，比對(duì)2014年的預(yù)計(jì)上升了10.8個(gè)百分點(diǎn);“7～7.5%”的占52.2%，“7.5～8%”的占14.8%，“8%以上”的占3.3%。

在預(yù)計(jì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)下行壓力較大的同時(shí)，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者期待宏觀調(diào)控政策保持連續(xù)性和穩(wěn)定性。調(diào)查結(jié)果顯示，當(dāng)問(wèn)及“未來(lái)2年內(nèi)，經(jīng)濟(jì)增速在什么情況下政府需要加大政策刺激力度”這一問(wèn)題時(shí)，超過(guò)八成（83.3%）的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者選擇了“7%以下”。鑒于大多數(shù)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者預(yù)計(jì)2015年我國(guó)GDP增速在7%以上，這表明企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為明年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍處于正常區(qū)間，政府不需要加大政策的刺激力度，應(yīng)當(dāng)保持政策的連續(xù)性和穩(wěn)定性。

關(guān)于對(duì)近年來(lái)政府采取的宏觀調(diào)控政策松緊程度的判斷，調(diào)查結(jié)果顯示，認(rèn)為“合適”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占51.8%，比2013年上升了5.3個(gè)百分點(diǎn)，為近5年來(lái)的最高值;認(rèn)為“過(guò)緊”的占3%，“偏緊”的占37.3%，兩者合計(jì)比重比2013年下降了1.5個(gè)百分點(diǎn);認(rèn)為“偏松”或“過(guò)松”的占7.9%。

關(guān)于對(duì)未來(lái)6個(gè)月政府宏觀經(jīng)濟(jì)政策的建議，調(diào)查結(jié)果顯示，建議財(cái)政政策“基本不變”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占43.3%，比2013年上升了4.8個(gè)百分點(diǎn)，為近4年來(lái)的最高值;建議“適度擴(kuò)張”的占44.7%，“適度收緊”的占12%。建議貨幣政策“基本不變”的占35.4%，比2013年上升了2.3個(gè)百分點(diǎn)，“適度放松”的占51.4%，“適度收緊”的占13.2%。

3.積極推進(jìn)各項(xiàng)改革，為企業(yè)轉(zhuǎn)型創(chuàng)造良好環(huán)境

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一方面企業(yè)經(jīng)營(yíng)者主動(dòng)轉(zhuǎn)型和創(chuàng)新，應(yīng)對(duì)當(dāng)前發(fā)展中的困難與挑戰(zhàn)，另一方面企業(yè)經(jīng)營(yíng)者也期待政府進(jìn)一步深化改革，鼓勵(lì)和推動(dòng)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。本次調(diào)查了解了企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)今年以來(lái)政府進(jìn)一步

加快簡(jiǎn)政放權(quán)的相關(guān)措施成效的評(píng)價(jià)。調(diào)查結(jié)果顯示，認(rèn)為“繼續(xù)放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入”“成效很大”或“成效較大”的占47.3%，“成效較小”的占43.5%，“沒(méi)有成效”的占9.2%;認(rèn)為“強(qiáng)化市場(chǎng)主體責(zé)任，堅(jiān)決杜絕監(jiān)管的隨意性”“成效很大”或“成效較大”的占37.5%，“成效較小”的占47.9%，“沒(méi)有成效”的占14.6%;認(rèn)為“堅(jiān)決廢除和糾正妨礙競(jìng)爭(zhēng)、有違公平的規(guī)定和做法”“成效很大”或“成效較大”的占34.8%，“成效較小”的占50%，“沒(méi)有成效”的占15.2%;認(rèn)為“建立守信激勵(lì)和失信懲戒機(jī)制”“成效很大”或“成效較大”的占31.7%，“成效較小”的占50.1%，“沒(méi)有成效”的占18.2%;認(rèn)為“整合執(zhí)法資源，消除多頭和重復(fù)執(zhí)法”“成效很大”或“成效較大”的占32.6%，“成效較小”的占48.2%，“沒(méi)有成效”的占19.2%。

調(diào)查表明，總體來(lái)看，超過(guò)八成的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為簡(jiǎn)政放權(quán)的相關(guān)措施取得了成效，其中超過(guò)四成的認(rèn)為“成效較小”，這表明企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為目前加快簡(jiǎn)政放權(quán)的相關(guān)措施取得了一定成效，但成效尚未完全顯現(xiàn)。

本次調(diào)查還了解了企業(yè)參與“混合所有制經(jīng)濟(jì)改革”的意愿，調(diào)查結(jié)果顯示，超過(guò)半數(shù)的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者表示愿意參與混合所有制改革，其中表示“非常愿意”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占12.9%，“比較愿意”的占45.4%;此外，表示“不太愿意”的占17.9%，“不感興趣”的占23.8%。其中，中部地區(qū)企業(yè)、大型企業(yè)、國(guó)有及國(guó)有控股公司表示“非常愿意”或“比較愿意”的比重相對(duì)較高，外資企業(yè)表示“不感興趣”的比重相對(duì)較高。

調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，與去年同期相比，今年以來(lái)企業(yè)與政府打交道的時(shí)間有所減少，同時(shí)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者也希望，企業(yè)獲得政府支持的程度進(jìn)一步增強(qiáng)。調(diào)查結(jié)果顯示，與去年同期相比，認(rèn)為今年以來(lái)企業(yè)與政府打交道的時(shí)間“明顯減少”或“有所減少”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占35.7%，“基本未變”的占46.4%，“有所增加”或“明顯增加”的占17.9%。以5分制計(jì)算，企業(yè)在“與政府打交道時(shí)間”方面的得分為2.79，低于中值3，這表明今年以來(lái)企業(yè)與政府打交道的時(shí)間有所減少，這也在一定程度上反映出簡(jiǎn)政放權(quán)的相關(guān)措施取得了一定成效。

不過(guò)值得注意的是，在與政府打交道的時(shí)間有所減少的同時(shí)，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者也表示企業(yè)獲得政府支持的程度未見增強(qiáng)。調(diào)查結(jié)果顯示，與去年同期相比，認(rèn)為今年以來(lái)企業(yè)獲得政府支持的程度“明顯減少”或“有所減少”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占24%，“基本未變”的占62%，“有所增加”或“明顯增加”的占14%。以5分制計(jì)算，企業(yè)在“獲得政府支持的程度”方面的得分為2.82，低于中值3，這表明今年以來(lái)企業(yè)獲得政府支持的程度未見增強(qiáng)。

本次調(diào)查設(shè)計(jì)了“政府進(jìn)一步還要在哪些方面加大取消下放行政審批等事項(xiàng)的力度”這一問(wèn)題，調(diào)查結(jié)果顯示，按照企業(yè)經(jīng)營(yíng)者選擇比重高低排序依次是：“減少行政事業(yè)性收費(fèi)項(xiàng)目”（69.2%）、“減少行政審批事項(xiàng)”（66.4%）、“減少資質(zhì)資格認(rèn)定事項(xiàng)”（48.6%）、“取消和簡(jiǎn)化企業(yè)投資、注冊(cè)領(lǐng)域的前置審批事項(xiàng)”（43.9%）、“減少評(píng)比達(dá)標(biāo)表彰事項(xiàng)”（31.8%）。

從不同地區(qū)和規(guī)?？?，西部地區(qū)企業(yè)選擇“減少資質(zhì)資格認(rèn)定事項(xiàng)”和“減少評(píng)比達(dá)標(biāo)表彰事項(xiàng)”的比重相對(duì)較高，大型企業(yè)選擇“減少行政審批事項(xiàng)”和“取消和簡(jiǎn)化企業(yè)投資、注冊(cè)領(lǐng)域的前置審批事項(xiàng)”的比重相對(duì)較高。

從不同經(jīng)濟(jì)類型看，國(guó)有及國(guó)有控股公司選擇“減少行政審批事項(xiàng)”和“減少評(píng)比達(dá)標(biāo)表彰事項(xiàng)”的比重相對(duì)較高，民營(yíng)企業(yè)選擇“減少行政事業(yè)性收費(fèi)項(xiàng)目”的比重相對(duì)較高，外資企業(yè)選擇“取消和簡(jiǎn)化企業(yè)投資、注冊(cè)領(lǐng)域的前置審批事項(xiàng)”的比重相對(duì)較高。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，總體來(lái)看，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為今年以來(lái)的各項(xiàng)改革尤其是簡(jiǎn)政放權(quán)初顯成效，其中對(duì)放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入方面評(píng)價(jià)較高，超過(guò)半數(shù)的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者表示愿意參與混合所有制改革，企業(yè)與政府打交道的時(shí)間也有所減少。與此同時(shí)，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者也表示改革的成效尚未完全顯現(xiàn)，對(duì)公平競(jìng)爭(zhēng)、誠(chéng)信體系建設(shè)、行政執(zhí)法體制改革等方面評(píng)價(jià)相對(duì)較低。

調(diào)查表明，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者期待政府積極推進(jìn)改革，特別是在公平競(jìng)爭(zhēng)、誠(chéng)信體系建設(shè)和完善行政執(zhí)法體制等方面加大改革力度，加快政府職能轉(zhuǎn)變的步伐，減少行政事業(yè)性收費(fèi)項(xiàng)目和行政審批事項(xiàng)，進(jìn)一步激發(fā)企業(yè)活力和經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)生動(dòng)力，為企業(yè)轉(zhuǎn)型和結(jié)構(gòu)調(diào)整創(chuàng)造良好的外部環(huán)境。