合作社等主體逐漸成為引領(lǐng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的主力軍,而融資難等問題已成為限制其發(fā)展的障礙。如何有效盤活土地資源,變土地為資本,已成為一個(gè)重大課題。下文以山東省濱州市博興縣為例,探討土地經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押融資問題。
一、制度沿革與產(chǎn)權(quán)改革
(一)歷史沿革
家庭承包經(jīng)營(yíng)責(zé)任制作為農(nóng)村基本經(jīng)營(yíng)制度,也是隨著政策變動(dòng)而發(fā)展的,可分5個(gè)階段。1.獲得經(jīng)營(yíng)權(quán)。十一屆三中全會(huì)后,逐步把土地經(jīng)營(yíng)權(quán)交給農(nóng)民。1982年,博興縣普遍實(shí)行了家庭聯(lián)產(chǎn)承包。2.合同固定。1984年,對(duì)土地承包進(jìn)行完善,并簽合同。3.法律確認(rèn)。1997年,再延長(zhǎng)30年,明確家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制長(zhǎng)期不變。4.政策放寬。2004年,可依法流轉(zhuǎn)。2007年《物權(quán)法》,土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)用益物權(quán)化。5. 經(jīng)營(yíng)權(quán)擔(dān)保融資切點(diǎn)形成。2014年一號(hào)文,穩(wěn)定農(nóng)村土地承包關(guān)系并保持長(zhǎng)久不變 ,賦予農(nóng)民對(duì)承包地占有、使用、收益、流轉(zhuǎn)及承包經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押、擔(dān)保權(quán)能。至此,土地經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押擔(dān)保權(quán)能已獲得政策支持。應(yīng)該說是個(gè)很大進(jìn)步,可是還有一個(gè)問題。承包經(jīng)營(yíng)權(quán)是家庭所有,也就是幾畝地,即使能夠抵押,融資也有限。而作為規(guī)模流轉(zhuǎn)的農(nóng)業(yè)主體如何抵押融資,這又需要進(jìn)一步探討。
(二)法律支持
激活土地權(quán)能,實(shí)質(zhì)是提高擔(dān)保功能,讓金融部門放心放貸。涉及法律有《土地承包法》、《物權(quán)法》和《擔(dān)保法》。從法律角度,唯一突破口是地上附著物,即正在生長(zhǎng)的農(nóng)作物等可以作為抵押物。這就為以農(nóng)作物未來收益折現(xiàn)為基礎(chǔ)設(shè)定融資擔(dān)保、激活土地權(quán)能提供了可能。
二、條件成熟
(一)產(chǎn)權(quán)明晰
產(chǎn)權(quán)明晰是解決土地抵押融資首要因素。按照省一號(hào)文精神,已全面鋪開土地確權(quán),預(yù)計(jì)2015年年底全面完成。進(jìn)行土地產(chǎn)權(quán)制度改革的頂層設(shè)計(jì)時(shí)機(jī)已成熟。
(二)客體形成
加快土地流轉(zhuǎn),推進(jìn)適度規(guī)?;秦瀼厥舜缶窬唧w體現(xiàn)。博興縣在土地流轉(zhuǎn)方面取得了一定成效。流轉(zhuǎn)達(dá)15.3萬畝,占全縣耕地26%。交易客體已形成。
(三)融資迫切
目前,農(nóng)業(yè)企業(yè)主要以博華等為代表,合作社500多家,家庭農(nóng)場(chǎng)78家,總體呈現(xiàn)以現(xiàn)代農(nóng)業(yè)企業(yè)為龍頭,多種農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體為補(bǔ)充的結(jié)構(gòu)態(tài)勢(shì)。各類經(jīng)營(yíng)主體對(duì)資金需求迫切。但徒有土地使用權(quán),無有效抵押物,難以轉(zhuǎn)換為資本。
三、突破探索
(一)體系建設(shè)
土地經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押貸款沒有現(xiàn)成經(jīng)驗(yàn)可循,縣農(nóng)業(yè)局制定了《農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)使用權(quán)證申辦程序》。
(二)金融配合
縣農(nóng)商行制定了《土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押貸款管理辦法》,會(huì)同農(nóng)業(yè)局制定了抵押貸款流程。
(三)找準(zhǔn)突破口
按照企業(yè)申請(qǐng),街道審核,農(nóng)業(yè)局備案并申請(qǐng),縣政府發(fā)證流程,為國(guó)豐農(nóng)業(yè)公司頒發(fā)了土地經(jīng)營(yíng)使用權(quán)證,2014年5月23日,發(fā)放首筆80萬元貸款,為農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體破解融資瓶頸趟出了新路子,開創(chuàng)市農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押融資之先河。
四、存在的問題
(一)法律障礙
《土地承包法》第49條和第50條:“通過招標(biāo)、拍賣、公平協(xié)商等方式承包農(nóng)村土地,經(jīng)依法登記取得土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證的,可以依法采取轉(zhuǎn)讓、出租、入股、抵押或其他方式流轉(zhuǎn)”?!段餀?quán)法》第180條,以招標(biāo)、拍賣、公開協(xié)商等方式取得的荒地等土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)可以抵押,其他土地附著物也可以抵押。第184條,土地所有權(quán),耕地、宅基地、自留地、自留山等集體所有的土地使用權(quán)不能抵押。
《擔(dān)保法》第37條,不允許在耕地、自留地、自留山等集體所有的土地使用權(quán)上設(shè)定抵押。綜上所述,家庭承包經(jīng)營(yíng)權(quán)是沒有抵押權(quán)能。《物權(quán)法》縮小了土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的可抵押范圍,將家庭承包的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)排除在外,而只允許以招標(biāo)、拍賣、公開協(xié)商等方式取得的“四荒”等土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)作為抵押財(cái)產(chǎn)。其他方式承包的情形,三部法律是統(tǒng)一了口徑的,其特點(diǎn)共同體現(xiàn)了“公平、公正、公開”原則,能達(dá)到這些條件的情況,在博興縣幾乎沒有。此外,根據(jù)國(guó)家工商總局2007年《動(dòng)產(chǎn)抵押登記辦法》第二條第一款規(guī)定的浮動(dòng)擔(dān)保的動(dòng)產(chǎn)抵押?jiǎn)栴}:企業(yè)、個(gè)體工商戶、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者可以現(xiàn)有的以及將有的生產(chǎn)設(shè)備、原材料、半成品、產(chǎn)品進(jìn)行抵押。所以,唯一突破口是其他地上附著物,即正在生長(zhǎng)的農(nóng)作物等可以作為抵押物。但又存在地上抵押物的價(jià)值評(píng)估,金融部門的認(rèn)可等問題。
2014年一號(hào)文件提出“允許承包土地的經(jīng)營(yíng)權(quán)向金融機(jī)構(gòu)抵押融資”,為土地經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押指明了方向。但從法律角度,土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押仍存在障礙,更別說各類主體流轉(zhuǎn)后的使用權(quán)抵押融資了。
(二)基礎(chǔ)不完善
土地經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押融資有幾個(gè)前提,首先是權(quán)證發(fā)放,其次是規(guī)范流轉(zhuǎn)合同,再次是小證換大證的政府確認(rèn),最后是金融部門認(rèn)可放款,而且程序是單向不可逆的。一是土地確權(quán)滯后。二是流轉(zhuǎn)不規(guī)范。三是地方政府確認(rèn)的合法性。
(三)金融創(chuàng)新滯后
經(jīng)過歷史取舍,現(xiàn)存的農(nóng)村金融主體,除了經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)鎮(zhèn)還有國(guó)有商業(yè)銀行影子外,其他只剩下農(nóng)村信用社了?;谟康?,大多也起到 “抽水機(jī)”作用,加劇了農(nóng)村資金供給不足。金融部門各自為政,條件、辦法、流程不一,不便于統(tǒng)一完善融資資料。
(四)評(píng)估問題
有法可依的只有地上農(nóng)作物等可以作為抵押物。至于評(píng)估價(jià)值確定依據(jù)無疑是財(cái)務(wù)現(xiàn)值理論,筆者以為價(jià)值評(píng)估的難題不是評(píng)估方法選擇,而是參數(shù)確定、運(yùn)用問題。比如抵押率、期限、折現(xiàn)率等,還有低價(jià)基準(zhǔn)確定和評(píng)估機(jī)構(gòu)信譽(yù)問題等。
五、建議
(一)抓緊土地確權(quán)
土地確權(quán)是規(guī)范土地流轉(zhuǎn),進(jìn)而規(guī)范土地經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押融資的基礎(chǔ),也為以后的流轉(zhuǎn)評(píng)估、政策獎(jiǎng)勵(lì)、糾紛調(diào)解提供依據(jù)。
(二)規(guī)范流轉(zhuǎn)
嚴(yán)守基本原則。堅(jiān)持家庭承包為基礎(chǔ);以改革為動(dòng)力,充分發(fā)揮農(nóng)民首創(chuàng)精神;堅(jiān)持依法、自愿、有償;堅(jiān)持規(guī)模適度。
(三)建立市場(chǎng)
按照政府主導(dǎo),市場(chǎng)運(yùn)作思路,建立縣、鎮(zhèn)、村三級(jí)土地產(chǎn)權(quán)交易網(wǎng)絡(luò),縣建立綜合產(chǎn)權(quán)交易中心,鎮(zhèn)建產(chǎn)權(quán)交易所,村設(shè)信息站。擴(kuò)大交易范圍,完善市場(chǎng)配套建設(shè),為土地產(chǎn)權(quán)融資擔(dān)保提供良好市場(chǎng)環(huán)境。
建立政府性擔(dān)?;鸹驌?dān)保公司。由政府牽頭,各級(jí)財(cái)政注資,組建國(guó)有非盈利企業(yè)法人擔(dān)保融資公司。慎重選擇經(jīng)營(yíng)管理人員、確定服務(wù)對(duì)象范圍、完善業(yè)務(wù)流程與制度,引導(dǎo)農(nóng)村加快信用擔(dān)保體系建設(shè)。慎重選擇擔(dān)保服務(wù)對(duì)象,監(jiān)管工商資本運(yùn)營(yíng)。找準(zhǔn)突破口,加強(qiáng)事前、事中監(jiān)管,防患于未然。
(四)成立評(píng)估事務(wù)所
土地流轉(zhuǎn)價(jià)格定價(jià)是個(gè)復(fù)雜問題,跨年度收益不確定性,傳統(tǒng)與現(xiàn)實(shí)因素交織,都給土地產(chǎn)權(quán)交易定價(jià)帶來難度??梢栽O(shè)立專家?guī)?,聘?qǐng)各類農(nóng)業(yè)專家、專業(yè)評(píng)估師組成評(píng)估專家組,運(yùn)用現(xiàn)值等可行理論確定流轉(zhuǎn)基價(jià)。
(五)創(chuàng)新農(nóng)村金融體制
十七屆三中全會(huì)提出,要?jiǎng)?chuàng)新農(nóng)村金融體制,允許有條件的合作社開展信用合作。所以,應(yīng)積極引入市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,創(chuàng)新思路,鼓勵(lì)發(fā)展多種形式的農(nóng)村金融服務(wù)主體,以豐富農(nóng)村金融市場(chǎng)活力。一是發(fā)展社區(qū)資金互助??h農(nóng)業(yè)部門審核監(jiān)督,民政批準(zhǔn)成立,以鎮(zhèn)為服務(wù)區(qū)域,從事內(nèi)部成員資金融通。資金來源與使用者都是本地成員,其信用資信易于監(jiān)督考核,風(fēng)險(xiǎn)可控。不過,由于部分互助社,出現(xiàn)違規(guī)操作,攜款跑人現(xiàn)象。筆者以為,不能因噎廢食,應(yīng)加以引導(dǎo),合理利用。另一種合作金融形式是合作社內(nèi)部資金互助。在社員內(nèi)部吸收入股,需要資金的社員,可以自己所入股份為依據(jù),以幾個(gè)股東社員聯(lián)保為保證,低息或免費(fèi)獲得發(fā)展資金。不對(duì)外吸收存款和發(fā)放貸款,嚴(yán)格內(nèi)部操作,規(guī)避金融風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)然,作為新生事物,良莠不齊現(xiàn)象是很正常的。應(yīng)鼓勵(lì)發(fā)展多種合作金融,搞活農(nóng)村經(jīng)濟(jì)。況且該類操作軟件已相當(dāng)成熟,管理知識(shí)要求不高,很有借鑒意義。
(六)大力發(fā)展農(nóng)業(yè)主體
培育更多農(nóng)業(yè)主體,保證足夠交易下手,保持農(nóng)村產(chǎn)權(quán)交易順暢,維持金融秩序,維護(hù)農(nóng)民群眾的切身利益。
(作者單位:山東省濱州市博興縣農(nóng)村合作經(jīng)濟(jì)經(jīng)營(yíng)管理站)