[摘 要]目的：初步探討超聲刀在腮腺淺葉切除術(shù)中的應(yīng)用。方法：收集我院腮腺淺葉腫瘤患者42例，比較傳統(tǒng)手術(shù)組與超聲刀組行腮腺淺葉切除手術(shù)的平均手術(shù)時(shí)間，平均術(shù)中出血量，平均術(shù)后引流量，及術(shù)后并發(fā)癥。結(jié)果：應(yīng)用超聲刀行腮腺淺葉切除術(shù)縮短了手術(shù)時(shí)間，減少了術(shù)中出血量及術(shù)后引流量，減少了術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生，兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.001）。結(jié)論：超聲刀在腮腺淺葉切除術(shù)中應(yīng)用安全有效，并發(fā)癥發(fā)生率低，值得推廣。

[關(guān)鍵詞]超聲刀；腮腺淺葉切除術(shù)

腮腺淺葉切除是治療腮腺良性腫瘤的經(jīng)典手術(shù) 。近年來，超聲刀因其損傷小、止血快、使用安全等優(yōu)點(diǎn)廣泛應(yīng)用于腹腔鏡手術(shù)、普外科手術(shù)，效果肯定。超聲刀在腮腺切除術(shù)中的應(yīng)用報(bào)道不多，我科近年將超聲刀應(yīng)用于腮腺淺葉切除術(shù)，取得滿意效果，現(xiàn)報(bào)道如下：

一、資料與方法

1. 一般資料

收集2014年01月-2014年05月腮腺腫瘤患者42例，應(yīng)用傳統(tǒng)手術(shù)的患者為對照組，應(yīng)用超聲刀手術(shù)的患者為實(shí)驗(yàn)組，每組各21例，其中，男23例，女19例，年齡26～62歲。42例患者均未接受過其他治療，無全身系統(tǒng)疾病，所有手術(shù)由同一組手術(shù)醫(yī)生完成。

2.手術(shù)方法

采用氣管插管靜脈復(fù)合全身麻醉?；颊哐雠P、墊肩，頭偏健側(cè)，消毒鋪巾，選擇自耳前繞耳垂至頜下“S”型切口，手術(shù)刀切開皮膚，電刀切開皮下組織及及頜下頸闊肌淺面，沿腮腺筋膜淺面向前翻瓣至腮腺前緣，向后翻瓣顯露外耳道軟骨，乳突尖及胸鎖乳突肌前緣。超聲刀組用超聲刀從胸鎖乳突肌前緣分離腮腺，解剖出面神經(jīng)總干后，沿神經(jīng)淺面用超聲刀分離、切割，連同腫塊在內(nèi)的腮腺淺葉一并切除。傳動(dòng)電刀組采用電刀及組織剪分離腮腺，殘端縫扎。

3.觀察指標(biāo)

觀察兩組平均手術(shù)時(shí)間，平均術(shù)中出血量，平均術(shù)后引流量，及面神經(jīng)麻痹、涎瘺等術(shù)后并發(fā)癥。采用軟件SPSS 17.0進(jìn)行分析，采用兩樣本均數(shù)T檢驗(yàn)，P<0.05認(rèn)為有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。

二、結(jié)果

針對本研究的腮腺淺葉手術(shù)患者，比較分析了對照組與實(shí)驗(yàn)組的平均手術(shù)時(shí)間，術(shù)中出血量，術(shù)后平均引流量，以及術(shù)后并發(fā)癥包括面癱與涎瘺的情況，結(jié)果見表1。

表1 超聲刀組和傳統(tǒng)手術(shù)組術(shù)中及術(shù)后情況比較

組別例數(shù)平均手術(shù)時(shí)間（min）平均術(shù)中出血量（ml）平均引流量（ml）面癱涎瘺

對照組 21112.1063.8139.7621

實(shí)驗(yàn)組2157.9035.0017.0510

注：對照組為傳統(tǒng)手術(shù)組，實(shí)驗(yàn)組為超聲刀組，P<0.001。

三、討論

已有研究提示超聲刀在腮腺手術(shù)中取得較好效果[3-6]。傳統(tǒng)腮腺切除術(shù)采用結(jié)扎止血或電凝止血，電凝止血會(huì)因熱灼傷及電流傳導(dǎo)損傷面神經(jīng)。超聲刀切割腮腺組織時(shí)，局部溫度低，對周圍組織熱損傷少，只損傷周圍1 mm 的組織范圍，術(shù)中能有效保護(hù)面神經(jīng)不受意外損傷。本組中超聲刀組較傳統(tǒng)手術(shù)組面神經(jīng)麻痹發(fā)生率低，兩組均為暫時(shí)性麻痹，術(shù)后給予糖皮質(zhì)激素、營養(yǎng)神經(jīng)藥物等減輕神經(jīng)水腫，神經(jīng)功能恢復(fù)。腮腺中血管密度高，血管與面神經(jīng)接觸緊密，手術(shù)區(qū)域狹窄，因此需要很好的術(shù)中及術(shù)后止血。超聲刀凝血迅速可靠，對于直徑3 mm以內(nèi)的血管可直接切割，隨即止血，減小了術(shù)中及術(shù)后出血量。傳統(tǒng)腮腺手術(shù)因術(shù)中殘留腺泡結(jié)扎不徹底、加壓包扎不當(dāng)?shù)仍蛑孪询洺霈F(xiàn)。利用超聲刀的止血原理，可能有助于術(shù)中同時(shí)閉鎖腮腺腺葉各分支細(xì)小導(dǎo)管和腺泡，有效減少術(shù)后涎瘺的發(fā)生。

本組結(jié)果表明在腮腺淺葉切除術(shù)中應(yīng)用超聲刀較傳統(tǒng)手術(shù)方法具有較大的優(yōu)勢：高效，超聲刀切割止血一步完成，減少了術(shù)中出血量，顯著縮短手術(shù)時(shí)間，同時(shí)縮短了麻醉時(shí)間，加速術(shù)后愈合；安全，無電流通過患者機(jī)體，使用中無煙產(chǎn)生；損傷小，超聲刀可減小熱及電流對面神經(jīng)的損傷，同時(shí)可有效減少術(shù)后涎瘺的發(fā)生。

參考文獻(xiàn)：

[1]邱蔚六， 張震康. 口腔頜面外科[M]. 第五版. 北京： 人民衛(wèi)生出版社， 2003：299-300.

[2] 何偉蘭. 超聲刀行甲狀腺癌頸部淋巴清掃手術(shù)的圍手術(shù)期護(hù)理探討[J]. 當(dāng)代醫(yī)學(xué)， 2013， 19（25）： 130-131.

[3] Blankenship DR， Gourin CG， Porubsky EA， et al. Harmonic Scalpel versus cold knife dissection in superficial parotidectomy. Otolaryngol Head Neck Surg， 2004， 131（4）：397-400.

[4]王旭東， 吳延升等. Focus超聲刀在開放性腮腺手術(shù)中的應(yīng)用[J]. 中華口腔醫(yī)學(xué)雜志， 2010， 45（6）： 384.

[5] Muhanna N， Peleg U， Schwartz Y， et al. Harmonic scalpel assisted superficial parotidectomy. Ann Otol Rhinol Laryngol， 2014， 123（9）：636-640.

[6]辛運(yùn)超， 林彥濤， 薛剛， 等. 超聲刀和電刀在腮腺手術(shù)中的應(yīng)用研究. 臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志， 2014， 28（21）：1705-1707.

作者簡介：朱麗芳（1983-12），性別：女，籍貫：江蘇蘇州，學(xué)歷：碩士，職稱：主治醫(yī)師，研究方向：口腔癌侵襲轉(zhuǎn)移。

基金項(xiàng)目：蘇州市“科教興衛(wèi)”青年科技項(xiàng)目，項(xiàng)目編號(hào)：KJXW2013009。