【摘 要】隨著經濟全球一體化進程的加速，我國將會更大規(guī)模地進行對外開放。當前中國已經加入了世界貿易組織，保稅區(qū)、出口加工區(qū)等中國海關特殊監(jiān)管區(qū)面臨多種發(fā)展模式。本文分析了國內外關于自由貿易區(qū)的研究歷程，為后續(xù)研究奠定了基礎。

【關鍵詞】自由貿易區(qū)；保稅區(qū)；自由貿易

在經濟全球化的背景下，世界都在積極地開拓對外交流的貿易渠道，而自由貿易區(qū)則是當前各國都非常重視的一種對外發(fā)展經濟的平臺，我國也非常重視對自由貿易區(qū)的建設。自由貿易區(qū)是一個特殊的由海關進行監(jiān)管的區(qū)域，在區(qū)內實行特殊的政策加快國際貨物流通速度，增加市場吸引力，從而達到發(fā)展本國經濟的目的。

1.國外自由貿易區(qū)研究現狀

對外自由貿易區(qū)的研究最初起始于對國際貨物自由貿易的研究，早期理論主要是由一些英國的經濟學家建立和發(fā)展的。當英國的資產階級發(fā)現重商主義已經對資本主義的發(fā)展產生束縛后，經濟學家開始探索自由貿易的途徑，亞當·斯密通過“絕對成本”理論的引證發(fā)展了最早的自由貿易理論，隨后自由貿易政策相繼被各國采用。自由貿易理論經過多年的發(fā)展，自由貿易區(qū)隨之誕生了，現在自由貿易區(qū)已經成為了各國政府開拓對外經濟的一種重要手段。

上個世紀八十年代，對自由貿易區(qū)的研究引發(fā)了資本主義國家的熱潮，聯合國發(fā)展部于1984年對自由貿易區(qū)進行了定義：自由貿易區(qū)是指由一國政府劃出的物理圍網區(qū)域，在該區(qū)域內本國及其國外的貨物可以自由的進出，在進出該區(qū)域時不需要向該國海關辦理普通貨物的進出口報關手續(xù)。因此，自由貿易區(qū)的本質是由海關實行特殊監(jiān)管政策的區(qū)域，在該區(qū)域內主要用于貨物的倉儲及貿易。隨著時間的推移，現在自由貿易區(qū)的功能更加多樣化，除了最基本的倉儲和貿易之外，還增加了裝配、制造、加工等功能，而且區(qū)域內的貨物免受配額的限制。

當前國外對于自由貿易區(qū)的研究可以按照以下兩個標準劃進行分類：

1.1按照研究方向

現在世界上對自由貿易區(qū)主要從五個方向進行研究。

第一種是關于自由貿易區(qū)法律法方向的研究，主要代表人物是美國的經濟學家哈默達（Hamada）。該派別主要是研究自由貿易區(qū)的相關政策，國家如何設立法規(guī)增加貨物的保護程度，另外還研究企業(yè)進入自由貿易區(qū)的影響因素以及決策過程。

第二是關于如何設立自由貿易區(qū)的研究，以經濟學家Rodriguez和Tumbull等為代表，研究內容為如何建立自由貿易區(qū)，建立之后如何發(fā)展才能提高對周邊區(qū)域的影響力，繼而如何壯大自由貿易區(qū)。

第三是對自由貿易區(qū)內貨物進出口貿易的研究，代表人物是經濟學家Barovick和Daponte。該派別在研究自由貿易區(qū)時首先提出相關的理論，即對區(qū)內的貨物出口和進口如何設置特殊的監(jiān)管手段，怎樣設置進出口產品的屬性以達到該國政府擴大出口的目的。

第四是研究自由貿易區(qū)對于國際投資的吸引過程，由于自由貿易區(qū)內對于國外產品有很多的優(yōu)惠，因此在該區(qū)域內進行的投資活動就減少了成本，即該區(qū)域投資的產出效應較大，同時投資也帶動了模仿效應，促進了勞動力投資（教育及培訓）。對這個派別做出較大貢獻的是以Warr和Johansson為代表的經濟學家。

第五個研究方向是關于自由貿易設立區(qū)域選擇研究，以Huayang為代表，理論家從兩個方面研究自由貿易區(qū)的選擇，一種是從投資的視角、經營增值的大小來進行選擇；第二種是從地理位置等自然要素方面進行選擇，比如對多個地點進行比較，然后優(yōu)中選優(yōu)。經濟學家通過一段時間的研究后得出結論，這兩個方面是互相作用、相輔相成的，在建立自由貿易區(qū)時應該綜合考慮。

1.2按照自由貿易區(qū)的存在必要性

按照自由貿易區(qū)是否應該存在分為兩個派別，分別是悲觀論和樂觀論。

悲觀論的代表人物是瑞典的經濟學家繆爾達爾，在上個世紀中葉，他提出了著名的回浪效應（backwash effect），后來這個理論被很多悲觀論的經濟學家采用?？姞栠_爾強調了三個方面，從當前世界貿易的發(fā)展來看，自由貿易區(qū)的作用已經得到最大程度的發(fā)揮，發(fā)展?jié)摿σ呀浻帽M，因此對于積極開展自由貿易區(qū)的發(fā)展中國家來說，已經沒有必要了，而且如果繼續(xù)開拓自由貿易區(qū)則會損害自己國家的經濟。另一方面，對于已經建立了自由貿易區(qū)的國家，由于締約國之間都簽有優(yōu)惠貿易協定，那么自由貿易區(qū)的優(yōu)惠就顯得多此一舉，這里的貿易協定主要是指關貿總協定，簽約國之間互相享受最更惠國待遇，因此自由貿易區(qū)沒有存在的必要，應當取消。維爾達爾借用了物理學上的概念，“回波”及“擴散”來分析各個國家的經濟運行狀態(tài)。根據區(qū)域經濟學的不平衡發(fā)展理論，強的愈強，弱的則愈發(fā)落后，因此繆爾達爾推崇平均主義，主張“擴散”效應，減少“回波”效應。

樂觀論認為應當繼續(xù)發(fā)展自由貿易區(qū)，這一理論派別的代表是經濟學家赫爾施曼。赫爾施曼同樣也用到了區(qū)域經濟的發(fā)展不平衡理論，不過他側重了區(qū)域經濟是“波浪式發(fā)展”的這一規(guī)律，認為經濟不平衡是全球經濟的常態(tài)，因此發(fā)展中國家應該主持“非均衡的增長”，對于目前經濟整體落后的發(fā)展中國家，應該開辟區(qū)域實行吸引外資、減少關稅等優(yōu)惠政策，使這一部分區(qū)域先富裕起來，當這個地區(qū)的經濟增長后，再帶動國內其他區(qū)域的經濟發(fā)展。赫爾施曼認為，自由貿易區(qū)是刺激世界經濟的興奮劑，會加速全球經濟的發(fā)展。

這兩種觀點從自由貿易區(qū)出現以來就一直相互爭論，但事實是自由貿易區(qū)正在得到各國政府的認可，從而在世界各地不斷地發(fā)展擴大。

2.國內自由貿易區(qū)研究現狀

二十世紀八十年代，中國正式步入改革開放的陽光大道，對于自由貿易區(qū)的研究也開始了。其實最初的研究主要是局限于保稅區(qū)的，隨著中國對外開放程度的不斷擴大，國內已經對保稅區(qū)有了非常深入的了解，也在保稅區(qū)的實際建設中總結了很多有價值的經驗，于是開始思考保稅區(qū)的未來發(fā)展方向，如何使保稅區(qū)的建設更上一個臺階，于是主逐步開始了對自由貿易區(qū)的研究。按照時間來劃分，中國有關于保稅區(qū)的研究主要經歷了五個階段：

在第一階段，主要是研究保稅區(qū)的定義，讓國內開始了解保稅區(qū)，這個時期的代表人物是陳永山。第二研究階段，我國已經開始設立保稅區(qū)，對保稅區(qū)的相關概念開始細化，同時對保稅區(qū)的產業(yè)結構及管理機制進行了探討，這一時期的經濟學家以林漢川和徐振國代表。到了第三階段，以張鳳清和楊川為代表，我國建立保稅區(qū)已經有了一定的時間，也從實踐中積累了很多經驗，因此這一階段主要是實踐上升到理論的過程，提出了很多關于提升保稅區(qū)效率的政策和建議。第四階段對于保稅區(qū)的研究更加深入和細化，比如王莉提出了不但要在沿海地區(qū)建立保稅區(qū)，內陸地區(qū)也應該建立保稅區(qū)等。第五階段開始探討綜合保稅區(qū)向自由貿易區(qū)轉型的問題，分析我國建立自由貿易區(qū)的優(yōu)勢和劣勢、發(fā)展機遇，從而提出卓有價值的建議。

3.結語

相對于國外關于自由貿易區(qū)的研究，我國的相關研究起步較晚，不過我國對于自由貿易區(qū)的研究發(fā)展較快，尤其是隨著上海綜合保稅區(qū)向自由貿易區(qū)的成功轉型，對我國的學者更是一個極大的鼓勵，關于自由貿易區(qū)的研究方興未艾。 [科]

【參考文獻】

[1]李莉娜.國外自由貿易區(qū)發(fā)展的經驗及其啟示[J].價格月刊，2014（2）.

[2]黃添.上海自由貿易區(qū)的功能及其前景探析[J].西部論壇，2014（4）.

[3]王常華.自由貿易區(qū)稅收政策芻議[J].稅務研究，2014（2）.