閱讀蔡鴻茹老師名著《中華古硯100講》第7講《明長(zhǎng)方小石硯》，收獲匪淺。文中講，天津博物館藏有一方小石硯（圖1），“無(wú)紋無(wú)銘，亦無(wú)來(lái)源，造型簡(jiǎn)略，故長(zhǎng)久擱置一旁，無(wú)人問(wèn)津?！焙蟆芭奸?965年12期《文物》刊載的《洛陽(yáng)市十五年來(lái)出土的硯臺(tái)》一文”，看到文中第43項(xiàng)“明長(zhǎng)方形小硯”，與上文所說(shuō)館藏小石硯相似，硯形相同，尺寸稍異。洛陽(yáng)出土這方“明長(zhǎng)方形小硯”，有同墓中出土有紀(jì)年其他物品證明，為明代或明代之前產(chǎn)品，由此得出結(jié)論：上述天津博物館藏那方小石硯，也是明代制品。蔡老師認(rèn)為，“以出土物來(lái)驗(yàn)證，是鑒別傳世品的主要方法之一”。無(wú)獨(dú)有偶，我藏品中也有一方與蔡老師所說(shuō)館藏“明長(zhǎng)方小石硯”相同的“長(zhǎng)方門(mén)字小端硯”（圖2）。我除了反復(fù)閱讀蔡老師文章外，又從福建省圖書(shū)館借閱1965年12期《文物》，仔細(xì)閱讀上面所列《洛陽(yáng)市十五年來(lái)出土的硯臺(tái)》一文，對(duì)照文中圖片，清楚表明我的這方“長(zhǎng)方門(mén)字小端硯”與文中第43項(xiàng)“明長(zhǎng)方形小硯”極為相似，大小也相近。至此證明，我的“長(zhǎng)方門(mén)字小端硯”是明代制品確定無(wú)疑。因閱讀這期《文物》，得知當(dāng)年《文物》上有不少古硯資料，為此我又借閱了1964年和1965年兩年全年各12期，共24期《文物》月刊。從1964年第1期開(kāi)始到1965年第12期，每期都刊登了一組“硯史資料”實(shí)物圖片。在1964年第1期上，有時(shí)任故宮博物院院長(zhǎng)的王冶秋先生寫(xiě)的《刊登硯史資料說(shuō)明》，對(duì)我國(guó)硯臺(tái)發(fā)展歷程、各朝硯的特點(diǎn)等都作了簡(jiǎn)要但明白的說(shuō)明，并對(duì)所刊登古硯作了注釋。讀后大有釋疑解惑之感。對(duì)照《文物》上硯史資料，明確了我的藏品中還有幾方小長(zhǎng)硯也是明代制品，同時(shí)對(duì)其他藏硯斷代也大有裨補(bǔ)。當(dāng)時(shí)心情，恰似蔡鴻茹老師在第7講結(jié)尾所說(shuō)那樣，“區(qū)區(qū)小硯，不為人所重視，卻在無(wú)意之中找到出土例證，確定其年代，豈不快哉！”現(xiàn)在，我也把自己收藏的“區(qū)區(qū)”明代小硯列舉出來(lái)，同仁們看了，也許會(huì)有“踏破鐵鞋無(wú)覓處，得來(lái)全不費(fèi)功夫”之快意！

（一）長(zhǎng)方門(mén)字小端硯（圖2、3），長(zhǎng)14厘米，寬7厘米，厚1.5厘米。硯小而長(zhǎng)，面開(kāi)門(mén)字形水池。硯堂長(zhǎng)，中間稍凹。背平。全硯紫中泛青，細(xì)膩溫潤(rùn)。形制大小都與上述文中天津博物館藏“明長(zhǎng)方小石硯”和《洛陽(yáng)市十五年來(lái)出土的硯臺(tái)》中“明長(zhǎng)方形小硯”極為相似。

（二）長(zhǎng)方漁紋門(mén)字綠端硯（圖4、5），長(zhǎng)14.5厘米，寬6.4厘米，厚1.2厘米。面作門(mén)字形，硯額剔地浮雕一尾魚(yú)，向上游。邊圍水浪。下開(kāi)轱轆池。硯堂中間稍凹，外圍雙棱線。背平。全硯線條挺拔，構(gòu)圖簡(jiǎn)潔粗俗。色淡綠，質(zhì)細(xì)膩。

（三）長(zhǎng)方門(mén)字形紅石硯（圖6），長(zhǎng)11.8厘米，寬6厘米（前部?jī)H5.8厘米），厚1.5厘米。硯前稍小。下挖十字形硯池，邊起棱線，與硯面邊線連成門(mén)字形。硯池處三面有槽，起裝飾作用。硯堂中間稍凹。背平。硯色紫紅，石質(zhì)稍干糙，不知何石。硯面、背皆有土銹，多有破損。小巧玲瓏，古色古香。

（四）長(zhǎng)方小抄手硯（圖7），長(zhǎng)13.3厘米，寬6.5厘米，厚1.5厘米。硯作長(zhǎng)方抄手式，面有起邊，內(nèi)邊起棱。硯堂長(zhǎng)而平展，尾部邊稍翹。硯池大且深。池前邊中間立一小圓柱，中間有小孔，原本作為穿繩掛硯的，但未打通。兩邊墻直下，但足短。背留鑿痕。硯紫紅色，石質(zhì)稍干糙。

（五）長(zhǎng)方蟬頭池小抄手硯（圖8），長(zhǎng)11.4厘米，寬5.2厘米，厚1.5厘米。面有起邊，前邊寬，左右邊窄，后無(wú)堵，但硯堂后邊稍翹起。硯池蟬頭形，大且深，如蟬首兩大眼睜。背后部中間弧形上收，似淺抄手。中間陰刻“黃”字。背上邊有小孔，可穿線懸掛。石色青黑，布滿閃亮小砂粒，為福建將樂(lè)龍池石。系出土物，硯池、硯背多有土銹，清洗不掉。

（六）長(zhǎng)方轱轆池抄手硯（圖9），長(zhǎng)10.5厘米，寬5.2厘米，厚1.8厘米。硯作長(zhǎng)方抄手式，面有邊框，前邊寬。硯堂長(zhǎng)，中間硯崗斜淌成轱轆池。背平底抄手，前左右三邊墻直下成墻足。硯紫紅色，底前端呈淡綠色，石質(zhì)稍干，似祁陽(yáng)石。出土物，多有土銹。未見(jiàn)墨痕，可能是冥器。

（七）長(zhǎng)方小祁陽(yáng)石硯（圖10），長(zhǎng)14厘米，寬8.5厘米，厚1.5厘米。面有邊框，前邊寬大。硯堂兩頭翹中間低。硯池從后向前斜淌，稍大，深，前邊倭角。硯四邊側(cè)外撇，背平。硯呈紫紅色，邊墻中間繞綠線一圈，呈紫袍玉帶纏腰狀。硯身多土銹，硯池留墨痕。雕工稍粗獷。

（八）嘉慶八年銘長(zhǎng)方綠端硯（圖11），長(zhǎng)14.4厘米，寬6.8厘米，厚1.3厘米。硯面靠邊緣起陽(yáng)線，內(nèi)為硯堂、硯池。硯堂長(zhǎng)方形，平展。轱轆池。背平，兩頭挖少許。中間陰刻楷書(shū)“嘉靖八年二月”，下方陰刻楷書(shū)“創(chuàng)”字（圖12）。背前頭邊緣似后加削，“嘉”字只留下一半“加”。全硯淡綠色，細(xì)膩潤(rùn)滑，土銹，墨跡斑駁，為出土明硯。嘉靖八年即明世宗朱厚熜己丑年，1529年。

（九）船形小端硯（圖13），長(zhǎng)11.2厘米，寬6厘米，厚2厘米。硯如小船，兩頭小中間大。面有起邊，前、左、右邊緣弧形，后邊緣直線。硯堂平展，硯池后向前傾斜，頗深。堂、池之間有弧線相隔。背平。全硯線條柔順，造型秀雅。硯色紫中泛青，石質(zhì)細(xì)膩溫潤(rùn)。面、邊墨跡殘留，包漿自然。