【摘 要】針對沙漠地區(qū)風(fēng)蝕沙埋這一工程地質(zhì)問題,以榆林地區(qū)某風(fēng)電場為例,通過地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀分析,利用模糊綜合評(píng)判法和最大隸屬度原則,對擬建工程地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性進(jìn)行綜合評(píng)估,研究該區(qū)風(fēng)蝕沙埋災(zāi)害對風(fēng)電場的影響程度及危險(xiǎn)性。
【關(guān)鍵詞】榆林;風(fēng)電場;風(fēng)蝕沙埋;模糊綜合評(píng)判
0.引言
隨著人們環(huán)境保護(hù)意識(shí)的增強(qiáng),風(fēng)能作為一種潔凈的可再生能源,在我國得到了迅猛發(fā)展。榆林地區(qū)風(fēng)能資源豐富,但是榆林地區(qū)風(fēng)蝕沙埋災(zāi)害對風(fēng)電場的工程建設(shè)造成了威脅,為了進(jìn)一步發(fā)展該區(qū)的風(fēng)能資源,就必須依據(jù)國家現(xiàn)行法律法規(guī)[1]對風(fēng)蝕沙埋這一地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性進(jìn)行分析。目前,模糊綜合評(píng)判作為一種數(shù)學(xué)方法已經(jīng)在公路、鐵路等行業(yè)廣泛使用[2-6],下面以榆林地區(qū)某風(fēng)電場為例,研究風(fēng)蝕沙埋災(zāi)害對電廠工程建設(shè)及運(yùn)營的影響,進(jìn)行定性、定量的現(xiàn)狀分析,并通過模糊綜合評(píng)判進(jìn)行危險(xiǎn)性評(píng)估。
1.風(fēng)蝕沙埋作用的形成條件
該風(fēng)電場地處毛烏素沙漠南緣,屬典型的中溫帶干旱、半干旱大陸性季風(fēng)氣候區(qū),南部黃土高原向北部毛烏素沙漠過渡,形成的南風(fēng);西風(fēng)帶環(huán)流影響形成的偏西風(fēng)。
1.1風(fēng)沙作用的物質(zhì)條件
本區(qū)地層巖性簡單,表層為5~9m厚的全新統(tǒng)風(fēng)積松散砂土,中部為厚40m左右的上更新統(tǒng)河湖相、沖湖積黃土狀粉土和粉細(xì)砂。其中全新統(tǒng)風(fēng)積松散沙土為松散、干燥的沙土層,顆粒成份以粉沙和細(xì)沙為主;上更新統(tǒng)薩拉烏蘇組粉質(zhì)粘土和粉細(xì)沙顆粒成分以粉粒為主,含有大量細(xì)沙,礦物成分以長石、石英為主。這種地層結(jié)構(gòu)、礦物成分等特征決定了評(píng)估區(qū)內(nèi)沙源充足,為風(fēng)沙的形成造就了物質(zhì)條件。
1.2風(fēng)沙形成的動(dòng)力條件
區(qū)內(nèi)全年多風(fēng),年平均風(fēng)速2.1m/s,歷年最大風(fēng)速為19.2m/s,主導(dǎo)風(fēng)向以NNW為主,以3~5月風(fēng)速相對較大,其中春季4月風(fēng)速最大,為2.9m/s。9月至次年2月風(fēng)速相對較小,1月和12月最小,為1.6m/s。根據(jù)前人研究資料,該區(qū)沙土的顆粒粒徑以0.1~0.25mm為主,起始風(fēng)速即臨界風(fēng)速為4~5m/s。該區(qū)的大風(fēng)風(fēng)速超過臨界風(fēng)速值,具備了形成風(fēng)沙的動(dòng)力條件。
1.3風(fēng)沙作用的植被條件
該區(qū)地處中溫帶大陸性干旱、半干旱氣候區(qū),沙地多為固定和半固定沙丘,植被較發(fā)育,覆蓋率多在30%以上,但局部地段和局部部位植被覆蓋率小于15%,致使沙地裸露、片狀流沙發(fā)育,易于大風(fēng)起動(dòng)和搬運(yùn)。
2.地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀分析
2.1風(fēng)沙特征數(shù)據(jù)的分析計(jì)算
2.1.1輸沙量
輸沙量指氣流在單位時(shí)間內(nèi)通過單位寬度或面積的沙量,它是制定防沙措施的重要數(shù)據(jù)。影響輸沙量的主要因素有風(fēng)速和沙源,前人通過大量的研究,推導(dǎo)出一些計(jì)算公式。這里采用R·A·拜格諾公式:
Q=(V-Vt)3
式中Q—輸沙量(g/cm·min)。
V—風(fēng)速(m/s)。
Vt—起動(dòng)風(fēng)速(m/s)。
按照歷年最大風(fēng)速19.2(m/s)和起動(dòng)風(fēng)速4(m/s)計(jì)算,最大輸沙量約為3511.8(g/cm·min)。
2.1.2沙粒移動(dòng)速度
沙丘的移動(dòng)速度受制于風(fēng)況、沙丘高度、水分植被等多種因素。與沙丘高度的關(guān)系為,在風(fēng)力相等的情況下,沙丘愈高、移動(dòng)愈慢,反之則愈快,其關(guān)系式為:
D=Q/ρH
式中Q—單位時(shí)間通過寬度的總沙量(g/cm·min)。
ρ—沙子的密度(g/cm3)。
H—沙丘高度(cm)。
D—沙粒移動(dòng)速度(cm/min)。
取沙子的密度為2.6(g/cm3),計(jì)算出沙丘高度為3、10、20m時(shí)的沙粒移動(dòng)速度分別為6.0、1.8、0.9(cm/min)。
2.1.3沙丘移動(dòng)速度和沙丘移動(dòng)強(qiáng)度
如上所述,影響沙丘移動(dòng)速度的因素眾多,無法用理論計(jì)算。根據(jù)區(qū)域氣象資料和區(qū)域地質(zhì)環(huán)境條件,結(jié)合歷史資料綜合分析,毛烏素沙地由于水分、植被條件較好、沙丘大都處于固定、半固定狀態(tài),移動(dòng)速度不大,一般“年前移值”為1~3m。根據(jù)我國風(fēng)沙區(qū)沙丘移動(dòng)強(qiáng)度分級(jí),屬于慢速。
2.2風(fēng)沙災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀分析
風(fēng)沙的危害方式主要有風(fēng)蝕、沙埋、磨蝕三種,對于不同的受災(zāi)體其危害存在差異?,F(xiàn)狀情況下的危害對象主要有公路、鄉(xiāng)間道路、農(nóng)田和房屋。
主要地質(zhì)災(zāi)害類型為風(fēng)蝕沙埋,區(qū)內(nèi)植被覆蓋率多在30%以上,局部地段約15%,人口集中區(qū)周邊均有防護(hù)林,且處于沙丘間的風(fēng)沙草灘區(qū)內(nèi),道路為生產(chǎn)道路和鄉(xiāng)村道路,沙埋現(xiàn)象不嚴(yán)重,風(fēng)蝕沙埋現(xiàn)狀評(píng)估危險(xiǎn)性小。
3.基于模糊綜合評(píng)判的危險(xiǎn)性評(píng)估
地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評(píng)估是在地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀評(píng)估、地質(zhì)災(zāi)害預(yù)測評(píng)估的基礎(chǔ)上,并充分考慮地質(zhì)環(huán)境條件的差異,結(jié)合建設(shè)工程的特點(diǎn),選擇適宜的評(píng)判指標(biāo),針對不同地段,全面權(quán)衡,合理對比,確定某一區(qū)塊地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)育程度與危險(xiǎn)性大小,進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評(píng)估。
3.1模糊綜合評(píng)價(jià)的數(shù)學(xué)模型
首先,考慮影響評(píng)估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性的影響因素,建立因素集U={u1,u2,…u10},其中包括:地質(zhì)災(zāi)害因素(u1 影響面積比、u2 現(xiàn)狀危險(xiǎn)性、u3 預(yù)測危險(xiǎn)性)、基本因素(u4 沙丘高度、u5 流沙面積、u6 沙丘形態(tài)、u7 坡向指標(biāo)、u8 植被覆蓋率)和引發(fā)因素(u9 工程活動(dòng)、u10 降雨條件)。
其次,按照國土資源部頒發(fā)的“地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)要求(試行)”,將擬建工程區(qū)域的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性劃分為三級(jí):Ⅰ級(jí)(危險(xiǎn)性?。?,地質(zhì)災(zāi)害弱發(fā)育,危害程度小;Ⅱ級(jí)(危險(xiǎn)性中等),地質(zhì)災(zāi)害中等發(fā)育,危害程度中等;Ⅲ級(jí)(危險(xiǎn)性大),地質(zhì)災(zāi)害強(qiáng)發(fā)育,危害程度大。以此建立由評(píng)價(jià)結(jié)果組成的評(píng)價(jià)集V={v1,v2,…,vm}。因此可以建立的評(píng)價(jià)集即V={危險(xiǎn)性小,危險(xiǎn)性中等,危險(xiǎn)性大}。
最后,對各因素分配權(quán)值,建立權(quán)重集,即表示為權(quán)向量A=(a1,a2,…,an),式中ai為第i個(gè)因素的加權(quán)值。對第i個(gè)因素的單因素模糊評(píng)價(jià)為V上的模糊子集R=(ri1,ri2,…,rim),于是單因素評(píng)價(jià)矩陣R為:
該區(qū)采用MAPGIS的DTM分析功能對評(píng)估區(qū)按正方形進(jìn)行自動(dòng)剖分,單元面積為250m×250m,對于邊界附近不足一個(gè)單元的較小單元,則剖分為多邊形或合并到相臨單元,共剖分出280個(gè)單元,最大單元面積78125m2。以調(diào)查區(qū)1∶1萬的數(shù)字地形圖和本次地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),利用GIS從DEM數(shù)據(jù)中分別提取基本評(píng)價(jià)指標(biāo):沙丘高度、流沙面積以及坡向統(tǒng)計(jì)指標(biāo)。由于完全基于調(diào)查災(zāi)點(diǎn)數(shù)據(jù),因此能夠獲取評(píng)價(jià)單元內(nèi)精確的災(zāi)害點(diǎn)影響面積與單元面積比值。植被覆蓋率可以利用本次實(shí)際調(diào)查的結(jié)果予以賦值,人類工程活動(dòng)和地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性采用人工賦值。該區(qū)各因素權(quán)重值及隸屬度取值表見表1-3。
表1-3 評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重及隸屬度取值表
則對該評(píng)估區(qū)的綜合模糊評(píng)價(jià)B是V上的模糊子集B=A°R。
3.2結(jié)論及建議
根據(jù)上述方法,在定量計(jì)算分級(jí)分區(qū)的基礎(chǔ)上,綜合考慮各種因素,綜合評(píng)估認(rèn)為,擬建工程區(qū)為地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性小區(qū)(Ⅰ級(jí))。
擬建工程區(qū)為生態(tài)環(huán)境相對脆弱的區(qū)域,應(yīng)在工程建設(shè)和運(yùn)行中加強(qiáng)對生態(tài)環(huán)境的保護(hù),做到“邊施工、邊治理”,減少風(fēng)蝕沙埋災(zāi)害對工程的影響。風(fēng)機(jī)基坑開挖時(shí),應(yīng)避免切坡開挖。在強(qiáng)降雨時(shí),基坑壁較為松散,易發(fā)生坍塌,盡量避免在雨季開挖基坑,以防對施工人員造成威脅。修建施工道路時(shí),盡量利用區(qū)內(nèi)已有道路,減少對地質(zhì)環(huán)境的破壞。
4.小結(jié)
通過模糊綜合評(píng)判可以快速對場地內(nèi)各個(gè)區(qū)塊進(jìn)行快速評(píng)估,評(píng)估結(jié)果可靠,該評(píng)估方法對同類型的沙漠區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估具有借鑒意義。
【參考文獻(xiàn)】
[1]國土資源部.地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)要求(試行)[S].北京:國土資源部,2004.
[2]宗輝.地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估的半定量評(píng)價(jià)方法[J].地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護(hù),2003,14(2):51253.
[3]李士勇.工程模糊數(shù)學(xué)及應(yīng)用[M].哈爾濱工業(yè)大學(xué)出版社,2004.
[4]鄧亞虹.彭建兵等地鐵工程地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評(píng)估定量方法[J].地球科學(xué)與環(huán)境學(xué)報(bào),2009,04(3):0291.
[5]趙彬.王新賀寧夏固原寨科風(fēng)電場地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性調(diào)查評(píng)估及防治措施建議[J].中國水運(yùn),2011,12(11):0163.
[6]黃遠(yuǎn)亮.沙漠鐵路工程地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估及防治[J].鐵道工程學(xué)報(bào),2009,4(4):0001.