【摘 要】本文在對公允價(jià)值的定義以及其所具有的特點(diǎn)進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上,得出公允價(jià)值與會(huì)計(jì)信息之間可靠性要求的關(guān)系,在目前的會(huì)計(jì)信息決策總,可靠性是其中的重點(diǎn)內(nèi)容,而會(huì)計(jì)信息的可靠性性則與公允價(jià)值之間有著密切的聯(lián)系,對兩者之間的關(guān)系進(jìn)行分析和探討,有助于推動(dòng)會(huì)計(jì)工作的開展,保障會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性和有效性。希望本文的探究能夠?yàn)橄嚓P(guān)的人員提供一定的參考價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】公允價(jià)值;會(huì)計(jì)信息;可靠性;關(guān)系
要想能夠推動(dòng)企業(yè)的發(fā)展,就需要保障會(huì)計(jì)信息的可靠性,只有會(huì)計(jì)信息具有可靠性,才能夠使得企業(yè)決策者可以做出正確的決斷,才能夠有效的推動(dòng)企業(yè)的進(jìn)步。而企業(yè)會(huì)計(jì)信息的可靠性要求與公允價(jià)值之間有著密切的聯(lián)系,通過對兩者的關(guān)系進(jìn)行分析,可以使得公允價(jià)值得到更為充分的利用,進(jìn)而會(huì)對會(huì)計(jì)信息的可靠性產(chǎn)生積極的影響,使得會(huì)計(jì)信息更加的真實(shí)和有效。本文就針對公允價(jià)值與會(huì)計(jì)信息可靠性要求的關(guān)系進(jìn)行了探究,具體內(nèi)容如下。
1.公允價(jià)值概述
1.1公允價(jià)值概念
隨著市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,傳統(tǒng)的歷史成本計(jì)量方式的弊端逐漸暴露出來,這就使得人員對公允價(jià)值的關(guān)注度開始提升,人們渴望了解公允價(jià)值的要求日益增強(qiáng)。所謂的公允價(jià)值,其概念相對模糊,針對其定義也較多,其在概念上雖然看上去較為簡單,但是其所包含的內(nèi)容較廣,這就使得對其的理解具有一定的難度。在國際上,對于公允價(jià)值也沒有一個(gè)統(tǒng)一的定義,很多的國家都依據(jù)自身的發(fā)展?fàn)顩r,得出了不同的公允價(jià)值定義,而就我國的發(fā)展?fàn)顩r來說,我國在年來,也對公允價(jià)值進(jìn)行了定義,在我國的相關(guān)文獻(xiàn)中,對公允價(jià)值的定義為:在公平交易的基礎(chǔ)上,雙方自愿在熟悉情況的前提下,展開交易的金額就是公允價(jià)值。我國的公允價(jià)值在定義時(shí)是以國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則為基礎(chǔ),因此,與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有著一定的相似性。我國新型的企業(yè)在對公允價(jià)值進(jìn)行定義的時(shí)候,也最大限度的體現(xiàn)出了公允價(jià)值中的公允這一特性。這就表示,我國的發(fā)展逐漸與世界的發(fā)展相接軌,我國的政府也為提高會(huì)計(jì)核算質(zhì)量以及會(huì)計(jì)信息的準(zhǔn)確度做出了一定的嘗試和努力。
1.2公允價(jià)值概念的特點(diǎn)
公允價(jià)值的本質(zhì)屬性就是價(jià)值,并不是所謂的價(jià)格,所以市場價(jià)格只是其一種外在的表現(xiàn)形式,公允價(jià)值更加的復(fù)雜,其在各國研究機(jī)構(gòu)中都有著不同的定義,在經(jīng)過總結(jié)和分析后,得出公允價(jià)值概念具有如下幾個(gè)特點(diǎn):
(1)公允價(jià)值是通過交易來實(shí)現(xiàn)的。在公平交易中,公允價(jià)值得以實(shí)現(xiàn),雙方在清楚了解交易狀況的前提下,自愿的進(jìn)行交易,而且用來進(jìn)行交易的金額也是雙方所認(rèn)可的。如果實(shí)在強(qiáng)迫的情況下,或者是雙方并不了解交易情況的前提下,所提出的金額,就不能夠被當(dāng)做是公允價(jià)值。
(2)公允計(jì)量所選擇的對象一般都具有全面性的特點(diǎn)。這也就是說,公允價(jià)值不僅是資產(chǎn)公允價(jià)值,也是負(fù)債公允價(jià)值,在負(fù)債和資產(chǎn)中,都存在公允價(jià)值。
(3)公允價(jià)值的實(shí)現(xiàn)市場具有普遍性的特點(diǎn)。也就是說,公允價(jià)值的形成不需要特定的市場條件,其在任何市場環(huán)境下,都能夠生成,只要是公平自愿的交易,無論在何種形式的市場中,公允價(jià)值都會(huì)實(shí)現(xiàn),這也就表明公允價(jià)值其實(shí)本身受到市場變化的影響較小。
2.公允價(jià)值與會(huì)計(jì)信息可靠性要求的關(guān)系分析
2.1公允價(jià)值定義與會(huì)計(jì)信息可靠性關(guān)系的分析
就相關(guān)的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求來說,企業(yè)在實(shí)際發(fā)生交易行為的情況下,需要根據(jù)會(huì)計(jì)計(jì)量報(bào)告對交易情況進(jìn)行確切的反應(yīng),并要求保障會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性和完整性,換句話說,就是要保障會(huì)計(jì)信息的可靠性。就公允價(jià)值與會(huì)計(jì)信息可靠性的定義來說,兩者有著一定的共同性,公允價(jià)值在一定程度上符合了會(huì)計(jì)信息可靠性的要求。
在交易的過程中,交易雙方需要在自愿的基礎(chǔ)上,進(jìn)行資產(chǎn)的交換以及進(jìn)行債務(wù)資金的計(jì)量。開展交易的同時(shí),需要對各種計(jì)量要素以及相關(guān)信息進(jìn)行全面的分析,保障會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性和完整性。公允價(jià)值所提供的信息在一定意義上講,其在可靠性上要比歷史成本信息強(qiáng),歷史成本信息在確認(rèn)的過程中,主要采用的是一種靜態(tài)確認(rèn)的方式,在交易信息確認(rèn)之后,就不允許再進(jìn)行更改。歷史成本信息的這種靜態(tài)確認(rèn)方式,使得其在通貨膨脹的條件下,無法真實(shí)的反映出各個(gè)計(jì)量要素。因此,公允價(jià)值需要采取的確認(rèn)方式應(yīng)該為動(dòng)態(tài)確認(rèn),這樣的確認(rèn)方式能夠使得其在各種情況下都能夠有效的保障會(huì)計(jì)信息的可靠性,就公允價(jià)值的定義來看,其具有隨行情變化而變化的特點(diǎn)。
就目前來說,各相關(guān)學(xué)者對公允價(jià)值的定義一直爭論不休,很多的學(xué)者認(rèn)為,公允價(jià)值在計(jì)量上并不是單一的,其具有一定的復(fù)合性。他們認(rèn)為公允價(jià)值與其他的計(jì)量屬性之間有著一定的不同,其在計(jì)量屬性的表現(xiàn)上并不明顯。一般來說,公允價(jià)值主要針對資產(chǎn)和負(fù)債進(jìn)行計(jì)量工作,而歷史成本就只是公允價(jià)值的一種變現(xiàn)形式,社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況的不同也在一定程度上決定了計(jì)量屬性表現(xiàn)形式的不同,公允價(jià)值計(jì)量的最終結(jié)果就是保障會(huì)計(jì)信息的可靠性和真實(shí)性。
總的來說,就公允價(jià)值與會(huì)計(jì)信息可靠性要求的關(guān)系上來分析,公允價(jià)值能夠充分的符合會(huì)計(jì)信息可靠性的要求,其能夠?yàn)闀?huì)計(jì)信息提供更加可靠的保證,保障會(huì)計(jì)信息利用者可以利用到完整的會(huì)計(jì)信息。
2.2公允價(jià)值的確定方法與會(huì)計(jì)信息可靠性要求的關(guān)系
在社會(huì)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的進(jìn)程中,公允價(jià)值的確定方法也得到了技術(shù)性的突破,公允價(jià)值也在世界范圍之內(nèi)得到了認(rèn)同,就所頒布的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則以及我國的實(shí)際國情來看,在公允價(jià)值體系下,會(huì)計(jì)信息具有一定的可靠性。
公允價(jià)值的確定方法主要包括市價(jià)法以及現(xiàn)值法,這兩種方法的應(yīng)用都是以市場為基礎(chǔ),而就市場的特點(diǎn)來看,市場價(jià)格通常處于公開的狀態(tài),在市場中也能夠輕松的獲取到相關(guān)的資金使用信息,因此,市價(jià)法的應(yīng)用較為廣泛,并且其提供的會(huì)計(jì)信息也更加的可靠。
為了能夠使得現(xiàn)值法的應(yīng)用有據(jù)可依,SFAC7被提出和確立,在SFAC7被確立后,公允價(jià)值現(xiàn)值法應(yīng)用的不確定性得到了控制,其在實(shí)際的應(yīng)用中,更加的具有穩(wěn)定性。
我國在引入公允價(jià)值時(shí)秉持的謹(jǐn)慎態(tài)度也是公允價(jià)值可靠性的保證。新準(zhǔn)則體系在投資性房地產(chǎn)、非貨幣性資產(chǎn)交換、債務(wù)重組和金融工具確認(rèn)和計(jì)量等準(zhǔn)則中謹(jǐn)慎地采用了公允價(jià)值。SFAC7的發(fā)布突破了阻礙公允價(jià)值應(yīng)用的現(xiàn)值計(jì)量難題,為公允價(jià)值的可靠性提供了保證。
3.結(jié)語
綜上所述,在對公允價(jià)值概念及特點(diǎn)進(jìn)行充分分析的基礎(chǔ)上,了解到了公允價(jià)值與會(huì)計(jì)信息可靠性要求之間的關(guān)系,相關(guān)的公允價(jià)值確定方法在一定程度上可以對會(huì)計(jì)信息可靠性實(shí)行有效的保障,使得會(huì)計(jì)信息更加的可靠和真實(shí),從而可以為相關(guān)的決策者提供有利的決策依據(jù),這樣有利于加大會(huì)計(jì)信息的利用率,使得相關(guān)企業(yè)和社會(huì)可以得到進(jìn)一步的發(fā)展。
【參考文獻(xiàn)】
[1]梁媛媛,張志康.公允價(jià)值:市場經(jīng)濟(jì)條件下會(huì)計(jì)計(jì)量的必然選擇[J].會(huì)計(jì)之友(下旬刊),2010(03).
[2]周超.公允價(jià)值及其在我國的應(yīng)用研究[J].中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì),2012(10).
[3]劉思淼.公允價(jià)值計(jì)量的發(fā)展與監(jiān)管啟示[J].會(huì)計(jì)研究,2012(08).
[4]朱凱,李琴,潘金鳳.信息環(huán)境與公允價(jià)值的股價(jià)相關(guān)性——來自中國證券市場的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].財(cái)經(jīng)研究,2008(07).