摘 要：集約化建站是在充分利用現(xiàn)有資源的情況下，減少重復性建設最有效的建設策略。其主要思想是改變傳統(tǒng)基站建設方式，嘗試使用室外一體化站、MINI方艙、射頻拉遠和榀接桿及基站的共建共享等措施均達到資源利用最大化的效果。通過對稀有資源的最大化利用，避免先進入者對資源的壟斷。

隨著4G網絡的發(fā)展，運營商越來越追求成本最小化和利益最大化。如何在建設網絡過程中減少建設成本，達到網絡覆蓋效果是運營商一直在不斷探討的課題。文章結合無線通信系統(tǒng)所需的資源特點，重點對關于射頻拉遠和榀接桿相結合的建設模式進行探討。

關鍵詞：集約化;射頻拉遠;榀接桿

引言

移動通信基站的建設一般都圍繞覆蓋面、通話質量、投資效益、建設難易、維護方便等要素進行。隨著移動通信業(yè)務向數(shù)據(jù)化、分組化方向發(fā)展，移動通信基站也必將向寬帶化、大覆蓋面建設及IP化發(fā)展。但目前移動通信基站重復性建設日趨嚴重，應盡快建立相關管理機制，統(tǒng)籌規(guī)劃建設，有效引導各運營商實現(xiàn)資源共享，達到通信建設與人類社會和諧發(fā)展的目的。

目前，如何合理地建設移動通信基站，已成為電信業(yè)界關注的焦點之一。因為它不僅僅是移動通信網絡部署的關鍵環(huán)節(jié)，更與構建和諧社會有著密切的聯(lián)系。隨著4G建設逐步深入，移動通信基站建設向集約化方向發(fā)展已經成為趨勢。

而射頻拉遠和榀接桿相結合的建設模式成為集約化建設方式的一種重要的措施。

一、射頻拉遠和榀接桿建設方式使用現(xiàn)狀

射頻拉遠單元（RRU）與榀接桿結合在一起的通信建設方式是由過去微蜂窩和直放站的建設方式發(fā)展而來。

近年來雖然運營商的投資規(guī)模在逐年減少，但是榀接桿的建設比例卻在逐年增加?！癛RU與榀接桿結合”建設方式現(xiàn)已成為通信集約化建設的一種重要的形式，廣泛受到各運營商的青睞。

二、射頻拉遠與榀接桿建設方式特點分析

（一）RRU射頻拉遠的技術特點

射頻拉遠技術是BBU+RRU分布式基站重要技術。它是將基帶信號轉成光信號傳送，在遠端放大的一種技術。射頻拉遠技術的特點是可以將基站分成無線基帶控制單元和射頻拉遠單元兩部分，二者之間通過光纖連接。

（二）榀接桿的特點

通信工程中的榀接桿是指由兩根水泥桿或桅桿并立，兩桿之間設置支架或平臺用來承載通信設備的架設方式。通常榀接桿的兩根水泥桿或桅桿等高。

榀接桿按使用材料分類一般可以分為兩種：木質桿和水泥桿。

（三）供電方式

目前各運營商對室外RRU基站外市電引入建設方案有：就近引電、中遠距離引電、新建變壓器、光纖遠程供電、太陽能供電、風能供電、風光聯(lián)合供電等。由于RRU供電只需要220V低壓供電，所以一般不采用新建變壓器的方案。

（四）傳輸要求

射頻拉遠基站一般采用光傳輸方式。BBU端需根據(jù)傳輸桿路資源來確定，這樣避免傳輸資源的浪費。

傳輸接入方式一般采用干路架空方式接入基站。在架空方式的最后一檔建議使用ADSS型光纜（無金屬自承式光纜），也可以使用帶金屬護層的光纜，但光纜金屬護層的兩端都要就近接地。光纜引入平臺后應熔接尾纖，對熔纖盒要進行防水處理，尾纖接頭要求為FC/PC型，尾纖熔接好后應對尾纖接頭做防水防塵保護。

（五）防雷接地

防雷接地要求：

1.各技術指標要達到信產部移動基站防雷接地規(guī)范要求。

2.每根電桿應設一個避雷針，避雷針分別設接地引入線，從地網上對稱焊接引出。

3.由于榀接桿一般地處高山、丘陵地區(qū)。所以避雷針保護角度小于30°。

4.為了避免電源系統(tǒng)引雷，所有電纜應采用帶金屬護套的電力電纜，金屬護套兩端都應可靠接地。建議在條件允許時外市電引入采用地埋方式引入基站。

（六）適用場景及站址的選擇

1.適用場景

根據(jù)射頻拉遠單元和榀接桿的相關技術特點，射頻拉遠單元和榀接桿建設方式一般使用在山區(qū)農村、丘陵地區(qū)的農村、道路覆蓋。

2.站址選擇

射頻拉遠站站址選擇和一般宏基站的選址要求基本類似。要在選擇站址時，首先要保證RRU具有良好的覆蓋效果;其次是要保證基站能夠長期穩(wěn)定運行。雖然RRU可以全天候工作，但為了延長使用壽命，應盡量使RRU處于良好的運行環(huán)境之中。

但是由于榀接桿的高度在10米至18米，這就使得采用此種建設方式對站址的選擇要求較高。

榀接桿架設時對站址的要求：

（1）榀接桿方式首先要滿足天線掛高要求，能夠有效實現(xiàn)對目標的覆蓋，否則應考慮修建鐵塔等較高的載體以達到覆蓋要求。

（2）榀接桿安裝方式施工面積小，對周圍環(huán)境影響較小，在村頭、路邊、河堤、山頭都可埋設安裝。

3.效益分析

根據(jù)上述RRU和榀接桿的特點進行投資效益分析。

方案（1）：主設備RRU（R1+R1）1套，4萬元;10米榀接桿1座，3萬元;簡易地網2萬元;天饋線3套，0.3萬元;外市電220V3萬元;室外一體化電源2.5萬元;總計14.8萬元，投資較低。

方案（2）：室內宏基站（S1+S1）1套，5萬元;天饋線3套1.5萬元;空調1萬元;機房5萬元;外市電380V10萬元;開關電源2萬元;蓄電池組3.5萬元;鐵塔25萬元;環(huán)控系統(tǒng)1萬元;總計54萬元，投資較高。

某地計劃年收入25.2萬元，采用方案1靜態(tài)回收期為0.69年，采用方案2靜態(tài)回收期為3.44年。

方案（1）運營維護成本每年約35606.4元，方案按運營維護成本每年約83216.4元，節(jié)省約57%的成本。

由上述對比表可以看出，對基站投資影響最大的還是在機房、鐵塔等基礎配套設施。而RRU和榀接桿結合建設方式由于不需要建設機房和鐵塔，投資比傳統(tǒng)的建設方式低了許多。并且在同等條件下，RRU和榀接桿結合建設方式的投資回收期要比傳統(tǒng)的建設方式短很多。在后期的運營維護成本上，RRU和榀接桿結合建設方式比傳統(tǒng)方式節(jié)省將近一半的運營維護成本。

三、小結

根據(jù)上述分析，射頻拉遠單元和榀接桿結合建設方式比傳統(tǒng)的基站建設方式建設周期短，建設工程量小，建網投資少，投資回收周期短，后期運營成本低。在對于無線條件允許的地區(qū)，可以盡量考慮使用“射頻拉遠單元和榀接桿結合”的建設方式來代替?zhèn)鹘y(tǒng)的自建機房及鐵塔方式，降低投資成本。