中國發(fā)展研究基金會副秘書長 方晉:公益資源投入前需要對效果進(jìn)行評估
我們現(xiàn)在已經(jīng)過了只憑激情投入公益事業(yè)的階段,我們要把有限的資源投入到最能產(chǎn)生影響,能使效果最大化的地方。未來我們做公益要特別注重基礎(chǔ)性的研究,需要證據(jù)的支撐,也要對項目的影響、效果進(jìn)行評估,這可能是我們未來做公益的一個很重要的趨勢。(來源:財經(jīng)網(wǎng))
中國農(nóng)業(yè)大學(xué)人文與發(fā)展學(xué)院教授 李小云:公益力量如果對市場和政府有意見,可以通過建設(shè)性介入解決
我不覺得政府對公益有那么強的戒心,倒是公益應(yīng)該界定自己不是政府,如果老想去弄政府的事,要政府的權(quán)力,要發(fā)號施令,那政府當(dāng)然也有自己的想法。在中國,公益力量如果對市場和政府有意見,通過建設(shè)性介入是完全可以解決的。(來源:《中國慈善家》雜志)
中國社會科學(xué)院美國研究所原所長 資中筠:公益絕對是民間的
對于現(xiàn)代公益事業(yè),不管是政府還是大眾,都應(yīng)該樹立正確的現(xiàn)代公益觀念:首先,公益絕對是民間的;第二,公益是自愿的;第三,公益是自主的,捐款人有權(quán)利決定捐給誰、做什么事情。(來源:《財經(jīng)》雜志)
華南師范大學(xué)政治學(xué)教授 唐昊:公益自身儲備不足,“跨界”是必然結(jié)果
中國的公益事業(yè)起步才幾十年,所以缺乏專業(yè)人才。這個時候,很多來自媒體、學(xué)界、企業(yè)界甚至政府機構(gòu)的人來做公益,支持公益的發(fā)展,形成跨界的景觀,這是在公益自身儲備不足的情況下出現(xiàn)的必然結(jié)果。(來源:微信公眾號“中國財富”)
北京大學(xué)國家發(fā)展研究院教授 張維迎:在一個實行公有制的社會中,人們不可能有真正的慷慨之心
人首先得有能力才有慈善之心,公有財產(chǎn)制度下沒有任何人有財產(chǎn),所以也就不可能有慈善之心。更重要的一點是,公有財產(chǎn)制度導(dǎo)致了嚴(yán)重的不公平,在這種不公平的情況下,人們對社會充滿了怨恨,也就不可能真正去做慈善。(來源:微信公眾號“經(jīng)濟(jì)學(xué)原理”)
壹基金理事長 馬蔚華:研究咨詢和教育培訓(xùn)在公益行業(yè)生態(tài)鏈中扮演智力支持和能力建設(shè)者的角色
我們身處社會變革和轉(zhuǎn)型期,公益事業(yè)本身也需要與時俱進(jìn)、不斷創(chuàng)新。即使是已經(jīng)有一定專業(yè)技能的人才,也需要不斷充電,研究咨詢和教育培訓(xùn)在公益行業(yè)生態(tài)鏈中扮演智力支持和能力建設(shè)者的角色,沒有這個角色,公益體系就不完整。(來源:《公益時報》)
北京樂平公益基金會秘書長 沈東曙:公益對漸進(jìn)改良有積極作用
跨界會產(chǎn)生兩個巨大的作用。一是公民社會的自治;一個是創(chuàng)新。這兩者恰恰是推動社會進(jìn)步,特別是漸進(jìn)改良的利器,從這個程度上講,公益是非常非常重要的社會參與途徑,而且相對來說是比較安全漸進(jìn)的。(來源:善達(dá)網(wǎng))