中圖分類號：S853.91 文獻標識碼：A 文章編號：1001-0769（2015）10-0034-02

豬圓環(huán)病毒病（Porcine Circovirus Diseases，PCVD）或稱豬圓環(huán)病毒相關(guān)性疾?。≒CVAD）是主要由豬圓環(huán)病毒2型（PCV2）引起的免疫抑制性疾病，臨床表現(xiàn)為仔豬先天性震顫（CT）、斷奶仔豬多系統(tǒng)衰竭綜合征（PMWS） 、豬皮炎腎病綜合征（PDNS）、豬呼吸道病綜合征（PRDC）、母豬繁殖障礙（RF）等[1]。豬圓環(huán)病毒2型（PCV-2）主要在機體的單核細胞、巨噬細胞等抗原遞呈細胞中生長和復(fù)制。引起這類抗原遞呈細胞的抗原遞呈能力下降，導(dǎo)致機體的免疫機能受到抑制。使得畜體免疫功能受到損害，造成其他細菌或者病毒的并發(fā)和繼發(fā)感染[2]。最近幾年我國養(yǎng)豬業(yè)面臨的疾病壓力越來越大，情況也越來越復(fù)雜，PCV2起到了不可替代的作用。

哺乳仔豬免疫接種PCV-2疫苗已經(jīng)在全球預(yù)防PCVD上表現(xiàn)出極高的效率，效果確切[3]。本試驗旨在對兩個廠家豬圓環(huán)病毒疫苗的免疫效果進行比較，通過疫苗免疫前后應(yīng)激反應(yīng)、計算死淘率、料肉比及日增重進行疫苗效果評估，為廣大養(yǎng)殖場提供參考依據(jù)。

1 試驗材料

試驗豬：江西某規(guī)?；i場，存欄基礎(chǔ)母豬1 200頭，一點式生產(chǎn)。

2 試驗方案

2.1 樣品選定

根據(jù)公母平均每窩分成3組，一個批次為14窩～16窩（3組各50頭仔豬）。

2.2 免疫程序

A組：免疫A廠家圓環(huán)疫苗，1 mL頭，仔豬標記耳朵打橙色耳牌；

B組：免疫B廠家圓環(huán)疫苗，2 mL頭，仔豬標記耳朵打紅色耳牌；

C組：免疫生理鹽水，2 mL頭，做空白對照組，仔豬未作耳牌標記；

以上三組，疫苗免疫均為肌肉注射，和藍耳疫苗一邊一針，14日齡免疫，圓環(huán)疫苗的免疫劑量根據(jù)廠家的疫苗說明書而定。

2.3 數(shù)據(jù)測定

2.3.1測量體溫

免疫前及免疫后4 h、8 h、24 h隨機測量各組20頭仔豬的體溫記錄并取平均值，同時觀察豬群是否出現(xiàn)嘔吐、精神萎靡、不食等應(yīng)激反應(yīng)。

2.3.2 稱重

免疫疫苗（14日齡）、斷奶（34日齡）及保育轉(zhuǎn)育肥（85日齡），上述三個時間段的試驗豬必須稱重并做好記錄。同時記錄飼料的消耗量及各組豬的死淘數(shù)，計算每個階段的成活率及料肉比，統(tǒng)計出各組的投入產(chǎn)出比。

3 試驗原始記錄（表1、2）

4 結(jié)果分析

4.1 體溫變化與應(yīng)激反應(yīng)

免疫時觀察各組均無明顯應(yīng)激反應(yīng)，故在免疫前后測量仔豬體溫，了解其體溫變化。結(jié)果表明，在免疫后4 h后，A組和B組仔豬的平均體溫為40.16 ℃和41.45 ℃，高于C組對照組，但B組的仔豬平均體溫要明顯高于A組。體溫在免疫8 h后開始下降，逐步恢復(fù)正常，免疫 24 h后A組仔豬已經(jīng)恢復(fù)正常體溫，而B組仔豬體溫要比正常體溫要高1 ℃，還處于低燒狀態(tài)，表明B組圓環(huán)疫苗免疫應(yīng)激偏大，結(jié)果見圖1。A組仔豬，在免疫后 8 h出現(xiàn)2頭仔豬精神沉郁，采食減少，但第2天恢復(fù)正常。B組仔豬，在免疫后8 h出現(xiàn)18頭仔豬精神沉郁，采食減少，其中有2頭出現(xiàn)嘔吐等明顯應(yīng)激反應(yīng)。第2天仔豬逐步開始采食，直至第4天全部仔豬恢復(fù)正常。C組對照組體溫無明顯升高，無明顯應(yīng)激反應(yīng)。

4.2 成活率統(tǒng)計分析

在產(chǎn)房階段，A組和B組分別死亡1頭仔豬，原因是母豬壓死；C組1頭突然死亡，1頭拉稀消瘦淘汰。轉(zhuǎn)保育后，A組和B組各有3頭仔豬耳牌丟失退出試驗，且整個保育階段各組無仔豬死亡或淘汰。由于該豬場生產(chǎn)成績比較理想，保育階段成活率相對比較高，免疫圓環(huán)疫苗后A、B、C組的成活率為98 %、96 %、96 %，成活率差異不顯著（表3）。

4.3 料肉比及日增重差異分析

料肉比A組比C組低0.11，比B組低0.05。同時，日增重A組比C組高52 g，比B組高41 g，結(jié)果見表4和表5?？梢姡庖邎A環(huán)疫苗后可明顯提高日增重，降低料肉比。同時，A組與B組和C組相比，優(yōu)勢明顯，差異顯著。

5 討論

從試驗結(jié)果可知，由于該場的飼養(yǎng)管理比較規(guī)范，生產(chǎn)成績比較理想，在整個試驗階段豬的整齊度及死亡率各組之間無明顯差異。但是，日增重及料肉比方面A組要優(yōu)于比B組和空白對照C組，具有一定的優(yōu)勢，且差異顯著。同時，通過對免疫前后仔豬體溫的測定，結(jié)果表明A組的免疫應(yīng)激反應(yīng)要小于B組和C組。

病毒性疾病防控最關(guān)鍵、最經(jīng)濟、最有效的防控手段就疫苗免疫。2011～2012年豬群整體上沒有發(fā)生重大疫情，衛(wèi)秀余老師認為這得益于商品化圓環(huán)疫苗的大量推廣和使用[2]。2009年，進口豬圓環(huán)病毒疫苗首次進軍中國，自2010年起，國產(chǎn)圓環(huán)疫苗先后上市，截止至2015年4月，目前有2O多個廠家的豬圓環(huán)病毒苗在市場上推廣和使用。選擇安全、可靠、有效的圓環(huán)疫苗是防控豬圓環(huán)病毒病的關(guān)鍵[4]。而有效性主要體現(xiàn)在整齊度的提升、保育豬發(fā)病率及藥費的減少或日增重的加大上，這些都是評估圓環(huán)疫苗效果的黃金法則。目前市場上圓環(huán)疫苗眾多，而且價格差異很大，選擇一個高性價比的圓環(huán)疫苗，對豬場的生產(chǎn)成績及整體效益非常關(guān)鍵。由此可見，正式使用圓環(huán)疫苗之前最好通過試驗，計算投入產(chǎn)出比來評估圓環(huán)疫苗的性價比，方為上策。

參考文獻：（4篇，略）