中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近日發(fā)布“中國(guó)城市競(jìng)爭(zhēng)力藍(lán)皮書”，曾連續(xù)13年雄踞城市綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力榜首的香港，首次退居第二，被深圳超越。

近年，香港政治爭(zhēng)拗加劇，空轉(zhuǎn)內(nèi)耗，經(jīng)濟(jì)民生、社會(huì)發(fā)展都停滯不前。反觀中國(guó)內(nèi)地眾多城市，不僅上海、深圳，甚至很多二三線城市都蓬勃發(fā)展。香港的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力雖然一直保持強(qiáng)勁勢(shì)頭，但過(guò)度依賴金融業(yè)特別是股市，令整體社會(huì)缺乏新的動(dòng)力和增長(zhǎng)點(diǎn)。香港所缺乏的人才和科研，對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力都是十分重要的元素，加上香港原本的產(chǎn)業(yè)逐漸萎縮，只靠金融業(yè)這一“老本”支撐著，卻又忽略創(chuàng)新。香港若再不設(shè)法向前，被內(nèi)地城市超越是遲早的事?！澳嫠兄郏贿M(jìn)則退”，面對(duì)眾多困難和挑戰(zhàn)，香港各界應(yīng)齊心協(xié)力，尋思開(kāi)辟新的領(lǐng)域，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技創(chuàng)新注入新的動(dòng)力，使香港重回發(fā)展的正軌。

人口老化青黃仍不接

現(xiàn)時(shí)香港急需解決的，不是“財(cái)”而是“才”。香港發(fā)展停滯不前，競(jìng)爭(zhēng)力每況愈下，其中一個(gè)重要的原因就是缺乏人才。香港出現(xiàn)人才及人力荒，不僅僅包括醫(yī)生、IT和金融業(yè)等高學(xué)歷人才短缺，一些基礎(chǔ)技術(shù)專職工種如清潔、飲食業(yè)、建筑行業(yè)等職位也“有工無(wú)人做”。對(duì)于各行各業(yè)均鬧人手荒，大部分港人認(rèn)為港府欠缺長(zhǎng)遠(yuǎn)人口政策，不重視人才培養(yǎng)，人手荒將持續(xù)削弱香港競(jìng)爭(zhēng)力。香港人口老化問(wèn)題也愈見(jiàn)嚴(yán)重，港府推算勞動(dòng)人口三年后就會(huì)見(jiàn)頂萎縮，形成愈來(lái)愈少工作人口支持愈來(lái)愈多老弱人口的沉重負(fù)擔(dān)。因此，除了鼓勵(lì)生育、延長(zhǎng)退休年齡、吸納家庭團(tuán)聚移民外，還要吸引優(yōu)質(zhì)人才來(lái)港創(chuàng)造財(cái)富，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，以壯大財(cái)力和能力去應(yīng)付人口老化所增加的醫(yī)療福利開(kāi)支。

高薪無(wú)吸引力、業(yè)內(nèi)青黃不接、有工無(wú)人做……針對(duì)香港多個(gè)行業(yè)低技術(shù)勞工短缺現(xiàn)象，引入外勞是能暫時(shí)“治標(biāo)”的方法?！爸伪尽眲t在于改善行業(yè)地位，吸引潛在勞動(dòng)力、特別是年輕人人行。面對(duì)“有工無(wú)人做、有人無(wú)工作”的現(xiàn)象，港府應(yīng)研究如何充分“釋放人口潛力”，鼓勵(lì)家庭婦女投入勞動(dòng)市場(chǎng)、延遲退休及推動(dòng)殘疾人士及少數(shù)族裔人士加入勞動(dòng)人口。此外，還可把精力投放到新移民和年輕人身上，這些新移民有技術(shù)和能力，政府可以適當(dāng)培訓(xùn)，讓他們更符合香港的需要，為香港未來(lái)發(fā)展貢獻(xiàn)更大力量。

而就高學(xué)歷人才來(lái)說(shuō)，香港要成為扎根亞洲、首屈一指的國(guó)際金融中心，建立用之不竭的人才基礎(chǔ)是關(guān)鍵因素之一。金融服務(wù)業(yè)幾乎所有界別、工種都有明顯人才短缺的問(wèn)題，其中，私人銀行、保險(xiǎn)業(yè)尤其嚴(yán)重，資產(chǎn)管理、零售及企業(yè)銀行、財(cái)務(wù)顧問(wèn)、財(cái)富管理等業(yè)界人才短缺現(xiàn)象更加顯著。由于私人銀行、保險(xiǎn)業(yè)界求才若渴，加上業(yè)務(wù)增長(zhǎng)迅速，對(duì)這部分從業(yè)員的專業(yè)操守和才學(xué)能力的要求愈來(lái)愈高，求職者對(duì)薪酬的期望也不斷看漲。若要金融業(yè)保持人才競(jìng)爭(zhēng)力，香港本地畢業(yè)生必須改善和提升知識(shí)、技能，適應(yīng)、配合行業(yè)的最新發(fā)展，否則業(yè)內(nèi)最頂尖的職位、專才將可能流向內(nèi)地和國(guó)際。當(dāng)然港府也需考慮避免單純的保護(hù)主義，引入外來(lái)人才保持適度競(jìng)爭(zhēng)，以此提升業(yè)界活力。

內(nèi)地減稅重創(chuàng)零售業(yè)

今年以來(lái)，香港零售業(yè)銷售額屢創(chuàng)新低，已跌至2003年沙土以來(lái)的最低點(diǎn)，其中高檔消費(fèi)品如名貴手表和皮具等更是重災(zāi)區(qū)，零售業(yè)遍吹冷風(fēng)。而香港的民生消費(fèi)品，如奶粉、嬰兒用品，以及女士們喜愛(ài)的化妝品等，由于物美價(jià)廉、貨真價(jià)實(shí)，在內(nèi)地向來(lái)甚有口碑。本來(lái)業(yè)界因應(yīng)高檔消費(fèi)品銷情的疲弱，打算轉(zhuǎn)攻日用品這類市場(chǎng)。但是，根據(jù)最新的新聞報(bào)道，內(nèi)地在今年6月底前進(jìn)行降低進(jìn)口關(guān)稅試點(diǎn)，并要求完善化妝品、服飾等大眾消費(fèi)品的消費(fèi)稅政策，統(tǒng)籌調(diào)整征稅范圍、稅率和征收環(huán)節(jié)，涉及的商品包括紙尿片、護(hù)膚品和運(yùn)動(dòng)鞋等，而且減稅的商品種類會(huì)愈來(lái)愈廣，平均減幅超過(guò)五成。此外，還將增設(shè)和恢復(fù)口岸進(jìn)境免稅店，進(jìn)一步推進(jìn)境外旅客購(gòu)物通關(guān)和退稅便利化。內(nèi)地此舉目的，主要是鼓勵(lì)更多民眾留在國(guó)內(nèi)消費(fèi)，刺激內(nèi)需，并藉此推動(dòng)產(chǎn)品升級(jí)，從而提振經(jīng)濟(jì)。但是，這對(duì)香港零售業(yè)來(lái)說(shuō)，并非好消息，甚至可以說(shuō)是“屋漏偏逢連夜雨”。

相比海外，內(nèi)地游客長(zhǎng)期以來(lái)更傾向赴港買高價(jià)奢侈品，也熱衷于到香港購(gòu)買日用品。如今內(nèi)地下調(diào)護(hù)膚品、運(yùn)動(dòng)鞋等商品的進(jìn)口稅，進(jìn)一步削弱了香港以稅低物廉吸引內(nèi)地客來(lái)港購(gòu)物的優(yōu)勢(shì)，使得內(nèi)地和香港物價(jià)進(jìn)一步收窄差距，甚至部分進(jìn)口的產(chǎn)品會(huì)因市場(chǎng)策略比香港更便宜。此外，加上鄰近香港的內(nèi)地城市正不斷興建新型購(gòu)物城，兩者會(huì)進(jìn)一步打擊香港零售業(yè)。香港零售業(yè)歷時(shí)十年的“黃金時(shí)期”料將結(jié)束，人們來(lái)港搶購(gòu)奶粉和日用品的情景，恐怕會(huì)一去不復(fù)返。面對(duì)這種逆境，零售業(yè)如何自處，怎樣尋找新的出路，這個(gè)問(wèn)題值得港人深思。

國(guó)泰工潮有損港聲譽(yù)

“國(guó)泰”航空，是香港著名品牌。它一有風(fēng)吹草動(dòng)，勢(shì)必牽連到香港旅游業(yè)，以至使整體經(jīng)濟(jì)受損。近日，約200名國(guó)泰空中服務(wù)員工會(huì)代表，開(kāi)始進(jìn)行連續(xù)數(shù)天的靜坐、游行。筆者在香港機(jī)場(chǎng)候機(jī)大廳，目睹他們集會(huì)并高喊口號(hào)，抗議資方續(xù)約同工不同酬、刪走法律支持以及大幅削減外站津貼。工會(huì)代表還宣布，成立罷工行動(dòng)籌委會(huì)，并且將發(fā)動(dòng)首輪行動(dòng)，在中環(huán)環(huán)球廣場(chǎng)和國(guó)金中心對(duì)面的天橋派發(fā)傳單，通知香港市民，準(zhǔn)備更大規(guī)模的罷工。

國(guó)泰航空公司于1946年9月由美國(guó)人和澳大利亞人成立，是香港第一家提供民航服務(wù)的航空公司，旗下子公司包括港龍航空及華民航空，在港可謂“一家獨(dú)大”。人們對(duì)國(guó)泰工潮并不陌生，國(guó)泰航空近幾年來(lái)，幾乎年年都因?yàn)閱T工薪酬、福利或工時(shí)安排等問(wèn)題引發(fā)“內(nèi)戰(zhàn)”。外界很難理解為何國(guó)泰工潮會(huì)周期性發(fā)作，內(nèi)部管理和溝通到底出了什么問(wèn)題。不幸的是，市民并非僅僅是旁觀者，如果工潮持續(xù)甚至擴(kuò)大，勢(shì)必影響到市民的出行以及整個(gè)旅游業(yè)的利益。由于當(dāng)前正屬旅游旺季，不少人已經(jīng)早早預(yù)訂了航班，罷工行動(dòng)若持續(xù)發(fā)展，對(duì)市民的出行一定會(huì)造成很大影響。

截至筆者截稿時(shí)，國(guó)泰航空工潮平息，勞資雙方已達(dá)成協(xié)議，工會(huì)方面將擱置罷工動(dòng)議。盡管這場(chǎng)風(fēng)波就這樣平靜收?qǐng)?，但是它卻落得無(wú)奈結(jié)局，無(wú)辜的香港旅游業(yè)慘成這場(chǎng)風(fēng)波的“夾心餅”，市民和游客在旅游旺季里提心吊膽，不知何時(shí)又會(huì)爆發(fā)新的矛盾或工潮。國(guó)泰工潮不僅僅打亂了市民對(duì)這間航空公司的感受，也會(huì)影響香港的國(guó)際形象，令外地游客敬而遠(yuǎn)之，使得正在走下坡路的香港旅游業(yè)雪上加霜。

創(chuàng)新不足競(jìng)爭(zhēng)力不繼

社科院發(fā)表的《藍(lán)皮書》稱，香港的綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力首次落后于深圳，失去了連續(xù)保持12年的桂冠，究其原因在于香港“守成有余，創(chuàng)新不足”，過(guò)于看重貿(mào)易、金融、航運(yùn)、旅游和專業(yè)服務(wù)五大產(chǎn)業(yè)，對(duì)規(guī)模較小、對(duì)新興但較有潛力的創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)關(guān)注不足。而在瑞士洛桑管理學(xué)院近日公布的《2015年全球競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》排行中，香港連升兩級(jí)躍至第二位，跑贏重要的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，此次排名第三的新加坡，重奪亞軍，成為僅次于美國(guó)的經(jīng)濟(jì)體。兩個(gè)排名看似矛盾，實(shí)際并不沖突，香港在國(guó)際上的排名反彈，在國(guó)內(nèi)城市的排名則下降，恰恰反映了香港在區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)中優(yōu)勢(shì)削弱的現(xiàn)實(shí)。細(xì)究瑞士洛桑學(xué)院的《全球競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》，香港的政府效率和商業(yè)效率雙雙排名第一，基礎(chǔ)建設(shè)也攀升六級(jí)至第15名，而經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)卻由去年的第七跌至第九。

回望1997回歸之時(shí)，香港在亞洲四小龍居于首位，而現(xiàn)在新加坡、韓國(guó)已經(jīng)向前飛奔，香港則在后面食塵。事實(shí)上，過(guò)去香港與新加坡有所謂“雙城記”的競(jìng)爭(zhēng)，現(xiàn)在新加坡已經(jīng)不再視香港為對(duì)手，而是與其他國(guó)際級(jí)大城市比肩了。如今，香港競(jìng)也比不過(guò)深圳，很多人會(huì)覺(jué)得不是味道。香港競(jìng)爭(zhēng)力出了問(wèn)題，已是客觀事實(shí)。香港的相關(guān)行業(yè)更要積極開(kāi)拓新領(lǐng)域，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入新動(dòng)力。尤其是創(chuàng)新科技是待開(kāi)拓荒地，各方面即使政治立場(chǎng)不同，都不應(yīng)該拿經(jīng)濟(jì)做籌碼。政府要成立創(chuàng)新科技局，無(wú)人可以擔(dān)保有了這個(gè)局，香港的創(chuàng)新科技就一定會(huì)有什么大成就。不過(guò)，有專責(zé)部門領(lǐng)導(dǎo)和推動(dòng)，在創(chuàng)新科技方面有作為的機(jī)會(huì)應(yīng)該更大一點(diǎn)。

深圳開(kāi)始超越香港，警號(hào)已經(jīng)響起，期望真正愛(ài)護(hù)香港的市民，要認(rèn)真對(duì)待這些情況，居安思危，減少政治爭(zhēng)拗，集中精力發(fā)展經(jīng)濟(jì)；而港府亦應(yīng)該減少過(guò)度依賴金融、地產(chǎn)、物流等行業(yè)，加大力度扶持創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)，在新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展上做出一番成績(jī)來(lái)。