1919年5月4日，北大政治系學(xué)生梅思平跟著游行隊(duì)伍高喊著“外爭(zhēng)國(guó)權(quán)，內(nèi)懲國(guó)賊”的口號(hào)闖入曹汝霖宅邸，學(xué)生們?cè)谕创蛄苏伦谙橹?，放火燒了曹宅。由于史料的捍格，趙家樓的縱火者至今仍是一個(gè)難以確證的謎，但其中一種說(shuō)法，放火者就是梅思平。

同一天，也是北大學(xué)生的陳公博表現(xiàn)卻出奇地冷靜。他原本不打算參加示威游行，只不過(guò)因?yàn)槭菑V東幾家報(bào)紙的特約通訊記者，才抱著采寫新聞的目的隨著北大學(xué)生隊(duì)伍一起出發(fā)。示威隊(duì)伍來(lái)到新華門前，排成長(zhǎng)蛇陣，在烈日的烘烤下，示威學(xué)生一個(gè)個(gè)汗流浹背。陳公博觀察了一會(huì)兒便離開隊(duì)伍，雇輛人力車回公寓去了。盡管不算熱情，但“五四”期間，陳公博還是參加了一次散發(fā)傳單的活動(dòng)。

而此時(shí)，正在日本鹿兒島第七高等學(xué)校留學(xué)的周佛海也在密切地關(guān)注著國(guó)內(nèi)的形勢(shì)，他不但在留學(xué)生中鼓動(dòng)學(xué)潮，還發(fā)起了歸國(guó)運(yùn)動(dòng)。

三個(gè)年輕人此時(shí)雖各不相識(shí)，但都對(duì)救國(guó)滿懷熱情，僅僅二十年不到，三個(gè)人卻都淪落成汪偽漢奸政府的高官，這顯然不僅僅是三個(gè)個(gè)體的選擇，而是一批知識(shí)青年的淪喪。

激進(jìn)青年

陳公博是同齡人當(dāng)中較有思想的人。早在1919年1月，陳公博就正式刊行了自己的時(shí)政論文《督軍問(wèn)題》，對(duì)當(dāng)時(shí)的軍閥割據(jù)提出了獨(dú)到的見解。其敏銳的洞察力和心懷天下的襟懷，深得國(guó)民黨元老汪精衛(wèi)、廖仲愷等人的賞識(shí)。

“五四”之后不久，陳公博自北大畢業(yè)回到廣州，一面在法政學(xué)校任教授，一面與北大同學(xué)譚平山等人創(chuàng)辦《廣東群報(bào)》，積極宣傳新思想、新文化，尤其側(cè)重馬克思主義的宣傳。由于得到了陳獨(dú)秀的指導(dǎo)，《廣東群報(bào)》無(wú)形中成了廣州共產(chǎn)黨組織的機(jī)關(guān)報(bào)，陳公博也因此被陳獨(dú)秀推薦為廣東代表參加了在上海召開的中共一大。

然而，會(huì)上張國(guó)燾、李漢俊因觀點(diǎn)不同展開了激烈的論爭(zhēng)。冷眼旁觀的陳公博認(rèn)為這是“互相磨擦，互相傾軋”，而張國(guó)燾飛揚(yáng)跋扈的態(tài)度更讓他“內(nèi)心冷然，參加大會(huì)的熱情，頓時(shí)冷到冰點(diǎn)，不由得起了待機(jī)而退的心事”。

自滬返穗后，陳公博的政治態(tài)度及其與共產(chǎn)黨的關(guān)系都發(fā)生了急劇的變化，不僅執(zhí)意“舍棄廣東的事業(yè)，去美國(guó)留學(xué)”，而且發(fā)表文章支持趕走孫中山的陳炯明，公開與黨中央唱起了反調(diào)。中共中央決定給予其留黨察看處分，固執(zhí)的陳公博干脆宣布脫離共產(chǎn)黨，并最終被開除了黨籍。

1922年11月，經(jīng)濟(jì)拮據(jù)的陳公博在國(guó)民黨元老汪精衛(wèi)的資助下動(dòng)身前往美國(guó)，就讀于哥倫比亞大學(xué)經(jīng)濟(jì)系。一年后，以一篇《共產(chǎn)主義在中國(guó)》的論文獲得碩士學(xué)位。此時(shí)，汪精衛(wèi)的資助早已告罄，打算繼續(xù)攻讀博士學(xué)位的陳公博不得不向廣東省省長(zhǎng)廖仲愷求助。廖仲愷早就欣賞陳公博的才干，立即回電要求他回國(guó)，并推薦其加入了國(guó)民黨。廖仲愷與汪精衛(wèi)協(xié)商，委以陳公博國(guó)民黨中央黨部書記長(zhǎng)的重任。1925 年，廖仲愷遇刺，陳公博成為國(guó)民黨中央農(nóng)民部長(zhǎng)，成為國(guó)民黨內(nèi)炙手可熱的人物。

在陳公博眼里，汪精衛(wèi)不僅僅是大家公認(rèn)的孫中山革命事業(yè)的繼承者，國(guó)民黨內(nèi)人格最高尚，最有威信的領(lǐng)袖，而且是自己生命中最欽佩的導(dǎo)師。他由衷地感激汪精衛(wèi)對(duì)自己“無(wú)私”的資助和提攜，從此死心塌地做了汪精衛(wèi)的黨羽，也為日后依附汪精衛(wèi)走上漢奸之路埋下了伏筆。

就在中共一大上，陳公博認(rèn)識(shí)了留日學(xué)生代表周佛海。

從骨干到脫黨

早在留學(xué)日本時(shí)期，周佛海已經(jīng)因研究社會(huì)主義小有名氣，自詡為“中國(guó)的列寧”。1919年10月，周佛海撰寫了《中國(guó)的階級(jí)斗爭(zhēng)》一文，并發(fā)表于12月的《解放與改造》雜志上。在文章中，他預(yù)言階級(jí)斗爭(zhēng)“不久就會(huì)要實(shí)現(xiàn)的”。

與陳公博性格不同，周佛海一開始就懷抱政治野心，并以馬列主義理論家自居，因此在中共一大會(huì)上表現(xiàn)頗為積極，被選為中央局候補(bǔ)委員。此后一段時(shí)間，由于總書記陳獨(dú)秀不在上海，他還代理了總書記的職務(wù)，主持中央局的工作。1922年，周佛海受中共中央委托，物色代表參加莫斯科的共產(chǎn)國(guó)際會(huì)議。其時(shí)正值陳獨(dú)秀被捕，周佛海一面營(yíng)救陳獨(dú)秀，一面派人四處物色代表。還親赴長(zhǎng)沙、漢口、安慶等地，會(huì)見了毛澤東、陳潭秋等人，商議挑選各界民眾代表。此后，他還參與發(fā)動(dòng)了上海勞工運(yùn)動(dòng)等活動(dòng)。

然而，帶著投機(jī)心理入黨的周佛海終究未能堅(jiān)持自己的革命事業(yè)。他和上海小姐楊淑慧的婚外戀受到黨內(nèi)批評(píng)后，便對(duì)組織產(chǎn)生了不滿情緒。而陳獨(dú)秀被捕入獄更讓他覺得革命的風(fēng)險(xiǎn)太大。于是，在陳獨(dú)秀出獄三天后，他向陳做了一次簡(jiǎn)單的交代便攜楊淑慧返回日本，從此再不過(guò)問(wèn)中共中央的事務(wù)。

半年后，周佛海升入京都帝國(guó)大學(xué)。帝國(guó)大學(xué)教授河上肇反對(duì)“早熟的社會(huì)革命”的論調(diào)動(dòng)搖了周佛海的社會(huì)主義理想。1923年，帝國(guó)大學(xué)畢業(yè)時(shí)，找不到工作的周佛海更是一籌莫展，早把當(dāng)年理想拋到了腦后。恰在此時(shí)，國(guó)共兩黨已經(jīng)實(shí)現(xiàn)合作，在廣東地區(qū)的革命工作開展得如火如荼。國(guó)民黨中央宣傳部長(zhǎng)戴季陶寫信邀請(qǐng)周佛海到廣州擔(dān)任宣傳部秘書，月薪為200元大洋。周佛海毫不猶豫便欣然前往。沒過(guò)多久，廣東大學(xué)校長(zhǎng)鄒魯又邀請(qǐng)他兼任該校教授，月薪240元。

不過(guò)，收入優(yōu)厚的周佛海卻以“每月交納20元黨費(fèi)太多”為由——事實(shí)上，他認(rèn)為在共產(chǎn)黨內(nèi)沒有政治前途——宣布脫離共產(chǎn)黨。隨后，周佛海立即投入了國(guó)民黨的懷抱。為了報(bào)答戴季陶的知遇之恩，周佛海一面標(biāo)榜要做一個(gè)忠實(shí)的國(guó)民黨黨員，一面公開稱 “攻擊共產(chǎn)黨是我的義務(wù)，我的責(zé)任”。

1923年，陳公博與周佛?！@兩位曾經(jīng)的中共元老，不約而同地投靠了國(guó)民黨。

從文人做政客

北大畢業(yè)后，熱衷政治斗爭(zhēng)的梅思平?jīng)]能順利地踏上仕途，而是應(yīng)聘到上海的商務(wù)印書館做編輯，過(guò)起了普通文人的日子。但因?yàn)橹芊鸷?，他的人生軌跡被徹底改變。

1925年，五卅運(yùn)動(dòng)爆發(fā)，作為全國(guó)書刊出版中心的上海，迅速成為社會(huì)運(yùn)動(dòng)與思想運(yùn)動(dòng)的推進(jìn)地，人才濟(jì)濟(jì)的商務(wù)印書館更是占據(jù)著十分重要的地位。那時(shí)候，商務(wù)印書館的學(xué)者文人爆發(fā)出高度的政治熱情，紛紛組織各類社團(tuán)或黨派。梅思平加入了同事何公敢創(chuàng)立的孤軍社。孤軍社的抱負(fù)甚高，自認(rèn)為是國(guó)民黨、共產(chǎn)黨以外的一個(gè)政治團(tuán)體。他們鼓吹民族主義、民主政治和工會(huì)主義，因其主張符合孫中山三民主義而引起國(guó)民黨高層的注意。

正是在孤軍社，梅思平結(jié)識(shí)了已是國(guó)民黨重臣的周佛海，同樣有政治野心的兩人志趣相投，交往甚密，結(jié)為好友。

1926年11月，經(jīng)戴季陶推薦，周佛海投奔北伐軍總司令蔣介石，旋即受命出任黃埔軍校武漢分校秘書長(zhǎng)兼政治部主任。周佛海乘機(jī)引薦自己的好友梅思平、陶希圣和另一位商務(wù)印書館編輯吳文祺為武漢分校政治教官。梅思平從此走上了政壇，并迎來(lái)了自己人生中最輝煌的十年。

1928年，蔣介石授意周佛海創(chuàng)辦《新生命》雜志作為自己政策宣傳的陣地，梅思平和陶希圣成為骨干成員。10月，陶希圣在《新生命》雜志上發(fā)表《中國(guó)社會(huì)到底是甚么社會(huì)》的論文，梅思平立即以《中國(guó)社會(huì)變遷的概略》與陶希圣呼應(yīng)。隨后，郭沫若、呂振羽、翦伯贊、李季、陳邦國(guó)、王宜昌、杜畏之等相繼參加論戰(zhàn)，形成一場(chǎng)影響深遠(yuǎn)的中國(guó)社會(huì)史大論戰(zhàn)。

也就是在這場(chǎng)論戰(zhàn)中，他的才能獲得了蔣介石的欣賞，這為他日后的仕途經(jīng)濟(jì)打下了良好基礎(chǔ)。 1933年2月，時(shí)任中央政治學(xué)校政治系主任的梅思平受命出任江寧實(shí)驗(yàn)縣縣長(zhǎng)。他在江寧實(shí)驗(yàn)縣進(jìn)行的改革取得了相當(dāng)?shù)某煽?jī)，其改革經(jīng)驗(yàn)受到了蔣介石的充分肯定。一時(shí)間，梅思平名聲大噪，成為全國(guó)知名的政治明星。

“低調(diào)俱樂部”

1931年中日開戰(zhàn)伊始，陳公博還是一個(gè)強(qiáng)硬的主戰(zhàn)派。當(dāng)十九路軍在上?？箵羧毡厩致攒姷臅r(shí)候，他與李濟(jì)深攜手北上，從閻錫山手里要來(lái)10萬(wàn)顆手榴彈，送給十九路軍，鼓勵(lì)他們抗戰(zhàn)到底。

然而，一年后發(fā)生的長(zhǎng)城抗戰(zhàn)卻徹底改變了陳公博對(duì)中日戰(zhàn)局的判斷，促使他逐漸走向“和平主義”。1933年3月，中國(guó)軍隊(duì)在長(zhǎng)城古北口抗擊日軍。這場(chǎng)戰(zhàn)斗打得異常激烈，日軍出動(dòng)飛機(jī)對(duì)中國(guó)守軍陣地進(jìn)行狂轟濫炸，多次發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。盡管中國(guó)軍隊(duì)進(jìn)行了英勇反擊，卻因?yàn)槲淦髀浜?，缺乏現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)訓(xùn)練，遭到了慘敗。

戰(zhàn)斗最為慘烈的時(shí)候，剛剛就任行政院長(zhǎng)的汪精衛(wèi)命令陳公博代表行政院北上勞軍，鼓舞士氣，了解前線戰(zhàn)況。陳公博剛到北平，便得知各路軍隊(duì)均已敗退，而且是“不奉命令，擅自撤退”。面對(duì)潰軍，主持華北軍事的何應(yīng)欽束手無(wú)策，不得不央求陳公博向各軍將領(lǐng)說(shuō)假話，宣稱政府已經(jīng)設(shè)法通過(guò)和平途徑解決中日問(wèn)題，這才將人心惶惶的軍隊(duì)穩(wěn)定下來(lái)。

前線潰敗之慘狀，讓陳公博大為恐慌。當(dāng)他回到南京把自己所了解的情況向蔣介石和汪精衛(wèi)匯報(bào)以后，蔣汪二人都采納了他的意見——“軍事既難解決，還是走外交的途徑吧”。

正是在此背景下，國(guó)內(nèi)“和平路線”的議論聲浪越來(lái)越大，一大批對(duì)抗戰(zhàn)失去信心的國(guó)民黨高官逐漸聚集起來(lái)，最終形成了著名的“低調(diào)俱樂部”，周佛海和梅思平都成為其中的核心成員。

1937年8月13日，淞滬會(huì)戰(zhàn)爆發(fā)。蔣介石投入70萬(wàn)軍隊(duì)浴血抗戰(zhàn)，堅(jiān)守三月后不得不全線撤退。此役，中國(guó)軍隊(duì)傷亡達(dá)25萬(wàn)人，日軍僅為4萬(wàn)余人。這更堅(jiān)定了周佛海對(duì)此前“戰(zhàn)必?cái)。臀幢貋y”的認(rèn)識(shí)，極力主張對(duì)日求和。

周佛海在南京西流灣8號(hào)的私宅為防日軍轟炸，特意建了一個(gè)堅(jiān)固的地下室。淞滬會(huì)戰(zhàn)時(shí)，梅思平、陶希圣、羅君強(qiáng)等人干脆搬到此處，而與周佛海等人志趣相投的顧祝同、熊式輝、高宗武等一批高級(jí)官員也不時(shí)來(lái)此聚會(huì)。他們大多相信“抗戰(zhàn)下去，是要滅亡的”，認(rèn)為共產(chǎn)黨和桂系高調(diào)抗日，不過(guò)是推翻蔣介石統(tǒng)治的手段，其實(shí)“除了頭腦極簡(jiǎn)單的糊涂蟲外以，沒有不明白繼續(xù)打下去，中國(guó)絕不能僥幸成功的道理” （《周佛海日記》）。

1937年12月，陳公博作為專使出訪歐洲各國(guó)，并利用他與墨索里尼的女婿齊亞諾的私交，爭(zhēng)取意大利對(duì)中日戰(zhàn)爭(zhēng)采取中立態(tài)度。因此，陳公博并未參加“低調(diào)俱樂部”。不過(guò)，他和“低調(diào)俱樂部”都是民族失敗主義者，反對(duì)共產(chǎn)主義，并且都奉汪精衛(wèi)為精神領(lǐng)袖，主張推汪與日本和談。至此，一個(gè)以汪精衛(wèi)為核心的主和派團(tuán)體已經(jīng)悄然形成，并于日后成為汪偽政權(quán)的核心。

汪偽急先鋒

抗戰(zhàn)爆發(fā)以后，國(guó)民政府一直沒有放棄與日本和談的努力，日本政府也試圖通過(guò)德國(guó)政府居間調(diào)停，盡快結(jié)束在中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)。然而，日本政府苛刻的停戰(zhàn)條件卻讓蔣介石無(wú)法接受，德國(guó)的調(diào)停最終失敗。1938年1月16日，隨著軍事上的節(jié)節(jié)勝利，日本內(nèi)閣作出了“不以國(guó)民政府為談判對(duì)手”的決議，關(guān)閉了和談的大門。

對(duì)此，蔣介石一面積極組織抗戰(zhàn)，一面派人搜集日本情報(bào)，尋找機(jī)會(huì)與日本重開談判。在蔣介石的默許下，受命于汪精衛(wèi)的高宗武、梅思平在香港創(chuàng)立“蔚藍(lán)書店”，一面搜集情報(bào)，一面與日方頻頻接觸，試探日本的底牌。當(dāng)高宗武帶回了日本政府“希望汪先生出馬”重開談判的消息時(shí)，蔣介石怒不可遏，表示與高斷絕關(guān)系，并下令停發(fā)其活動(dòng)經(jīng)費(fèi)。但抱定和平“救國(guó)”主張的周佛海卻背著蔣介石，照舊每月從宣傳部的經(jīng)費(fèi)中，撥3000元支持高宗武在香港繼續(xù)與日本保持聯(lián)系。

1938秋，高宗武生病，周佛海指示由梅思平代替高宗武前往上海與日本人秘密談判。在今井武夫準(zhǔn)備的接風(fēng)宴上，梅思平的心情異常沉重。他深知此行簽署的必然是條件苛刻的城下之盟，自己難免會(huì)成為中華民族的罪人。席間，梅思平突然哀嘆：“從今而后我不也成了漢奸？”

不出所料，秘密談判進(jìn)行得十分艱難。梅思平提出的要求往往被日方斷然拒絕，以致于近乎哀求日方不要把承認(rèn)“滿洲國(guó)”寫進(jìn)條款，以免自己背負(fù)漢奸賣國(guó)賊的千古罵名。結(jié)果，日本除了有名無(wú)實(shí)的撤軍期限外，一切要求都遭到了拒絕。11月20日，梅思平、高宗武與日本代表簽訂了《日華協(xié)議記錄》和《日華協(xié)議記錄諒解事項(xiàng)》（合稱《重光堂密約》）。

11月27日，梅思平返回香港，隨即將密約縫在西服馬甲中飛往重慶，向汪精衛(wèi)交差。然而，當(dāng)汪精衛(wèi)第一次看到這份密約時(shí)，忍不住大罵這是賣國(guó)條約，甚至拒絕承認(rèn)其中的任何一個(gè)字。但妻子陳璧君卻“規(guī)勸”道：“你說(shuō)這份協(xié)議是賣國(guó)文契，我問(wèn)你滿洲在誰(shuí)手里？?jī)?nèi)蒙在誰(shuí)的手里？華北又在誰(shuí)的手里？是我們斷送的嗎？我們只是承認(rèn)既成事實(shí)。” 陳璧君的謬論很快緩解了汪精衛(wèi)內(nèi)心的痛苦，他沉默良久，終于從牙縫里擠出一句話：“凡已由梅思平簽字的部分可以同意，其余留待將來(lái)再商議?！泵匪计綉抑男慕K于落了下來(lái)。

墜入深淵

既然決定接受日本的條款，汪精衛(wèi)便開始緊鑼密鼓地策劃出逃了。他召集周佛海、陶希圣、曾仲鳴等人秘密商討叛逃事宜。此時(shí)，身在成都的陳公博得知汪精衛(wèi)準(zhǔn)備逃離重慶的消息，趕緊打電報(bào)勸告汪精衛(wèi)：“先生若離重慶，將遭到全國(guó)民眾的反對(duì)和唾棄?！?/p>

在汪精衛(wèi)的追隨者中，最痛苦的莫過(guò)于陳公博。他對(duì)汪精衛(wèi)深懷知遇之恩的感激，作為汪精衛(wèi)的肱骨之臣，陳公博主和，但反對(duì)汪精衛(wèi)與日本私下媾和，更反對(duì)汪出面組織漢奸政權(quán)。然而，他對(duì)汪精衛(wèi)的死忠讓他作出了錯(cuò)誤的決定。12月18日，汪精衛(wèi)一意孤行叛逃到河內(nèi)，陳公博應(yīng)召尾隨而至。矛盾重重的他臨行前曾寫信給蔣介石，聲稱要做“最后的努力”，力勸汪回心轉(zhuǎn)意。然而，他的勸說(shuō)終告失敗，最終隨汪精衛(wèi)一路走到黑。

其實(shí)，汪精衛(wèi)等人自己也很清楚，漢奸行為是不會(huì)被國(guó)人饒恕的。如梅思平事后坦言：“這件事也實(shí)在犯難，搞好了呢，當(dāng)然對(duì)國(guó)家有益;搞不好呢，汪先生三十多年來(lái)的光榮歷史只怕讓人一筆勾銷。”梅思平卻有先見之明，當(dāng)他叛國(guó)投敵之后，立刻被釘上了恥辱柱，甚至是眾叛親離。

1939年12月15日，《浙甌日?qǐng)?bào)》的《展望》專版于顯著位置，刊出了梅思平的女兒梅愛文的“宣言”：《我不愿做漢奸的女兒，我要打倒我的爸爸》。公開宣布同梅思平“脫離父女的關(guān)系”，呼吁“每個(gè)做了漢奸兒女的人，都能快快地覺醒，和我攜起手來(lái)，共同進(jìn)行反漢奸運(yùn)動(dòng)，參加到神圣的民族自衛(wèi)戰(zhàn)爭(zhēng)中去！”面對(duì)女兒的憤怒聲討，梅思平自知大節(jié)已虧，盡管內(nèi)心苦楚卻始終無(wú)法辯白。此后，父女決裂，梅思平再也沒能活著見到女兒。

與陳公博被動(dòng)投敵不同，周佛海是經(jīng)過(guò)深思熟慮后，主動(dòng)地走上漢奸道路的。在汪精衛(wèi)叛國(guó)投敵的過(guò)程中他非但沒有勸解阻止，反倒利用自己對(duì)高宗武、梅思平的影響力，授意他們與日本秘密聯(lián)絡(luò)并簽署《重光堂密約》，最終成為汪偽政權(quán)的始作俑者。

盡管如此，面對(duì)叛國(guó)的道德困境，周佛海也還是經(jīng)歷了痛苦的內(nèi)心掙扎。據(jù)說(shuō)，在出逃前，他整整一個(gè)月都在思考該不該走出這一步，常常徹夜難眠。最后，現(xiàn)實(shí)的利益，對(duì)戰(zhàn)局的悲觀心態(tài)，或者干脆說(shuō)是對(duì)戰(zhàn)敗的恐懼，最終戰(zhàn)勝了做漢奸的恥辱。

身名俱滅

豈止是陳公博、周佛海和梅思平，因?yàn)閷?duì)戰(zhàn)局的悲觀，一大批喪失信心的國(guó)民黨高官紛紛投靠日本侵略者，最終集體墮落為漢奸。盡管其中不乏良心未泯、幡然悔悟，甚或曲線救國(guó)者，但附逆者之多恰如過(guò)江之鯽。

就在汪精衛(wèi)準(zhǔn)備籌建南京偽國(guó)民政府時(shí)，作為骨干的高宗武和陶希圣因種種原因悄然逃離上海，并在香港《大公報(bào)》揭露汪日密約《日支新關(guān)系調(diào)整要綱》及其附件。高陶二人的幡然醒悟，卻沒能喚醒陳公博、周佛海和梅思平等人的民族意識(shí)，在全國(guó)民眾的一片罵聲中公然走上賣國(guó)投敵的最前臺(tái)。

1940年3月，汪精衛(wèi)在南京組建偽國(guó)民政府，陳公博、周佛海、梅思平等人作為“首義分子” 身居要職。1944年11月，汪精衛(wèi)病死日本，陳公博代理南京偽國(guó)民政府主席，宣稱“凡主席手定之政策，皆為公博奉行之政策;凡汪先生生前之設(shè)施，皆為公博今日之設(shè)施?！崩^續(xù)執(zhí)行汪精衛(wèi)的漢奸政策。而對(duì)汪偽政權(quán)喪失信心的周佛海卻已經(jīng)開始與重慶方面暗通消息，開始為蔣介石在淪陷區(qū)的特工活動(dòng)提供方便。

1945年8月15日，日本宣布無(wú)條件投降。第二天，南京偽國(guó)民政府在陳公博的主持下宣告解散。此后數(shù)月，汪偽政權(quán)的高官相繼被捕，并受到審判。陳公博、周佛海、梅思平等人均被判處死刑。陳公博和梅思平先后被處決，周佛海則因其“戴罪立功”而改判為無(wú)期徒刑，最終病死獄中。

鏈接：2015年7月13日，《解放軍報(bào)》刊發(fā)整版文章，剖析抗戰(zhàn)期間的“漢奸現(xiàn)象”，而國(guó)防部網(wǎng)站在轉(zhuǎn)發(fā)時(shí)還配發(fā)大量中外歷史照片。文章追溯了“漢奸”的起源和定義，指出，中國(guó)是唯一一個(gè)在第二次世界大戰(zhàn)中偽軍數(shù)量超過(guò)侵略軍隊(duì)數(shù)量的國(guó)家，這確實(shí)是一個(gè)極其可悲的歷史現(xiàn)象?？箲?zhàn)中投降日軍的國(guó)民黨將級(jí)軍官達(dá)58人之多，成建制投敵的國(guó)民黨軍隊(duì)達(dá)五六十萬(wàn)人，追隨汪精衛(wèi)降日的國(guó)民黨中央委員居然也有20多人，并由此構(gòu)成了汪偽政權(quán)的班底。而共產(chǎn)黨在抗戰(zhàn)時(shí)沒有一個(gè)降日的高級(jí)將領(lǐng)或中央委員，也找不到一個(gè)營(yíng)、一個(gè)連成建制投敵當(dāng)偽軍的部隊(duì)。對(duì)于現(xiàn)在，文章說(shuō)，西方國(guó)家搞“顏色革命”和“政治轉(zhuǎn)基因”工程愈演愈烈，一些政治上的意志薄弱者和利欲熏心的貪婪之徒，已經(jīng)或正在成為敵對(duì)勢(shì)力捕獵的對(duì)象，今天的中國(guó)應(yīng)該鏟除滋生漢奸的土壤。