摘 要 “社會主義基層協(xié)商民主是我國人民民主的基本形式”，近期，中共中央印發(fā)的《關(guān)于加強社會主義協(xié)商民主建設(shè)的意見》中提出要繼續(xù)加強基層協(xié)商民主建設(shè)。目前，我國基層協(xié)商民主形成了自己的特色，也存在一些問題，為推動基層協(xié)商民主的發(fā)展，本文建議在拓展協(xié)商參與主體，夯實基層協(xié)商民主形式，完善監(jiān)督反饋機制，加快協(xié)商民主法制建設(shè)等方面做出努力。

關(guān)鍵詞 基層協(xié)商民主 內(nèi)涵 現(xiàn)狀 建議

一、基層協(xié)商民主的內(nèi)涵

協(xié)商民主在不同的層次、不同的場域有不同的形式和內(nèi)容，基層協(xié)商民主協(xié)商就是協(xié)商民主在基層場域的一種社會管理。具體的定義我們歸納為：在我國社會基層單位，公民通過有組織的對話、討論、審議等方式，參與公共決策和基層社會管理的活動。

它應(yīng)有以下特征：一是黨的領(lǐng)導(dǎo)。黨組織必須在基層協(xié)商民主活動的推進中自始至終起主導(dǎo)作用；二是直面討論?；鶎訂挝换蛘邲Q策者與公民直接接觸、地位平等，自由開放的討論；三是程序嚴格。協(xié)商始終要在決策之前，通過協(xié)商達成共識，協(xié)商結(jié)果要接受各界監(jiān)督。

二、基層協(xié)商民主的現(xiàn)狀

伴隨民主政治的發(fā)展，我國基層實踐下的基層協(xié)商民主也得到了較大的發(fā)展。居民議事會、民主懇談會、村民議事會等基層協(xié)商民主形式如火如荼地開展，不僅保障了公民有序參與政治也推進了基層公共事務(wù)的建設(shè)。但是還存在一些現(xiàn)實的問題：

1、協(xié)商主體協(xié)商主動性不強

協(xié)商主體參與的程度是協(xié)商民主成功與否的關(guān)鍵性因素。而現(xiàn)在我國基層協(xié)商民主主體的協(xié)商主動性并不強、協(xié)商積極性不高。如溫嶺某鎮(zhèn)， 100多人參加一個關(guān)于地方旅游業(yè)發(fā)展項目的聽證會。在兩個小時里， 只有17個人發(fā)表了自己的觀點……。部分農(nóng)村地區(qū)的民眾知識水平有限，還沒有充分意識到參與到公共事務(wù)當(dāng)中的重要性。這樣的現(xiàn)象也是導(dǎo)致目前在基層協(xié)商中，很多的會議流于形式，會議議題并沒有得到充分協(xié)商的原因所在。

2、基層協(xié)商內(nèi)容不夠豐富

黨的十八大指出，“要完善協(xié)商民主制度和工作機制，推進協(xié)商民主廣泛、多層、制度化發(fā)展。通過國家政權(quán)機關(guān)、政協(xié)組織、黨派團體等渠道，就經(jīng)濟社會發(fā)展重大問題和涉及群眾切身利益的實際問題廣泛協(xié)商、廣納群言、廣集民智，增進共識，增強合力”所以基層協(xié)商民主的協(xié)商內(nèi)容應(yīng)該就當(dāng)?shù)卣?、?jīng)濟、文化、教育等關(guān)系民生的重大問題進行協(xié)商。但是目前，大部分基層，協(xié)商的內(nèi)容還較為狹窄。所協(xié)商的內(nèi)容大部分只涉及干部選舉、地方基層公共建設(shè)等事務(wù)進行協(xié)商。經(jīng)濟建設(shè)、教育、文化建設(shè)等方面涉及較少。

3、協(xié)商監(jiān)督體制不夠完善

目前，我國的基層協(xié)商民主體制內(nèi)外均缺乏監(jiān)督系統(tǒng)。國家沒有設(shè)置任何機構(gòu)對基層協(xié)商進行監(jiān)督，未規(guī)定群眾對協(xié)商決與議進行監(jiān)督。雖然基層協(xié)商民主目前已經(jīng)有了較為完善的協(xié)商決策機制和協(xié)商決策程序。協(xié)商決策機制目前有黨的領(lǐng)導(dǎo)、群眾協(xié)商、人大表決。協(xié)商決策程序為先確定議題， 然后公告議題與相關(guān)方案、確定參加人員， 再請專家咨詢與培訓(xùn)， 確定會議程序， 最后將協(xié)商結(jié)果付諸人大表決。但是正由于我國協(xié)商監(jiān)督體制不夠完善，協(xié)商民主的部分過程與結(jié)果個別淪為形式。

三、基層協(xié)商民主發(fā)展建議

1、拓展協(xié)商參與主體

“不同社會群體和階層的利益意識不斷被喚醒和強化，對利益的追求已經(jīng)成為人們社會行為的一種強大的推動力”隨著社會主體思想意識形態(tài)的多元化，在民主政治發(fā)展的道路上，拓展協(xié)商參與主體應(yīng)是基層協(xié)商民主的題中之義。而且我國的《村委會組織法》明確規(guī)定：“村民委員會向村民會議負責(zé)并報告工作，村民會議每年審議村民委員會的工作報告，并評議村民委員會成員的工作”，現(xiàn)在我們要做的，一方面基層協(xié)商民主主體普通群眾要擴大化，另一方面要調(diào)動普通群眾參與協(xié)商的意識。

2、夯實基層協(xié)商民主形式

目前，基層協(xié)商民主形式主要的實踐形式有村民和居民會議、民主懇談會、社區(qū)論壇、公民評議會，聽證會等。但是這些協(xié)商形式并不完善，如：有的地方并沒有一套協(xié)商民主規(guī)則、沒有統(tǒng)一的協(xié)商民主程序，協(xié)商的內(nèi)容非常局限。所以在接下來民主政治發(fā)展的過程中要健全群眾表達機制，拓寬參與渠道，豐富協(xié)商內(nèi)容，讓基層協(xié)商民主發(fā)揮其重大作用。

3、完善監(jiān)督反饋機制

目前，在基層協(xié)商民主具體運行過程中和協(xié)商之后缺乏有效的監(jiān)督機制，特別是協(xié)商的結(jié)果，無監(jiān)督也無反饋機制。這種情況的存在，我們需要建立健全對協(xié)商的監(jiān)督反饋體系，提高對協(xié)商參與者的約束監(jiān)督，以保證協(xié)商任務(wù)的完成和協(xié)商過程中以權(quán)謀私、隨意化等不良現(xiàn)象。建議首先實行嚴格問責(zé)制度，結(jié)合當(dāng)?shù)貙嶋H，制定出自己的問責(zé)辦法，盡量問責(zé)到人；其次，深化工作評議會制度，完善評議方式，建立專門的機構(gòu)開展群眾監(jiān)督；再者，健全公示制度，推進政務(wù)公開，發(fā)揮輿論對其的監(jiān)督作用。

4、加快協(xié)商民主法制建設(shè)

隨著民主政治的發(fā)展，民主法治的發(fā)展。協(xié)商民主要制度化，最終需要走向法制化。基層民主協(xié)商也不例外，基層協(xié)商民主法制化，需要把協(xié)商程序、參與代表、協(xié)商監(jiān)督等方面的規(guī)定上升為國家法律。其實，我國當(dāng)前有些地區(qū)逐漸形成了一批具有地域性特色的地方性規(guī)定。這些規(guī)定如果缺乏國家法律權(quán)威的支持，就會在以后的運行過程中遇到阻礙，或者流于形式，出現(xiàn)隨意性等現(xiàn)象。當(dāng)然，我國是一個地域廣闊的國家，基層協(xié)商民主的法律規(guī)定不能一概而論，要注意有所區(qū)分，不能簡單模仿，而是要根據(jù)當(dāng)?shù)厍闆r來定。雖然法制化這一條道路的建設(shè)任重而道遠，但是建立健全基層協(xié)商民主法制是完善中國協(xié)商民主制度的必由之路。

參考文獻：

[1]何包鋼.中國協(xié)商民主制度[J].浙江大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版）， 2005（5）：13 -21.

[2]胡錦濤.堅定不移沿著中國特色社會主義道路前進為全面建成小康社會而奮斗—在中國共產(chǎn)黨第十八次全國代表大會上的報告[M].北京：人民出版社，2012.

[3]桑玉成.利益分化時代的政治選擇[M].上海：學(xué)林出版社，2002.

[4]中華人民共和國村民委員會組織法[S].北京：中國法制出版社，1998（第1版）.

（作者單位：湖南科技大學(xué)馬克思主義學(xué)院）