【摘要】監(jiān)控量測(cè)作為新奧法的重要組成部分,是現(xiàn)代隧道設(shè)計(jì)、施工以及安全監(jiān)測(cè)必不可少的環(huán)節(jié),但通過對(duì)現(xiàn)有工程實(shí)例的調(diào)查分析,監(jiān)控量測(cè)大多停留在布置測(cè)點(diǎn)、采集數(shù)據(jù)的程度上,并沒有對(duì)所采集的數(shù)據(jù)進(jìn)行合理的回歸分析,利用最能反映圍巖真實(shí)變化的信息進(jìn)行動(dòng)態(tài)設(shè)計(jì)、建立安全預(yù)警系統(tǒng)。本文結(jié)合塔吉克斯坦塔中公路一期工程哈特隆隧道項(xiàng)目,對(duì)于采用新奧法施工的大斷面隧道如何通過結(jié)合監(jiān)控量測(cè)手段降低隧道施工過程中塌方概率進(jìn)行探討。
【關(guān)鍵詞】新奧法;監(jiān)控量測(cè);隧道;塌方
1. 工程概況
哈特隆隧道屬于DUSHANBE-KULMA公路修復(fù)改造項(xiàng)目一期工程(塔吉克斯坦至中國(guó)邊境公路)DUSHANBE-DANGARA段的重要部分,隧道全長(zhǎng)4430米。隧道的地質(zhì)地層復(fù)雜,巖層主要是黃土、砂巖、粉砂巖,地質(zhì)構(gòu)造中存在兩處角礫斷層帶和多處的斷層,且含水量豐富,施工難度較大。哈特隆隧道于2010年3月15日正式開工,2013年9月完工,歷時(shí)3年半,按照“新奧法”(NATM)施工工藝,采用鉆爆法施工,并采用地質(zhì)雷達(dá)進(jìn)行超前地質(zhì)探測(cè)。在隧道施工過程中,由于前期地勘受地形和探測(cè)精度的影響較大,勘探結(jié)果無法全面揭示掘進(jìn)過程中遇到的圍巖真實(shí)情況,要依靠地質(zhì)雷達(dá)等勘探手段在施工前查明隧道工程巖體的狀態(tài)、特性,特別是要準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)隧道施工中可能發(fā)生的地質(zhì)災(zāi)害的位置、規(guī)模和性質(zhì)是極其困難的。所以,實(shí)現(xiàn)新奧法所遵循的動(dòng)態(tài)設(shè)計(jì)、動(dòng)態(tài)施工,及時(shí)查明施工過程中存在的隱患并進(jìn)行整改,可以達(dá)到減低項(xiàng)目造價(jià),減少地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生頻率的目的。
2. 隱患現(xiàn)狀
通過對(duì)尚未施工二襯的初支段落的調(diào)查分析,主要發(fā)現(xiàn)了以下幾項(xiàng)誘發(fā)塌方的潛在隱患:
①初支發(fā)生大變形,極大的增加了塌方發(fā)生的概率。此外,由于變形過大,二襯施工之前,必須進(jìn)行換拱工作,在換拱過程中,隨時(shí)有塌方的可能。
②初支變形趨于穩(wěn)定后,由于二襯未能及時(shí)施作,出現(xiàn)了二次變形,侵入二襯輪廓線。
③初支存在開裂和掉塊的現(xiàn)象,并且在進(jìn)一步發(fā)展。
④初支受偏壓荷載影響,局部變形嚴(yán)重。
表1 施工安全隱患調(diào)查記錄表
序號(hào)調(diào)查里程施工安全隱患調(diào)查
1K4+380初支開裂、掉塊,沒有進(jìn)行監(jiān)測(cè)
2K4+370初支開裂、掉塊,沒有進(jìn)行監(jiān)測(cè)
3K4+375初支開裂、掉塊,沒有進(jìn)行監(jiān)測(cè)
4K4+360初支開裂、掉塊,沒有進(jìn)行監(jiān)測(cè)
5K4+340初支局部變形嚴(yán)重,沒有進(jìn)行監(jiān)測(cè)
6K4+345初支局部變形嚴(yán)重,沒有進(jìn)行監(jiān)測(cè)
7K4+335初支局部變形嚴(yán)重,沒有進(jìn)行監(jiān)測(cè)
8K4+300初支發(fā)生二次變形,沒有進(jìn)行監(jiān)測(cè)
9K4+295初支發(fā)生二次變形,沒有進(jìn)行監(jiān)測(cè)
10K4+290初支發(fā)生二次變形,沒有進(jìn)行監(jiān)測(cè)
3. 原因分析
造成隧道塌方的主要原因有圍巖地質(zhì)條件差、施工支護(hù)等級(jí)低、外界環(huán)境影響、施工材料質(zhì)量達(dá)不到要求等。根據(jù)圍巖等級(jí)、地質(zhì)構(gòu)造及施工工藝的區(qū)別,各影響因素在不同情況下亦有主次之分。通過對(duì)哈特隆隧道長(zhǎng)時(shí)間觀察研究,造成初支變形進(jìn)而增大塌方概率的主要原因如下:
①前期地勘資料不足。通過跟蹤施工過程中每一個(gè)開挖后的真實(shí)掌子面,對(duì)比設(shè)計(jì)單位所提供的前期地勘資料,發(fā)現(xiàn)二者之間差距很大,前期地勘資料根本無法滿足施工需要,且設(shè)計(jì)單位所做的相關(guān)設(shè)計(jì),基本都是基于前期地勘資料的,所以設(shè)計(jì)參數(shù)與真實(shí)圍巖需要,存有很多不同程度的不符情況。
②超前地質(zhì)預(yù)報(bào)能力有限
施工及施工單位過于相信和夸大了超前地質(zhì)預(yù)報(bào)的作用,設(shè)計(jì)參數(shù)、施工方法過于依賴地質(zhì)預(yù)報(bào)反饋的信息。通過跟蹤施工過程中的每一個(gè)開挖后的真實(shí)掌子面,對(duì)比地質(zhì)預(yù)報(bào)超前探測(cè)的結(jié)果,基于地質(zhì)雷達(dá)本身的特性,15米以內(nèi)的探測(cè)結(jié)果精確度較高,但僅能探測(cè)出巖體的破碎程度,大致含水情況,無法探知巖體的真實(shí)狀態(tài)及特性,無法以此指導(dǎo)支護(hù)參數(shù)的動(dòng)態(tài)設(shè)計(jì),無法對(duì)已開挖的掌子面進(jìn)行定量的觀測(cè),所以緊靠超前地質(zhì)預(yù)報(bào)是無法獲得圍巖變形的真實(shí)信息的。
③設(shè)計(jì)過于依賴規(guī)范
設(shè)計(jì)單位所提供的設(shè)計(jì)參數(shù),基本是以地勘資料為基礎(chǔ),以現(xiàn)行規(guī)范為指導(dǎo)進(jìn)行的,僅以固定的幾種圍巖等級(jí)進(jìn)行了幾種固定的支護(hù)參數(shù)設(shè)計(jì),根本無法滿足工程實(shí)際,導(dǎo)致有些段落支護(hù)參數(shù)過大,造成了材料的浪費(fèi),有些段落支護(hù)參數(shù)明顯不足,導(dǎo)致初支開裂、變形,增大了塌方發(fā)生的概率。
④圍巖信息采集記錄不足
施工過程中圍巖自身所反饋出來的信息才是最能真實(shí)反映的圍巖真實(shí)狀態(tài)和特性的信息,這些信息不涉及任何猜測(cè)和經(jīng)驗(yàn),是設(shè)計(jì)和施工最需要的珍貴信息。通過對(duì)施工中的跟蹤調(diào)查,發(fā)現(xiàn)沒有人去認(rèn)真系統(tǒng)的記錄這部分信息,只有在出現(xiàn)問題的時(shí)候,才會(huì)做一些簡(jiǎn)單的記錄。
4. 措施制定
針對(duì)以上要因進(jìn)行相關(guān)的理論探討及現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證,針對(duì)各要因進(jìn)行對(duì)策討論,具體情況如下:
①解決前期地勘資料不足。實(shí)施監(jiān)控量測(cè),進(jìn)行拱頂沉降、周邊收斂、錨桿軸力、鋼拱架應(yīng)力、圍巖壓力的監(jiān)控量測(cè),掌握圍巖的真實(shí)變化。
②解決超前地質(zhì)預(yù)報(bào)能力有限。實(shí)施監(jiān)控量測(cè),進(jìn)行拱頂沉降、周邊收斂、錨桿軸力、鋼拱架應(yīng)力、圍巖壓力的監(jiān)控量測(cè),掌握圍巖的真實(shí)變化,彌補(bǔ)超前地質(zhì)預(yù)報(bào)的不足之處。
③解決設(shè)計(jì)過于依賴規(guī)范。實(shí)施監(jiān)控量測(cè),進(jìn)行拱頂沉降、周邊收斂、錨桿軸力、鋼拱架應(yīng)力、圍巖壓力的監(jiān)控量測(cè),掌握圍巖的真實(shí)變化,為動(dòng)態(tài)設(shè)計(jì)的進(jìn)行提供依據(jù)。
④解決圍巖信息采集記錄不足。實(shí)施監(jiān)控量測(cè),利用監(jiān)控量測(cè)信息采集模板,定期召開專題例會(huì),交流信息,討論需要進(jìn)一步采集整理的相關(guān)數(shù)據(jù)。通過以上分析可以看出,監(jiān)控量測(cè)是掌握圍巖真實(shí)變形情況的根本方法,是防止初支發(fā)生嚴(yán)重破壞進(jìn)而誘導(dǎo)塌方的最重要的工具。為實(shí)現(xiàn)新奧法的動(dòng)態(tài)設(shè)計(jì)、動(dòng)態(tài)施工,降低項(xiàng)目造價(jià),降低塌方等地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生頻率,不管是隧道施工前的地勘物探資料,還是施工過程中的超前地質(zhì)預(yù)報(bào),都需要監(jiān)控量測(cè)來補(bǔ)充其不足之處。
5. 對(duì)策實(shí)施
①確定監(jiān)測(cè)項(xiàng)目
a.洞內(nèi)和地表安全巡查
對(duì)隧道掌子面土層狀況、支護(hù)結(jié)構(gòu)狀態(tài)和地表開裂情況巡查,對(duì)施工掌子面土層、地下水、支護(hù)變形、開裂、地表的開裂、下沉、變形等,進(jìn)行定時(shí)巡查,并配備專業(yè)地質(zhì)人員負(fù)責(zé)。
b.隧道凈空收斂監(jiān)測(cè)
工作內(nèi)容:洞周收斂變形;測(cè)點(diǎn)埋設(shè)時(shí)間:施筑至設(shè)點(diǎn)斷面;觀察周期和頻率:在支護(hù)仰拱封閉之前:1-2次/天;支護(hù)封閉之后至二次襯砌之前:1次/2天;量測(cè)精度為±0.01mm;量測(cè)儀器:收斂?jī)x;測(cè)點(diǎn)設(shè)置:III級(jí)圍巖,30m布設(shè)一組觀測(cè)斷面,每組斷面布設(shè)3各測(cè)點(diǎn);IV級(jí)圍巖,每20m布設(shè)一組觀測(cè)斷面,每組斷面布設(shè)3個(gè)測(cè)點(diǎn);V級(jí)地段,每20m布設(shè)一組觀測(cè)斷面,每組斷面布設(shè)3個(gè)測(cè)點(diǎn);
c.深部位移監(jiān)測(cè)
工作內(nèi)容:隧道典型斷面共布設(shè)4組;測(cè)點(diǎn)埋設(shè)時(shí)間:在掌子面前5內(nèi)進(jìn)行初次測(cè)量;觀察周期和頻率:在掌子面前后20m之外:1次/天;在掌子面前后20內(nèi)2次/每循環(huán);量測(cè)精度:±0.005mm;量測(cè)儀器:振弦儀;測(cè)點(diǎn)設(shè)置:在掌子面推進(jìn)后埋設(shè),測(cè)點(diǎn)元件為電子位移計(jì);
d.深部位移監(jiān)測(cè)
工作內(nèi)容:混凝土應(yīng)變、錨桿軸力、鋼拱架壓力;測(cè)點(diǎn)埋設(shè)時(shí)間:在典型斷面布設(shè),在支護(hù)完成后測(cè)試初值;觀察周期和頻率:在支護(hù)仰拱封閉之前:1-2次/天;支護(hù)封閉之后至二次襯砌之前:1次/2天。;量測(cè)精度:±0.5HZ;量測(cè)儀器:振弦儀;測(cè)點(diǎn)設(shè)置:監(jiān)測(cè)混凝土應(yīng)變,選擇3組典型斷面,每組斷面12個(gè)測(cè)點(diǎn),測(cè)點(diǎn)元件為雙模壓力盒;監(jiān)測(cè)錨桿軸力,布設(shè)3測(cè)點(diǎn)錨桿3組,測(cè)點(diǎn)元件為錨桿軸力計(jì);監(jiān)測(cè)鋼拱架壓力,選擇3組典型斷面,每組斷面10個(gè)測(cè)點(diǎn),測(cè)點(diǎn)元件為鋼筋計(jì);
②測(cè)點(diǎn)設(shè)置
表2 監(jiān)控量測(cè)點(diǎn)設(shè)置表
序號(hào)斷面里程監(jiān)測(cè)項(xiàng)目
周邊收斂拱頂沉降土壓力盒錨桿軸力拱架應(yīng)力
1K4+482●●○○○
2K4+533●●○○○
3K4+581●●●●●
4K4+624●●○○○
5K7+453●●○○○
6K7+404●●●●●
7K7+357●●○○○
8K7+383●●●●●
備注:●為實(shí)施,○為未實(shí)施
③監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)分析
哈特隆隧道拱頂下沉和周邊收斂的監(jiān)測(cè)結(jié)果表明:V級(jí)圍巖一般埋點(diǎn)后一個(gè)月左右時(shí)間,測(cè)點(diǎn)變形基本趨于穩(wěn)定。因此,以埋點(diǎn)后一個(gè)月左右時(shí)間的監(jiān)測(cè)結(jié)果,分析總結(jié)了哈特隆隧道圍巖變形位移-時(shí)間特征曲線主要分為以下三種類型:“拋物線”型、“廠”型、“S”型。
a.“拋物線”型
這類曲線在變形趨穩(wěn)前大致可分為兩個(gè)階段:快速增長(zhǎng)階段,持續(xù)時(shí)間約10天,平均變化速率為0.6-1mm/d;趨穩(wěn)階段,持續(xù)時(shí)間一般為15天左右,平均變化速率為0.016/d。這種類型曲線的特征是:圍巖變形速率在開挖后初期較快,隨時(shí)間的推移和掌子面的推進(jìn),圍巖變形速率逐漸減小直至趨穩(wěn)。通過對(duì)監(jiān)控量測(cè)數(shù)據(jù)的歸類總結(jié),這類曲線常見于III、IV級(jí)圍巖。
b.“廠”型
這類曲線在變形趨穩(wěn)前大致可以分為兩個(gè)階段:快速增長(zhǎng)階段,一般持續(xù)6天左右,平均變化速率為0.2—0.25mm/d;趨穩(wěn)階段,平均變化速率為小于0.08/d。這種類型曲線的特征是:掌子面的開挖導(dǎo)致前期的圍巖變形速率很快,一段時(shí)間后隧道的圍巖變形很快便趨于穩(wěn)定。通過對(duì)監(jiān)控量測(cè)數(shù)據(jù)的歸類總結(jié),這類曲線常見于III、IV級(jí)圍巖偏壓段落。
c.“S”型
這類曲線變形趨穩(wěn)前大致可分為四個(gè)階段:快速增長(zhǎng)階段,一般持續(xù)4天左右,平均變化速率0.4mm/d;快速回落階段,一般持續(xù)8天左右,平均變化速率小于0.3mm/d;快速增長(zhǎng)階段,一般持續(xù)4天左右,平均變化速率一般為0.4mm/d;緩慢增長(zhǎng)—趨穩(wěn)階段,一般持續(xù)15天左右,平均變化速率小于0.05mm/d。這類曲線的特征是:在剛開始圍巖變形速率較快,隨后幾天圍巖變形又出現(xiàn)快速回落,然后又出現(xiàn)快速增長(zhǎng),最有隨著時(shí)間推移和掌子面的推進(jìn),圍巖變形速率逐漸減小,最后趨穩(wěn),但若不及時(shí)進(jìn)行支護(hù),圍巖會(huì)再次快速失穩(wěn)。通過對(duì)監(jiān)控量測(cè)數(shù)據(jù)的歸類總結(jié),這類曲線常見于V級(jí)圍巖及軟弱破碎段落。
④建立并完善基于監(jiān)控量測(cè)的施工安全預(yù)警系統(tǒng)
a.設(shè)立極限位移值
表3 極限位移值設(shè)立表
序號(hào)圍巖
級(jí)別規(guī)范
極限位移值本項(xiàng)目
極限位移值
1III級(jí)50mm40mm
2IV級(jí)70mm60mm
3V級(jí)120mm110mm
b. 制定安全管理措施(圖b)
注:Uo為實(shí)測(cè)位移值;Un為極限位移值;III級(jí)標(biāo)準(zhǔn):Uo
6. 實(shí)施效果
通過監(jiān)控量測(cè)手段,建立起了一套系統(tǒng)性的圍巖-初支變形監(jiān)控程序,不僅有效降低了塌方發(fā)生的概率,更為動(dòng)態(tài)設(shè)計(jì)、施工提供了準(zhǔn)確的信息。帶來的經(jīng)濟(jì)效益主要體現(xiàn)在以下方面:
a.從預(yù)留變形量、初支參數(shù)、二襯參數(shù)等幾個(gè)方面進(jìn)行了動(dòng)態(tài)設(shè)計(jì)、施工,從而有效降低了炸藥、混凝土、鋼材的用量。以噴射混凝土為例,通過預(yù)留變形量及初支參數(shù)的調(diào)整,平均減少了5cm以上的噴射砼厚度,至少降低了1.5立方/延米的用量,以210美金/立方,2000米長(zhǎng)度計(jì)算(QC活動(dòng)開展后剩余量),那么僅噴射砼一項(xiàng)就降低了項(xiàng)目造價(jià)63萬美金。
b.及時(shí)對(duì)圍巖大變形段進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng),多次避免了塌方的發(fā)生。
每次塌方暫按耗時(shí)15~20天整治處理估算,塌方導(dǎo)致的人工費(fèi)估算約10萬美金,材料費(fèi)估算約8萬美金,機(jī)械設(shè)備費(fèi)估算為7萬美金,合計(jì)25萬美金。每年按減少塌方1~2次計(jì)算,那么預(yù)計(jì)每年節(jié)省的塌方處理費(fèi)用至少為25~50萬美金。
c.通過降低塌方發(fā)生的概率,有效減少了塌方導(dǎo)致的人員傷亡費(fèi)用。
②社會(huì)效益
該項(xiàng)目是中塔兩國(guó)政府間框架項(xiàng)目,是塔吉克斯坦通往中國(guó)唯一不受其他國(guó)家海關(guān)限制的道路,項(xiàng)目自啟動(dòng)時(shí)便備受兩國(guó)政府間高層關(guān)注。該項(xiàng)目的順利實(shí)施使得塔吉克首都杜尚別到東部重要城鎮(zhèn)丹加拉的行車時(shí)間縮短了一個(gè)半小時(shí),項(xiàng)目完工后,塔中公路沿線各重要城市也開通了直達(dá)首都杜尚別的公共汽車,促進(jìn)了塔吉克的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。項(xiàng)目按期完工,也樹立了我國(guó)良好的國(guó)家形象,對(duì)兩國(guó)政府不斷加強(qiáng)合作起到了促進(jìn)作用。
7.結(jié)語
項(xiàng)目所在國(guó)塔吉克斯坦,有“高山國(guó)”之稱,境內(nèi)山地和高原占90%,其中約一半在海拔3000米以上,隧道工程在塔吉克斯坦國(guó)家交通建設(shè)中是必不可少的部分。同時(shí),塔吉克斯坦工程建設(shè)地區(qū)普遍受溝谷切割嚴(yán)重,巖層較破碎,斷層多,且地處地震高發(fā)帶,施工中面對(duì)的安全隱患極多。通過對(duì)該項(xiàng)目進(jìn)行監(jiān)控量測(cè),研究了隧址區(qū)的圍巖變化特征,并以此為基礎(chǔ)建立了一套完整的安全預(yù)警系統(tǒng),可以為塔吉克斯坦同類地區(qū)的隧道施工,提供極其寶貴的信息及經(jīng)驗(yàn),定將在塔吉克斯坦日后的隧道安全建設(shè)中得到廣泛的應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]JTGD70-2004,公路隧道設(shè)計(jì)規(guī)范[S].北京:人民交通出版社, 2004.
[2]TB10121-2007,鐵路隧道監(jiān)控量測(cè)技術(shù)規(guī)程[S].北京:中國(guó)鐵道出版社, 2007.
[3]呂康成.隧道工程試驗(yàn)檢測(cè)技術(shù)[M].北京:人民交通出版社, 2004.
[4]張成良,劉磊,王國(guó)華.隧道現(xiàn)場(chǎng)超前地質(zhì)預(yù)報(bào)及工程應(yīng)用[M].北京:冶金工業(yè)出版社,2013.
作者簡(jiǎn)介
黃劍(1989— ),男,湖南長(zhǎng)沙人,工學(xué)學(xué)士,部門主管,助理工程師,主要從事路橋施工管理。