【摘要】地方政府融資平臺(tái)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快,地方建設(shè)性融資需求也急劇增加的產(chǎn)物。它對(duì)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)有積極的一面,但也存在著很大的風(fēng)險(xiǎn)。本文通過分析現(xiàn)狀及形成動(dòng)因找出潛在風(fēng)險(xiǎn),并從平臺(tái)公司管理、金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管、財(cái)稅體制改革等方面提出解決對(duì)策。
【關(guān)鍵詞】融資平臺(tái);風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管;財(cái)稅政策
我國(guó)為應(yīng)對(duì)全球金融危機(jī)的沖擊,實(shí)行積極的財(cái)貨政策,推出四萬億的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃。地方政府受限于自身的財(cái)政狀況和現(xiàn)行法律約束,通過建立大量政府融資平臺(tái)來籌措資金。但同時(shí)也出現(xiàn)了一些亟待關(guān)注的問題,主要表現(xiàn)在舉債規(guī)模膨脹,運(yùn)作不夠規(guī)范,金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)薄弱等。為有效防范財(cái)政金融風(fēng)險(xiǎn),保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定,必須加強(qiáng)對(duì)融資平臺(tái)公司的管理。
1、地方政府融資平臺(tái)發(fā)展現(xiàn)狀及動(dòng)因
1.1發(fā)展現(xiàn)狀
自上世紀(jì)90年代起,上海成立第一家融資平臺(tái),始至目前,全國(guó)約有4000家政府融資平臺(tái),其中60%以上為縣級(jí)融資平臺(tái)公司。隨著各級(jí)政府融資平臺(tái)數(shù)量和規(guī)模的飛速擴(kuò)張,其負(fù)債規(guī)模也呈急劇膨脹態(tài)勢(shì)。各級(jí)融資平臺(tái)已經(jīng)儼然成為各級(jí)地方政府債務(wù)的主要形成渠道。
1.2地方政府融資平臺(tái)快速發(fā)展動(dòng)因
(1)金融危機(jī)時(shí)代政府投資熱潮的推動(dòng)。為應(yīng)對(duì)金融危機(jī)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的沖擊,2009年以來中央政府推出了四萬億的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃,各地掀起一輪上項(xiàng)目、建工程的熱潮。在四萬億中僅有1.18億是中央財(cái)政直接劃撥,其余資金需要地方政府自主籌集。地方政府的投融資沖動(dòng)加之當(dāng)時(shí)寬松的財(cái)政貨幣政策,融資平臺(tái)作為一個(gè)最主要的融資渠道,便出現(xiàn)了爆發(fā)性增長(zhǎng)。
(2)財(cái)稅體制——分稅制改革。分稅制改革造成地方政府事權(quán)與財(cái)權(quán)的不匹配,地方政府形成巨大的資金缺口。“財(cái)權(quán)上移”、“事權(quán)下移”地方工作處處都要資金支持。如此便形成了地方上巨大的資金缺口,地方政府只能另辟蹊徑尋求有效的資金支持。這也就為近年來地方融資平臺(tái)的迅猛發(fā)展創(chuàng)造條件。
(3)地方官員的政績(jī)觀導(dǎo)向。部分地方官員為了政績(jī)就不惜透支地方財(cái)力。催生了一些地方官員扭曲的負(fù)債觀和政績(jī)觀,認(rèn)為誰在任上借錢越多,出政績(jī)?cè)酱?。在地方政府?cái)權(quán)上移、資金缺口嚴(yán)重的情況下,借錢上項(xiàng)目、出政績(jī)成了地方上的最佳選擇。從而催生了“前人借債,后人還錢”現(xiàn)象。
2、融資平臺(tái)存在的潛在風(fēng)險(xiǎn)
地方政府融資平臺(tái)是經(jīng)濟(jì)到特定歷史時(shí)期的特殊產(chǎn)物,由于其管理的無序性,定位模糊性,加之頻繁累加的負(fù)債數(shù)據(jù)。對(duì)銀行,對(duì)政府,對(duì)社會(huì)造成了諸多的潛在風(fēng)險(xiǎn)。
2.1財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)
目前,各級(jí)政府融資平臺(tái)融資規(guī)模巨大,已出現(xiàn)嚴(yán)重高負(fù)債傾向。地方政府融資平臺(tái)管理存在不規(guī)范性,融資平臺(tái)缺乏持續(xù)運(yùn)營(yíng)的制度保障。而且,隨著融資平臺(tái)貸款規(guī)模逐年增長(zhǎng),政府又缺乏足夠的經(jīng)營(yíng)和償還能力,實(shí)際上融資平臺(tái)的貸款已成為地方財(cái)政的隱形負(fù)債和或有負(fù)債,最終又構(gòu)成中央政府的或有債務(wù),極有可能引發(fā)政府的財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)。
2.2金融風(fēng)險(xiǎn)
由于地方政府融資平臺(tái)償還來源不確定性高,償還風(fēng)險(xiǎn)大;雙方信息的不對(duì)稱性,銀行在博弈與互動(dòng)中處于劣勢(shì),通用的風(fēng)險(xiǎn)管理手段難以落實(shí);貸后管理難度大,政策性風(fēng)險(xiǎn)突出等原因,銀行的大規(guī)模貸款隱含了很大的金融風(fēng)險(xiǎn),整個(gè)金融市場(chǎng)的安全與穩(wěn)定性面臨挑戰(zhàn)。
2.3信用風(fēng)險(xiǎn)
目前,多數(shù)地方融資規(guī)模已完全脫離了地方財(cái)政的承受能力,投資項(xiàng)目的收益狀況也令人堪憂。在貸款期限內(nèi),當(dāng)向銀行融資總量超出項(xiàng)目收益和政府財(cái)政支付能力時(shí),就會(huì)嚴(yán)重危及政府信用。
3、地方政府融資平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)的防范
地方政府融資平臺(tái)蘊(yùn)含著潛在的財(cái)政、金融風(fēng)險(xiǎn),如果疏于管理極有可能使?jié)撛陲L(fēng)險(xiǎn)顯性化和長(zhǎng)期化。為此,我們應(yīng)從政府、金融機(jī)構(gòu)、完善體制架構(gòu)等幾個(gè)層面入手,加強(qiáng)管理,建立有效的約束機(jī)制。
3.1政府切實(shí)加強(qiáng)對(duì)融資平臺(tái)管理
防范與化解地方政府融資平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn),政府加強(qiáng)了完善對(duì)融資平臺(tái)的管理是重中之重。應(yīng)該從以下幾個(gè)方面進(jìn)行著手:
(1)完善對(duì)融資平臺(tái)管理。以項(xiàng)目信用為基礎(chǔ),完善融資平臺(tái)公司的法人治理結(jié)構(gòu)和風(fēng)險(xiǎn)控制模式,使之真正成為一個(gè)獨(dú)立的市場(chǎng)主體,強(qiáng)化融資平臺(tái)公司信用,降低對(duì)政府和財(cái)政的依賴性。實(shí)行考核制度,安排專業(yè)人員對(duì)平臺(tái)公司運(yùn)營(yíng)進(jìn)行管理。應(yīng)做到分類管理,區(qū)別對(duì)待。按照償債能力,對(duì)不同的融資平臺(tái)實(shí)行不同的政策,激勵(lì)與懲罰并用。
(2)控制融資平臺(tái)的總量和規(guī)模。嚴(yán)格按照審批和擔(dān)保制度,依照相關(guān)法律法規(guī),控制數(shù)量和規(guī)模。定期對(duì)此清理整頓,對(duì)負(fù)債規(guī)模、還款能力、環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)等各個(gè)方面重新審查,進(jìn)一步規(guī)范政府的擔(dān)保授信行為。
(3)建立信息公開和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)制度。一方面,提高融資透明度。建立政府融資平臺(tái)信息公開制度,定期向社會(huì)進(jìn)行披露。另一方面,建立地方政府債務(wù)預(yù)警體系和融資平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)制度。
3.2金融機(jī)構(gòu)加強(qiáng)信貸管理
切實(shí)防范地方政府融資平臺(tái)負(fù)債規(guī)模擴(kuò)大可能引發(fā)的系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn),各金融機(jī)構(gòu)應(yīng)從以下幾個(gè)方面著手:(1)進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)融資平臺(tái)貸款的審查、清理和監(jiān)督。(2)銀行應(yīng)強(qiáng)化項(xiàng)目管理。強(qiáng)化項(xiàng)目管理主要體現(xiàn)在項(xiàng)目選擇和項(xiàng)目使用資金監(jiān)督兩個(gè)方面。(3)建立各金融機(jī)構(gòu)之間信息共享平臺(tái)。
3.3深化財(cái)政體制改革,創(chuàng)新金融工具
地方政府融資問題,根源在財(cái)稅體制和行政機(jī)制上,體制機(jī)制的可持續(xù)才是本質(zhì)。我們要改變現(xiàn)實(shí),切實(shí)防范風(fēng)險(xiǎn)一方面要進(jìn)一步深化財(cái)政體制改革,一方面要?jiǎng)?chuàng)新金融工具,拓寬地方融資渠道?!敖⑹聶?quán)與財(cái)權(quán)相統(tǒng)一的財(cái)政關(guān)系”應(yīng)該是作為今后的主要改革方向。
3.4規(guī)范地方政府違規(guī)擔(dān)保和承諾行為
要嚴(yán)格執(zhí)行《擔(dān)保法》等相關(guān)法律規(guī)定,地方各級(jí)政府及其所屬部門、機(jī)構(gòu)和主要依靠財(cái)政撥款的經(jīng)費(fèi)補(bǔ)助事業(yè)單位,均不得以財(cái)政性收入、行政事業(yè)等單位的國(guó)有資產(chǎn),或其他任何直接、間接形式為融資平臺(tái)公司融資行為提供擔(dān)保。
3.5探索市場(chǎng)化的地方建設(shè)融資方式
民間資本實(shí)力雄厚,引導(dǎo)民間資本,通過市政工程建設(shè)招投標(biāo)機(jī)制投資補(bǔ)償機(jī)制,運(yùn)用投資補(bǔ)助、貼息、稅收等各種優(yōu)惠手段,進(jìn)入未來公益性和準(zhǔn)公益性的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域。
3.6進(jìn)一步完善地方官員政績(jī)考評(píng)機(jī)制
引導(dǎo)地方領(lǐng)導(dǎo)干部樹立起科學(xué)發(fā)展觀和正確的政績(jī)觀,完善地方官員政績(jī)考評(píng)機(jī)制。進(jìn)一步創(chuàng)新和變革現(xiàn)行政績(jī)考核機(jī)制和考核的量化標(biāo)準(zhǔn),打破惟GDP的一元考核標(biāo)準(zhǔn),注重政績(jī)考核內(nèi)容的科學(xué)性和全面性,政績(jī)應(yīng)該由群眾評(píng)判,經(jīng)得起實(shí)踐甄別和歷史檢驗(yàn)。對(duì)不同地區(qū)根據(jù)發(fā)展情況不同政績(jī)考核也應(yīng)區(qū)別對(duì)待。有必要把地方官員任期內(nèi)的地方債務(wù)情況統(tǒng)一納入政績(jī)考核范圍,進(jìn)一步杜絕“前人欠債,后人還錢”的現(xiàn)象。
城市化是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì),適當(dāng)融資進(jìn)行城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和公共服務(wù)也是由資本性質(zhì)決定的。地方政府融資平臺(tái),是我國(guó)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的特定時(shí)期的歷史產(chǎn)物,它的存在與出現(xiàn)有著其客觀必然性。我們應(yīng)立足實(shí)際,放眼長(zhǎng)遠(yuǎn),保證地方政府融資平臺(tái)繼續(xù)發(fā)揮作用的同時(shí),切實(shí)防范潛在風(fēng)險(xiǎn),促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展。