7月中旬的一天,全國(guó)社交媒體上下都在分享和談?wù)撝硞€(gè)嘈雜賣場(chǎng)某個(gè)封閉空間里某事的視頻。你現(xiàn)在一定已經(jīng)知道了這是關(guān)于什么。不過(guò),即使在你真的知道之前,也肯定能夠推測(cè)出,這事兒一定和那事兒有關(guān)。
必須的。正如本·拉登被擊斃后人們?cè)谒娔X里發(fā)現(xiàn)的文件再次證明的那樣:人人都愛(ài)小黃片。
不過(guò),這一天的觀影熱潮還說(shuō)明了些什么(如果它有意義的話)?
說(shuō)實(shí)話,我喜歡這事兒涉及的那個(gè)牌子。誰(shuí)會(huì)不喜歡呢?“整潔、敞亮——也就是說(shuō),很日本;冬天暖氣很暖,夏天冷氣很冷;尤其是,賣的東西不貴?!币虼?,聽(tīng)到許多對(duì)此事的調(diào)侃后,我感到有點(diǎn)不爽;我的不爽讓我確信,這不可能是商家故意為之;如果是的話,這將是史上最爛廣告;直接把此前引號(hào)里那句大白話拿去當(dāng)廣告詞用吧,也比這強(qiáng)。
廣告除了要讓很多人聽(tīng)說(shuō),至少也不能讓他們產(chǎn)生惡感。因此,與其說(shuō)這事是廣告,不如說(shuō)是丑聞。不過(guò),這二者的界線真有這么明顯?
將商品性欲化,一直是廣告的重要伎倆之一。美劇《廣告狂人》里將某昂貴汽車品牌稱為“一件你終于能夠擁有的尤物”,將其當(dāng)作情婦一般,向有錢(qián)的男人推銷;查閱一下1960年代的汽車廣告,你會(huì)發(fā)現(xiàn)現(xiàn)實(shí)甚至更加露骨??紤]到這一點(diǎn),雖然從效果來(lái)看,即使把它當(dāng)成廣告,這次的小黃片也沒(méi)起到“正面”效果,但這也許并非一個(gè)完全無(wú)法拯救的創(chuàng)意。畢竟,它確實(shí)熱烈地勾起了人們的欲望。
網(wǎng)絡(luò)審查與自審查機(jī)器立刻忙碌起來(lái),但是,當(dāng)人們真的十分想得到某個(gè)消息時(shí),這個(gè)讓人望而生畏的機(jī)制往往被證明是不管用的,人們總能想方設(shè)法繞過(guò)去,找到自己想要的。(出于同一原因,我一直相信徹底被隔離在網(wǎng)絡(luò)長(zhǎng)城之外的威脅只是“狼來(lái)了”,幸好我還沒(méi)被證明是錯(cuò)的。)所以更嚴(yán)重的問(wèn)題常常是這樣,不是有人阻撓人們知道什么,而是人們沒(méi)有我們希望的那樣那么渴望知道什么;但這也有更樂(lè)觀的一面,一旦能夠動(dòng)員他們渴望知道什么了,那些阻撓其實(shí)壓根沒(méi)用。
懷著不一樣的心情,保守派和開(kāi)明派同樣從這次看片中辨識(shí)出了欲望:在保守派看來(lái),個(gè)人主義享樂(lè)主義價(jià)值觀令中國(guó)社會(huì)里物欲橫流到了這種程度,人們不顧基本的“道德準(zhǔn)則”,去追逐享樂(lè)與放縱;開(kāi)明派則將中國(guó)年輕人對(duì)性的越來(lái)越強(qiáng)烈的追求與城市中產(chǎn)階級(jí)的興起及個(gè)人意識(shí)的覺(jué)醒聯(lián)系在一起,將此前壓迫體制之下的性禁忌與西方六七十年代的性解放運(yùn)動(dòng)分別作為反正兩面的參照。那么,這種欲望究竟會(huì)把我們帶往何方?
正如這次事件典型地表明的,在當(dāng)下的性釋放中,“看”壓倒了“做”;它依然舒服地躺在地下、邊緣的位置,就像汽車廣告里的“情婦”類比一樣,這一欲望因?yàn)楸粔阂郑瑥亩诱T人:請(qǐng)務(wù)必要?jiǎng)h除各種鏈接啊,刪得越狠,我們看得才越起勁兒。
但是,和其他領(lǐng)域已經(jīng)表明的一樣,“圍觀”不太可能改變中國(guó),無(wú)論是變得更好還是更壞?!翱础笨倸w是一種被動(dòng)的姿態(tài),是對(duì)現(xiàn)有秩序的參與而非顛覆:如果把社會(huì)比作家族,它就是逆子,看上去反叛,但終將被收編。這么看來(lái),等待著我們的或許不是一個(gè)全新的社會(huì),而更可能是各種主動(dòng)炮制、定向推送、制作精美的小黃片。