2015年以來(lái)，二戰(zhàn)紀(jì)念活動(dòng)在各國(guó)頻繁展開(kāi)，其中最引人關(guān)注的非俄羅斯與中國(guó)莫屬。無(wú)論是俄羅斯5月份的紅場(chǎng)閱兵，還是中國(guó)9月份的閱兵都紛紛吸引了國(guó)內(nèi)外媒體的目光。

“反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年紀(jì)念活動(dòng)正成為冷戰(zhàn)后地緣政治博弈的節(jié)點(diǎn)”“中國(guó)抗戰(zhàn)勝利70周年大閱兵：史無(wú)前例邀請(qǐng)神秘外國(guó)首腦出席”……無(wú)論是冷戰(zhàn)思維使然還是地緣政治博弈，在外媒看來(lái)，俄羅斯與中國(guó)都意欲借著二戰(zhàn)勝利70周年試探別國(guó)在某一問(wèn)題上的姿態(tài)。

俄羅斯紅場(chǎng)閱兵背后的俄歐美“角逐”

這是俄羅斯自蘇聯(lián)解體后舉行的規(guī)模最大的一次閱兵。再結(jié)合烏克蘭危機(jī)的國(guó)際大環(huán)境，俄羅斯為慶祝反法西斯勝利70周年舉行的紅場(chǎng)閱兵自然引來(lái)歐美國(guó)家的關(guān)注。

閱兵尚未上演，國(guó)際媒體已開(kāi)始從政治、經(jīng)濟(jì)、外交和安全等諸多視角，來(lái)觀察和解讀俄羅斯此舉的目的，以及俄美歐圍繞閱兵式直接或間接互動(dòng)背后的深意。

從某種意義上看，此次閱兵可謂俄羅斯和普京“朋友圈”的一個(gè)試金石，亦可管窺俄羅斯所面臨的國(guó)際大環(huán)境和國(guó)內(nèi)小環(huán)境。

顯然，普京的目的達(dá)到了。

根據(jù)最后閱兵的結(jié)果，歐美如同以往一樣，把抵制閱兵式作為了孤立俄羅斯外交戰(zhàn)的新“前沿”。要知道，2005年俄羅斯舉行衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)勝利60周年慶典時(shí)，美國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、意大利和日本領(lǐng)導(dǎo)人都來(lái)莫斯科參加慶?；顒?dòng)，甚至在2010年俄羅斯慶祝衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)勝利65周年時(shí)，西方主要國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人不僅參加了紅場(chǎng)閱兵，美、英、法和波蘭還破天荒地派出軍隊(duì)，與俄羅斯一起參加了閱兵。

僅僅過(guò)去五年，西方世界與俄羅斯的關(guān)系就急轉(zhuǎn)直下——此次出席閱兵式的歐洲國(guó)家中只有捷克、希臘及塞浦路斯三國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，歐洲“三駕馬車(chē)”英法德集體缺席。原本預(yù)定要來(lái)的日本首相安倍晉三在美國(guó)的壓力下爽約。

于是，一場(chǎng)閱兵檢驗(yàn)出在烏克蘭危機(jī)后，俄與西方國(guó)家關(guān)系急轉(zhuǎn)直下，而且很長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)都難有轉(zhuǎn)圜。此次紅場(chǎng)閱兵大多數(shù)歐洲國(guó)家選擇“冷落”俄羅斯，再次凸顯歐俄關(guān)系的敏感性和對(duì)抗性。

此外，除卻展示的武器裝備，中國(guó)在紅場(chǎng)閱兵中的地位也令媒體關(guān)注。

“從迎接領(lǐng)導(dǎo)人的車(chē)隊(duì)到參加閱兵式的儀仗隊(duì)人數(shù)，都給了中國(guó)獨(dú)一無(wú)二的最高待遇?！庇?guó)《獨(dú)立報(bào)》指出，在西方國(guó)家抵制閱兵式的時(shí)候，中國(guó)的鼎力支持給足俄羅斯面子。

中俄關(guān)系在閱兵中展現(xiàn)的“親密”令西方國(guó)家揣測(cè)良多。

在二戰(zhàn)結(jié)束70年，冷戰(zhàn)也已經(jīng)結(jié)束將近30年之時(shí)，俄羅斯與歐美，中國(guó)、俄羅斯與歐美，無(wú)論哪一方力量在角逐，冷戰(zhàn)時(shí)期的地緣安全觀仍在繼續(xù)主導(dǎo)當(dāng)代國(guó)際關(guān)系，不得不令人深思。

“天安門(mén)閱兵”下的“亂局亞洲”

如同俄羅斯紅場(chǎng)閱兵，9月3日在北京天安門(mén)舉行的閱兵對(duì)中國(guó)而言也有非凡的意義：首次為紀(jì)念勝利而舉行的閱兵、首邀外國(guó)軍隊(duì)參加、首次設(shè)計(jì)八路軍新四軍等編組。

據(jù)日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》報(bào)道，此次閱兵式也是新中國(guó)成立以來(lái)第一次有外國(guó)首腦參加的閱兵式。

外媒關(guān)注中國(guó)此次閱兵更重要的還在于曾經(jīng)侵略過(guò)中國(guó)的日本的態(tài)度。外媒稱(chēng)，日本首相安倍晉三不會(huì)前往北京出席紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年的活動(dòng)。專(zhuān)家認(rèn)為，這一決定是懾于國(guó)內(nèi)保守派的壓力。后者認(rèn)為，中國(guó)試圖借抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利紀(jì)念日之機(jī)，影響日本的領(lǐng)土政策。

不過(guò)，日本政府的消息人士透露，安倍仍考慮于9月初訪問(wèn)中國(guó)，緩和兩國(guó)關(guān)系中的緊張氣氛。這是在效仿德國(guó)總理默克爾。后者也是在俄羅斯紀(jì)念戰(zhàn)勝德國(guó)法西斯70周年活動(dòng)結(jié)束的第二天才抵達(dá)莫斯科，并與俄羅斯總統(tǒng)普京會(huì)晤。

中日關(guān)系撲朔迷離，借此反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年之際，西方國(guó)家更期待通過(guò)此次“閱兵外交”來(lái)進(jìn)一步看清中日之間以后究竟會(huì)走向何方。

俄羅斯科學(xué)院遠(yuǎn)東研究所日本研究中心主任瓦列里·基斯塔諾夫就表示，安倍對(duì)中國(guó)的政策非常復(fù)雜。他早就試圖改善雙邊關(guān)系，然而，正如基斯塔諾夫所說(shuō)：“雙方的矛盾不會(huì)自行消失。中國(guó)正在觀望，安倍會(huì)在8月15日即日本投降日當(dāng)天做何種表態(tài)、選擇哪些措辭?！?/p>

安倍究竟會(huì)拋出哪些新觀點(diǎn)，中韓兩國(guó)嚴(yán)陣以待。有消息稱(chēng)，他會(huì)表達(dá)悔意，但不會(huì)道歉。倘若果真如此，他在出席北京閱兵式時(shí)定會(huì)相當(dāng)不自在。

那么美國(guó)、英國(guó)、荷蘭等參加過(guò)太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)的國(guó)家，是否會(huì)派代表出席中國(guó)將于9月3日舉行的閱兵式，目前尚不得而知。北京也并未宣布究竟向哪些西方領(lǐng)袖發(fā)出了邀請(qǐng)。

不過(guò)“中國(guó)很可能是在期待這些國(guó)家的反映”。俄羅斯《獨(dú)立報(bào)》報(bào)道，一言以蔽之，圍繞著天安門(mén)閱兵式的外交迷霧并未散去，只能等待9月3日到來(lái)揭曉答案。

日本、歐美、韓國(guó)、俄羅斯、中國(guó)再加上現(xiàn)在緊張的南海局勢(shì)，亞洲局勢(shì)怎一個(gè)“亂”字了得。

與大陸爭(zhēng)鋒的臺(tái)灣地區(qū)

作為中國(guó)還沒(méi)有收復(fù)的臺(tái)灣地區(qū)，在全世界都在慶祝二戰(zhàn)勝利70周年之際，不停地借此怒刷存在感。

外媒稱(chēng)，臺(tái)灣當(dāng)局7月以來(lái)利用一場(chǎng)持續(xù)了兩個(gè)小時(shí)的閱兵“猛刺”中國(guó)大陸，這場(chǎng)閱兵旨在宣揚(yáng)國(guó)民黨在第二次世界大戰(zhàn)中擊敗日本發(fā)揮的關(guān)鍵性角色。馬英九也發(fā)表講話稱(chēng)：“血淚的歷史不能遺忘?！?/p>

那么，馬英九的目的是什么？

《洛杉磯時(shí)報(bào)》分析稱(chēng)：臺(tái)灣當(dāng)局一致試圖避免在國(guó)際上被大得多的大陸所“遮蔽”，北京官員也一直在試圖淡化這個(gè)島嶼的國(guó)際形象。因此，臺(tái)灣才借此機(jī)會(huì)極力宣稱(chēng)自己在抗戰(zhàn)中的領(lǐng)導(dǎo)角色。

此次臺(tái)灣地區(qū)的閱兵意在從曾經(jīng)統(tǒng)治中國(guó)的國(guó)民黨的立場(chǎng)來(lái)突出中日戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)民黨軍隊(duì)的作用。

臺(tái)灣地區(qū)的努力也得到了回報(bào)，據(jù)可靠消息，在多年無(wú)視國(guó)民黨在抗戰(zhàn)中的貢獻(xiàn)之后，北京已經(jīng)開(kāi)始承認(rèn)國(guó)民黨的努力——但仍然堅(jiān)稱(chēng)共產(chǎn)黨軍隊(duì)的貢獻(xiàn)是決定性的。9月3日中國(guó)大陸舉行的閱兵式也將邀請(qǐng)前國(guó)民黨士兵參加。盧溝橋的中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念館也對(duì)國(guó)民黨的抗戰(zhàn)功績(jī)予以重點(diǎn)介紹。

時(shí)下的臺(tái)灣地區(qū)距離下屆領(lǐng)導(dǎo)人大選還有約半年，有看法認(rèn)為，馬英九此舉是在籌劃政治“遺產(chǎn)”。

謀劃的何止是臺(tái)灣當(dāng)局，“臺(tái)獨(dú)”分子也借機(jī)謀求自己的利益。他們的突破點(diǎn)在臺(tái)灣地區(qū)是戰(zhàn)勝方還是戰(zhàn)敗方的身份認(rèn)定上。

“臺(tái)獨(dú)”分子在此問(wèn)題上表示臺(tái)灣應(yīng)該是戰(zhàn)敗方，用所謂的戰(zhàn)敗方不應(yīng)紀(jì)念戰(zhàn)勝，當(dāng)然意思是臺(tái)灣屬于戰(zhàn)敗的日本，而不屬于戰(zhàn)勝的中國(guó)。

所以“臺(tái)獨(dú)”分子堅(jiān)定地認(rèn)為臺(tái)灣應(yīng)該劃歸為戰(zhàn)敗方，并一直反對(duì)紀(jì)念活動(dòng)，進(jìn)而認(rèn)為戰(zhàn)敗方只應(yīng)紀(jì)念戰(zhàn)敗者的心情，包括紀(jì)念在臺(tái)灣出生的日本人當(dāng)時(shí)的心情。但是，用紀(jì)念戰(zhàn)敗者的方式來(lái)認(rèn)同日本，排斥中國(guó)，恐怕只有“臺(tái)獨(dú)”分子才想得出來(lái)。

Fiona根據(jù)《洛杉磯時(shí)報(bào)》《參考消息》《中國(guó)時(shí)報(bào)》《瞭望》等綜合編輯。