摘要：

對城市景觀進(jìn)行評估，可以提高城市環(huán)境品質(zhì)、改善居民生活狀況、增強(qiáng)人們對城市的認(rèn)同感。本文以廊坊市新世紀(jì)步行街改造設(shè)計(jì)為例，嘗試從可達(dá)性、景觀要素、空間感知、觸覺感知等幾個(gè)方面進(jìn)行景觀評估，根據(jù)評估結(jié)果對廊坊新世紀(jì)步行街進(jìn)行改造設(shè)計(jì)，以不同的設(shè)計(jì)理念，打造風(fēng)格各異的主題街區(qū)，并通過建筑色彩營造商業(yè)氛圍，實(shí)現(xiàn)“賞”、“游”、“購”一體化。本文重點(diǎn)敘述了景觀評估結(jié)果同景觀設(shè)計(jì)實(shí)踐的協(xié)同關(guān)系，探索景觀評估體系納入到設(shè)計(jì)實(shí)踐中的可行性。

關(guān)鍵詞：

城市景觀 景觀評估 步行街改造設(shè)計(jì)

中圖分類號：TU986

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1003-0069（2015）04-0036-04

一 城市街區(qū)景觀評估的意義

在日常的設(shè)計(jì)實(shí)踐中可以發(fā)現(xiàn)，對歷史文化街區(qū)保護(hù)的法規(guī)政策有不少，但是多指一些經(jīng)過專業(yè)部門鑒定過的、列為文物的、具有悠久歷史的少數(shù)區(qū)域，而在現(xiàn)實(shí)生活中，大量承載歷史記憶，寄托城市情感的建筑物和街區(qū)往往被簡單地推倒重建，造成了城市歷史的割裂和城市發(fā)展的無序。譬如一棵樹木的生長，或許它有一些傷疤、或許它有一些橫枝野權(quán)，只要經(jīng)過適當(dāng)修剪，總能找到讓其煥發(fā)青春的方法，完全沒有必要將其連根拔掉，換種新樹。這種對待城市街區(qū)的簡單行為從當(dāng)時(shí)看有可能是正確的，但是以歷史的角度看，往往得不償失。

隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，具有歷史價(jià)值和文化價(jià)值的城市景觀資源一再遭到破壞，城市發(fā)展過程中要直面發(fā)展和保護(hù)的矛盾關(guān)系。城市景觀中哪些資源值得保留？哪些需要改造？改造的力度需要怎樣控制？這本身就是一個(gè)復(fù)雜的問題。在中國現(xiàn)今的建設(shè)環(huán)境下，由于缺乏相應(yīng)的評估機(jī)制和保護(hù)意識，過多地承載著城市記憶和具有歷史價(jià)值的城市環(huán)境被大面積破壞，城市的發(fā)展軌跡被完全抹去，隨之消失的是人們對城市的認(rèn)同感和歸屬感。如何在現(xiàn)有的城市環(huán)境下，對城市的景觀價(jià)值進(jìn)行評估，在保留城市文脈和發(fā)展軌跡的基礎(chǔ)上，運(yùn)用現(xiàn)代設(shè)計(jì)手段，提高城市環(huán)境的品質(zhì)，改善周圍居民的生活，增加人們對所在城市的認(rèn)同感，是本文探討的主題。

二 景觀評估的程序和方法

（一）景觀評估的程序

國外較早出現(xiàn)的景觀評估體系是產(chǎn)生于19-20世紀(jì)的以英美為主體的景觀評估體系，在這一階段，西方發(fā)達(dá)國家頒布了一系列有關(guān)景觀保護(hù)的法律法規(guī)，例如英國在1949年頒布的，以保護(hù)鄉(xiāng)村歷史和景觀，維護(hù)國家公園和地方景觀特色為目的的《國家公園和鄉(xiāng)村土地使用法案》，美國在1964年頒布的，以保護(hù)原始自然環(huán)境，野生生物為目的的《美國荒野保護(hù)法》等，在制定法規(guī)的過程中，逐漸形成了較為系統(tǒng)的評估體系和學(xué)術(shù)流派，但是這些評估工作的評估對象往往以自然景觀為主，鮮有涉及到城市景觀和人文景觀，本文嘗試借鑒專家學(xué)派中Litton的形態(tài)學(xué)理論和經(jīng)驗(yàn)學(xué)派的Lowenthal.D的偏重心理感知的相關(guān)觀點(diǎn)，完成對于廊坊新世紀(jì)步行街這一位居城市中心且具有一定歷史價(jià)值的城市街區(qū)的景觀評估工作。

（二）景觀評估的方法

在任何一種評估指標(biāo)體系中，組成景觀的各個(gè)要素都會被詳細(xì)地羅列出來，并且制定嚴(yán)格的評估標(biāo)準(zhǔn)，如地形地貌是否多變、植被種類是否豐富、景觀色彩是否多樣且生動(dòng)等等，而對于城市景觀則多從空間、序列、光線、色彩、植物種類等方面進(jìn)行評估，所以此次景觀評估主要從以上幾個(gè)方面進(jìn)行評估。

三 廊坊新世紀(jì)步行街的現(xiàn)狀和存在的問題

（一）城市發(fā)展對于步行街的影響

廊坊新世紀(jì)步行街始建于上世紀(jì)90年代，東西長5.4公里，分成8個(gè)街區(qū)，幾乎橫穿了整個(gè)廊坊市，成為當(dāng)時(shí)廊坊市最著名的一條大街。雖然體量巨大，但是由于當(dāng)時(shí)的社會環(huán)境和設(shè)計(jì)導(dǎo)向問題，步行街在建筑形態(tài)、空間利用上帶有明顯的時(shí)代特色，隨著時(shí)間的流逝，這些問題慢慢顯現(xiàn)出來，主要體現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：

空間劃分不合理：步行街中央50米的間距過于寬大，產(chǎn)生強(qiáng)烈的隔閡感，不符合人們購物休閑的行為習(xí)慣。（圖1）

建筑形式過于單一：尤其是臨近城市主干道的街頭立面沒有風(fēng)格特色，可辨識度底。（圖2）

各個(gè)步行街之間被城市干道隔斷，無法形成連續(xù)的整體效果，隨著城市機(jī)動(dòng)車流量的迅猛增長，這種割裂感越發(fā)明顯。

建筑色彩過于單一：全是米黃色，缺乏商業(yè)活力和業(yè)態(tài)特點(diǎn)。

隨著網(wǎng)絡(luò)電商的興起，實(shí)體商業(yè)受到巨大沖擊：步行街缺乏相應(yīng)的商業(yè)配套和商業(yè)設(shè)施來吸引客戶，市場競爭力逐漸減弱。

（二）業(yè)態(tài)變化對于景觀的要求

新世紀(jì)步行街設(shè)立之初，其商業(yè)定位并不是十分清晰，隨著近幾年廊坊城市的快速發(fā)展，步行街的外部商業(yè)環(huán)境和內(nèi)部業(yè)態(tài)結(jié)構(gòu)都有了非常明顯的變化，這在客觀上對步行街的景觀改造提出了現(xiàn)實(shí)的要求。首先，在步行街南側(cè)興起了一個(gè)以萬達(dá)廣場為核心的新商業(yè)中心，集中了大型購物中心、影劇院、餐飲服務(wù)等全套的商業(yè)服務(wù)設(shè)施，形成了新的城市熱點(diǎn)，其次，步行街內(nèi)部經(jīng)過多年的經(jīng)營，各個(gè)街區(qū)都形成了自己相對穩(wěn)定的業(yè)態(tài)環(huán)境，如第三大街主營電子產(chǎn)品和辦公用品，第四大街主營時(shí)尚用品和服裝等，這些外因和內(nèi)因都會對景觀改造設(shè)計(jì)起到非常明顯的限制和引導(dǎo)作用，而且會對景觀的內(nèi)容和形式提出非常具體的要求。

四 景觀評估在新世紀(jì)步行街改造設(shè)計(jì)中的應(yīng)用

（一）新世紀(jì)步行街景觀評估的內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn)

鑒于新世紀(jì)步行街位于城市中心，且完全是人造環(huán)境，所以其評估內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn)同現(xiàn)行的諸多景觀視覺資源管理系統(tǒng)評估指標(biāo)體系不盡相同，在綜合考察了步行街的周圍環(huán)境和景觀現(xiàn)狀后，我們嘗試從可達(dá)性、景觀要素、空間感知、觸覺感知、配套設(shè)施完整性、維護(hù)管理便捷性等六個(gè)方面進(jìn)行評估，具體評估標(biāo)準(zhǔn)見表一1。

（二）新世紀(jì)步行街的評估結(jié)果

經(jīng)過對廊坊新世紀(jì)步行街進(jìn)行多次調(diào)研，及不同學(xué)科的專家學(xué)者對廊坊新世紀(jì)步行街整體狀況從評估指標(biāo)所給定的六個(gè)要素進(jìn)行討論研究后，制定出符合廊坊新世紀(jì)步行街景觀評估的調(diào)查表，先后7次組織業(yè)主開會討論，并對當(dāng)?shù)氐陌儆嗝用襁M(jìn)行問卷調(diào)查，再結(jié)合專家的意見進(jìn)行綜合考慮后得出的評估結(jié)果如表一2所示：

通過對評估結(jié)果表一2的解讀我們可以得知，新世紀(jì)步行街在交通可達(dá)性、道路通暢性等方面得分較高，即原始的規(guī)劃框架基本合理，但是由于當(dāng)時(shí)的設(shè)計(jì)思想陳舊并且缺乏足夠的前瞻性，在空間的豐富程度和停車場數(shù)量等方面已經(jīng)無法滿足現(xiàn)代商業(yè)環(huán)境的需要，另外隨著時(shí)間的推移，街內(nèi)的綠化植物和地面鋪裝破損嚴(yán)重，也在很大程度上影響了步行街的景觀感知。

五 根據(jù)評估結(jié)果對新世紀(jì)步行街的改造設(shè)計(jì)

（一）新世紀(jì)步行街改造設(shè)計(jì)的方向

根據(jù)景觀評估的評估結(jié)果，步行街的景觀改造設(shè)計(jì)主要從以下幾個(gè)方面進(jìn)行：

調(diào)整步行街的功能分區(qū)，理順功能布局：解決停車面積不夠等現(xiàn)實(shí)亟待解決的問題。

豐富步行街內(nèi)部空間組織形式：打破街內(nèi)空間形式單一、風(fēng)格一致的僵局，將每段步行街自己的獨(dú)特風(fēng)貌展現(xiàn)出來。

通過豐富色彩和增加亮化來烘托步行街的商業(yè)氛圍。

全面整頓每段步行街的端頭空間：使之具有顯著的風(fēng)格特征，并能夠起到聯(lián)通每段步行街使之成為有機(jī)整體的作用。

（二）新世紀(jì)步行街的改造設(shè)計(jì)方案

廊坊地處北京和天津兩大城市之間，位于京津走廊中心，在地理位置上具有得天獨(dú)厚的優(yōu)越條件，同時(shí)又是河北大學(xué)城的所在地，這就使新世紀(jì)步行街天然具有了聯(lián)通京津，承接北京的傳統(tǒng)文化和天津的西洋風(fēng)尚，將東西方文化熔于一爐的區(qū)域優(yōu)勢和文化優(yōu)勢（圖3）。同時(shí)，步行街又地處城市中心，兩側(cè)都是非常成熟的住宅社區(qū)，步行街是當(dāng)?shù)鼐用裰饕男蓍e、娛樂、購物場所，因而當(dāng)?shù)鼐用駥Σ叫薪謶延猩詈竦那楦?，所以這次改造設(shè)計(jì)的主旨確定為——“京津通廊，人民樂坊”。

新世紀(jì)步行街1-8大街東西貫穿廊坊市中心，總長逾5.4公里，這樣的規(guī)模和體量國內(nèi)罕見，只是整條步行街被7條城市主干道分割開來，無法形成統(tǒng)一有序的整體，所以在規(guī)劃設(shè)計(jì)中將1-8大街有效連接，形成一種既是有機(jī)整體，各個(gè)街區(qū)內(nèi)又各具風(fēng)情的街道景觀，使新世紀(jì)步行街重新成為廊坊市的商業(yè)主軸、文化主軸、景觀主軸和亮化主軸。同時(shí)，步行街的改造設(shè)計(jì)不僅僅局限在內(nèi)街這一條線上，應(yīng)當(dāng)充分利用交通流線、城市家具、標(biāo)志表識和夜景亮化等手段將兩側(cè)的商業(yè)空間和住宅社區(qū)吸納進(jìn)來，利用城市屋脊效應(yīng)，打造城市景觀帶，真正做到“縱向連接、橫向溝通”。

在步行街原有的建筑設(shè)計(jì)中，建筑立面風(fēng)格和建筑色彩較為單一，缺少變化。本次改造設(shè)計(jì)在尊重原有建筑風(fēng)貌，不做大規(guī)模改造的情況下，利用增建屋頂、修建山墻等手段（圖4），打破原有建筑過于統(tǒng)一，僵化刻板的局限，以造型各異的設(shè)計(jì)手法，在對原建筑不進(jìn)行大量拆改的前提下，打造不同風(fēng)格的主題街區(qū)（圖5、圖6），同時(shí)豐富建筑色彩，營造熱烈的商業(yè)氛圍，真正實(shí)現(xiàn)“賞”、“游”、“購”一體化。以第三大街為例，這段步行街以經(jīng)營電子產(chǎn)品和辦公用品為主，在建筑風(fēng)格上采用了簡潔硬朗的德意志絎架結(jié)構(gòu)形式，在內(nèi)街新建的建筑物和步行街兩端的沿街立面上，筆直挺括的絎架線條代替了柔弱的石膏線腳，明朗的視覺效果給人以精確、高效的心理暗示，和業(yè)態(tài)特點(diǎn)相符的同時(shí)也賦予第三大街強(qiáng)烈的視覺語言街道特點(diǎn)和可辨識度明顯提高。

在本次規(guī)劃設(shè)計(jì)中有兩個(gè)重點(diǎn)，一個(gè)是各段步行街內(nèi)部的設(shè)計(jì)定位和風(fēng)格體現(xiàn)，一個(gè)是各個(gè)街區(qū)之間的連接與溝通，它們就像玉帶上的玉版和串珠那樣密不可分。其中，各街區(qū)的連接將是亟待解決的設(shè)計(jì)難點(diǎn)。通過分析其他城市解決同類問題的案例，連接方式最終確定以天橋?yàn)橹?，采用交叉式、平行式、單一式等不同的?gòu)造手法，能夠使街道兩側(cè)的游人可以非常方便地到達(dá)街道的另一端，同時(shí)，由于這些天橋位于城市干道的十字路口，背靠步行街風(fēng)格迥異的沿街建筑，完全可以利用不同風(fēng)格的立面造型，配以現(xiàn)代化的亮化手段，使其成為具有極高顯示度的都市明珠。

新世紀(jì)步行街的內(nèi)庭寬約50米，這樣的尺度對于一條步行街來說過于寬大了，步行街兩側(cè)的行人很難產(chǎn)生交流，無法形成交融貫通的商業(yè)氛圍。所以規(guī)劃設(shè)計(jì)中在內(nèi)庭增加了大量的商業(yè)設(shè)施和商業(yè)建筑，如酒吧長廊、IT體驗(yàn)館、燈光廊架等，這些商業(yè)設(shè)施—方面提高了區(qū)位品質(zhì)，凝聚了商業(yè)氛圍，同時(shí)也拉近了步行街南北兩側(cè)的距離，使人們在步行街內(nèi)部的穿行和購物變得更加愜意。例如，在第二大街的南北兩側(cè)各增加了數(shù)組西班牙風(fēng)格的廊架建構(gòu)，距離原有商鋪9-14米不等，這樣的尺度對于購物的人來說是最適宜的尺度，廊架內(nèi)側(cè)的輕體構(gòu)筑物里還可以提供餐飲和休憩服務(wù)，同時(shí)兩組廊架之間還有廣場和噴泉等景觀元素，這樣就大大提高了步行街內(nèi)庭的使用效率，同時(shí)提高了步行街的環(huán)境品質(zhì)。

近年來，商業(yè)和藝術(shù)相結(jié)合，通過藝術(shù)來提高商業(yè)品質(zhì)，通過商業(yè)來推廣藝術(shù)價(jià)值，已經(jīng)成為人們共識的商業(yè)發(fā)展方向，無論是上海的“新天地”，還是北京的“三里屯”、“798”，隨處可見藝術(shù)融入商業(yè)環(huán)境的成功案例，所以在新世紀(jì)步行街的改造設(shè)計(jì)中，必不可少地要融入藝術(shù)的相關(guān)元素，并且要做到結(jié)合業(yè)態(tài)特點(diǎn)，體現(xiàn)地域文化，引領(lǐng)時(shí)尚潮流，成為改造設(shè)計(jì)中的點(diǎn)睛之筆。例如第四大街的“風(fēng)情意大利”設(shè)計(jì)主題，就緊緊結(jié)合第四大街時(shí)尚服裝的業(yè)態(tài)現(xiàn)狀，通過曲線形的平面布局，具有雕塑特性的街心鐘樓鋼架（圖7），營造出一種濃郁的藝術(shù)氣息，使之不僅成為購物休閑的場所，更是一種城市的標(biāo)記和時(shí)代的印記。

六 結(jié)語

本文在調(diào)研國外的理論方法與實(shí)踐案例，結(jié)合國內(nèi)城市發(fā)展的實(shí)際狀況，從景觀評估的評估標(biāo)準(zhǔn)入手，力圖梳理出一套城市環(huán)境下景觀評估的依據(jù)和方法，并以廊坊市新世紀(jì)步行街為例，重點(diǎn)敘述了景觀評估結(jié)果同景觀設(shè)計(jì)實(shí)踐的結(jié)合過程，探索了如何將景觀評估體系納入到設(shè)計(jì)實(shí)踐中的可行性。

目前我國正處于城市快速發(fā)展的重要?dú)v史時(shí)刻，大量新城建設(shè)和舊城改造的工作正在進(jìn)行，對于城市環(huán)境下景觀的評估與保護(hù)卻一直沒有形成系統(tǒng)的方法和體系。在世界藝術(shù)的歷史上，我國曾以意境深遠(yuǎn)的文人山水畫和優(yōu)美生動(dòng)的東方園林享譽(yù)世界，但是就現(xiàn)代景觀視覺語言，尤其是城市環(huán)境中景觀資源的利用和開發(fā)卻始終沒有系統(tǒng)的理論支持和實(shí)踐方法，因此迫切需要加強(qiáng)相關(guān)內(nèi)容的理論研究和方法創(chuàng)新。

在城市環(huán)境中進(jìn)行景觀評估和改造設(shè)計(jì)，所面臨的問題將不僅僅是地形、植被、水質(zhì)等自然因素，更多的與生活息息相關(guān)的人為因素也必須納入到評估體系中來，如交通系統(tǒng)的可達(dá)性、城市設(shè)施的完備性，空間形態(tài)的豐富性等，這些條件雖然不是傳統(tǒng)意義上的景觀元素，甚至同城市規(guī)劃和建設(shè)存在很大的交集，但是這些因素會直接影響人們對城市環(huán)境的整體感受，所以在評估和設(shè)計(jì)過程中必須予以充分考慮。同時(shí)由于景觀評估中評估指標(biāo)的多樣性，且多數(shù)指標(biāo)具有很強(qiáng)的模糊性、很難用清晰的數(shù)值去衡量和描述，所以選擇較為模糊的評估方法較為合適。