在2014年努力爭取民眾支持獨立事業(yè)的時候，蘇格蘭民族主義者常常承諾，獨立的蘇格蘭將永遠可以組建選民投票支持的理想政府。簡單直接地看，這是實話：再不會有英格蘭選民將保守黨的執(zhí)政強加給蘇格蘭人。但和這場民族主義運動的很大一部分一樣，這是一個空洞的承諾。

“二戰(zhàn)”以來，英國沒有哪一個政黨獲得過50%以上的選票。人們從來沒有得到過完全符合自己愿望的政府;他們只能在三四個選項中選取最不糟糕的那一個。但是，如果我們剛好能夠得到我們想要的，又會怎樣呢？

樂觀而言，在英國2015年5月的大選中，選民將會想要支持一個完美政府。然而理想的選項尚未出現(xiàn)。所有的大政黨都有其優(yōu)點——以及嚴(yán)重的缺點。保守黨糾結(jié)于和外國人有關(guān)的問題，比如移民和歐盟的官僚;工黨似乎只會偶然記起英國還有許多債要償還;自由民主黨仍然不知道除了權(quán)力之外，他們還想要些什么;英國獨立黨倒是完全知道自己想要什么，但他們恰恰想要不該要的東西。要做得比他們更好并不難。

這個完美的政府應(yīng)該實行類似于2010年上臺的保守黨與自由民主黨聯(lián)合政府實行的經(jīng)濟政策，但同時也應(yīng)借鑒工黨。它應(yīng)繼續(xù)降低當(dāng)前支出赤字，并到2020年完全消除赤字。不過，如果經(jīng)濟嚴(yán)重惡化，它就應(yīng)該放棄這個計劃，正如來自保守黨的財政大臣喬治·奧斯本在歐元區(qū)起火后默默放棄減赤的“A計劃”一樣。與上一屆工黨政府一樣，我們的完美政府應(yīng)容許提高對學(xué)校、公路等的公共支出，以長期改善經(jīng)濟。

這個完美政府應(yīng)加快目前的聯(lián)合政府已啟動的那些最有益的改革。也就是說，首先要提高學(xué)校的獨立性。許多學(xué)校已擺脫地方當(dāng)局的控制;對余下學(xué)校的控制也應(yīng)取消。同樣地，應(yīng)禁止國家教育部如此頻繁地干預(yù)學(xué)校課程和考試。

當(dāng)前聯(lián)合政府大力宣傳的另一項改革——將福利計劃壓縮為單一的“統(tǒng)一福利”（Universal credit）——是個好主意，但負責(zé)的大臣伊恩·鄧肯·史密斯執(zhí)行不力。我們建議炒掉他，繼續(xù)這項改革。我們的理想政府還應(yīng)改革警察，但不能采取聯(lián)合政府已經(jīng)采取的方式。我們應(yīng)撤掉“當(dāng)選”的警察與犯罪事務(wù)專員，因為根本沒人投票給他們，還應(yīng)該合并警察力量，將43支警察部隊合并為10支左右。

給綠化帶亮紅牌

到2015年底，這個完美政府應(yīng)制定出在倫敦附近修建另一條機場跑道的堅定計劃，最好在希思羅機場以西。政府應(yīng)投資修建新的公路和鐵路，放棄連接倫敦、利茲和曼徹斯特的“HS2”客運高鐵，轉(zhuǎn)而把資金投入到大城市周邊的鐵路運力上，因為這里的擁堵才是最嚴(yán)重的。

政府還應(yīng)更大膽地降伏鄰避主義者，放棄環(huán)繞倫敦和其他大城市的巨大綠化帶。宜人的小型綠化片區(qū)應(yīng)該開發(fā)為公園;采礫場和馬場則可以發(fā)展為郊區(qū)。這將有助于房價從當(dāng)前的瘋狂高點下降。

政府應(yīng)施行比任何現(xiàn)有政黨想要實行的更為自由的移民政策：它應(yīng)讓企業(yè)更容易引進工人，并應(yīng)在正規(guī)大學(xué)（decent university）的每一份錄取通知書背面附上一份長期有效的工作簽證。

政府應(yīng)就是否留在歐盟舉行公投，但應(yīng)堅決號召留在歐盟。它應(yīng)下放權(quán)力，尤其是下放給倫敦和曼徹斯特這樣的城市。它應(yīng)該認識到白廳（譯者注：即英國行政部門的代稱）無止盡的干預(yù)欲望，將余下的公務(wù)員裁減一半。

我們的政府應(yīng)該是一個網(wǎng)羅各類人才的政府。我們應(yīng)保留奧斯本和邁克爾·戈夫這樣銳意改革的保守黨社會自由派，并加入埃德·鮑爾斯、特里斯特拉姆·亨特和戴維·勞斯這樣意志堅定的工黨和自由民主黨人士。我們還應(yīng)邀請瑪戈·詹姆斯、戴維·威利茨和利亞姆·伯恩這樣有才華、但被忽視的政客擔(dān)當(dāng)重任。

我們還應(yīng)為現(xiàn)任首相卡梅倫找一份體面的工作，但有附加條件。他在維護英國在歐洲的利益方面做得很糟糕，否則他本來可以是個好政客。為了阻止他繼續(xù)損害英國的利益，我們應(yīng)沒收他的護照。■