“草長(zhǎng)鶯飛，蜂飛蝶舞”，這是我們中國(guó)人都很熟悉的對(duì)于春天的描述。

在氣候漸暖的日子里，花叢中偶爾飛過(guò)的蜜蜂，也許會(huì)讓你驚喜，

也許會(huì)讓你恐懼（害怕被蜇），也許對(duì)你來(lái)講，只是司空見(jiàn)慣，不以為意。

那么，你有沒(méi)有想過(guò)，如果有一天，蜜蜂集體消失了呢？

事實(shí)上，地球上的蜂群的確出現(xiàn)了令人不安的變化。

蜂群當(dāng)中大部分的工蜂消失了，蜂巢里只剩下一些食物和一些充當(dāng)保育角色的工蜂來(lái)照顧未成熟的幼蜂和蜂后。因?yàn)橥獬鰟谧鞯墓し?，有許多都未能飛回蜂巢，它們死在了外面。蜂巢內(nèi)沒(méi)有足夠的工蜂來(lái)照料幼蜂，并且外出勞動(dòng)的工蜂只能以剛剛成年的工蜂為主，巢內(nèi)的蜜蜂也出現(xiàn)了死亡的情況，制造蜂蜜的工作漸漸停止，一個(gè)蜂巢內(nèi)的蜂群就這樣趨于凋零與衰落，整個(gè)蜜蜂的生態(tài)就這樣走向無(wú)序與崩潰。

2006年底，伴隨著北美洲的這一現(xiàn)象的急劇惡化，蜂群的這一變化受到了前所未有的重視，它被鄭重地命名為“蜂群崩潰失調(diào)癥”（Colony Collapse Disorder，縮寫：CCD）。

2006年，美國(guó)的養(yǎng)蜂人報(bào)告他們的蜂巢數(shù)量分別遭遇了30%-90%的損失?！懊恳惶?，你都能看到100-200只蜜蜂死在蜂巢前面，這不是一種正常的現(xiàn)象?！睂I(yè)從事商業(yè)蜜蜂養(yǎng)殖的養(yǎng)蜂人詹姆斯·多恩說(shuō)。另外一位佛羅里達(dá)州的養(yǎng)蜂人哈肯伯格卻連蜜蜂的尸體都沒(méi)有看到，他說(shuō)以往偶爾也曾見(jiàn)過(guò)蜂群消失的情形，但奇怪的是這次蜂房里都是空的，看起來(lái)就像是有人把蜜蜂一掃而空。尼加拉瓜瀑布地區(qū)蜂農(nóng)協(xié)會(huì)主席杜柏諾表示，當(dāng)?shù)丶s80%至90%的蜂農(nóng)今年都遭受到慘重?fù)p失。

同時(shí)，根據(jù)歐洲各國(guó)養(yǎng)蜂人的報(bào)告，相似的現(xiàn)象也出現(xiàn)在了匈牙利、法國(guó)、荷蘭、希臘、意大利、葡萄牙和西班牙，瑞士與德國(guó)也發(fā)出了首次發(fā)現(xiàn)了這一現(xiàn)象的報(bào)告，盡管相較于北愛(ài)爾蘭蜂群減少了50%的情況來(lái)說(shuō)，他們的問(wèn)題看起來(lái)較為緩和。

中國(guó)臺(tái)灣也發(fā)現(xiàn)了類似的情況。宜蘭市農(nóng)會(huì)養(yǎng)蜂人黃東明的300箱蜂箱，平均每一箱有二至三成的蜜蜂沒(méi)飛回來(lái)，計(jì)算下來(lái)，他損失了600多萬(wàn)只蜜蜂。云林縣虎尾鎮(zhèn)農(nóng)會(huì)養(yǎng)蜂班班長(zhǎng)鐘錫山也發(fā)現(xiàn)他養(yǎng)的蜜蜂少了三成；侖背鄉(xiāng)養(yǎng)蜂業(yè)者李添樹在高雄縣田寮鄉(xiāng)有200個(gè)蜂箱，1個(gè)月前發(fā)現(xiàn)損失了約四成的蜜蜂。據(jù)統(tǒng)計(jì)，經(jīng)過(guò)2006年的冬天，臺(tái)灣全島失蹤的蜜蜂已達(dá)千萬(wàn)只。

然而，也許你不禁要問(wèn)，為什么我們要關(guān)心蜜蜂的問(wèn)題呢？

這自然不是“傷春悲秋”般的風(fēng)花雪月那么簡(jiǎn)單，因?yàn)槊鄯涞仁诜蹌?dòng)物，關(guān)系著整個(gè)人類的生死存亡。

“像眾所周知的那樣，授粉動(dòng)物在保障我們的自然環(huán)境質(zhì)量與食物供應(yīng)安全方面扮演著重要的角色，”英國(guó)環(huán)境、食品與鄉(xiāng)村事務(wù)部部長(zhǎng)魯珀特·德·姆利勛爵說(shuō)。“保衛(wèi)他們的將來(lái)，也是在保衛(wèi)我們（人類）自己的未來(lái)?！?/p>

“沒(méi)有蜜蜂，就沒(méi)有糧食作物，”美國(guó)北加利弗尼亞州的一位種植者羅伯特·D·愛(ài)德華茲向眾議院農(nóng)業(yè)小組委員會(huì)說(shuō)道。

根據(jù)2007年聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織的數(shù)據(jù)，人們主要種植的107種農(nóng)作物中有91種依賴于蜜蜂等昆蟲授粉，占總數(shù)的85%。全球被子植物中約80%通過(guò)蟲媒傳粉，其中主要的傳粉昆蟲是蜜蜂。世界上約有四分之三的開花植物依賴于鳥類、蜜蜂或者其他授粉動(dòng)物的授粉活動(dòng)才能完成它們的再生產(chǎn)。全球范圍內(nèi)的“蜜蜂危機(jī)”，勢(shì)必會(huì)造成糧食作物、水果、堅(jiān)果和鮮花的產(chǎn)量的大幅下降。

緬因州的一位藍(lán)莓種植者愛(ài)德華·R·弗拉那根說(shuō)，沒(méi)有蜜蜂的話，他將不得不將藍(lán)莓的價(jià)格提高10倍，否則他將會(huì)破產(chǎn)，他說(shuō)“每一株藍(lán)莓的生存都需要蜜蜂在花叢中的舞蹈”。另有一位農(nóng)民聲稱，他的黃瓜產(chǎn)量下降了一半，因?yàn)闆](méi)有足夠的蜜蜂來(lái)授粉，座果率下降。

然而我們對(duì)蜜蜂及其他授粉動(dòng)物的研究與重視卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足。

劍橋大學(xué)的野生授粉動(dòng)物專家林恩·狄克斯指出：“在許多具有高價(jià)值的農(nóng)作物的領(lǐng)域，授粉植物對(duì)英國(guó)經(jīng)濟(jì)的價(jià)值高達(dá)4.3億至5.1億英鎊。但是，令人震驚的是，授粉似乎并未被認(rèn)為是對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)至關(guān)重要的投入因素?！彼瑫r(shí)還指出了人類對(duì)于授粉動(dòng)物的基本監(jiān)測(cè)的缺失：“此時(shí)此刻，我們?nèi)绻胍廊祟惒扇〉膶?duì)于蜜蜂與其它飛蟲的有益的措施是否有效，這幾乎是一件不可能的事情，因?yàn)槲覀儾](méi)有長(zhǎng)期的監(jiān)測(cè)?！?/p>

聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署署長(zhǎng)阿奇姆·斯帝納（Achim Steiner）說(shuō)：“人類對(duì)這些自然財(cái)富（蜜蜂等授粉動(dòng)物）的處置是否得當(dāng)，部分意義上將決定我們?cè)?1世紀(jì)的命運(yùn)?！?/p>

愛(ài)因斯坦更曾預(yù)言，沒(méi)有蜜蜂，人類只能存活4年。

這并不是聳人聽(tīng)聞。

從政治民生角度來(lái)講，授粉動(dòng)物的大量死亡將帶來(lái)食品供應(yīng)的大量短缺，威脅各國(guó)的食品供應(yīng)安全，食品供應(yīng)安全問(wèn)題的出現(xiàn)又會(huì)進(jìn)一步帶來(lái)一系列各國(guó)內(nèi)政外交的政治問(wèn)題，全球的格局與基本態(tài)勢(shì)將發(fā)生重大的變故；更為嚴(yán)重的是，授粉動(dòng)物的大量死亡，將不僅僅影響人類的食品供應(yīng)安全，由于幾乎所有的開花植物都會(huì)受到影響，那么整個(gè)自然環(huán)境的繁衍生息將會(huì)被打破，基本處于穩(wěn)定狀態(tài)的生態(tài)系統(tǒng)會(huì)被從不同角度、不同方位以難以精確預(yù)計(jì)的方式整體破壞，無(wú)論是花草樹木，還是飛禽走獸，都難以幸免，地球也許將變得面目全非，身為地球的一份子的人類，難道可以獨(dú)善其身嗎？

在人類之前，地球共經(jīng)歷了五次大規(guī)模的物種滅絕事件。

發(fā)生在2.51億年前的二疊紀(jì)-三疊紀(jì)過(guò)渡時(shí)期物種滅絕，是已知的地質(zhì)歷史上最大規(guī)模的物種滅絕事件。許多動(dòng)物門類整個(gè)目或亞目在此次滅絕事件中全部滅亡，早古生代繁盛的三葉蟲全部消失，53%的海洋生物的科、84%的海洋生物的屬、大約96%的海洋生物的種被滅絕，而陸地生物估計(jì)有70%包括昆蟲的物種都滅絕了。

恐龍滅絕，是我們最為熟知的一次物種滅絕事件。發(fā)生于約6550萬(wàn)年前的中生代白堊紀(jì)與新生代第三紀(jì)之間的物種滅絕事件，滅絕了當(dāng)時(shí)地球上的大部分動(dòng)物與植物，包含恐龍?jiān)趦?nèi)。有科學(xué)家研究認(rèn)為，此次物種滅絕的原因，是小行星或者彗星的撞擊事件或火山爆發(fā)將大量灰塵進(jìn)入大氣層中，遮辟了陽(yáng)光，降低了植物的光合作用，進(jìn)而對(duì)全球各地的生態(tài)系統(tǒng)造成影響。

被先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)所武裝的人類看似聰明，看似強(qiáng)大，但是在自然生態(tài)的大環(huán)境面前，其實(shí)非常弱小。人類并不能擔(dān)當(dāng)所謂的“萬(wàn)物之長(zhǎng)”，更加不是自然的主宰，人類生命的存續(xù)，只不過(guò)是依賴自然而生罷了。人類作為一個(gè)物種，按照地球上既有的歷史推演，遭遇“物種滅絕”的可能性從來(lái)都不曾消失。

科學(xué)家已然對(duì)人類提出警告，現(xiàn)代社會(huì)正在經(jīng)歷“第六次物種滅絕”的進(jìn)程。

英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》的報(bào)道中，科學(xué)家認(rèn)為在人類活動(dòng)的干預(yù)下，20世紀(jì)的物種滅絕的速度被提高了100倍，而《美國(guó)國(guó)家地理雜志》的一篇文章援引《自然》雜志的一篇評(píng)論聲稱“在人類活動(dòng)的干預(yù)下，現(xiàn)在的物種滅絕的速度被提高了1000倍”?？茖W(xué)家的研究數(shù)據(jù)看似出現(xiàn)了不可思議的分歧，其實(shí)卻在情理之中，因?yàn)槲覀儗?duì)物種滅絕的認(rèn)識(shí)是如此有限，我們對(duì)自然生態(tài)的認(rèn)識(shí)是如此有限。

伊麗莎白·科爾伯特，《第六次物種滅絕》一書的作者，憑借這部作品，她贏得了2015年美國(guó)“普利茲獎(jiǎng)”非虛構(gòu)類作品獎(jiǎng)。在面對(duì)“人類是否能夠在第六次特種滅絕當(dāng)中幸運(yùn)逃脫”這個(gè)問(wèn)題時(shí)，她誠(chéng)實(shí)地回答說(shuō)“不知道”，她說(shuō)：“目前我們能確定的比較明確的答案是，地球上將會(huì)有四分之三的物種在這次物種滅絕事件當(dāng)中遭遇滅頂之災(zāi)?！边@聽(tīng)起來(lái)多少令人有些沮喪，但是，卻是我們不得不面對(duì)的真實(shí)。

2015年7月23日，美國(guó)國(guó)家航空航天局宣布發(fā)現(xiàn)了“新地球”，一顆1000多光年外的行星開普勒-452b可能是迄今為止最像地球的宜居行星。一時(shí)間，全球都被這一新發(fā)現(xiàn)點(diǎn)燃了。然而，這顆“新地球”是否真的能夠成為人類這個(gè)物種的新的家園，尚有許多問(wèn)題未能解決，將逃脫“第六次物種滅絕”的希望完全寄托于“新地球”實(shí)非明知之舉。愛(ài)護(hù)我們現(xiàn)居的地球，拯救我們“生于斯、長(zhǎng)于斯”的地球，無(wú)疑是更具現(xiàn)實(shí)意義的做法。

“見(jiàn)微知著”是中國(guó)古人留給我們的重要智慧，蜜蜂雖然只是大千世界當(dāng)中小小的一員，但是我們應(yīng)該讀懂“蜜蜂危機(jī)”當(dāng)中深刻的警示。如果任由“蜜蜂危機(jī)”蔓延肆虐，那么也許真會(huì)導(dǎo)致再一次的物種滅絕，但是如果能夠借此反省，積極地應(yīng)對(duì)自然的警告，那么歷史依然有機(jī)會(huì)向著更好的方向前進(jìn)與發(fā)展。